katastrophen

• 05.10.2002 19:50

• #1

Scarlet

Member

Registriert

März 2002

Alter

36

Ort

Wien

Geschlecht

w

weiß net obs den thread scho gab, aba mich intressiert mal ob ihr mit katastrophen spielt oder ohne?

ich spiel mit, obwohl sie mich oft ärgern aber irgendwie is das doch cool wenn du so ne ganz tolle stadt hast mit hohen häusern und so und aufeinmal kommtn erdbeben und das ganze bricht zusammen

 

• 05.10.2002 19:59

• #2

X

X-the-player-X

Member

Registriert

November 2001

Alter

38

Geschlecht

m

Ich spiel eigentlich immer ohne.
Wenn dann lös ich die selber aus.

 

• 05.10.2002 20:34

• #3

Andreas

SimForum Team

SimForum BAT Team

Registriert

Mai 2002

Alter

47

Ort

bei Bad Kreuznach

Geschlecht

m

Ich spiele auch ohne, weil es mir beim Spiel mehr ums Bauen als ums Krisenmanagement geht. Manchmal löse ich eine Katastrophe selbst aus, um mal zu sehen, was so alles passiert, aber ich speichere so einen Spielstand garantiert nicht ab. Lieber bulldoze ich, was das Zeug hält, um meine Stadt umzugestalten (sofern nötig).

 

• 05.10.2002 20:46

• #4

S

Stolloss

Member

SimForum BAT Team

Registriert

Oktober 2001

Alter

36

Ort

Rastede

Geschlecht

m

so halbe halbe ist es bei mir, mal spiele ich mit, mal ohne.
nervig sind besonders die strudel. sonst löse ich sie auch mal selber aus, nur so zum spaß.

 

• 05.10.2002 21:45

• #5

R

Robert

Ehrenmitglied

Registriert

Juni 2001

Alter

41

Ort

Webmaster-WG / Bremen

Geschlecht

m

Ich handle ähnlich wie Andreas. Wenn ich eine schöne Stadt gebaut hab, dann soll die ned wieder durch nen Tornado oder sonstwas zerfetzt sein. Wenn Katastrophen, dann nur bei Spielständen die ich nicht brauche oder nach dem Disaster ned speichere. Also quasi nur zum hohlen Kaputtmachen

Robert

 

• 05.10.2002 22:23

• #6

Taurec

Member

Registriert

Juni 2002

Alter

47

Ort

Heimatlos

Geschlecht

M

Ich spiele grundsätzlich mit. Ist einfach realistischer, und es ist auch ganz interessant, seine Stadt wieder aufzubauen.
Hinterher sind die betroffenen Gebiete meistens viel besser als vorher strukturiert.

 

• 05.10.2002 22:32

• #7

R

ROBO@turbo

Member

Registriert

Mai 2002

Alter

38

Ort

Dorf Schönow (Speckgürtel Berlin)

Geschlecht

m

Ich spiele immer ohne, einmal dachte ich mir versuch ich es mal mit, aber ich fand es nicht so schwer, sondern nur nervig.

Mir gehts auch eher nur ums konstruieren einer sim-freundlichen, reelertiven realistisch aussehend Stadt und da stören mich nur die Katastrophen. Ein negativer Nebeneffekt ist, dass ich nicht mehr Feuerwehren baue, da ich keine Brauch und weill es keinen unbedingten Einfluss auf die Stimmung gibt

PS: kann mir mal jemand sagen ab wann unter meinem Namen "Menber" steht

THANX im Voraus

 

Zuletzt bearbeitet: 05.10.2002 22:35

• 05.10.2002 23:08

• #8

Scarlet

Member

Registriert

März 2002

Alter

36

Ort

Wien

Geschlecht

w

man ihr zerstört alle eure städte *g* is ja schlimm

ab 50 kriegt man den titel member

 

• 06.10.2002 16:58

• #9

Mathe Man

Member

SimForum BAT Team

Registriert

Juli 2002

Alter

58

Ort

Braunschweig

Geschlecht

m

Ich spiele immer mit. Katastrophenmanagement gehört für mich zum Spiel zu. Hat manchmal auch ganz nette Auswirkungen (Wieso verschwinden meine Villen mit den riesigen Rasenflächen?), wenn man nicht mitbekommen hat, daß das letzte Erdbeben beide Stromleitungen von meiner Atomkraftwerkinsel (Three Mile Island? ) gekappt hat. Leider gibt es in SC3000 einige Katastrophen aus SC2000 nicht mehr. Die Flut war immer spaßig, der Flugzeugabsturz nicht, weil die Trottel immer die größte Gebäude in die Einflugschneise gestellt haben
Schade das es in SC4 die Flut nun doch nicht geben wird

 

• 06.10.2002 17:01

• #10

H

Hellraiser_FL

Member

Registriert

Januar 2002

Alter

35

Ort

Wien

Geschlecht

m

hi

ich löse sie selber aus. aber ich kann es nicht wirklich leiden wenn ich da was aufbau und aufeinmal ist alle hin. und ich weiß nichtmal was dort früher gestanden hat.