Bei mir funktioniert der Button wunderbar. Alle Markieren (Hintergrund ändert sich auf Rot) und dann auf Antworten klicken. Oder geht das vielleicht mit den großen Antworten-Button nicht. Ich hatte den im Beitrag benützt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
edit: success!!
ich fänds aber toll wenn man sich seine tags ansehen könnte und das nicht alles unnachvollziehbar nur noch in kompilierter form angezeigt würde... *motzmotz*
oder hab ich entsprechende schaltflächen für einen solchen modus übersehen?
Auf die Beitragszahlen werden wir auch zukünftig verzichten.Ach alles halb so wild, die Beitragsanzahl sagt ja letztlich nichts über die Qualität derselben aus.
Übrigens, das Mehrfachzitieren funktioniert nun, danke Niklas.
@Lars, ach schon so viele...
Ich wollte das Mehrfach zitieren gerade ausprobieren und stelle dann fest, dass ich gar nicht weiß wen ich alles zitieren soll.
Och es hätte mich aber schon interessiert wie viele Beiträge sich über 3 Jahre ansammeln. Aber was soll's.
Stimmt, musste ich glatt mal testen, nachdem Niklas schon informiert war.Ui, jetzt klappt es wirklich
Ja, jetzt funktioniert er.Bei mir funktioniert der Button wunderbar. Alle Markieren (Hintergrund ändert sich auf Rot) und dann auf Antworten klicken. Oder geht das vielleicht mit den großen Antworten-Button nicht. Ich hatte den im Beitrag benützt.
Ich glaube ja, Anté, denn vor allem, wenn du Beiträge von verschiedenen Seiten zitieren möchtest, macht diese Funktion Sinn.Antébero schrieb:Wenn man Beiträge zum Zitieren markiert, dann aber doch keinen Beitrag schreibt, bleiben die Zitierbuttons die ganze Zeit rot. Egal, wie oft man aktualisiert. Erst wenn man wirklich einen Beitrag geschrieben hat, werden die wieder blau. Ist das so vorgesehen?
Ich habe gerade nach Beiträgen mit den Begriffen "Wetter Jahreszeiten" gesucht und das Suchergebnis hat genau die Kriterien berücksichtigt.Elenaor schrieb:Hab jetzt mal "Wetter AND Jahreszeiten" eingegeben (ohne Anführungszeichen), da bekam ich nur Postings mit Jahreszeiten... Wo dann teilweise direkt darunter einer mit Wetter und Jahreszeiten stand.
Also ich finde so Zeichenfolgen gut, verringert die Gefahr der Spambots.Übrigens finde ich es doof, dass ich unangemeldet immer die Zeichenfolge tippen muss *mecker* *zick*
Das SimForum hat nun mal als Markenzeichen sein gelbes Aussehen und dabei möchten wir es belassen.ich glaub avatare macht das sf net wegen den server kosten, die jan, soweit ich weiß ja aus eigener tasche zahlt?
board styles werden auch abgelehnt, das sf ist nunmal gelb.
die vorschläge gabs alle schonmal
Und auf die Avatare verzichten wir hier bewusst, weil uns der Inhalt der Posts wichtiger ist, als Geflicker am Rande.
Aber genau bei 20 Zeichen war doch das selbe Problem.Halte ich nicht für sinnvoll. Manchmal schreibt man ja auch nur kurze Antworten und dann steht darunter *füllen damit es 50 Zeichen werden abcdefghijklmn...*
Die 20 Zeichen waren doch eigentlich ganz ok.
Doch, könnte man, da dies sehrwohl eine Prävention für unsinnige Spambeiträge darstellt.Elenaor schrieb:Ist doch absoluter Schwachfug, mit sowas kann man die Quantität regeln, aber niemals die Qualität.
Ich weiß nicht, ob es eine Abschaltfunktion für den User gibt. Also lassen wir es im Moment dabei.Wo ist das Problem, wenn es die Möglichkeit gäbe, daß das jeder für sich einstellen könnte, ob er die sieht oder nicht? Kann sein, daß wir das schon mal gefragt haben, aber ich hab's vergessen.
Sehr viele. Das sehen wir zum Beispiel an der Anzahl der Accounts, die sich zwar registriert haben, aber niemals ihre Mail-Adresse bestätigt haben. Oft registrieren sich Bots gezielt mit Usernamen am Anfang des Alphabets, um gleich zu Beginn in der Benutzerliste zu stehen. Dort sind dann ominöse Links als Homepage angegeben, um die Forenbesucher auf andere Websites zu locken. Wir brauchen an gewissen Stellen Sicherheitsgrafiken, um das in den Griff zu bekommen.Elenaor schrieb:Wieviele Spambots sind hier aufgetreten bisher? Also ich hab so selten da mal Postings gesehen, dass ich die zusätzliche Sperre als überflüssig empfinde.
Ich kenne ein anderes Forum mit einer etwas älteren vBulletin-Version, und dort kann jeder User selbst entscheiden, ob er Avatare und Signaturen sehen möchte. Allerdings kann man dann nur alle Signaturen abschalten, egal ob mit Graphiken oder ohne. Mir gefällt es hier allerdings von der Signatur-Regelung auch besser so, wie es derzeit ist. Mich nervt es gewaltig, wenn Signaturen länger sind, als der eigentliche Post. Und wenn die Signaturen dann auch noch Bilder enthalten, die riesengroß sind, und dann am besten noch wild am herumblinken und -flackern sind, so dass man eigentlich schon Epilepsie-Warnungen anbringen müsste, dann hat man da eindeutig Grenzen überschritten (habe neulich sowas gesehen). Nee, nee, Signaturen ohne Bilder sind besser.Ich weiß nicht, ob es eine Abschaltfunktion für den User gibt. Also lassen wir es im Moment dabei.
Aus diesem Grund werden wir das hier auch nicht einführen. Es geht auch ohne Bewertungsfunktion sehr gut.Wie sieht es hier denn eigentlich mit Beitrags-Bewertungsfunktionen aus (kenne ich von anderswo)? Ist eine ganz nette Sache, die allerdings auch missbraucht werden kann... Hmm...
Unseren Standpunkt zum Thema Avatare werden wir in den kommenden Wochen einmal genauer überdenken. Wir sind definitiv gegen unzählige, blinkende Avatare in den verschiedensten Farben. Aber es gibt sicher vielerlei Kompromisse darüber, wie der Platz neben den Beiträgen noch etwas weiter individualisiert werden kann. Wir müssen dazu aber erst genauer wissen, wie die neuen Server die Last des Forums tragen und wie viel "Platz nach oben" dabei noch bleibt. Bei der größe des Forums wäre es töricht, vorschnelle Entscheidungen zu treffen, denn schon die kleinste Einstellung kann große Auswirkungen haben, wenn sie für über 40.000 User gilt
Ich denke das ist so beabsichtigt. Ist auch in der Forensoftware festgelegt, ohne größeren Aufwand könnten wir es gar nicht ändern. Von daher hoffen wir einfach mal, dass sich niemand (so wie ich gerade) einen Spaß daraus macht und seine eigenen Beiträge meldet.Hallo,
mir ist gerade noch eine Kleinigkeit aufgefallen.
Ist es beabsichtigt, dass ein User nun auch seine eigenen Beiträge melden kann, oder handelt es sich dabei um einen Fehler?
Liebe Grüße,
Downi
mir ist gerade noch eine Kleinigkeit aufgefallen.
Ist es beabsichtigt, dass ein User nun auch seine eigenen Beiträge melden kann, oder handelt es sich dabei um einen Fehler?
@niklas: Wird die Werbung von einem anderen Server geladen? Bei mir lädt nämlich zuerst die erste Hälfte, dann muss ich warten auf die Werbung und dann erst lädt die zweite Hälfte.
Kann man das nicht anders machen?
Das habe ich ebenfalls beobachtet. Es dauert immer ein wenig bis auch die 2. Hälfte des Threads geladen ist. Es stoppt erstmal beim Werbebanner.
@Michael11: Ja, das habe ich auch schon vermutet - besonders die Werbebanner mit Bildern scheinen manchmal etwas länger zu brauchen. Manchmal geht's aber dann doch ganz schnell, aber das liegt evtl. daran, daß das Bild vom gleichen Adserver noch im Cache liegt.
Das liegt daran, dass der Banner von Google immer an die jeweilige Seite angepasst wird, die man sich gerade anschaut. Das dauert immer erst einen kleinen Moment. Aber natürlich sollte das die restliche Seite nicht am Laden hindern. Der Banner war leider etwas ungeschickt eingebunden, was ich gerade behoben habe. Nun wartet die Seite nicht mehr auf den Banner, sondern lädt komme was wolle zu EndeDas habe ich ebenfalls beobachtet. Es dauert immer ein wenig bis auch die 2. Hälfte des Threads geladen ist. Es stoppt erstmal beim Werbebanner.
Hier könnte es helfen, wenn du einmal deine Cookies löscht und dich anschließend neu einloggst. Durch den Umzug und das Update der Software hat sich bei deinem Cookie vielleicht ein Fehler eingeschlichen.Seit dem Update funktioniert das bei mir irgendwie nicht mehr so richtig, dass Beiträge als gelesen angezeigt werden, geht das sonst noch jemandem so?
Wenn ich ein Forum manuell als gelesen markiere, funktioniert das auch und wenn ich mich neu einlogge, werden wohl auch nur die Threads mit (für mich) neuen Beiträgen schwarz angezeigt, aber wenn ich einen Thread anschaue und dann wieder ins entsprechende Forum gehe, wird der Thread weiterhin als ungelesen angezeigt. Ich benutze Firefox 2.0.
Wir nutzen ja auch die Werbung von GoogleAds oder die Amazon-Banner um das Forum zu finanzieren. Aber das soll nach unserer Auffassung möglichst wenig stören (also keine Popups, Layer oder Popunder) und möglichst thematisch passen, wie eben im Moment der Link zu den aktuellen Sims2-Addons.Also über die Werbung muss ich mal was sagen: Wenn ich mich im Web unschaue, es gibt Foren, da wird man von Werbung (manchmal sogar Sittenwiedrig oder Dubiose Anbieter wie Genealogie.de) nur zugemüllt, penetrante Popups usw. Da ist das hier mit den Simsbannern u.ä. eigentlich harmlos, es will sich ja auch nix hintenrum installieren oder so.