Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich wollt grad sagen, verwende doch die Unterführungen - funktionieren supergut und sehen imo viel besser aus, als diese (tschuldigung, aber sie sehen halt so aus) bescheuerten BrückenDead-Eye schrieb:Unterführungen würden vor allem bei Eisenbahnlinien gut aussehen, aber derzeit befindet sich die in der Testphase (soviel ich weiß).
Dead-Eye schrieb:Mach dir keinen Kopf, michi5, ich hätte es auch nicht anders ausgedrückt.
bissl Übung und das geht schonDead-Eye schrieb:Das mit Hügelaufschüttung ist eine Idee, nur habe ich 2 linke Hände, was das Terrain betrifft. (geht schon los mit den Mauerwerk-Lots von Pegasus)
Die werden leider nicht ausgereifter, ganz einfach, weil das Spiel hier die Grenzen setzt. Bis auf die Probleme mit den Einsatzfahrzeugen und dem Du-fährst-Modus funktionieren sie aber perfekt, also kein Grund, sie nicht einzusetzen.Dead-Eye schrieb:Nee, die Unterführungen habe ich noch nicht. Da warte ich lieber, bis sie ausgereift ist.
Ok vielen danke so einen gedanken habe ich auch mal gehabt aber noch nicht auspronbiert. Ich spiele nämlich immer auf eays. dann werde ich mal auf hard spielen.@ ben : bei dem verhältnis EW/GW habe ich beobachtet, das es auch stark vom schwierigkeitsgrad abhängt. auf "hard" brauchste du in einer ausgewachsenen stadt min. 1 job pro 2 sims.
bei "easy" komm ich locker mit 1 job auf 3 sims aus.
Bei so einer stadt wird man aber nie fertig .gartenriese schrieb:so ne stadt würd ich auch gern mal haben
ich entnehme deinem post, daß du möglichst viele W§§§ möchtest.Ben-sim city schrieb:Bei so einer stadt wird man aber nie fertig .
Siet zwar nit so aus aber die stadt hat noch immer 550.000 W§
Und immer die Probleme mit der arbeitslosigkeit.
nö - das Problem sind die zu langen Pendelwege. Hab ich auch in meiner großen Stadt.ExZeDenT schrieb:wenn du jetzt nur noch W§§ und W§§§ hast, isses ja zwangsläufig , daß du arbeitslose hast....
In meinen anderen städten gibt es aber nur so 10.000 W§ Ich habe so ein verhältniss in meinen städten 17% W§§§ 78% W§§ 5%W§ExZeDenT schrieb:ich entnehme deinem post, daß du möglichst viele W§§§ möchtest.
genau das iss dein arbeitslosenproblem.
zu wenig W§ btw zuviel W§§§
zB. ein 5000er büroturm stellt nur ca 500-700 W§§§ jobs zur verfügung.
der rest sind W§§ und W§ jobs
hab da mal ne tabelle gesehn wo´s genau gelistet war, müßte ich aber erst suchen.
wenn du jetzt nur noch W§§ und W§§§ hast, isses ja zwangsläufig , daß du arbeitslose hast....
dir iss schon klar, daß immer "zu lange pendelzeiten" im query auf ein haus kommt (wenn was nicht i.o. ist)?michi5 schrieb:nö - das Problem sind die zu langen Pendelwege. Hab ich auch in meiner großen Stadt.
Städte mit 650k Einwohner funktionieren auch problemlos ohne einen einzigen armen Sim. und da bieten die Nachbarstädte auch genau null arme Sims, nur bevor mir wer mit "die kommen dann sicher aus den Nachbarstädten" kommt
nein, aber es hat hundert pro nix mit der "richtigen EW Verteilung" zu tunExZeDenT schrieb:dir iss schon klar, daß immer "zu lange pendelzeiten" im query auf ein haus kommt (wenn was nicht i.o. ist)?
egal was da nicht stimmt. sei es kriminalität oder verschmutzung oder was auch immer ---> zu lange pendelzeit
oder stand bei dir schonmal da : ausgezogen wegen wasserverschmutzung
?
oder Wassermangel, geringe Nachfrage, geringe Attraktivität, usw usf.Mathe Man schrieb:Ich hatte schon mal als Grund Stromversorgung stehen....
Dann werde ich ein paar U-Bahn sationen extra bauen.michi5 schrieb:nö - das Problem sind die zu langen Pendelwege. Hab ich auch in meiner großen Stadt.
Städte mit 650k Einwohner funktionieren auch problemlos ohne einen einzigen armen Sim. und da bieten die Nachbarstädte auch genau null arme Sims, nur bevor mir wer mit "die kommen dann sicher aus den Nachbarstädten" kommt
ja aber ich hab das Problem auch bei Sims, die lediglich in die U Bahn einsteigen, bei der nächsten Station raushüpfen und im Büro sind. Kann ja nicht sein, dass dieser Weg zu weit istBen-sim city schrieb:Dann werde ich ein paar U-Bahn sationen extra bauen.
Ja genau die Bürotürme sind halb frei aber die leute sind zu faul um drei blocks weiter zu gehen.michi5 schrieb:ja aber ich hab das Problem auch bei Sims, die lediglich in die U Bahn einsteigen, bei der nächsten Station raushüpfen und im Büro sind. Kann ja nicht sein, dass dieser Weg zu weit ist
also ich habs englischmichi5 schrieb:oder Wassermangel, geringe Nachfrage, geringe Attraktivität, usw usf.
Danke für die aufwändige erkärung gut zu wissen.Andreas schrieb:@Ben, ExZeDenT usw.: Den am häufigsten anzutreffenden Grund für leerstehende Gebäude sind natürlich zu lange Pendelzeiten, gefolgt von geringer Nachfrage sowie geringer Attraktivität. Daneben dürfte es wohl nur noch "kein Wasser", "kein Strom" usw. geben, aber das reicht ja eigentlich auch. Jedenfalls gibt es nicht mehr solche Gründe wie "zu wenig Schokostreusel", auch wenn das recht witzig war.
Wenn man ständig Probleme wegen Arbeitslosigkeit hat, dann stimmt etwas in der Stadt nicht. Sei es ein schlecht ausgebautes Verkehrsnetz, ein mangelhafter ÖPNV oder schlicht und einfach eine ungünstige Bevölkerungsverteilung, irgendwie muß man die Sache angehen, nur leider gibt es dafür kein Patentrezept. Eines sollte einem jedoch bewußt werden: Auch das beste ÖPNV-System nützt einem nichts, wenn man viele reiche Sims in der Stadt hat, denn die fahren nunmal fast alle mit dem Auto, auch wenn die nächste U-Bahn-Station direkt vor der Tür ist! Zu viele reiche Sims in der Stadt sind also absolut ungesund, und wenn die §§§-Türme trotz ständigem Verfall immer wieder aus dem Boden sprießen, hilft nur eins: Steuern erhöhen, um die Nachfrage abzubremsen! Mehr als 10 oder 12 % §§§-Sims würde ich in meinen Städten nicht wohnen lassen, weil der Verkehrskollaps ansonsten nicht mehr aufzuhalten ist (es sei denn, man pflastert alles mit Straßen zu. ).
Wirklich schöne Stadt die straßen sind so schön und auch die verteilung von downtown und außenbezirke.Forrest schrieb:Möchte nun auch meinen Teil dazu beitragen, die Screenshot-Lechzenden zu befriedigen
Da ich nun 3 Wochen Urlaub hab , möchte ich mich nun wieder intensiver in diesem Forum engagieren. Habe außerdem die Zeit gefunden, meine Regionen und ein paar dazugehörige Städte online mit einer kurzen Beschreibung und ein paar Screens zu präsentieren. Erreichbar unter: http://forrest.freeserverhost.com/ (siehe auch meine Sig). Ich denke, nein ich behaupte , es sind einige interessante Pics dabei. Hier mal ein Vorgeschmack: tiefergelegter Park
Viele Grüße wünscht
Forrest
besser als meine 50kstädteBen-sim city schrieb:Bei so einer stadt wird man aber nie fertig .
Sieht zwar nit so aus aber die stadt hat noch immer 550.000 W§
Und immer die Probleme mit der arbeitslosigkeit.
geringe AttraktivitätExZeDenT schrieb:also ich habs englisch
und da gibts nur , ausgezogen wegen :
pendelzeit zu lang
kein wasser
kein strom
geringe nachfrage
4 gründe für leerstehende gebäude
du hast mehr ?
DodotheGoof schrieb:@Forrest
Deine Städte sind wirklich nicht schlecht, vor allem kann dir keiner vorwerfen du würdest nach Rasterbauweise bauen. Aber bei Tulpenheim ist mir aufgefallen: Bei Hochbahnkreuzungen musst Du darauf achten, dass es T- Kreuzungen sind, wobei ich bei genauerem Hinsehen merke, dass es in deinem Fall wohl nicht nötig ist.
ich hätt ja gerne Autobahnkreuze in der Form eines YpsilonsForrest schrieb:Ich weiß natürlich, dass meine Y-Kreuzungen (ich nenn sie einfach mal so) nicht 100%ig effektiv sind (leider), aber da solche T-Kreuzungen bei Schienenbahnen jeder Art selten anzutreffen sind, ist mir der Realitätsgedanke in diesem Fall wichtiger.
Gruß
Forrest
Ein Kreuz in Form eine Ypsilons, die geomtrische Figur musst du mir mal aufzeichnen.michi5 schrieb:ich hätt ja gerne Autobahnkreuze in der Form eines Ypsilons
Vielleicht findet sich mal ein Verkehrswegexperte....
jo - du weist sicher wie ich das meineDodotheGoof schrieb:Ein Kreuz in Form eine Ypsilons, die geomtrische Figur musst du mir mal aufzeichnen.
Es gibt einen und zwar ein umgewandelter Lot von dem Landmark der Grand Central Station. Einziger Nachteil, der Lot ist ziemlich groß und eignetlich nur geeignet wenn man in seiner Hauptstadt einen wirklichen Hauptbahnhof haben will.ROBO@turbo schrieb:BTW. Ich hab immernoch nicht Sackbahnhöfe gefunden. Ich seh zwar ab und zu welche in den CJs aber nicht in dem STEX. Hat vll einer einen und kann mir nen Download-link geben
nein, noch nieDodotheGoof schrieb:Wenn wir gerade beim Thema Bahnhöfe sind:
Hat eigentlich irgendjemand schon mal den offiziellen großen Bahnhof von SC4 angeboten bekommen?
Ne nur mit der U-Drive it Mission.DodotheGoof schrieb:Wenn wir gerade beim Thema Bahnhöfe sind:
Hat eigentlich irgendjemand schon mal den offiziellen großen Bahnhof von SC4 angeboten bekommen?
Das ist eines der Gebäude, die mir in meiner Sammlung noch fehlen.DodotheGoof schrieb:Hat eigentlich irgendjemand schon mal den offiziellen großen Bahnhof von SC4 angeboten bekommen?