SimCity4 SFBW - SimForum Bilderwettbewerb (II. Ausgabe)

Spocky

Ehrenmitglied
Registriert
Januar 2003
Alter
64
Ort
Stadt Plauen im Vogtland
Geschlecht
m

Willkommen zum SFBW - dem Sim Forum Bilderwettbewerb (II. Ausgabe) :hallo:


Regeln: (von Teil I, entwickelt von th.cb, zuletzt aktualisiert im August 2016)

Es treten 2 Bilder gegeneinander an und andere Bürgermeister stimmen für ihr jeweiliges Favoritenbild ab.
Das Gewinnerbild tritt gegen das nächste Bild an.
Wenn ein Bild 3x hintereinander gewinnt, bekommt es einen Platz in der/dem SFBW-HoF.

Eine Runde ist beendet, wenn:

  • ein Bild 8 Stimmen erhalten hat, ODER:
  • ein Bild 4 oder mehr Stimmen hat UND seit der letzten Stimmabgabe 7 Tage vergangen sind. In diesem Fall gewinnt das Bild mit mehr Stimmen (z.B. 6 zu 3). Bei Gleichstand (z.B. 4 zu 4) entscheidet die nächste Stimme.
Weitere Regeln:

  • Die Bildgröße darf max. 800 x 600 Pixel bzw. 600 x 800 Pixel sein
  • JPG-Bilder mit min. 85% Kompression (ein Bild sollte 250 kB nicht überschreiten)
  • leichte Bildbearbeitung ist erlaubt > leichtes Schärfen, Kontrast, Rahmen
  • je Durchgang darf jeder nur einmal gegen das Gewinnerbild antreten
Man kann nur einmal pro Runde abstimmen, die Wettbewerber der jeweiligen Runde dürfen nicht für sich selbst abstimmen. Wenn man abstimmt, muss klar sein, welches Bild gemeint ist. Auch ist eine Begründung empfehlenswert, um dem Bildautor ein Feedback zu geben. Das Einfügen des aktuellen Punktestandes in den eigenen Beitrag wäre der Übersicht halber wünschenswert.

Nachdem ein Bild gewonnen hat, gilt eine Wartezeit von 30 min für alle bis ein neuer Wettbewerb gestartet werden darf!! Also dann versuchen wir es mal mit den Regeln wie oben beschrieben, es kann ja immer noch Änderungen geben.
 
Das Gewinner-Bild der letzten Runde (im jetzt geschlossenen Thread) stammt von Master Silver und hat die erste Runde 8:1 gegen Otto4 gewonnen.

fa2f0224ccd42e984414b2b1419056cf.jpg


Es wird also ein neuer Herausforderer gesucht!:hallo:
 
Na, wenns einen neuen Fred gibt, versuche ich es einfach nochmal :-)


Master Silver


fa2f0224ccd42e984414b2b1419056cf.jpg



gegen meins:





Master Silver 0:0 SmartieNRW
 
Und ich stimm mal als erster ab :-)

MasterSilver 1:0 Smartie
Die Verbindung zwischen den Gebäuden auf dem Platz fehlt mir, bei MasterSilver wirkt das etwas harmonischer
 
Ich verstehe nicht ganz, warum der alte Fred geschlossen wurde, mein Feuerfuchs hatte damit keine Probleme.
Zu den Bildern: Ein sehr ähnliches Bild wie das von SmartieNRW gab es hier (im alten SFBW) schon mal und die Kritik lässt sich problemlos übernehmen. Für eine Altstadt ist es zu luftig bebaut. Als alter Quedlinburger erwarte ich in Fachwerkstädten enge Gassen :D

Master Silver 2:0 SmartieNRW
 
Master Silver:
+ schöne Arbeit mit den Hängen
+ Gebäude passt und ist gut in Szene gesetzt

- Hänge teils zu steil

SmartieNRW

+ schöne Gebäude Auswahl
+ Wege und Plätze nicht zu leer

- wie schon gesagt: nicht dicht genug bebaut (für meinen Geschmack und auch wenn es das tatsächlich geben sollte)

MasterSilvers bild wirkt runder, darum:

Master Silver 3:0 SmartieNRW
 
Vielen Dank, jetzt funktioniert es hier wieder durhc ein neues Thema :nick::up:

Master Silver 4:1 SmartieNRW

Mir gefällt der Beitrag mehr, er wirkt natürlicher und hat die bessere Atmossphäre. :)
 
Jetzt geht´s auch bei mir wieder. Ändert aber nichts daran, dass ich bald von MF auf GC umsteigen werde. MF ist ne lahme Krücke geworden:confused:

Und nun zur Abstimmung:
Beide Bilder sind eig. an Details kaum zu überbieten, so muss ich knapp abstimmen. Meine Stimme geht an Master, weil dort die Lots harmonischer zusammenwirken mit den Bauwerken drumherum. Bei Smartie hätte es evtl. ein helleres Pflaster mehr getan.

Master Silver 5:1 SmartieNRW
 
Master Silver 6:1 SmartieNRW

Die Gebäude mitten im Nichts/auf dem Platz wirken auf mich leicht deplatziert so wild verteilt ohne Struktur
 
Mehrere User haben von Problemen berichtet, aber leider haben wir die Ursache nicht gefunden. Daher der neue Thread, der (hoffentlich) für alle einwandfrei funktioniert.


Ich vermute, dass der Fehler in Beitrag #18555 steckt. Am Ende des Beitrags, nach "Master Silver 0:0 otto4" erscheint ein Symbol für ein nicht geladenes Bild.
Im Sourcecode ist dort eine ellenlange (>130kB) URL zu finden. Daran scheint sich FF zu verschlucken.

Sorry, wenn dieser Beitrag zu spät sein sollte.

P.S. Ich habe übrigens von Webseiten nullkommanull Ahnung, ich wollte einfach wissen, warum mein FF beim Laden dieser Seite immer abgestürzt ist.
 
  • Danke
Reaktionen: Dantes und SmartieNRW
Master Silver 7:1 SmartieNRW

Das Bild von SmartieNRW finde ich ganz schön, gerade wegen den deutschen Gebäuden. Doch für eine "Altstadt" ist die Baudichte zu gering.
Die Promenade von Master Silver ist schön in Szene gesetzt. Gerade der Wasserfall unter der Holzpromenade ist in dem Bild das entscheidende Detail für mich.
 
Ich vermute, dass der Fehler in Beitrag #18555 steckt. Am Ende des Beitrags, nach "Master Silver 0:0 otto4" erscheint ein Symbol für ein nicht geladenes Bild.
Im Sourcecode ist dort eine ellenlange (>130kB) URL zu finden. Daran scheint sich FF zu verschlucken.

Sorry, wenn dieser Beitrag zu spät sein sollte.

P.S. Ich habe übrigens von Webseiten nullkommanull Ahnung, ich wollte einfach wissen, warum mein FF beim Laden dieser Seite immer abgestürzt ist.
Danke für den Hinweis, so was in der Art habe ich bislang erfolglos gesucht.
Ich habe das seltsame Bild entfernt, der alte Thread geht eigentlich wieder. Aber ich denke, es ist okay, wenn wir hier weitermachen.
 
Ich vermute, dass der Fehler in Beitrag #18555 steckt. Am Ende des Beitrags, nach "Master Silver 0:0 otto4" erscheint ein Symbol für ein nicht geladenes Bild.
Im Sourcecode ist dort eine ellenlange (>130kB) URL zu finden. Daran scheint sich FF zu verschlucken.

Sorry, wenn dieser Beitrag zu spät sein sollte.

P.S. Ich habe übrigens von Webseiten nullkommanull Ahnung, ich wollte einfach wissen, warum mein FF beim Laden dieser Seite immer abgestürzt ist.
Ich hatte mit dem Post von Anfang an Probleme, ich habe 2 Stunde vergeblich versucht mein Bild (auf um die 100-200kb komprimiert) da rein zu kriegen, doch es war immer zu groß. Ich hab es dann über LD-Host verlinkt und da in Orginal Größe hochgeladen und dazu geschrieben, wenn es eine passend komprimiert kriegt, soll er es mir bitte schicken, oder wenn Moderater gleich einfügen. Andreas hat es dann hinbekommen und gleich eingefügt. Als ich das gesehen habe, habe ich selber dann noch den Text entfernt, den ich dazu geschreiben habe. Die Probleme mit dem Firefox tauchte aber bei mir erst später auf, als es schon ein paar neue Post gab, also wenn es nur daran gelegen hat, warum war der Fehler nicht gleich da? Insbesonders wo kommt diese komische Bild her, ich habe es da nicht rein und Andreas bestimmt auch nicht. Andererseits kann ich den Thread jetzt wieder mit Firefox öffnen, ist alles irgendwie sehr schräg%).

Gruß Master Silver
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verwende immer den einfachen Editor, bearbeite die Beiträge also mit BB-Code, und nicht "WYSIWYG". Als ich das Bild ausgetauscht habe, war jedenfalls noch alles normal. Master Silver, Du hast allerdings nach mir Deinen Beitrag nochmal bearbeitet, vielleicht ist da unbeabsichtigt was reingerutscht, vielleicht aus Deiner Zwischenablage oder so?
 
Es war folgender Link (gekürzt):
[IMG]http://www.simforum.de/ ctMkA3LTA9MCcnOEw5PUNFSElIKzZPVU5GVEBHSEX... [IMG]
2wBDAAsICAoIBwsKCQoNDAsNERwSEQ8PESIZGhQcKSQrKigkJy ctMkA3LTA9MCcnOEw5PUNFSElIKzZPVU5GVEBHSEX...
Das Dekodieren von Base64 zurück brachte zwar etwas, wie eine Bilddatei, aber mit defektem Header, daher konnte ich das nicht weiter erkunden.

So, genug Off-Topic. ;)
 
Ich finde auch, hier sollte mal jemand den Sack zumachen, damit die nächste Runde starten kann ;-)
 
Danke für den Hinweis, SmartieNRW. Dann bin ich dieses mal derjenige.

Master Silver 8:1 SmartieNRW

Ich teile die Ansicht der bisherigen Kommentare, aber besonders stört mich das Gebäude, dass mitten auf dem Platz steht.

LG Ozan :hallo:
 
Mhh, hier geht ja auch gar nichts mehr :(

Then let's kurbel it all a bit an:

Master Silver:

fa2f0224ccd42e984414b2b1419056cf.jpg


gegen meins :-)lol:):

1a360de7930c7861b7913fd502866e53.jpg


Frohes Abstimmen! :hallo:
 
Irgendwie... Erinnert mich das an die Art, wie ich vor 8 Jahren (oder so) SC4 gespielt habe... Also unspektakulär und in sehr langweiligen Städten

Da ist Master Silvers Bild besser.

Master Silver 1:0 wolkenkratzer241
duh
 
Master Silver 2:1 wolkenkratzer241
 
Mein Punkt geht an den Herausforderer, da er zwar mit wenig Mitteln bzw. Lots aber einer schönen Auswahl an Gebäuden eine mittelgroße Stadtszene zusammengestellt hat.

Master Silver 5:2 wolkenkratzer241
 
Zu häufige Gebäudewiederholungen, standardmäßige Anfängerstadt auf den ersten Blick, Wohngebiete wild hereingemischt und das alles in einem stinknormalen Straßennetz. Das schwarze Gebäude passt nicht so recht in das (anscheinend aus allen Baustilen bestehende) Stadtbild mit dem Maxis-Krankenhaus. Daher...

Master Silver 6 : 2 wolkenkratzer
 
So sieht das wahre SC4 nunmal aus! Ohne viel DL-Schnickschnack. Das haben wir alle einfach schon fast vergessen.
Für den Mut ein solches Bild hier reinzustellen

MasterSilver 7 : 3 wolkenkratzer241
 
Ich spiel mal Kanonenfutter versuchs mal:

Master Silver:
fa2f0224ccd42e984414b2b1419056cf.jpg


Mein Versuch einer einfachen Wohngegend:
062e4ed21bd9d82332e6b57e586a8b12.jpg


Dann viel Spaß
 
Richtige Stützwande vs. (rechts) viel zu flache Stützwände...

Trotzdem sagt mir der nette Vorort von gobo besser zu.

Master Silver 0:1 gobo77
 
Bei gobo sieht das Wohngebiet mit den geschwungenen Straßen sehr elegant aus. Da passt vieles zusammen für diese Bebauungsdichte.

Master Silver 0:2 gobo77
 
Möchte mich dann an dieser Stelle nochmal dafür entschuldigen, wie es mir in den Sinn kommen konnte, so ein Bild hier reinzustellen ...
 
War schon in Ordnung, dass du das Bild hier reingestellt hast. Dem halbkomatösen SFBW tut sowas nur gut! :) Ärgerlich sind nur solche Wettbewerbsbeiträge, denen es von Haus aus an Ernsthaftigkeit mangelt. Das sehe ich in deinem Fall nicht; das Ergebnis sollte allerdings nicht verwundern.
_____

Das Herausforderbild ist gut, doch es fehlt ihm irgendwie das gewisse Etwas.

Master Silver -> 1:2 <- gobo77
 
Hi wolkenkratzer,
ich seh das genauso, ich muss sogar sagen, daß mir das Bild gefallen hat. Ich finde die genannten Häuserwiederholungen nicht, und insgesamt ist das Layout vielleicht etwas "eintönig", aber für so eine amerikanische Stadt eben auch recht gelungen und allemal glaubwürdig.

Als Moderator aber hab ichvor langer Zeit mal beschlossen, hier nicht mehr mitzubewerten, weil ich niemanden bevorzugen oder benachteiligen möchte. Zumal ich selbst inzwischen nicht mehr großartig SC4 spiele. :nick:
 
Ich bin auch kein Fan von Wettbewerben, besonders da hier etwas verglichen werden muss, was eigentlich nicht verglichen werden kann. Eigentlich brauch ich nicht mehr dazu sagen, außer das mir jedesmal das Herz blutet wenn ich Gewinne, da ja jemand anders verloren hat. Anderer seits freue ich mich natürlich das mein Bild so viel anklang gefunden hat.

Ihr werdet das hier im 800x600 nicht sehen könnnen, aber zwischen Brücke und der Einmündung, sind eiskalt Sims im Wasser, die waren wohl zu lang in der Sonne%).

Gruß Master Silver
 
Master Silver -> 2:5 <- gobo77

Ich finde beide Bilder schön. Aber die geschwungenen Kurven bei gobos Bild gefallen mir gut.
Doch die Einfamilienhaus Siedlung könnte ein zwei mehr Spielplätze vertragen :p
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten