nein so war das nicht gedacht, sondern so wie ich es beschrieb, dass der Schwerpunkt beim bauen aufs bauen gelegt ist und weniger auf die Einrichtung. Ansonsten ist der Einrichtungs-WB zusätzlich damit man auch einrichten kann ohne bauen zu müssen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist doch Unsinn, dass man nur noch das architektonische bei den Häuser-WBs hat. Die Trennung hat den Sinn, dass man eben nicht etwas bauen muss, außer paar Räume. Ein ganzes Haus mit Garten ist nunmal ein Häuser WB, schließt aber die Einrichtung nicht aus. Häuser-WB waren doch früher genauso wie die bei Sims 2 auch. Die Einrichtungs-WBs gibts doch nur zusätzlich um eben nicht bauen zu müssen.
ja so hab ich das auch in Erinnerung. Weil ja dann diejenigen ausgeschlossen werden die nur bauen wollen wenn man auch einrichtet. Ein Haus zu bauen reitzt mich wirklich nur wenn ich es auch einrichte.Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, aber war es nicht so, dass reine "Bauwettbewerbe" sich einfach nicht (völlig) durchgesetzt haben?
Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, aber war es nicht so, dass reine "Bauwettbewerbe" sich einfach nicht (völlig) durchgesetzt haben?
nein so war das nicht gedacht, sondern so wie ich es beschrieb, dass der Schwerpunkt beim bauen aufs bauen gelegt ist und weniger auf die Einrichtung. Ansonsten ist der Einrichtungs-WB zusätzlich damit man auch einrichten kann ohne bauen zu müssen.
Aber mit 10 Bildern kommt man weder bei groß noch bei klein hin
Machen wir halt einfach 13 Bilder plus Grundriss. Dann haben wir ein zwischending und jeder ist hoffentlich zufrieden.
Wieso dann nicht gleich 15? Warum immer so minimal wie möglich?
...
Ich bin der Meinung das sollte die Leitung in Absprache mit den TN entscheiden, bei jedem WB. Dabei berücksichtigt, dass die TN nicht zu stark eingeschränkt werden. Das Verhältnis sollte halt stimmen.
Dann machen wir halt 15. Aber incl. Grundriss.
meinst du den mit 13 + Übersicht? Ja klar ist das ein Kompromiss. Seh ich ja auch so. Nur fand ichs irgendwie unsinnig wegen 2 Bilder weniger da zu verhandeln. Da hätte man doch auch gleich 15 nehmen können.
Ich fänds generell gut wenn man zwischen TN und Leitung zusammen das aushandelt und zwar so dass es nicht aufs nötigste beschränkt ist und man beim bauen nicht schon die Einschränkung hat. Wie das dann nachher die Abstimmer sehn sollte dabei auch bedacht werden, aber es sollten die TN selbst bestimmen, nicht potenzielle Abstimmer.
Find ich ja grundsätzlich gut die TN einzubeziehn, so war das ja auch gedacht von mir, als ich das vorschlug. Aber Kathrin hatte ja schon den Vorschlag mit den 13 + Übersicht gemacht und ich muss gestehn dass ich mich damit hätte anfreunden können. Wenn man jetzt hier abstimmt mit nur 4 TN und davon haben bereits 2 gesagt haben dass es keineswegs mehr als 10 sein sollen, ist ja jetzt schon klar worauf es hinaus läuft.
@Florentina: Von reinen Bauwettbewerben war doch auch nicht die Rede. Ich möchte auch keine leeren Häuser bauen. Andererseits finde ich solche "Einrichtungsschlachten", wie 8 Zimmer einrichten und dazu den Garten, die Terrasse, den Keller etc., auch zuviel des Guten. Nicht umsonst lässt man sich bei Projekten dafür mehrere Runden Zeit.
@Simension leg mir bitte keine Worte in den Mund. Ich habe vorgeschlagen eine Einigung zwischen TN, von einer Umfrage hab ich nix gesagt, oder doch ne Umfrage schon aber nicht auf diesen WB bezogen, sondern Umfrage allgemein. Mit Einigung meinte ich von Anfang an einen Mittelweg zu finden wo man gemeinsam überlegt wieviele Bilder sinnvoll sind, ohne groß einzuschränken. Eine Umfrage wo jeder einfach seine Zahl angibt ist was völlig anderes.
Ist mir schon klar, dass du mich nicht verstehst - deine Äußerungen über meine angeblichen Vorlieben und Gewohnheiten hier in dieser Diskussion entsprechen alle nicht meinen Aussagen und damit nicht der Realität. Ich habe nie behauptet, dass es nur uneingerichtete Häuser geben darf - im Gegenteil: Die Funkionalität (oder gar Genialität) eines Grundrisses ist erst durch ein Mindestmaß an Möbeln erkennbar. Mir ist esa ber wichtig, dass Tischsets, rumliegende Kleidungsstücke und Magazine, außergewöhnlich schicke Möbel, über EA weit hinausgehende funktionale Küchen ect. bei den Einrichtungs-WBs gerne zum Ambiente und daher zur Bewertung beitragen dürfen, bei den Häuser-WBs diese Dinge aber eben nicht in die Bewertung einfließen.@Simension Ich weiß jetzt nicht wirklich wo das Problem ist. Einerseits pochst du drauf, dass man Häuser-WBs strickt trennt von den Einrichtungen, aber andererseits willst du es sowohl als auch
Das ist alles super, nur fehlen bisher absolut Vorschläge bei den Häuser WB, die genau dem genügen, bzw. wenn welche dabei waren, haben diese nicht ausreichend Stimmen bekommen.Einrichtungs-WB = Bewertung von Ambiente, Liebe zum Dekorationsdetail
Häuser-WB = Funktionalität der Grundrisse, Liebe zum architektonischen Detail.
Und mir zusammenpassende originale Fenster- und Türensets, wenn gar keine DL's zugelassen würden. Aber im Prinzip wäre das ja dann nur konsequent.Ich würd bei sowas mitmachen, nur fehlen mir da auch echt die Ideen.
@Florentina ganz einfach, bei einer Umfrage wird auf die Mehrheit geachtet und beim aushandeln alle. Man sucht einen Mittelweg, damit keiner der TN einen Nachteil hat. Ich kann mir nicht vorstellen dass jemand der 10 Bilder als ausreichend hält, bei einer Zahl von 13 benachteiligt wird, er braucht ja sowieso nicht mehr einzusenden wie er selbst möchte. Das ist doch nur die maximale Angabe.
Bei ner Umfrage ist es dann eben so dass nicht alle teilnehmen, beim aushandeln sucht man einen akzeptablen Weg, um das eben zu vermeiden. Aber wenn du Umfrage willst, dann mach es halt so, aber du darfst es mir dann nicht übel nehmen wenn ich dann aussteige, weils dann für mich keinen Spaß macht.
Das ist alles super, nur fehlen bisher absolut Vorschläge bei den Häuser WB, die genau dem genügen, bzw. wenn welche dabei waren, haben diese nicht ausreichend Stimmen bekommen.
Für solche WB wäre es denn auch nahezu sinnvoll, komplett auf DL zu verzichten. Denn wenn hier tatsächlich das Bauen im Vordergrund steht, sollte kein Download als Eyecatcher das Auge der Abstimmer vom wesentlichen ablenken.
meine Rede Seh ich genauso. Das ist genau das was mich hier stört, dass es darauf hinaus läuft, dass es beim Häuser-WB keine Vermischung mehr sein sollte und das ist nunmal nicht das was damals bei der Diskussion mit "dahin zurück" gemeint war, weils das nunmal vorher so nicht gab. Man wollte doch nur wieder erreichen dass es so wird wie vorher weils sich falsch entwickelt hatte, dass man keine Unterschiede mehr hatte. Die Vorgaben bei Häuser-WBs waren oft hauptsächlich auf die Einrichtung bezogen und das war es gewesen, was man klarer trennen wollte.Ich verstehe einfach nicht, warum es immer nur das eine oder das andere geben soll. Schwarz oder weiß. Architektur oder Einrichtung. Wieso darf bei einem Häuserwettbewerb nicht auch mal eine heimelige Atmosphäre erzeugt werden und dafür bei einem Einrichtungswerb vielleicht ein architektonisches Detail ins Auge springen? ...
Seh ich auch so. Man muss das doch nicht so ganz auseinander nehmen. Ein Haus zu bauen bei dem die Einrichtung überhaupt keine Rolle mehr spielt, sondern nur für die Raumeinteilung angedeutet werden soll, wird eigentlich von den wenigsten gewünscht. Ein Haus ohne oder mit spärlicher Einrichtung ist nunmal langweilig. Zu einem Häuser-WB gehört nunmal auch die Einrichtung dazu. Man kann auch Vorschläge machen ohne, aber man sollte das andere nicht einfach verbieten, weil diejenigen dann ausgeschlossen werden denen das keinen Spaß macht.Ich habe mit meinem Post auf der letzten Seite ja auch nicht gemeint, dass es nur solche Häuserwettbewerbe mit Inneneinrichtung geben sollte (ich finde Wettbewerbe, bei denen der Fokus auf der Architektur liegt durchaus reizvoll und schön!) - aber ich sehe einfach keinen Grund, der dagegen spricht, dass es auch vereinzelt (wieder) solche Wettbewerbe gibt, in denen beide Bereiche auch mal ineinander übergehen, wenn es passend ist. Und das muss ja auch keinesfalls in die viel genannte "Materialschlacht" ausarten.
Öhhh also mein Bauernhaus hat genau 2 Downloads, keine Patterns. Schön, dass dir das nicht aufgefallen ist . Ja - andere mit mehr Clutter haben öfters 10 Punkte bekommen, aber ich kann mich auch nicht beschweren.Was zählt ihr denn alles zum "Bauen"? wenn ich an den WB Bauernhaus denke. Denkt man sich mal all die Außendeko etc. weg, was bleibt denn dann noch übrig, was schön ist? Also bisher haben irgendwie alle WB von Downloads gelebt. Ob das nun im Haus oder außen ist, spielt doch gar keine Rolle. Die Architektur war bisher nicht wirklich interessant. Was macht denn ein Bauenhaus aus? Tolle Pattern für Wände und Böden, tolle rustikale Türen und Fenster, Tiere. Es ist schwer möglich ohne Downloadschlachten einen echten Hingucker hinzubekommen. Ob es nun Deko ist oder das drumherum, wo ist der Unterschied? Die Downloads machen ihn. Und darum macht es keinen Unterschied, ob man nun nur den vollgeclutterten Garten zeigen darf oder auch noch ein paar vollgeclutterte Zimmer im inneren.
Wenn sowas nicht gewollt ist, muss man echt mal drüber nachdenken, die DL wegzulasssen, wenn es auf sowas eben nicht ankommen soll.
Ich glaub die sie hatte das so gemeint dass wenn so stark darauf Wert gelegt wird, solche Sachen nicht zu bewerten, dass man dann komplett auf DLs verzichten müsste. Hab ich jedenfalls so verstanden, nicht dass sie das so wünscht, sondern dass es dann so sein müsste.@madaya: Ja , aber ohne Dl macht mir das Bauen auch keinen Spaß. Denk doch mal an deine eigenen Fenster oder so etwas. Mit den EA-Sachen kann man vieles einfach vergessen.
Ich geh dann jetzt mal bügeln ...
Ja eben. Und ich will auf sowas auch nicht unbedingt verzichten, würde ich aber, wenn es der WB verlangt und das Thema mich anspricht.@madaya: Ja , aber ohne Dl macht mir das Bauen auch keinen Spaß. Denk doch mal an deine eigenen Fenster oder so etwas. Mit den EA-Sachen kann man vieles einfach vergessen
Keine Sorge, begriffsstutzig bin ich nicht. Ich habe deine Hinweise auf "so war es aber immer schon und nur so war es gemeint und darf auch niemals verändert werden" durchaus verstanden:@Simension Ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei dir hab ich den Eindruck dass grade du diese Definition von der Trennung der WBs nicht verstanden hast oder auch nicht verstehn willst
Ich hinterfrage sie aber:Einrichtungs-WBs gibt es nicht um diese Trennung herbei zu führen, sondern um denjenigen die nicht bauen wollen die Möglichkeit zu geben etwas schönes einzurichten. Das heißt aber nicht dass dann ein Häuser-WB mit viel Einrichtung, dann ein Einrichtungs-WB wäre. Einrichtungs-WB ist alles wo nicht gebaut werden MUSS. Bei einem Häuser-WB mit viel Einrichtung MUSS aber gebaut werden und ist somit auch kein Einrichtungs-WB.
Warum darf es nicht Einrichtungs-WBs mit großer Liebe zum Detail für wohnliches Ambiente und Häuser-WBs mit weniger dekorativen Elementen, aber dennoch veranschaulichender Einrichtung geben? Warum sollten Schwerpunkteinrichter Spaß aus beiden WBs gleichermaßenn ziehen, während für Schwerpunktarchitekten beide WBs Komprosmisse bedeuten?
Ich habe noch kein plausibles Argument gesehen, was mir erklärt, warum nicht für jeden Typen etwas dabei sein darf?
Noch deutlicher als jetzt? Ich finde dass die Trennung bis jetzt bei den meisten Vorschlägen schon mehr ist, als das was es früher war. Grade weil einige diese Definition dieser Trennung anders verstehn als es gedacht war. Ich fands so wie es ursprünglich war mit den Häuern-WBs optimal, da war für jeden mal was dabei. Ob mit oder ohne Einrichtung.Eine deutlichere Trennung (wenn auch nicht super radikal) fände ich aber auch wünschenswert.
Ich könnte mir auch vorstellen, das man Bilderanzahlen und TN-Zahlen koppelt.
Also bei WB, wo hohe Bildererzahlen gefordert/erwünscht sind, dann weniger TN zulässt - eben damit die Abstimmer - und dazu zähle ich auch die TN, die abstimmen - nicht von einer Mega-Bilderflut erschlagen werden.
Beispiel:
10 Bilder - bis 15 TN
15 Bilder - bis 10 TN
20 Bilder - 5 bis max 8 TN
So bleibe man im Schnitt bei 100 bis 160 Bildern für den geamten WB.
Wollten wir nicht ursprünglich eine klarere Trennung, damit diejenigen die nicht so gerne einrichten sonder lieber bauen auch einen WB haben?
Das hab ich versucht zu erreichen mit dem BauernhausDas ist alles super, nur fehlen bisher absolut Vorschläge bei den Häuser WB, die genau dem genügen, bzw. wenn welche dabei waren, haben diese nicht ausreichend Stimmen bekommen.
.
@Simension Ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei dir hab ich den Eindruck dass grade du diese Definition von der Trennung der WBs nicht verstanden hast oder auch nicht verstehn willst. Einrichtungs-WBs gibt es nicht um diese Trennung herbei zu führen, sondern um denjenigen die nicht bauen wollen die Möglichkeit zu geben etwas schönes einzurichten. Das heißt aber nicht dass dann ein Häuser-WB mit viel Einrichtung, dann ein Einrichtungs-WB wäre. Einrichtungs-WB ist alles wo nicht gebaut werden MUSS. Bei einem Häuser-WB mit viel Einrichtung MUSS aber gebaut werden und ist somit auch kein Einrichtungs-WB. .
@Simension Ich weiß ja nicht wirklich warum du grade immer nur auf mich einredest, obwohl du doch eigentlich sehn müsstest, dass auch alle andern das genauso sehn wie ich, nur du bist fest der Meinung dass die Trennung so strikt gehalten werden müsste. Lies dir doch mal die Beiträge von BloodOmen und Madaya durch und dann meine Kommentare dazu, dann wirst sehen dass ich genau das gleiche aussage.
Ich würde das gar nicht so streng festlegen.
Ist doch völlig egal, wie "Häuser-WB" früher definiert wurde und genauso egal ist, in welche Richtung die Kategorie sich hier nach dem Wunsch einiger vielleicht entwickeln sollte - machts doch einfach so, dass beides vorgeschlagen werden kann und gut is.
@Dark Lady das hast du falsch verstanden. Ich mag diese Einschränkung für das äußere schon gar nicht. Denn ich möchte mich ja auch auf die eigentliche Aufgabe und die Kategorie konzentrieren. Für mich heißt das dann dass ich mind. 6 Bildern von meinem Bau zeigen möchte, dazu noch der Garten und dann die Übersichten, bleibt für mich 0 für Räume übrig.
Finde ich eine sehr gute Idee. Oder man könnte die Bilderanzahl der WB Kategorie jeweils festlegen, z.b.
Häuser WB's: max. 15 Bilder
Einrichtungs WB's: max. 10 Bilder
Sim/Kreativitäts WB's: max. 8 Bilder
Das hast du falsch verstanden, ich hatte das ja so allgemein ausgedrückt, um Simension den Unterschied zwischen Einrichtungs-WB und Häuser-WB zu erklären, eben um zu erklären, dass ein Häuser-WB bei dem eingerichtet wird (ob viel oder wenig ist da egal) nicht durch die Einrichtung zum Einrichtungs-WB wird, sondern Einrichtungs-WB komplett ohne Bauen sind, also ohne die Voraussetzung den Raum selbst bauen zu müssen. Bei einem Häuser-WB mit Einrichtung müsste man aber bauen.Aber es ist halt schon so dass dann das schön eingerichtete Haus besser bewertet wird als ein Haus das spärlich eingerichtet wurde und dafür ne tolle Architektur hat... Und darum gehts ja auch, es sollen auch diejenigen ihren Spass haben die eben nicht so gerne einrichten oder es auch nicht so gut können. Ich empfinde es auch als nicht ganz fair wenn dann solche gut eingerichtete Häuser besser bewertet werden als ein Haus mit toller Architektur und doofer Einrichtung... Denn bei einem Häuser WB gehts ja vorallem um die Architektur.
Ja eben das wollen ja eigentlich auch die meisten so, mich eingeschlossen. Da ist doch dann für jeden was dabei. Deswegen versteh ich auch nicht wieso man das so ins Detail ausdiskutieren sollte. Ursprünglich gings ja um die Bilderanzahl bei der jetzigen Diskussion. Klare Trennung zwischen Häuser-WB und Einrichtungs-WB gibts ja mittlerweile durch den Schwerpunkt bauen bei der Aufgabe, egal ob mit oder ohne Einrichtung. Das sollte eigentlich gar nicht zur Diskussion stehn, weil eine strengere Trennung wieder zuviele ausschließt. Vorschlagen kann man doch alles und was letztendlich gewinnt entscheidet halt die Mehrheit. Wenn das vorwiegend mit Einrichtung ist, dann isses halt so.Ich würde das gar nicht so streng festlegen.
Ist doch völlig egal, wie "Häuser-WB" früher definiert wurde und genauso egal ist, in welche Richtung die Kategorie sich hier nach dem Wunsch einiger vielleicht entwickeln sollte - machts doch einfach so, dass beides vorgeschlagen werden kann und gut is. Der Begriff ist nunmal nicht eindeutig festleg-, sondern in mindestens zwei Richtungen auslegbar. Um keiner der beiden TN-Gruppen Nachteile zu bringen, erlaubt doch einfach beides. Hier wirds sich oft sowas von kompliziert gemacht vor lauter Rumdiskutiererei...
Da es sehr umfangreich ist würde ich da sagen sollten es schon 20 Bilder sein, sonst würde unter den Vorgaben zu der Einrichtung das Haus selbst zu kurz kommen, was ja eigentlich nicht erwünscht ist. Wieviele hattet ihr denn da gehabt? Und wie wurden die verteilt?So einen Komplettbau (Haus für eine vierköpfige Familie, bei der jedes Familienmitglied auch einen oder mehrere Wünsche erfüllt bekommen sollte) gabs übrigens auch mal bei "uns" drüben. Mich würde mal interessieren, wie viele Bilder ihr da so für angemessen gehalten hättet ^^
Ja eben das wollen ja eigentlich auch die meisten so, mich eingeschlossen.
Du meinst also alle Häuser nur bauen ohne oder wenn überhaupt mit spärlicher Einrichtung? Also nicht so wie früher?Äh..nein. Keine Ahnung warum du glaubst alle ausser Simension wären deiner Meinung. Ich zb bin ebenfalls für eine strikte Trennung
Ingerigar, BloodOmen, Madaya und ich, sind schon mal 4 die das so eben nicht wollen, und sonst hatten da zu dem Zeitpunkt kaum welche was dazu gesagt außer Simension, und sonst nur noch Florentina, aber die hatte das nur falsch verstanden, ob sie das so wünscht weiß ich nicht.wie kommst du darauf, das das "die meisten" wollen?
Hier in der Diskussion im Thread wollen "die meisten" eigendlich eher eine striktere Trennung...
Hö, die kann spannend sein, manchmal spannender als die Vorderseite. Und wichtig... Kommt doch immer auf das Haus an. Und nicht jedes Haus hat einen rechteckigen Grundriss und somit durchaus mehr als nur 4 Seiten, die eben auch spannend sein können. Das heißt nich, dass ich unbedingt viele Bilder brauche und alles zeigen muss, nur die Aussage, wen interessiert die Rückseite des Hauses, find ich unpassend.Ich muss das Haus nicht von allen 4 Seiten unbedingt zeigen - was interessiert mich und auch die Abstimmer die Rückseite des Hauses?
ja genau so meinte ich das ja und die andern eigentlich auch. Es wollte doch kaum einer etwas komplett anderes, sondern einfach beides anbieten...davon abgesehen, dass du - keine - nicht beides zusammenführen, sondern back to the roots wolltest.
Ach doch so soviele? Aber daran sieht man ja auch dass es auch im Sims 2 Bereich mal höher wird. Warum man dann grad bei uns wo man schon höhere Zahlen gewöhnt ist da eine absolute Obergrenze von 15 haben will versteh ich nicht wirklich, das schließt dann solche WBs (die eher die Ausnahme als die Regel sind) schon im Voraus aus.Bei uns drüben wurde zumindest dieser Häuser-WB von dem ich grad geschrieben hab, auch eher als riesiger Einrichtungs-WB gehandelt. Auf die Architektur hat da kaum jemand geachtet.
Wir hatten 25 Bilder, davon musste aber mindestens eine Außenansicht und ein Übersichtsbild pro Etage vorhanden sein wenn ich mich richtig erinnere. Das macht bei den 8 TN die wir waren, "mal eben" 200 Bilder.
Keine Ahnung welche Diskussion du verfolgt hast, aber ich hatte ein völlig anderes Stimmungsbild vor mir.ja genau so meinte ich das ja und die andern eigentlich auch. Es wollte doch kaum einer etwas komplett anderes, sondern einfach beides anbieten
Ich hatte so eine Ahnung, genau so eine Antwort zu bekommen.Ach doch so soviele? Aber daran sieht man ja auch dass es auch im Sims 2 Bereich mal höher wird. Warum man dann grad bei uns wo man schon höhere Zahlen gewöhnt ist da eine absolute Obergrenze von 15 haben will versteh ich nicht wirklich, das schließt dann solche WBs (die eher die Ausnahme als die Regel sind) schon im Voraus aus.
Ingerigar, BloodOmen, Madaya und ich, sind schon mal 4 die das so eben nicht wollen
Deshalb bin ich ja der Meinung, dass die Aufgaben für Häuserwettbewerbe präziser darauf abgestellt sein sollten, irgendeine architektonische Aufgabe zu erfüllen. Wäre das so, gäbe es den ganzen Streit ums Einrichten nicht. Vielleicht hat diese Diskussion um die Bilderanzahl ja den positiven Effekt, dass künftig Häuser- und Einrichtungswettbewerbe besser differenziert werden. (Was nicht heißen soll, dass ich von leeren Häusern rede - damit ich nicht falsch verstanden werde!)
Ich weiß jetzt nicht woraus du das entnimmst, ich habe mit keinem Wort gesagt, dass ich es anders wollte.Keine Ahnung welche Diskussion du verfolgt hast, aber ich hatte ein völlig anderes Stimmungsbild vor mir.
Es schließt aber auch nicht aus mal einen Vorschlag zu machen ohne Einrichtung, letztendlich entscheidet ja die Abstimmung was gewünscht wird und dann machen halt alle die mit, denen es gefällt. Würde man so einen klare Trennung haben wie es manche wünschen oder denken dass es damit gemeint wäre, würden wieder einige ausgeschlossen werden.
Es ist doch für jeden was dabei, wenn man alles anbietet, die Vorschläge werden halt abgestimmt, und wenn da was gewinnnt wo auch Einrichtung eine Rolle spielt, dann kann man das doch genauso akzeptieren wie die andern die es akzeptieren müssen, wenn es eben ohne Einrichtung ist.
Man muss ja nicht bei jedem WB teilnehmen, sondern da wo es einem zusagt.
Ein ganzes Haus mit Garten ist nunmal ein Häuser WB, schließt aber die Einrichtung nicht aus. Häuser-WB waren doch früher genauso wie die bei Sims 2 auch. Die Einrichtungs-WBs gibts doch nur zusätzlich um eben nicht bauen zu müssen.
Seh ich auch so. Man muss das doch nicht so ganz auseinander nehmen. Ein Haus zu bauen bei dem die Einrichtung überhaupt keine Rolle mehr spielt, sondern nur für die Raumeinteilung angedeutet werden soll, wird eigentlich von den wenigsten gewünscht. Ein Haus ohne oder mit spärlicher Einrichtung ist nunmal langweilig. Zu einem Häuser-WB gehört nunmal auch die Einrichtung dazu. Man kann auch Vorschläge machen ohne, aber man sollte das andere nicht einfach verbieten, weil diejenigen dann ausgeschlossen werden denen das keinen Spaß macht.
@Topic
Ist jetzt irgendwas dabei rausgekommen?