Guten Morgen,
danke schön, Nam, dass du zusammengesucht hast, wen Yvaine gewählt und geplankt hat. Du hast wohl Recht, so viel kann man nicht daraus lesen. Ich stimme dir zu, dass sie vermutlich wollte, dass das Verhältnis Meuterer/Matrosen in ihren beiden Gruppen eher ausgeglichen war.
Deine Rolle kenne ich nicht, bisher kommst du aber eigentlich eher matrosig rüber (s.u.)… na ja. Ich würde Yvaine sowohl die 1-Meuterer-1-Matrose-Taktik als eigentlich aber auch eine andere Wahltaktik zutrauen. Und wir haben auch keine Vergleichswerte, da sie das erste Mal meutert. Überhaupt ist es aber eigentlich weniger aussagekräftig, wen man wählt, wenn eine der Stimmen an sich selbst geht. Wahlen, wo man 2 verschiedene wählt, finde ich meistens interessanter (was nicht unbedingt heißt, dass man da dann etwas herauslesen kann).
Aus Yvaines Beiträgen konnte ich abgesehen davon und der Sache mit Firyar sonst auch nicht sehr viel herauslesen, leider.
Dann habe ich auch versucht, mir alles nochmal durchzulesen und auf ein paar Leute den Fokus zu setzen. Herausgekommen ist dabei das:
Bei
Margaret bin ich mir ehrlich gesagt gerade nicht sicher, ob sie Matrose ist oder nicht. Wäre sie nicht der Kapitän, würde ich es mir noch nicht unbedingt anschauen, weil es nicht viel ist und bloß ein komisches Gefühl, aber man muss sich ja immer am 2. Tag den Kapitän anschauen, also tue ich es jetzt… Ich weiß vor allem nicht, wie ich ihre Planke gegen Mailin werten soll. Eigentlich begründet sie es relativ gut hier(
245) und im Nachhinein nochmal hier (
304). Und ihre Reaktion auf die Enthüllung Mailins Rolle finde ich sehr authentisch.
Aber Margaret kann eben auch sehr gut schreiben, hmm, würde sie sich als Meuterer wirklich so – ich kann es nicht anders nennen –
auffällig – benehmen? Ich bin mir einfach wirklich nicht sicher, und eigentlich reicht das echt nicht zur Planke, es kann wirklich auch sein, dass sie doch noch ein Matrose ist (dann hätten wir das seltene Glück, die beiden Ämter matrosig zu haben, yay^^). Ich würde sagen, sie bleibt unter Beobachtung, ich bin mir aber noch nicht sicher, ob ich sie planke oder darauf hoffen soll, dass wir einen matrosigen Kapitän haben.
/edit: Hm, die Sachen, die Lima über Margaret schreiben, klingen eigentlich auch ganz schlüssig... ich glaube, da muss ich nochmal drüber grübeln. Wobei ich ehrlich gesagt gar nicht darauf gekommen bin, dass Margaret sich evtl. für das Geistliche ausgeben würde. Hat sie es bewusst gemacht, könnte es zwei Gründe haben:
1) als Matrose den Verdacht auf sich selber ziehen, Selbstmord begehen und dem wahren Geistlichen länger die freie Bahn lassen und
2) als Meuterer den wahren Geistlichen provozieren, aus seinem Versteck rauszukommen und sich zu zeigen... damit die Kollegen ihn meutern können.
Hm, da halte ich jetzt irgendwie beides für möglich...
Finde das gerade schwierig und bin wirklich verwirrt, was die Rolle von Margaret angeht.
Nam halte ich momentan eigentlich eher für matrosig. Sie schreibt schlüssig und logisch (gut, das kann sie als Meuterer auch gut), ich finde ihre Aussagen auch gar nicht abwegig… Gut, ich weiß, ich muss bei ihr höllisch aufpassen, sie hat mich schonmal getäuscht. Und sie ist eine sehr erfahrene Spielerin. Trotzdem gibt es da für mich im Moment keine Verdachtsmomente.
Ghost: den habe ich ja letztes Mal geplankt. Eigentlich war das mehr so eine 1.-Tag-Planke, wo mir einfach eine Kleinigkeit aufgefallen ist, die ich komisch fand, und ich dann lieber ihn nehmen wollte als eine Zufallsplanke. Mittlerweile bin ich aber nicht so sicher, ob ich damit nicht vielleicht Recht gehabt habe… seit ich mich einmal von ihm habe einlullen lassen, bin ich vorsichtig und misstrauisch geworden.
Da wäre einmal seine merkwürdige Aussage, auf die schon einige eingegangen sind, im Post
151. Hat Ghost nicht in einer seiner letzten Runden, als er Matrose war, gesagt, gerade Leute wie LittleMiss und Margaret haben ihn von seiner Wahlstrategie, Neulinge zu wählen, abgebracht? Gut, Margaret ist kein Neuling mehr, Ghost weiß aber sehr gut, dass sie auch gerissen sein kann. Und dann kommen wir zu dem Post, in dem er verkündet, dass er sich für Margaret als Kapitän entschieden hat:
211, auf den ich schon hier (
230) eingegangen bin. Bisher habe ich da noch keine Antwort darauf bekommen… Das war auch der Grund für meine Planke, im Nachhinein, wo die Wahrscheinlichkeit, dass Ghost, Firyar oder Natti meutern steigt, kommt es mir aber noch verdächtiger vor.
Und dann noch Beitrag
322: hä, das verstehe ich jetzt nicht. Ghost, vermutest du erst, Yvaine würde mit Nik einen Mitmeuterer planken und sagst dann, es wäre Quatsch, einen Mitmeuterer zu planken? Sorry, vielleicht macht das alles ja Sinn, nur verstehe ich gerade leider nicht, was du uns damit sagen willst…
Abgesehen davon habe ich mir Nam ja auch angeschaut, weil sie definitiv eine sehr starke Spielerin ist, aber ich halte sie bisher eher für matrosig… nur dass Yvaine sie gewählt hat, reicht mir noch nicht als Indiz. Ich finde, sowohl bei Nam als auch bei Nik kann man daraus wirklich nicht unbedingt ablesen, ob sie gut sind oder nicht.
Weder bei
Firyar noch bei
Natti konnte ich jetzt wirklich irgendetwas finden, was mir besonders negativ auffallen würde. Natti ist wie gewohnt aktiv, Firyar ist etwas ruhiger als sie, schreibt aber auch logische Posts… Das einzige, was bei Firyar etwas komisch ist, ist die Sache, die schon von anderen angesprochen wurde, und zwar dass sie von Yvaine in die „falsche“ Kategorie eingeordnet wurde. Bei Natti die Sache mit der Enthaltung, wobei ich sie ja ehrlich gesagt schon irgendwo verstehen kann... wäre ich da gewesen, hätte ich auch nicht gewusst, wen davon ich nehmen soll.
Na ja, die beiden bleiben bei mir definitiv aber auch unter Beobachtung.
Die anderen sind mir noch nicht in einer besonderen Art und Weise aufgefallen; außerdem habe ich erstmal den Fokus auf Kapitän + die stärkeren Spieler gesetzt, bei denen aufgrund der Balance die Wahrscheinlichkeit nicht ganz so niedrig ist, dass sie meutern.
Puuh, fertig. Jetzt lehne ich mich mal zurück und schreibe, was noch von euch so kommt.