Juuuni
Member
- Registriert
- Mai 2013
- Geschlecht
- w
Juchu, jetzt werd ich von Kenaj schon geplankt? Cool.
Zora, ich glaube Kenaj meint das wegen "Bayern" mit der Zufallsplanke.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Juchu, jetzt werd ich von Kenaj schon geplankt? Cool.
Klar ist es nicht unsinnig, Erfahrene zu befragen. Ich zum Beispiel gehe aber je nach Situation vor und befrag den, dessen Rolle mich aktuell am meisten interessiert und das ist nicht zwingend Seme, Margaret oder natti. Außerdem ist es sehr lästig, dauernd direkt am Anfang befragt zu werden Das wissen andere Erfahrene natürlich selbst und so ists halt oft so, dass man sich netterweise für jemand anderen (trotzdem sinnvollen) entscheidet.Also ich frag halt, wenn ich jemals Geistliches würde, wäre es für mich halt definitiv, dass ich zuerst euch "unberechenbaren" befragen würde, als Newbies wie mich. Und da macht es doch Sinn, die erfahrenen zu befragen?
Erst Dratini und dann Dragonir, ich erinnere mich. Trotzdem hätte ich da jetzt nie im Leben ne Assoziation zum Loch-Ness-Monster gehabtNein, natti hatte lange ein Pokemon, das ein Drache war, als Avatar.. Ich glaube das meint Kenaj
Kenaj kommt wohl aus BayernJuchu, jetzt werd ich von Kenaj schon geplankt? Cool.
Philo und Cha schließ ich mal aus. Sind zu neu. Nata, Juni und Jian hab ich ja jetzt auch schon in Action erlebt und sie haben auch alle drei sehr gut gespielt, aber das war in einer Runde, in der ich geleitet habe - deshalb gilt die wohl nicht wirklich und ich nehme die zwei mal ebenfalls aus.
Klar ist es nicht unsinnig, Erfahrene zu befragen. Ich zum Beispiel gehe aber je nach Situation vor und befrag den, dessen Rolle mich aktuell am meisten interessiert und das ist nicht zwingend Seme, Margaret oder natti. Außerdem ist es sehr lästig, dauernd direkt am Anfang befragt zu werden Das wissen andere Erfahrene natürlich selbst und so ists halt oft so, dass man sich netterweise für jemand anderen (trotzdem sinnvollen) entscheidet.
Ich sehe schon ich hab ziemlich lange nicht mehr gegeistelt um das zu wissen@Hexe: Als Erfahrener befragt man nicht in der ersten Nacht andere Erfahrene. Aber offenbar sind Seme und ich die einzigen, die sich dran halten
Warum zum Geier zieht ihr euch jedesmal wieder an meiner Ämterauswahl auf?Bei Hexe fällt mir jetzt gerade auf, dass sie alle außer den 3 erfahrensten aus ihrer Wahl ausschließt und zwar mit der Begründung verwirrend/schlecht einschätzbar. OK, bei mir und vllt eins bis zwei anderen kann man das ja mit dem verwirrend erklären. Aber zum Beispiel Lynie sehe ich jetzt als überhaupt nicht verwirrend an und wirklich ist eine Lynie (oder auch z.B. Zora) für Hexe schwerer einschätzbar als die hochgerissenen Seme und Nam? Natürlich kann ich Hexe nicht vorschreiben, wen sie einschätzen kann, aber das kommt mir jetzt schon komisch und konstruiert vor.
Wobei mir grad dazu noch einfällt .. meistens ist es ein Meuterer der sich an meiner Ämtererklärung aufhängt und sich draufstürzt .. das sollte ich mal für morgen im Hinterkopf behalten...
Und ich dachte schon ich wär die einzige die die beiden verwechseltAber is auch egal, ihr seid beide Heavens, ihr seid Schwestern und ihr seid beide ausgefuchst und fies. Die Verwechslung macht nix
Die 1. Nacht nicht auf die Planke? Und ich dachte immer Nachts wird gemeutert und nicht geplankt .. nu verwirr mich noch .. du meinst sicher am 1. Tag geplankt?Hexe, ich spiel auch noch net so lang. Meine Schwester Heaven, die schon eine Weile mitspielt hat mir aber gesagt, dass Kenaj meistens, wenn er die 1. Nacht nicht auf die Planke geschickt wird, meutert. Daher warte einfach ab, ob er morgen über die Planke geht und plank ihn dann, wenn er Dich nicht schon meutert.
edit: Pssssssssst, Natti... verrat mich doch nicht!
Und ich dachte schon ich wär die einzige die die beiden verwechselt
Die 1. Nacht nicht auf die Planke? Und ich dachte immer Nachts wird gemeutert und nicht geplankt .. nu verwirr mich noch .. du meinst sicher am 1. Tag geplankt?
Okay auch das werd ich im Hinterkopf behalten
Okay, dann machen wir das jetzt alle soDaher warte einfach ab, ob er morgen über die Planke geht und plank ihn dann, wenn er Dich nicht schon meutert.
Oh, ich kann es auch besser einschätzen, was Nam und Seme in einem Amt ausrichten können. Nämlich lange unerkannt bleiben und so gewinnen... Nein, keine Ahnung, ich verstehe jetzt nicht, was du damit sagen wolltest. Vllt. bin ich noch zu müde.Und ansonsten gibts dazu noch zu sagen lieber Kenaj das auch ich nicht immer die böse Seme und Nam einschätzen kann aber es fällt mir deutlich leichter einzuschätzen was sie in dem Amt ausrichten können als einer von denen die ich aussortiert habe. Und ich wette das klingt jetzt wieder für dich komisch und konstruiert Ich kann auch nix dafür wenn ich manchmal so blöd erkläre das es keine sau kapiert
Aber zumindest euch kann ich damit vielleicht helfen Es wäre nicht schwer auszurechnen, wen ich nun befragen würde. Aber machen wir es mal anständig.
3 dumme.Ich war die ganze Zeit der Überzeugung, dass das Monster von Loch Ness ist. ^^ Aber die Befragung ist sie wahrscheinlich trotzdem.Vllt. weist Margaret trotzdem darauf hin - 2 dumme ein Gedanke .
Okay, dann machen wir das jetzt alle so
Ich will ja nichts sagen, aber diejenigen, die lange und unerkannt bleiben und dann gewinnen, sind im seltensten Fall Leute wie Seme oder ich, weil bei uns jeder dreimal hinguckt, ob es wirklich sein kann, dass wir Matrosen sind, wenn wir was Logisches schreiben, während so nette Leute wie Juni, die ja nichts Böses im Schilde führen können, wenn sie so unschuldig schreiben, sofort den "gut"-Stempel abbekommen und dann alle an der Nase rumführenOh, ich kann es auch besser einschätzen, was Nam und Seme in einem Amt ausrichten können. Nämlich lange unerkannt bleiben und so gewinnen...
Hm... Sie schrieb ja "ausrechnen" - wenn man es also mit Ausschlussverfahren versucht, dann fallen du und ich raus weil langweilig, Hexe weil gut durchschaubar, daher überflüssig, bleibt natti oder Mittelfeld. Da im Mittelfeld keiner ist, der Margaret hinters Licht geführt hat (Heaven spielt ja nicht mit ), lohnt sich wohl natti am ehesten.Klingt für mich zumindestens so als wäre es ganz logische Person befragt worden, also jemand der entweder Margaret ganz böse hinters Licht geführt hat, oder den sie eben immer gern in ein Amt wählen würde.
Das könnten aber auch Juni und Lynie gewesen sein wegen "letzte Runde war ein genauso doofer Start".Ausschließen für die Befragung kann ich eigentlich mich und Simsi. Warum? Weil Margaret sagte, sie hat bei zwei Leuten ein leicht positives Grefühl weil diese nach der Nacht etwas gleiches sagen, was wohl die Sache mit dem "Bitte keinen kryptischen Post war" Also uns zwei hat sie nicht befragt.
Ich glaub in den Runden hab ich nicht gespielt und ich bin immer so faul dann konsequent alles mitzulesen^ Erinnert ihr euch noch dunkel an meine letzte Runde, in der ich gegeistelt hatte oder an meine tolle Nachtwachenrunde, in der ich Purple beschützt hatte? Als Geistliches oder Nachtwache lebe ich nämlich immer bis zum zweiten Tag.^^
Hexe:
Oh, ich kann es auch besser einschätzen, was Nam und Seme in einem Amt ausrichten können. Nämlich lange unerkannt bleiben und so gewinnen... Nein, keine Ahnung, ich verstehe jetzt nicht, was du damit sagen wolltest. Vllt. bin ich noch zu müde.
Ich seh das wie NamIch will ja nichts sagen, aber diejenigen, die lange und unerkannt bleiben und dann gewinnen, sind im seltensten Fall Leute wie Seme oder ich, weil bei uns jeder dreimal hinguckt, ob es wirklich sein kann, dass wir Matrosen sind, wenn wir was Logisches schreiben, während so nette Leute wie Juni, die ja nichts Böses im Schilde führen können, wenn sie so unschuldig schreiben, sofort den "gut"-Stempel abbekommen und dann alle an der Nase rumführen
Ausschlißen kann ich Jian, Juni, Philo, Nata und Cha.
Jian und Juni haben zwar schon etwas öfters gespielt und das gar nicht so schlecht, aber ich möchte ihnen dennoch noch kein Amt anvertrauen. Vor allem Juni macht sich als Meuterer viel zu gut.
Ich will ja nichts sagen, aber diejenigen, die lange und unerkannt bleiben und dann gewinnen, sind im seltensten Fall Leute wie Seme oder ich, weil bei uns jeder dreimal hinguckt, ob es wirklich sein kann, dass wir Matrosen sind, wenn wir was Logisches schreiben, während so nette Leute wie Juni, die ja nichts Böses im Schilde führen können, wenn sie so unschuldig schreiben, sofort den "gut"-Stempel abbekommen und dann alle an der Nase rumführen
^ Finde das jetzt nicht seltsam. Ging mir in meinen ersten Runden auch so, dass ich ständig die privaten Nachrichten aktualisiert habe, weil ich so auf meine Rolle gespannt war.
Du hast Recht, sorry. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich hatte irgendwie 18:30 gelesen.um 20:30?? Da is doch Meutererchat?
Du hast Recht, sorry. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich hatte irgendwie 18:30 gelesen.
Du willst nata planken nur weil sie ab einen bestimmten Zeitpunkt, der zufällig mit dem Treffen der Meuterer im Chat zusammenhängt, dir nicht geantwortet hat planken? Wow das hat schon was von stalkingich würde gerne Nata über die Planke schicken.
ich hab gestern recht viel mit ihr per Profilnachrichten geschrieben, aber ab Punkt 20.30
hang sie die ganze Zeit in ihren privaten Nachrichten rum.
etwa eine halbe Stunde später war sie dann wieder "da".
das fand ich schon etwas... naja nenn ich es mal seltsam
Könntest du mir das noch ein wenig genauer erläutern. Ich finde das, "xy hat sich letzte Runde als sie Meuterer war, so und so verhalten" ein bisschen schwierig bei jemanden der erst einmal gemeutert hat. Wie hat er sich da verhalten? Damit ich das einschätzen kann, was du meinst. Denn für mich macht sich Jian noch nicht verdächtig.1. Ich hab bei Jian in ihrem 1. Spiel (da war sie Matrose) und im letzten Dinge beobachtet, wo ihre Weise zu spielen hier in dieser Runde definitiv der Art von der letzten Runde gleicht. Und da war sie Meuterer.
Daher tendier ich bei ihr hier zum Meuterer. Und da sie vom Typ her glaube ich eine sehr genaue und sehr gewissenhafte ist, glaube ich nicht dass sie "vergessen" konnte, dass sie meutert. Weil sie so beschäftigt war. Ist nur so n Gefühl, aber ich denke sie ist vom Charaktertyp eher gewissenhaft und akurat, daher passt das irgendwie nicht in das Bild von ihr.
In der 1. Runde hat sie mega die geile Statistik aufgestellt und genau beobachtet, Zeichen und Zeilen genau und sich auch an "Unscheinbarkeiten" aufgehängt und heute in der 3. Runde, nachdem die letzte schon gut war als Meuterer "vergessen, dass sie meutert." - kauf ich ihr nicht so ganz ab. Ist nichts persönliches, aber da kämpf ich an gegen. Bin ich ehrlich.
Der war früher sogar eine Stunde früher. Hat sich alles um eine Stunde verschoben.Aahh... hätt ja sein können, dass es früher die Rollen erst so spät gab und dann Chat erst um 2100 oder so gewesen wär
Das finde ich auch auffällig. Könnte damit zusammenhängen, dass Nata noch neu ist und daher noch etwas hmm "naiv". Für mich wäre es kein Plankengrund, eben wegen von Hexe aufgezählten Gründen.Du willst nata planken nur weil sie ab einen bestimmten Zeitpunkt, der zufällig mit dem Treffen der Meuterer im Chat zusammenhängt, dir nicht geantwortet hat planken? Wow das hat schon was von stalking
Aber ehrlich gesagt find ich das jetzt nicht unbedingt so toll das man jemand nur aufgrund dessen planken will. Wenn das Spiel so einfach wäre dann könnte man auch sagen alle die gestern nach der Nacht da waren sind super verdächtig und der Rest kann nicht meutern.
Nata könnte genauso gut auch irgendeine Sonderrolle haben und die Macht noch einiges gefragt haben.
Könntest du mir das noch ein wenig genauer erläutern. Ich finde das, "xy hat sich letzte Runde als sie Meuterer war, so und so verhalten" ein bisschen schwierig bei jemanden der erst einmal gemeutert hat. Wie hat er sich da verhalten? Damit ich das einschätzen kann, was du meinst. Denn für mich macht sich Jian noch nicht verdächtig..
Hmm... also zum einen das mit der Statistik. "Ich hab vergessen, dass ich spiele" - find ich eher unglaubwürdig.
Ich kann das nur bedingt erläutern, ohne dann genau preiszugeben was ich mein, was sie in diesem Fall, dazu veranlassen könnte - ihre Taktik wieder zu ändern.
Aber ich kann Dir als Tipp geben: Lies mal von der Meuterei bei den Neredings da... die ersten Posts nach der 1. Planke und in der letzten im Katzenhaus und gestern.
Da ist es eigentlich sehr auffällig.
edit: aber ich finde es auch extrem still hier.
zu Jian ergänzt: Der 1. Fehler den ein Neuling als Meuterer macht, hab ich mir damals sagen lassen, ist jemanden wie Margaret etc. rauszuschmeißen, also die "alten Hasen", weil die das Spiel antreiben. ich wollte in m einer 1. Meuterei auch gleich jemanden rauswerfen, der zu den starken gehörte, wurde aber damals dahingehend verbessert, weil man daran merkt, dass ein Neuling meutert.
Starker Spieler = Gefahr = raus hier. - unter anderem
Ich hab mir jetzt die Posts durchgelesen, merke da aber nichts. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd um zu erkennen, was du meinst.
Und das mit Meuterei vergessen finde ich persönlich nicht unglaubwürdig, denn mir ging es ebenfalls schon mal so.
Also ob deiner Einschätzung zu Jian wegen dem "vergessen das sie spiel" und wie sie in früheren Runde spielte. Also der Post von Jian liest sich für mich schon so das sie zum Zeitpunkt der Meuterei gar nicht on war, was dann wiederum bedeuten würde das sie gar nicht daran beteiligt sein konnte das Margaret gemeutert wurde. Verstehst du was ich meine? Das macht dein Argument dafür dann eigentlich hinfällig oder?zu Jian ergänzt: Der 1. Fehler den ein Neuling als Meuterer macht, hab ich mir damals sagen lassen, ist jemanden wie Margaret etc. rauszuschmeißen, also die "alten Hasen", weil die das Spiel antreiben. ich wollte in m einer 1. Meuterei auch gleich jemanden rauswerfen, der zu den starken gehörte, wurde aber damals dahingehend verbessert, weil man daran merkt, dass ein Neuling meutert.
Starker Spieler = Gefahr = raus hier. - unter anderem
Dann wäre noch Philo mit seiner Aussage zu Nata die ich grade nicht sonderlich prickelnd finde. Wie gesagt das hat irgendwie was von stalking aber ich glaub ich werde das mal im Hinterkopf behalten. Ich kenn beide noch nicht von daher keine Ahnung was da so normal von ihnen kommt.
Juni macht mir grad irgendwie Angst.. ich hoffe du liest niemals die ganzen Meutereien die ich gespielt habe.. wobei das wär mal interessant .. Aber definitiv kein Plankkandidat heute für mich nur weil sie anhand früherer Runden argumentiert. Aber eines noch:
Also ob deiner Einschätzung zu Jian wegen dem "vergessen das sie spiel" und wie sie in früheren Runde spielte. Also der Post von Jian liest sich für mich schon so das sie zum Zeitpunkt der Meuterei gar nicht on war, was dann wiederum bedeuten würde das sie gar nicht daran beteiligt sein konnte das Margaret gemeutert wurde. Verstehst du was ich meine? Das macht dein Argument dafür dann eigentlich hinfällig oder?
Klar man kann schreiben das man nicht da war usw. aber ich geh erstmal grundsätzlich davon aus das uns keiner das blaue vom Himmel lügt und es den Tatsachen entspricht wenn jemand nicht da ist
1. Ich hab bei Jian in ihrem 1. Spiel (da war sie Matrose) und im letzten Dinge beobachtet, wo ihre Weise zu spielen hier in dieser Runde definitiv der Art von der letzten Runde gleicht. Und da war sie Meuterer.
Daher tendier ich bei ihr hier zum Meuterer. Und da sie vom Typ her glaube ich eine sehr genaue und sehr gewissenhafte ist, glaube ich nicht dass sie "vergessen" konnte, dass sie meutert. Weil sie so beschäftigt war. Ist nur so n Gefühl, aber ich denke sie ist vom Charaktertyp eher gewissenhaft und akurat, daher passt das irgendwie nicht in das Bild von ihr.
In der 1. Runde hat sie mega die geile Statistik aufgestellt und genau beobachtet, Zeichen und Zeilen genau und sich auch an "Unscheinbarkeiten" aufgehängt und heute in der 3. Runde, nachdem die letzte schon gut war als Meuterer "vergessen, dass sie meutert." - kauf ich ihr nicht so ganz ab. Ist nichts persönliches, aber da kämpf ich an gegen. Bin ich ehrlich.
Wird sie mir vermutlich anlasten und mich auf die Planke setzen. Nur, dass ich dieses mal wirklich gut bin Auch wenn ich viele Fragen stelle
zu Jian ergänzt: Der 1. Fehler den ein Neuling als Meuterer macht, hab ich mir damals sagen lassen, ist jemanden wie Margaret etc. rauszuschmeißen, also die "alten Hasen", weil die das Spiel antreiben. ich wollte in m einer 1. Meuterei auch gleich jemanden rauswerfen, der zu den starken gehörte, wurde aber damals dahingehend verbessert, weil man daran merkt, dass ein Neuling meutert.
Starker Spieler = Gefahr = raus hier. - unter anderem
ich würde gerne Nata über die Planke schicken.
ich hab gestern recht viel mit ihr per Profilnachrichten geschrieben, aber ab Punkt 20.30
hang sie die ganze Zeit in ihren privaten Nachrichten rum.
etwa eine halbe Stunde später war sie dann wieder "da".
das fand ich schon etwas... naja nenn ich es mal seltsam
Soso. Ihr schreibt also zur Meutereizeit miteinander und verdächtigt euch daraus anhand des Verhaltens? Gratulation, das ist ja mal ne schlaue Aktionich würde gerne Nata über die Planke schicken.
ich hab gestern recht viel mit ihr per Profilnachrichten geschrieben, aber ab Punkt 20.30
hang sie die ganze Zeit in ihren privaten Nachrichten rum.
etwa eine halbe Stunde später war sie dann wieder "da".
das fand ich schon etwas... naja nenn ich es mal seltsam
Ich bin grad echt froh, dass das SF nen Unsichtbar-Status hat und ich um 20.30 Uhr machen kann, was ich will, ohne dass irgendwelche Profilstalker bei mir rumhängenWow das hat schon was von stalking
Ich bin zwar gerade erst wieder angekommen und hab daher nicht live mitbekommen, wie viele neue Beiträge es so gab, aber ich finde das hier gar nicht mal so wenig, dafür, dass wir einen befragten Matrosen haben und die Wahlen deshalb etwas unspektakulärer ausfallen werden als sonst. Auch Gedanken zur Planke schwirren ja schon einige rum, was auch nicht immer so ist...Irgendwie ist es heir so still. Zumindest kommt wenig mit Inhalt (ich weiß, von mir auch nicht). Ich vermisse vor allem noch Posts von meinen Kandidaten und Infos, ob es zeitlich passen würde.
Ähm aber angenommen sie würde meutern aber in der Nacht nicht da sein und der Macht eine PN schicken das sie ihren Kollegen das und jenes ausrichten soll. Das heißt doch noch lange nicht das die Kollegen dann auch auf den Vorschlag eingehen und dann auch so meutern wie der der nicht da ist wünscht :???: Ich geh mal nicht davon aus das die Macht uns ein Meutererteam vorsetzt das nur aus Neulingen besteht sondern da auch der eine oder andere der schon länger dabei ist der für diesen, wie du es nennst "Meutererneulingsfehler", dann vielleicht einen Gegenvorschlag hat der dann eher genommen wird.Es liegt nicht nur an dem "vergessen". Wäre sie nicht dagwesen, was ja ihr gutes Recht ist, war bei mir bei der 2. Meuterei ja auch so,
hatte sie immer noch die Möglichkeit einer Eventualitäten PN. Und wenn man nicht dabei sein kann, dann ist schon ein Stück weit klar, dass man sich der Entscheidung beugt, bzw. beugen muss. Was für mich ja nichts dran ändern würde, dass sie meines Erachtens nach einfach nicht wirklich matrosig rüberkommt bis dato.
Ich lese hier nur immer wieder zwischendurch mit und genauer ansehen ist vielleicht nicht die richtige Beschreibung. Ich hab versucht bei euch genauer hinzusehen, aber dabei ist mir wirklich entgangen, dass du gar nicht so viel Zeit hast. Lynie stand für mich keineswegs von Anfang an fest.Ansonsten fällt mir noch auf das simsi sich für ihre Entscheidung wen sie zum Kapitän wählen will die Beiträge von Lynie und mir nochmal genauer anschauen wollte. Sie wählt dann Lynie weil sie in mir meistens einen Meuterer sieht.. Da wäre für mich aber die Frage warum sie mich überhaupt in die Auswahl nimmt und zum anderen das sie meine Beiträge nicht gelesen haben kann weil dann hätte sie gesehen das ich schrieb das ich möglichst kein Amt haben möchte wegen wenig Zeit. Was wiederrum bedeuten würde das die Entscheidung für Lynie ja schon feststand und sie nur einen weiten "Alibikandidaten" braucht damit es nicht so auffällt
Ach Juni, du hast Glück dass ich gerade weder die Nerven noch die Kraft habe mit dir zu diskutieren, warum mir klar war, dass ich dein erstes Plankenopfer sein würde. Mit einem hast du jedoch nicht gerechnet: Im Gegensatz zu dir bin ich nicht so und werde dich daher nur dann auf die Planke schicken, wenn sich eindeutige Hinweise ergeben... Das hier ist keiner.
"Wirklich gut" - laut deinen eigenen Aussage meuterst du so extrem gut, dass ich dir das nicht wirklich glauben kann. Glaubhafter wäre es vielleicht, wenn du Leute wegen ernsthafter Hinweise planken würdest... Und nicht aus anderen Gründen.
(PS: Mit einer Liste warte ich, bis die meisten Vorschläge für die Planke abgegeben haben. Am ersten Abend ist das noch recht sinnlos.)
Wahlgedanken und eine Liste (Nur für Juni... ) kommen (wie immer) etwas später.
Philo ich finde nicht, dass das eine faire Art ist. Das Spiel (und die Verdächtigungen etc.) sollte rein in diesem Forumsthread stattfinden, jemandem ausserhalb davon quasi "eine Falle zu stellen" der ausserdem so neu ist, ist nicht gerade fair (aber taktisch auch nicht unklug, das muss ich dir zugestehen )
Ich denke ich weiß worauf Du hinaus willst und für mich ist das definitiv kein Thema mehr. Ich bin niemand der alten Kaffee aufwärmt Es gab Aussprachen und damit ist das Thema für mich schon vor x Wochen, als es aktuell war, beerdigt. Alles andere geht mich nix an.
Den 1. Teil kapier ich nicht ganz. Könnte am Kaffeeentzug liegen... aber:
Ich denke, ich meutere schlecht und habe bisher immer nur den Welpenschutz ausreizen können. Ja, mir haben die 2 Runden als Meuterer total Spaß gemacht, steh ich voll drüber - aber ich denk man kann hier von Leuten wie Margaret - was mich doppelt genervt sein lässt, dass sie raus ist und Natti und Nam und Seme usw. lernen.
Auf die bin ich gespannt, denn ich fand sie in unserer 1. gemeinsamen Runden wirklich gut.
Oder reden wir grad aneinander vorbei Juni? Irgendwie hab ich grad den Eindruck
Davon ab find ichs übrigens recht interessant, wie wenig Leute sich die Wahl so einfach machen wie ich und sich einfach selbst zum Kapitän wählen
Ich auch nicht Also ich hab verstanden dass und wieso Juni Jian verdächtigt und dann hörts aufJunis und Jians Diskussion, da komme ich nicht wirklich mehr mit
Nö, dann darf natti entscheiden Ich meine jetzt auch nicht unbedingt euch "Neue", es gibt ja auch ausreichend Mittelfeld. Die scheuen scheinbar alle die Verantwortung. Ebenfalls interessant übrigens, dass ich diesmal anscheinend wieder halbwegs Chancen auf den Kapitän hab, soweit ich das hier richtig überblicke. YeahNam, könnt dran liegen, dass es dann immer Stichwahlen gäbe und wir neuen eh kein Amt kriegen
Ich schätz mal 20.30 Uhr, so wie immer, wenn es keine anderen Informationen gibt.Bis wann muss man jetzt die Planke einschicken??
Aber Seme hat gesagt, dass sie lernen muss.. Eine Frage an dich, hättest du trotzdem Zeit für den Kapiposten oder ist es aufgrund des Lernens, dass du doch lieber keinen Posten haben möchtest??
Zum Thema Planke gibts hier ja schon ausreichend, aber dazu äußere ich mich nach den Wahlen, bis dahin hab ichs hoffentlich sortiert. Zur Zeit verwirrt mich das irgendwie alles etwas - Juni schießt gegen Nata, ich mach mit, dann kriegen sich Hexe und Kenaj halbwegs in die Haare, dann Philo mit ihrer Superverdächtigung ebenfalls gegen Nata, dann kommt Juni vs Jian... Hilfe
Was mir bisher aber vor allem aufgefallen ist, ist Junis... Art. Also so ganz allgemein. Sie fährt ne sehr aggressive bzw. angriffslustige Taktik. Was ja erstmal nichts schlechtes ist, weils das Spiel voranbringt, aber ich hab ein bisschen den Eindruck, als würde sie sich in dieses Taktikgewusel verheddern. Hier passt ihr ein Wort nicht, da will sie was Auffälliges sehen, hieran hängt sie sich auf... Die tatsächlichen Fakten gehen dabei aber manchmal etwas unter, sodass ihr zum Beispiel schon das mit der Zufallsplanke erklärt werden musste. Und dieses ständige Betonen, wie gut sie doch in dieser und jener Runde gespielt hat... Also ich habs dann jetzt auch kapiert, ich muss das nicht nochmal lesen, und ich frag mich vor allem was das soll. Für mich sieht das ein bisschen nach Augenwischerei aus - damit wird der Fokus klar auf die Vergangenheit gelegt und die jetzige Runde geht darin ziemlich unter.
Auch dieses kleine Wortgefecht mit Jian kommt mir irgendwie ein bisschen merkwürdig vor. Klar artikuliert ist ja toll in dem Spiel (vor allem im Vergleich mit dem ein oder anderen Abschiedspost manchmal *hust*), aber dieser Dialog kam mir so... sorgfältig vor. Von beiden aber.
Wenn man das alles mal ausklammert, bleibt nämlich bei ihr auch gar nicht so viel Inhalt.
Das ist jetzt alles noch kein Grund für mich, sie zu planken, aber das fand ich bisher mit am interessantesten. Ich werd das mal weiter beobachten.