Alle News und Infos zu Die Sims 4

Hallo Molli schrieb:
Ständig wird der Platz gewechselt und das Gespräch für beendet erklärt ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, ich glaube, das stimmt nicht.
Sie wechseln zwar die Plätze, aber das Gespräch ist eben nicht beendet, sondern sie bewegen sich ohne dabei das Interagieren mit einem anderen Sim abzubrechen.
Meistens bleibt untern links das Interaktions-Icon, und die nächste Varation des Gesprächs rutscht dann von oben runter.
 
Gerade das finde ich ziemlich unrealistisch, um ehrlich zu sein:
Wenn ich einmal eine Unterhaltung mit jemandem begonnen habe, stehe ich nicht andauernd auf und wechsle den Sitzplatz.
Und ich stehe auch sicherlich nicht mit meinem Teller vom Esstisch auf und setze mich in einen Sessel, der daneben steht, wie Cassandra uns das vorgeführt hat...

Allerdings ist es wirklich beeindruckend, wie agil die Sims trotz der Unterhaltung sind.
Und ich hab mich gefreut zu sehen, dass sogar während dem Malen geplaudert werden kann :)
 
Wollte grad so ziemlich das Gleiche schreiben. :)
Wenn sich die Sims während ihrer Unterhaltung immer wieder umsetzen, wirkt das irgendwie nervös. :D (Das Multitasking ist aber natürlich trotzdem ein großer Fortschritt gegen früher.)

LG Michalis
 
cig schrieb:
Gerade das finde ich ziemlich unrealistisch, um ehrlich zu sein:
Wenn ich einmal eine Unterhaltung mit jemandem begonnen habe, stehe ich nicht andauernd auf und wechsle den Sitzplatz.
Und ich stehe auch sicherlich nicht mit meinem Teller vom Esstisch auf und setze mich in einen Sessel, der daneben steht, wie Cassandra uns das vorgeführt hat...
Zum Vergrößern anklicken....
Dabei ist allerdings schon eine gewisse Regelhaftigkeit zu sehen: mir scheint, die Sims scheinen sich einen Sitzplatz zu suchen, der dem Sim, mit dem sie interagieren, am nächsten ist.

Das konnte man bei Cassandra ganz gut sehen: sie hat sich zuerst an den Tisch gesetzt, dann kam Bella dazu und die beiden haben angefangen zu reden, und als diese Interaktion dazu kam, ist Cassandra umgezogen.
Nach dem Wechsel ist sie dann aber auch sitzen geblieben.
Wobei das wirklich dämlich ist, weil noch ein Platz direkt neben Bella am Tisch frei war; ich vermute, dass da die Redens-Interaktion Priorität vor dem Essen hatte.
Vermutlich werde ich als erste Amtshandlung diesen Stuhl entfernen. :D

Bei den Gemeinschaftsgrundstücken war ja allgemein sehr viel Bewegung drin, da schien es mir, dass sich ein Sim oft umgesetzt hat, wenn ein anderer Sim seinen Platz geräumt hat und deshalb ein Platz frei wurde, der näher am Interaktionspartner war.
Ich denke allerdings auch, dass das Ganze ruhig ein bißchen "träger" sein könnte, aber vermutlich muss man auch mal schauen, wie sich das so anlässt, wenn man normal spielt.
Dennoch ist mir das, ehrlich gesagt, immer noch lieber als das Verhalten in den Vorgänger-Teilen.
 
  • Danke
Reaktionen: Phoenyx und Birksche
julsfels schrieb:
Dabei ist allerdings schon eine gewisse Regelhaftigkeit zu sehen: mir scheint, die Sims scheinen sich einen Sitzplatz zu suchen, der dem Sim, mit dem sie interagieren, am nächsten ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Eigentlich ja echt cool. :)

Vermutlich werde ich als erste Amtshandlung diesen Stuhl entfernen. :D
Zum Vergrößern anklicken....
:lol: Ich glaub auch, man wird sich sehr genau überlegen, wo man Sitzgelegenheiten hinstellt. An was man alles denken muss! ;) :D

LG Michalis
 
  • Danke
Reaktionen: Phoenyx und Birksche
jawoll Juls...solche stühle stehen bei mir sowieso nicht rum, schliesslich holen sich die sims die nicht falls mal platzmangel herrscht...also rausgeschmissenes geld...:D
 
Jemand hat es auch auf Youtube hochgeladen. Dann musst du nicht warten.
 
also ich fand die beiden im gegensatz zu den anderen ein wenig unprofessionell, ich weiß nicht aber wer mit an einer lebenssimulation arbeitet bzw für diese werbung macht sollten nicht wie 12-jährige rumkichern wenns um sex geht, vorallem man sieht ja nun wirklich nichts dabei. oO
 
Jetzt erst gelesen :D :
bienchen83 schrieb:
Ist euch eigentlich aufgefallen, dass das Baby im Release Trailer einen gelben Strampler trägt statt des grünen, den wir schon kennen (bei 0:35)?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich könnte mir vorstellen, dass die Jungs einen grünen anhaben und die Mädchen einen gelben.
 
Hermione3000 schrieb:
also ich fand die beiden im gegensatz zu den anderen ein wenig unprofessionell, ich weiß nicht aber wer mit an einer lebenssimulation arbeitet bzw für diese werbung macht sollten nicht wie 12-jährige rumkichern wenns um sex geht, vorallem man sieht ja nun wirklich nichts dabei. oO
Zum Vergrößern anklicken....


Man darf aber dabei nicht vergessen, dass das prüde Amis sind, die nach außen hin immer die moralische Keule schwingen und nicht öffentlich über so "Schweinkram" wie Fortpflanzung sprechen, im stillen Kämmerlein sind sie wahrscheinlich versauter als alle anderen auf der Welt... Für Amis ist sowohl Sex, als auch Stillen auch in unserem Jahrhundert immer noch ein Thema über das man nicht öffentlich spricht, oder sprechen sollte
 
  • Danke
Reaktionen: veni_vidi_vicky
Julchen77 schrieb:
Weiß vielleicht jemand, ob man die Sims-Kinder im CAS auch so vielfältig kneten kann wie die Erwachsenen? :rolleyes: Ich bin ja total vernarrt in die Kleinen und kann es kaum abwarten, sie "live" zu erleben. In den Videos bisher sieht man sooo wenig!
Zum Vergrößern anklicken....

Japp. Das war eine meiner Fragen zu diesem Event vor der GC gewesen.
Ich weiß nicht mehr wer das gesagt hat, aber Kinder sollen die gleichen Modellierungsmöglichkeiten im CAS haben, wie Erwachsene.

Edit: @Amis + Stillen: Wobei es da ja neuerdings eine Bewegung zum öffentlichen Stillen gibt! Ich seh immer wieder z.B. bei facebook dass immer mehr Frauen (in den USA) sich das Recht auf öffentliches Stillen erkämpfen (wollen).

LG Vicky
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Phoenyx und Julchen77
erzengel1 schrieb:
Man darf aber dabei nicht vergessen, dass das prüde Amis sind, die nach außen hin immer die moralische Keule schwingen und nicht öffentlich über so "Schweinkram" wie Fortpflanzung sprechen, im stillen Kämmerlein sind sie wahrscheinlich versauter als alle anderen auf der Welt... Für Amis ist sowohl Sex, als auch Stillen auch in unserem Jahrhundert immer noch ein Thema über das man nicht öffentlich spricht, oder sprechen sollte
Zum Vergrößern anklicken....

Urghs, ach du kacke, ich wäre fast an meinen Gambas erstickt. Aber das mag schon sein, dass in dem Land mit der größten Porno-Industrie die Bevölkerung per se (!) prüde sein muss (ich glaube, du verwechselst da etwas mit Japan resp. der islamisch-arabischen Welt). :Oo: :naja:
Ahja, folgendes ist weniger an dich gerichtet, als viel mehr an Leute, bei denen (noch) nicht der Antiamerikanismus waltet (und ja, auch in Europa gibt es Menschen, die sich Ideologien verwehren): Ich habe ein Jahr in den Vereinigten Staaten studiert und jeder/jede war in seiner Sexualität und dem Umgang damit aufgeschlossener als jene, die für sich reklamieren, in diesem Land aufgeklärt worden zu sein. Es wäre mir also sehr genehm, wenn derartige Entgleisungen, so sie offensichtlich bei einigen notwendig sind, zukünftig auf privater Basis kommuniziert werden. Sich so dumpf der Öffentlichkeit preiszugeben, muss dann doch nicht sein.

Zum Thema: In diesem Ausschnitt sieht man das nochmal ganz deutlich, dass sie einfach willkürlich die Plätze wechseln: https://www.youtube.com/watch?v=WWT0mnWvZSA#t=18m34s . Trotzdem charmant, wie der Spieler das mit "Reise nach Jerusalem" kommentiert. :lol:
 
Über die Suche habe ich leider nichts gefunden, aber wird es möglich sein, die Türen abzuschließen bzw. nur bestimmte Sims für bestimmte Räume zuzulassen? :)
 
julsfels schrieb:
Dabei ist allerdings schon eine gewisse Regelhaftigkeit zu sehen: mir scheint, die Sims scheinen sich einen Sitzplatz zu suchen, der dem Sim, mit dem sie interagieren, am nächsten ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist mir auch aufgefallen.
Aber z.B. auch, als die Schwangerschaft verkündet werden sollte (?):
Eines der Kinder hat sich zuerst auf das Dreier-Sofa gesetzt, auf dem schon zwei (die Eltern ?) saßen und ist sofort, kaum dass es mit dem Po auf dem Polster war, aufgestanden und hat sich gegenüber der Eltern auf die Couch gesetzt.
Das ist mir einfach zu hektisch.
Natürlich hast du recht - besser, als wenn das große Stampfen losgeht - aber in meinen Augen auch nicht soo viel besser...

julsfels schrieb:
Vermutlich werde ich als erste Amtshandlung diesen Stuhl entfernen. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ja! Und Sofas, die sich direkt gegenüber stehen :lol:
 
Hallo Molli schrieb:
Ich habe ein Jahr in den Vereinigten Staaten studiert und jeder/jede war in seiner Sexualität und dem Umgang damit aufgeschlossener als jene, die für sich reklamieren, in diesem Land aufgeklärt worden zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Und das ist jetzt mindestens genauso pauschalisierend wie die Aussage oben. :rolleyes:
Menschen sind verschieden, auch in Amerika, und es kommt vermutlich auch darauf an, wo man sich befindet.
Meine Tochter war z.B. auch längere Zeit in Amerika und ist durchaus mit ziemlich ausgeprägter Prüderie konfrontiert worden.
Deshalb werden absolute Aussagen - jedweder Art - selten einer Sache gerecht.

Hallo Molli schrieb:
Es wäre mir also sehr genehm, wenn derartige Entgleisungen, so sie offensichtlich bei einigen notwendig sind, zukünftig auf privater Basis kommuniziert werden. Sich so dumpf der Öffentlichkeit preiszugeben, muss dann doch nicht sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine wirkliche Entgleisung kann ich in dem Posting oben eigentlich nicht herauslesen.
Allerdings finde ich es nicht besonders freundlich, anderen Usern gegenüber das Wort dumpf zu verwenden.
 
  • Danke
Reaktionen: Phoenyx, misspiggy270, LeeAnne und eine weitere Person
Ich fand es jetzt gar nicht so schlimm, dass sich die beiden ihre Augen zugehalten haben. Sie haben es ja nur für sich getan und nicht den ganzen Stream schwarz geschaltet oder sowas. Außerdem sehen da sicherlich auch jüngere Menschen zu und da kann ich das schon verstehen.

Wenn jemand eher "prüde" sein möchte, dann hat er auch das Recht dazu. Ich finde, dass genau das zu Toleranz gehört. Jeder Mensch kann es halten wie er will solange er den anderen nicht in seiner Freiheit einschränkt. Das haben die beiden ja nicht getan.

Persönlich bin ich vielleicht auch eher prüde, würde aber niemals jemanden zwingen genau so zu sein. Ich weiss auch nicht, warum auf gewissen namenhaften TV-Sender nach 10 Uhr ohne Vorwarnung plötzlich ein unbekleideter Herr mit Sekt im Bild stehen muss, während zwei Frauen sich unterhalten... Das ist dann wohl das andere Extrem? :lol:

Gibt wichtigere Themen. :)

PS: PeopleAlwaysLeave: Würde mich auch interessieren, ob man Türen abschließen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: misspiggy270 und Sumisha
CirqueDuSoleil schrieb:
Gibt wichtigere Themen. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Jup. :D
Und es gehört auch nicht hier rein, wäre also schön, wenn das jetzt nicht weiter in eine allgemeine Prüderie- oder auch Vorurteile-Diskussion ausartet, sondern wir zurück zum Thema finden.

Wenn Bedarf für eine solche Diskussion besteht, könnt ihr ja einen Thread im Smalltalk-Vereich aufmachen. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: CirqueDuSoleil
Auf mich hat es sogar eher eine Form der Selbstironie gemacht. Das Klischee lautet, dass die Amis prüde sind und die beiden haben sich so gezeigt. Meiner Meinung nach wirkte es bewusst überspitzt und war somit eher scherzhaft zu nehmen als ernst ... aber klar, warum hier weiter über Sims diskutieren, wenn man sich auch richtig schön über mutmaßlich prüde Menschen und die Amis aufregen kann und dazu jede geschriebene Silbe auf die Goldwaage legt?

Back to topic: Ich fand die beiden gestern sogar irgendwie strukturierter als in den Tagen zuvor. Das Abbrechen von Aktionen ist mir zwar auch aufgefallen, aber vielleicht wurde das auch gemacht, um möglichst viel Verschiedenes zu zeigen. So nach dem Motto: "Die lange Sicht sollen die Spieler beim Spielen erleben und nicht beim Zusehen."
 
  • Danke
Reaktionen: heartofalizard
julsfels schrieb:
Und das ist jetzt mindestens genauso pauschalisierend wie die Aussage oben. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Keineswegs, es ist ein Erfahrungswert. Ob's dir Grund zur Pauschalisierung gibt, sei mal dahingestellt.

julsfels schrieb:
Menschen sind verschieden, auch in Amerika, und es kommt vermutlich auch darauf an, wo man sich befindet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß.

julsfels schrieb:
Meine Tochter war z.B. auch längere Zeit in Amerika und ist durchaus mit ziemlich ausgeprägter Prüderie konfrontiert worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut möglich, aber ebenfalls bestenfalls nutzlos, denn dieses Phänomen ist in nahezu allen Gesellschaften zu beobachten. Es speziell auf ein bestimmtes, dezidiert westliches (!) Land abzustellen, ist schlicht bedenklich und hoch-ideologisch.


julsfels schrieb:
Eine wirkliche Entgleisung kann ich in dem Posting oben eigentlich nicht herauslesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du, damit war zu rechnen. Ich empfinde es aber als beschämend (für einen selbst), wenn man sich zu derartigen Aussagen hinreissen lässt, die zum Ziel haben, ein ganzes Land und dessen Einwohner auf Grundlage eigener Befindlichkeiten (Ressentiments) und falscher Behauptungen zu diffamieren. Das mag jeder halten, wie er will. Mit dem Wort "Entgleisung" bin ich aber, meiner bescheidenen Meinung nach, sogar noch ziemlich milde ins Gericht gegangen.

julsfels schrieb:
Allerdings finde ich es nicht besonders freundlich, anderen Usern gegenüber das Wort dumpf zu verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, in diesem Fall war es auch nicht meine Absicht, der Userin freundlich gegenüber aufzutreten. Ich hielt das durchaus für geboten.
Falls es nicht konform mit den Regeln geht, auch mal drastische Worte auszusprechen, bitte ich um Entschuldigung.
 
Hallo Molli schrieb:
Siehst du, damit war zu rechnen. Ich empfinde es aber als beschämend (für einen selbst), wenn man sich zu derartigen Aussagen hinreissen lässt, die zum Ziel haben, ein ganzes Land und dessen Einwohner auf Grundlage eigener Befindlichkeiten (Ressentiments) und falscher Behauptungen zu diffamieren. Das mag jeder halten, wie er will. Mit dem Wort "Entgleisung" bin ich aber, meiner bescheidenen Meinung nach, sogar noch ziemlich milde ins Gericht gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und auch das ist, wie die Aussage von erzengel oben, eine persönliche, subjektive Meinung. Und das enthält jetzt von meiner Seite aus keinerlei Wertung über die Richtigkeit der einen oder der anderen Position.
Und natürlich steht es Dir frei, diese zu äußern, oder auch abweichende Meinungen zu kritisieren und darüber zu diskutieren.
Eine solche Diskussion ist jedoch in der Regel wesentlich erfolgreicher, wenn das Gegenüber sich respektvoll und freundlich behandelt fühlt.

Hallo Molli schrieb:
Nunja, in diesem Fall war es auch nicht meine Absicht, der Userin freundlich gegenüber aufzutreten. Ich hielt das durchaus für geboten.
Zum Vergrößern anklicken....
Das... lasse ich jetzt mal lieber unkommentiert. :what:

Ansonsten bitte mein Posting oben beherzigen - wir können diese Diskussion bei Bedarf gerne auslagern.
 
Der Stream hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Dass die "Party" mehr als ein Reinfall war, muss wohl nicht erwähnt werden. Als sie die Grusels übernommen haben, wurde es schon spannender. Warum Mortimer das Klo nicht einfach gesäubert hat und es dann benutzt hat bleibt wohl für immer ein Geheimnis. %)

Dass manche Aktionen einfach direkt aus der Schlange rausgeflogen sind und die Reise nach Jerusalem in der Bar und bei der Party fand ich furchtbar. Ich finde es eigentlich schon gut, dass die Sims sich "bewegen" beim Sprechen, aber dann bitte nicht so extrem. Das mit Cassandra und Bella hat mir dann den Rest gegeben. :naja:

Alexander hingegen war wirklich süß :D Total herzerweichend. Seine Stimme und wie er mit diesem Bären gespielt hat.
 
julsfels schrieb:
Ansonsten bitte mein Posting oben beherzigen - wir können diese Diskussion bei Bedarf gerne auslagern.
Zum Vergrößern anklicken....

He! Nein, danke - kein Bedarf. Aber ich werde jetzt davon ablassen - du hast mein Wort.

Nachträglich muss ich dir übrigens recht geben. Die Sims haben größtenteils das Gespräch tatsächlich fortgeführt, nachdem sie sich mehrmals umgesetzt haben. :up: Hab's heute morgen nochmal nachgeguckt.
 
Hallo Molli schrieb:
Nachträglich muss ich dir übrigens recht geben. Die Sims haben größtenteils das Gespräch tatsächlich fortgeführt, nachdem sie sich mehrmals umgesetzt haben. :up: Hab's heute morgen nochmal nachgeguckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber ein bißchen zu viel finde ich das ständige Umsetzen auch.
Allerdings scheint es besser zu sein, wenn man den Sims vorher befohlen hat, sich irgendwo hinzusetzen.
Bei der Eröffnung des Familienzuwachses ist Cassandra einfach von selber dazu gekommen und hat sich erst auf die eine Couch gesetzt, dann aber sofort auf die andere. :rolleyes:
Alexander dagegen wurde vom Spieler angewiesen, sich auf die gegenüberliegende Couch zu setzen (bei 47:15), hat sich dann dorthin gesetzt (47:35), Bella kam dazu, und dann sind die beiden tatsächlich bis 49:10 nebeneinander sitzen geblieben, bis Bella weggegangen ist. :D (Hier ist nochmal der YouTube-Link).

Kann aber natürlich auch sein, dass es halt einfach nur der nächstliegendste Platz war. Aber zumindest gab es das Couch-Hopping am Anfang nicht, wie bei Cassandra. :D
Ich schätze, man muss das dann mal beobachten, wann und wie die sich weiterbewegen, wenn man das Spiel selber testen kann.

Ich denke jedenfalls, das ist ein guter Kandidat fürs Modding, obwohl es mir lieber wäre, wenn seitens der Entwickler da noch etwas Feintunig betrieben würde.
 
julsfels schrieb:
Ja, aber ein bißchen zu viel finde ich das ständige Umsetzen auch.
Allerdings scheint es besser zu sein, wenn man den Sims vorher befohlen hat, sich irgendwo hinzusetzen.
Bei der Eröffnung des Familienzuwachses ist Cassandra einfach von selber dazu gekommen und hat sich erst auf die eine Couch gesetzt, dann aber sofort auf die andere. :rolleyes:
Alexander dagegen wurde vom Spieler angewiesen, sich auf die gegenüberliegende Couch zu setzen (bei 47:15), hat sich dann dorthin gesetzt (47:35), Bella kam dazu, und dann sind die beiden tatsächlich bis 49:10 nebeneinander sitzen geblieben, bis Bella weggegangen ist. :D (Hier ist nochmal der YouTube-Link).

Kann aber natürlich auch sein, dass es halt einfach nur der nächstliegendste Platz war. Aber zumindest gab es das Couch-Hopping am Anfang nicht, wie bei Cassandra. :D
Ich schätze, man muss das dann mal beobachten, wann und wie die sich weiterbewegen, wenn man das Spiel selber testen kann.

Ich denke jedenfalls, das ist ein guter Kandidat fürs Modding, obwohl es mir lieber wäre, wenn seitens der Entwickler da noch etwas Feintunig betrieben würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Weisst du, ob der freie Wille beim Lets-Play eingeschaltet war? Das könnte dann auch ein Grund sein, warum die Sims sich manchmal umgesetzt haben wie z.B. Cassandra, nachdem ihr befohlen wurde sich mit Bella zu unterhalten. Zumindest kann ich mir vorstellen, dass es bei abgeschaltetem freien Willen nicht zu solchen Problemen kommt. Könnte ja sein, dass die Sims jetzt eben mehr und schneller agieren und es deshalb zu kleinen Konflikten kommen kann, wenn man eingreift... Wäre jetzt noch ein Gedanke von mir. :)
 
CirqueDuSoleil schrieb:
Weisst du, ob der freie Wille beim Lets-Play eingeschaltet war? Das könnte dann auch ein Grund sein, warum die Sims sich manchmal umgesetzt haben wie z.B. Cassandra, nachdem ihr befohlen wurde sich mit Bella zu unterhalten. Zumindest kann ich mir vorstellen, dass es bei abgeschaltetem freien Willen nicht zu solchen Problemen kommt. Könnte ja sein, dass die Sims jetzt eben mehr und schneller agieren und es deshalb zu kleinen Konflikten kommen kann, wenn man eingreift... Wäre jetzt noch ein Gedanke von mir. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, klar.
Ich gehe davon aus, dass der freie Wille eingeschaltet war, die Sims haben ja so viel eigenständig gemacht - eventuell war er für den aktiven Sim ausgeschaltet, das glaube ich aber eigentlich auch nicht.

Ich bin eigentlich auch ein freier-Wille-aus-Spieler, aber eigentlich nur notgedrungen, weil ich immer viele Kinder habe und es nicht aushalte, wenn die Sims ständig die Babies aus den Bettchen reißen und irgendwohin legen (zumindest dieses Problem wird es mit Sims 4 ja nun definitiv erst mal nicht mehr geben :lol:).
Die Möglichkeit, für die Sims, die gerade nicht aktiv sind, den freien Willen anzulassen, finde ich aber sehr gut, weil ich mir schon oft wünsche, dass die anderen Sims sich beschäftigen, wenn ich mich mal intensiv um einen Sim kümmere.
Und bei Sims 4 scheint ja doch so viel los zu sein und so viel zu passieren, dass es fast schon schade wäre, den freien Willen auszustellen. :lol:

Aber selbst, wenn man den freien Willen ausschaltet, werden ja die nicht gespielten "Deko"-Sims auf den Grundstücken vermutlich trotzdem den freien Willen haben und sich munter hin- und hersetzen. :D
 
Also ich habe mir den 3. LB jetzt nicht mehr angesehen, weil ich nicht zu viel vom Live-Mode sehen wollte.
Dieses Stuhlgehoppe habe ich mir jetzt aber dann doch angetan, weil ihr so intensiv darüber gesprochen habt.

Auf mich wirkt das leider auch sehr unnatürlich.
Wobei ich mir dann die Frage stelle, ob sich dadurch die gewonnene Natürlichkeit dieser Möglichkeit wieder aufhebt.
Für mich bleibt es trotzdem noch ein Gewinn, der aber mit Sicherheit durch das Gehoppe geschmälert wird.

Tatsächlich kann man aber erst sagen, ob und was man dagegen noch tun kann, wenn man das Spiel selbst spielt und die Zusammenhänge besser kennt.
Letztendlich bleibt das intelligentere Zusammenspiel aber ein positiver Aspekt für mein Empfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe jetzt nicht drauf geachtet (vielleicht mag's jemand von euch tun), aber mir kam so ein Gedanke: Wenn ich mich in einer größeren Gruppe gezielt mit jemandem unterhalte, der weiter weg ist, tausche ich gern mal den Platz - einfach um nicht so laut reden zu müssen - so dass ich näher an meinen Gesprächspartner heran rücke.
Ich erinnere mich, dass im Video in der Bar gleich mehrere aufgestanden sind und neue Plätze eingenommen haben. Hat da jemand drauf geachtet, ob die Simin mit dem Sim am nächsten zusammensaß, mit dem sie dann auch gezielter redete? Das wäre so eine Erklärung, die mir für das wilde "Stuhlhoppen" einfällt.

Heißt nicht, dass es sonderlich toll ist, wenn die Sims nach 2-3 Sätzen wieder aufspringen und tauschen. Aber beim Video-Anteil mit den Kindern im Park, die Hotdogs aßen, ist es z.B. nicht passiert. Die saßen alle an einem der Parktische.
 
Ich denke, vielleicht wirkt das alles ein wenig anders wenn ich erst selbst spielen kann. Ich lasse mich da mal überraschen in welchem Umfang diese Problemchen dann noch auftreten werden.
Ich persönlich finde es komisch wenn die Sims durch jemanden, oder durch ein Objekt hindurchlaufen. Könnte jedoch gut sein das diese Fehler bei künftigen Updates behoben werden.
 
NickiSim schrieb:
Ich denke, vielleicht wirkt das alles ein wenig anders wenn ich erst selbst spielen kann. Ich lasse mich da mal überraschen in welchem Umfang diese Problemchen dann noch auftreten werden.
Ich persönlich finde es komisch wenn die Sims durch jemanden, oder durch ein Objekt hindurchlaufen. Könnte jedoch gut sein das diese Fehler bei künftigen Updates behoben werden.
Zum Vergrößern anklicken....


mh...ich glaube letzteres ist dem besseren routing geschuldet und wir müssen uns wohl damit abfinden...

übrigens, wenn ich nicht will dass meine sims stuhl-hopping machen kann ich ja sobald eine diskussion im gange ist, die übrigen stühle entfernen..haha...war ein scherz...:lol:

mir ist aber was anderes eingefallen, es sollen oder sind ja auch auf einem öffentlichen platz immer sehr viele sims, kann es sein, dass der fortlauf der geschichte für diese versammlungen kontraproduktiv wäre und sie deshalb darauf verzichtet haben?...weil, wenn die nicht gespielten sims zur arbeit gehen, kinder kriegen undso...haben sie ja keine zeit auf den öffentl. plätzen rumzulaufen?!...kann das sein?
 
Weiß man eigentlich, was mit einem (ich nenn's mal) Überschuss an Sims passiert? Das Spiel soll ja flüssig laufen. Wenn ich aber nun ständig Sims aus der Gallerie ins Spiel hole und die dann nach und nach meine Towniewelt bevölkern, kommt es da dann nicht auch zu Performance-Problemen oder ziehen Sims ab einer gewissen Anzahl wieder weg und verschwinden ins Nirvana?
Weiß man, wieviele Townies Die Sims 4 zulässt? Ich befürchte ja gerade, dass bei ca. 25 Grundstücken pro Nachbarschaft auch keine große Zahl für Townies vorgesehen ist. Falls die Frage überhaupt bedacht wurde.
 
...was verstehst du denn unter townies?...also wenn du einwohner meinst, dann können 40 - 45 haushalte dort leben...eben so viele wie es leere grundstücke gibt...ich möchte jedenfalls keine obdachlosen sims rum laufen haben...ausser dem personal -:)
 
Ich meine Townies wie in Sims 2. Also Sims, die man nicht besuchen kann, sondern die immer wieder auf den Gemeinschaftsgrundstücken anzutreffen sind. Und dass(!) das geht, hatte Graham doch in einem der Interviews gesagt, vonwegen dass ein Sims aus der Gallerie erstmal Teil vom eigenen Haushalt wird, man ihn aber jederzeit zu einem Townie machen könnte.

Also ich fände es schon schön, wenn ich ein paar Sims in der Nachbarschaft habe, die ich nicht extra in ein Haus einziehen lassen muss.
 
Lady Fu schrieb:
Ich meine Townies wie in Sims 2. Also Sims, die man nicht besuchen kann, sondern die immer wieder auf den Gemeinschaftsgrundstücken anzutreffen sind. Und dass(!) das geht, hatte Graham doch in einem der Interviews gesagt, vonwegen dass ein Sims aus der Gallerie erstmal Teil vom eigenen Haushalt wird, man ihn aber jederzeit zu einem Townie machen könnte.

Also ich fände es schon schön, wenn ich ein paar Sims in der Nachbarschaft habe, die ich nicht extra in ein Haus einziehen lassen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Es soll ja diese Townie-Liste geben, mit der man solche Sims verwalten können soll. Die Frage ist also, ob diese Liste in ihrem Umfang beschränkt ist. Aber, ob das jemand hier schon weiß?

Ich fürchte, das wirst du erst ab Release herausfinden können. Es sei denn, du stellst eine Frage über Twitter an einen Guru o.ä..
 
Ich hab noch immer nicht viel Zeit, wollte aber mal einen kurzen Zwischenruf zu den Lets-Plays geben: Der erste Mod, den ich mir runterlade sobald er raus ist, ist der, der diese nervtötende Umrandung abstellt, wenn ich mit der Maus auf einem Objekt oder Sim bin. Das macht mich waaaaaaaahnsinnig!
 
  • Danke
Reaktionen: Mikks und Lady Fu
Swjosdotschka schrieb:
Ich hab noch immer nicht viel Zeit, wollte aber mal einen kurzen Zwischenruf zu den Lets-Plays geben: Der erste Mod, den ich mir runterlade sobald er raus ist, ist der, der diese nervtötende Umrandung abstellt, wenn ich mit der Maus auf einem Objekt oder Sim bin. Das macht mich waaaaaaaahnsinnig!
Zum Vergrößern anklicken....

Ach Swjos, wir müssen einfach die Perspektive ändern: Sims 4 ist keine Simulation. Sims 4 ist ein Adventure! :lol:

Vermutlich, sollte es einen solchen geben, werde ich ihn mir auch schnell besorgen. :'D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist von euch denn jemand bei Twitter angemeldet und würde den Gurus eine Nachricht von mir übermitteln? Ich würd mich da tierisch drüber freuen.^^
 
Kummererle schrieb:
Ist von euch denn jemand bei Twitter angemeldet und würde den Gurus eine Nachricht von mir übermitteln? Ich würd mich da tierisch drüber freuen.^^
Zum Vergrößern anklicken....

Dem schließe ich mich an mit der Frage zu den Townies bzw. Größe der Townieliste. Gern auch noch nach Release. Ich warte noch mit dem Kauf.
 
Lady Fu schrieb:
Ich meine Townies wie in Sims 2. Also Sims, die man nicht besuchen kann, sondern die immer wieder auf den Gemeinschaftsgrundstücken anzutreffen sind. Und dass(!) das geht, hatte Graham doch in einem der Interviews gesagt, vonwegen dass ein Sims aus der Gallerie erstmal Teil vom eigenen Haushalt wird, man ihn aber jederzeit zu einem Townie machen könnte.

Also ich fände es schon schön, wenn ich ein paar Sims in der Nachbarschaft habe, die ich nicht extra in ein Haus einziehen lassen muss.
Zum Vergrößern anklicken....


oh da kann ich nicht mitreden, habe sims 2 nie gespielt, aber eben das möchte ich eigentlich nicht in meinem spiel haben, sims die nur dazu da sind die räume aufzufüllen...mit denen könnte ich ja nicht mal eine bez. aufnehmen...eigentl. nichts für mich...

@Swjos...die umrandung hatte mich ja auch so gestört und nun hab ich gemerkt, dass ich sie kaum noch wahrnehme..hab mich wohl schon dran gewöhnt...:)...der mensch ist ein gewohnheitstier, muss ich immer wieder feststellen...:lol:
 
Tut mir leid das jetzt noch einmal aufzugreifen, das bleibt auch das einzige, was ich dazu zu sagen habe.

Hallo Molli schrieb:
Ich habe ein Jahr in den Vereinigten Staaten studiert und jeder/jede war in seiner Sexualität und dem Umgang damit aufgeschlossener als jene, die für sich reklamieren, in diesem Land aufgeklärt worden zu sein. Es wäre mir also sehr genehm, wenn derartige Entgleisungen, so sie offensichtlich bei einigen notwendig sind, zukünftig auf privater Basis kommuniziert werden. Sich so dumpf der Öffentlichkeit preiszugeben, muss dann doch nicht sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt immer und überall Menschen, die gegenüber gewissen Dingen aufgeschlossener sind. Jedoch gibt es immer und überall auch Menschen, die nicht so aufgeschlossen in diesen Dingen sind. So auch in den USA.
Ich habe Menschen aus den USA kennengelernt, die absolut kein Problem mit dem Thema Sex hatten und gut darüber bescheid wussten, wie das alles mit Schwangerschaften und so weiter funktioniert. Genauso oft habe aber auch gehört, dass sie nie aufgeklärt wurden, weder von den Eltern noch von der Schule. Dementsprechend wissen sie auch wenig über mögliche Konsequenzen (aka ungeplante Schwangerschaft und Geschlechtskrankheiten). Und das spricht schon für einen gewissen Grad von Prüderie.
Das Schlimmste, was ich je von einer Amerikanerin gehört habe war, dass ihr in der Schule beigebracht wurde Angst davor zu haben ihre Jungfräulichkeit vor der Ehe zu verlieren. Wenn sie es doch tun würde, würde sie unglaublich krank werden und sterben. Zum Glück nur eine Aussnahme, aber für ein Industrieland doch sehr erschreckend.

Zurück zum Thema:

Birksche schrieb:
oh da kann ich nicht mitreden, habe sims 2 nie gespielt, aber eben das möchte ich eigentlich nicht in meinem spiel haben, sims die nur dazu da sind die räume aufzufüllen...mit denen könnte ich ja nicht mal eine bez. aufnehmen...eigentl. nichts für mich...
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Sims 3 gibt es die auch. Die haben kein Haus in der Nachbarschaft, sind aber z.B. im Park anzutreffen. Mit denen kann man auch ganz normale eine Beziehung aufbauen.

Ich habe den LB von gestern noch nicht gesehen, tue es aber gleich. Das ständige Platzwechseln hört sich nicht so toll an, aber das muss ich erst sehen bevor ich das beurteile. Dazu kann ich also erst später was nützliches beitragen. :D
Zu den ersten beiden LBs kann ich aber was sagen. Ich fand sie nicht so überzeugend. Der Baumodus ist zwar nett, jedoch mag ich die alte Varinte lieber. Auf was ich mich freue ist die automatische Fensterplatzierung. Darin bin ich immer so schlecht. :D
Das Gameplay vom zweiten LB war mir etwas zu unorganisiert. Ich kann das jedoch verstehen. Die Entwickler wollen halt so viel wie möglich zeigen und auf Zuschauerwünsche eingehen, da kann man schlecht planen.
Mein größter Kritikpunkt: Das Sims-Feeling kam bei mir in den LBs nicht wirklich an. Ich hoffe wirklich, dass das beim Spielen kommt.
 
Hat ein Guru vielleicht mal eine Aussage gemacht, ob der Fortlauf der Geschichte in Zukunft zurückkehren wird? Es ärgert mich unwahrscheinlich, dass Familien einfach aussterben ohne mein Eingreifen. Mir gefällt die Vorstellung, ständig die Kontrolle über andere Haushalte übernehmen zu müssen, damit deren (im Spiel noch nicht mal existenter) Stammbaum nicht ausgelöscht wird, überhaupt nicht. Die Grusels mag ich sehr, weshalb ich es mir wohl zumindest bei ihnen antun werde, um die Familie nicht aussterben zu lassen.
 
  • Danke
Reaktionen: Birksche und CirqueDuSoleil
bis jetzt wurde nichts dazu gesagt.

hoff ja dass ein modder sich der sache annimmt falls ea es nicht tut, ist halt die frage ob das spiel so programmiert ist das sich sowas überhaupt einfügen lässt.
 
Nach den Livestreams weiss ich weshalb es keine Kleinkinder gibt. Deren Gesichter hätte man nach dem Krabbeln durch die Couch durch die ganzen ineinander ragenden Füße eh nicht gesehen.:heul:
 
  • Danke
Reaktionen: cig
Hermione3000 schrieb:
bis jetzt wurde nichts dazu gesagt.

hoff ja dass ein modder sich der sache annimmt falls ea es nicht tut, ist halt die frage ob das spiel so programmiert ist das sich sowas überhaupt einfügen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Irgendwo (MTS?) gab's eine Liste, in der aufgezählt wurde, welche Sachen sich durch Mods leicht, schwierig oder gar nicht verändern/ausbessern lassen werden.
Der Storyverlauf war bei denen Sachen, die machbar sein sollen.
ich weiß nicht, wie verlässlich die Liste ist.
Aber da ich auf jeden Fall sowas wie SP haben will, klammere ich mich an dieser Aussage fest :lol:
 
  • Danke
Reaktionen: Birksche
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 3 (Mitglieder: 0, Gäste: 3)
Zurück
Oben Unten