Ich finde es auch sehr interessant
wenn jemand mal eine Pause braucht, dann ist das zwar schade, wenn man die Beiträge sehr mochte, aber doch auch verständlich. Dann macht man eine Pause und dann kommt es irgendwann wieder, bisher hat sie doch immer wieder mitgemacht, wenn ihr ein WB gefallen hat ^^. Mir kommts grad so vor, als hätte sie gesagt, sie würde sich aus dem Forum abmelden
Ich möchte diesmal gerne positiv anmerken,d ass ich glaube, dass es mittlerweile eher weniger vorkommt, dass man für "zu strenge" Bewertungen von Teilnehmern gemaßregelt wird. Es werden nur noch offensichtlich übersehene, oder offensichtlich falsch gedeutete Abstimmungen kommentiert. Das freut mich. Zudem muss ich aber auch sagen, dass wir glaube ich momentan auch soweit sind genau zu erklären, warum wir denn da so wenige Punkte gegeben haben und warum so viele. Wird dies vernünftigt erklärt und es ist gerechtfertigt, gibts keine Haue mehr
Das finde ich toll, ich muss hier auch mal ein Lob an die gestiegene Toleranz der Teilnehmer abgeben. Ich nehem schon länger nicht mehr an WBs teil, was aber einfach nur einen zeitlichen Grund hat
Aber da kann man eben auch mal alles von der Seite der Abstimmer sehen und ich glaube da hat sich nach laaangem Drum und Dran mal was gebessert!
Was ich eher als Problem ansehe ist, und damit meine ich nun KEINEN speziellen WB, auch wenn es gerne nun welche auf den Loft-WB beziehen wollen. Und zwar sind das die Aufgabenstellungen. Wenn man einen WB vorschlägt, dann sollte es grundsätzlich sein, dass man sich informiert über das, was man vorschlägt. Ich kenne das von mir selbst. Ich habe damals mal ein Cottage vorgeschlagen und habe festgestellt, dass meine Vorstellung von einem Cottage das totale Klischee war, aber eigentlich nur eine Seite des eigentlichen Themas war. Selbst ein british cottage wurde genau SO gebaut, wie uns Pilcher und Gartenzeitungen lehren wollen, wie eines auszusehen hat. Erst nach gründlichem Recherchieren wurde mir klar, dass ich da falsch gelegen hatte. Zum glück ging es damals gut.
Der Loft WB z.B. hatte diesmal da etwas "Pech", dass nicht NUR industrielofts dabei waren (nicht wertend gemeint mit dem Pech
, meine hier mit nur den Diskussionsbedarf). Es sollte nicht einfach gesagt werden... "Baut ein Gewächshaus" und dann überraschend festgestellt werden, dass das Gewächshaus ganz anders aussieht, als man es sich eigentlich vorgestellt hat. Das Loft hat nunmal mehrere Definitionen und leider haben Vorurteile eher dafür gesorgt, dass eigenständige Regeln erschaffen wurden, die nur einen Teil eines Lofts einschließen.
Ich möchte hiermit niemanden anklagen oder beschuldigen, ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass viele Fehler auch bei der Aufgabenstellung schon entstehen. Bitte versteht mich hier nicht falsch, ich möchte lediglich dazu anregen, wodurch Fehler entstehen. Z.B. hatten wir mal dieses Gulfhaus in den besonderen Bauten (glaub es war ein Projekt) da gab es plötzlich erstmal ganz große Aufregung, wo ja kaum einer wusste, was genau es war, alle haben gegoogelt und Wikipedia durchstöbert und genau das war doch das interessante. Man sollte eine Hausform bauen, die eine gewisse Grundvorgabe hatte und dabei konnte man sich dann überlegen, wie man es einrichtet usw.
Natürlich sollte sowas nicht ständig sein, aber es wäre eine wahre Herausforderung! Dabei sollte man die Dekoleute aber auch natürlich nicht ausschließen. Aber dann muss eben wirklich in der Aufgabenstellung für Abstimmer auch stehen, worauf sie denn genau zu achten haben, WAS macht dieses Haus aus und zwar in allen Facetten, ohne Filter und ohne Klischees, die komplette, reine Aufgabenstellung.
Um nun auf die Abstimmung zu kommen... MC fände ich nicht gut. Man kanns vielleicht zusätzlich machen,a ber ich persönlich fände es schade, wenn mir niemand mehr sagt, was ich denn falsch oder richtig mache. Ich mag das Feedback. Ich weiß, es ist viel Arbeit und sorgt auch immer für Diskussionsstoff, aber ehrlich gesagt liefs beim IA doch bisher so recht gut, man konnte bewerten, wie man meinte und wie man es für richtig hielt. Was ich aber zustimmen muss, ist dass es schade ist, dass so wenig Kommunikation dabei besteht. Vielleicht wäre es hier mal gut über eine Alternative zu reden. Vielleicht geht ja alles etwas öffentlicher. Wie gesagt, ich mag das Feedback und meine Sorge besteht darin, dass sonst niemand mehr etwas schreibt, wenn er nur klicken muss. Ich will gar nicht gewinnen, ich möchte nur lesen, wie ich mich verbessern kann
Und ich persönlich stimme auch viel lieber ab und mache mir gedanken, meistens gehe ich dabei Bild für Bild durch und schreibe dazu etwas und wenn ich bei TN 6 angekommen bin, merke ich,d ass ich hier auf etwas achte, wo ich vllt bei TN 1-5 noch gar nicht drauf geachtet habe und dann fange ich nochmal von vorn an und sehe auch dieses Detail. Klar kann man immer etwas übersehen, aber ich glaube einige urteilen dann vielleicht zu vorschnell, als dass sie wirklich erläutern, warum sie etwas machen.
huch... lang geworden xD
