Meine Präferenzen wären Athlon vor Intel, nVidia vor ATI vor onboard,
Beim angegebenen Budget: Keine Chance. Da geht nur ATI-IGP.
Ach ja, als vor drei oder vier Jahren mein altes ASUS board abgeraucht ist, habe ich den Fehler gemacht, mir statt des teureren Gigabyte boards das billigere Asrock zu kaufen.
Wieso? Wo war das Problem? ASRock-Boards sind absolut in Ordnung, sie sind etwas günstiger als die Konkurrenz und der BIOS-Support ist erstklassig. Ich habe Dutzende ASRock-Boards verbaut und die liefen alle einwandfrei - bis auf eins, bei dem ein kaputtes Speichermodul einen Steckplatz gegrillt hat, oder vielleicht auch anders herum, ließ sich kaum sicher feststellen, weil hinterher beides kaputt war. Dagegen hatte ich nur ein Asus, das wirklich was getaugt hat und das war das ehrwürdige P2B. Nach meinen letzten Erfahrungen mit dem (nicht gerade billigen) P5Q-E und dem nicht vorhandenen Support, ist Asus für mich die nächsten Jahre tabu.
Da Du Videobearbeitung machst, würde ich schauen, ob man da noch irgendwie einen Quadcore ins Budget quetschen kann.
Unsinnige Präferenzen mal ignorierend:
CPU AMD Athlon II X4 620 Boxed ~85€
Board ASRock M3A785GMH/128M ~60€
Speicher 2x1GB DDR3-1333 z.B. Corsair XMS3 ~60€
Netzteil Seasonic S12II-380Bronze ~45€
(deutsche Preise)
Bei Deinem PC-Gehäuse solltest Du checken, ob die Be- und Entlüftung ausreichend sind. Viele Gehäuse kann man per Blechschere auf 120mm-Lüfter umrüsten (hab ich gerade gestern erst beim Rechner meiner Nichte gemacht), da bieten sich z.B. Scythe Slip Stream an - gut und günstig. Gestanzte Lüftergitter sind übel und sollten per Blechschere entfernt und durch klassische Drahtgitter ersetzt werden.
Grafikarte kann ich die NVidia MSI GTS250 mit 1GB für ca. 100 € empfehlen
Veraltet. Lieber gleich Radeon HD5770, die ist auf Augenhöhe mit der Geforce GTX260 und verbraucht deutlich weniger Strom als die GTS250.
Für Nardo dürfte meiner Schätzung nach das oben gepostete Bequiet reichen, es hat 300W und einen guten Wirkungsgrad.
Die BeQuiet PurePower Dinger nimmt man, wenn es mit der superheißen Nadel gestrickt sein muss und die Alternative irgendein archaischer Schrott wie diese billige LC-Power-Grütze ist. Wenn ich gewusst hätte, dass Du gleich wieder aufrüstest, hätte ich Dir nicht nur nicht dieses Netzteil empfohlen, sondern überhaupt gar nichts, weil diese dauernden Mini-Aufrüstungen völlig plemplem sind.
Man bekommt ab 40-45€ wirklich hochanständige Netzteile, wie z.B. das von mir oben genannte Seasonic, das spielt sowohl beim Innenleben als auch den Messwerten in einer ganz anderen Liga als ein BeQuiet PurePower.
Das, was Du bei der GTS250 hingeschrieben hast, ist der Standard-Takt.
Meine hatte aber nur diese runtergetakteten Werte:{...}
Das konnte ich so nicht stehen lassen. Deshalb:{...}
Kerle, Du gehst an diese ganzen Übertaktungsgeschichten viel zu naiv ran! Bei der GTS250 Green Edition, die HIQ Dir angedreht hat, sind nicht nur einfach die Taktraten etwas niedriger, sondern die Versorgungsspannung der GPU ist auch geringer. Deswegen schafft das Ding keine höheren Takte und mit einiger Sicherheit wird da auch gleich am Kühler gespart. Du kannst da nicht einfach treudoof an der Taktschraube drehen und hoffen, dass das gutgeht - bzw. Du "kannst" schon, aber Du solltest nicht.
Also ich brauche eine gannz wichtige Antwort!!!
42. Wichtigere Antworten gibt es nicht.
Undzwar. Würde ich mir gerne einen Touch-PC kaufen. Weiß einer einen guten?
Ich bräuchte ihn vorallem zum Benützen von Internet und Spiele wie die Sims 3 usw.
Ein "Touch-PC" ist kein Ersatz für einen regulären PC. 1. Einen PC mit "ausladenden" Handbewegungen zu bedienen, ist extrem anstrengend und auf Dauer IMHO gesundheitlich nicht unbedenklich. 2. Die Bedienung ist bei einem Tablet-PC wesentlich komplizierter.
Ernstgemeinter Rat: Probier so ein Ding mal im wirklichen Leben aus und versuch darauf z.B. einen Brief zu schreiben. Es hat schon seinen Grund, weshalb das iPad nur ein übergroßes iPhone mit Mobile-OS ist und da kein OSX drauf läuft.
Davon abgesehen ist eure Diskussion sowieso ziemlich akademisch. Ein wesentlicher Faktor bei GraKa ist neben dem Takt die Breite der Speicheranbindung und die Anzahl der Pixel-Shader.
Und ROPs und TMUs und... Und überhaupt ist Zahlen*******ei völlig sinnfrei, wenn man unterschiedliche Architekturen vergleicht, genauso wie bei CPUs.
Eine Speicheranbindung mit 256 Bit ist erheblich schneller als eine mit 128 Bit Datenbus, da hilft auch die höhere Taktung beim 128-Bit Datenbus nichts.
Es geht immer um die Kombination aus Busbreite und Taktfrequenz: Datenübertragungsrate. NVidia ist da immer recht konservativ und baut eher breite Busse mit etwas langsameren Speicherchips, braucht dafür aber kompliziertere und teurere PCBs. ATI geht da häufig ein Risiko ein (da sind ja Dinge, die laaange vor Markteintritt entschieden werden) und spekuliert auf die Entwicklung im DRAM-Bereich, hat teurere Speicherchips und billigere PCBs.
)
Und eine GTX480 könnte ich damit auch befeuern. *fies*
