Begonnen 12:42
So, endlich Feierabend und da bin ich. Da schon ein paar mehr oder weniger gefragt haben: Mit meiner Zeit sieht es gut aus, wenn ihr wollt mach ich euch theoretisch beide Ämter. Ich muss morgen bis 16 Uhr arbeiten und am Sonntag bis 13 Uhr, Montag und folgende habe ich frei. Abends bin ich idR auch da, wenn auch unter Umständen nur per Tablet - aber mitlesen kann ich immer.
Diese Selbstwählerei verschiedener Leute finde ich eher verunsichernd. Ja, wir wissen, dass ihr erfahrene Spieler seid die sich für gut halten, und dass ihr es, sofern ihr es ehrlich mit uns meint, sehr gut machen würdet. Aus meiner persönlichen Erfahrung her sind aber die selbstbewusstesten Menschen oft die besten Lügner, und bei Anführern aus dem Mittelfeld der Spielerschaft würde ich mich soweit sicherer fühlen, da man bei ihnen eher rechtzeitig Anzeichen bemerken und die Notbremse ziehen könnte, wenn sie uns verraten. Generell würde ich aber Selbstwähler nicht ausschließen, sondern im Gegenteil auf diese etwas näher eingehen und über sie (und mit ihnen) diskutieren. Vielleicht zeigen sich ja zum Einen oder Anderen noch Punkte, die mich dazu bringen sie zu wählen, und wenn nicht, ist schon was dazugelernt. Abgesehen davon wird die Plankendiskussion morgen vielleicht ein paar Anhaltspunkte liefern, nach denen wir besser urteilen können.
Da ich auch zu den fröhlichen Selbstwählern gehöre, greife ich das mal noch heraus: Zumindest ich wähle mich meistens aus akuter Planlosigkeit einfach selbst. Von mir selber weiß ich, dass ich mir vertrauen kann und dann muss ich mir aus dem mir unbekannten (rollentechnisch jetzt) Rest nur noch einen heraussuchen.
Gerade weil man als Amt besonders im Mittelpunkt steht, würde ich eine Selbstwahl nicht unbedingt verunsichernd anrechnen, im Gegenteil - im Hintergrund kann man insbesondere als Erfahrener viel besser vor sich hermeutern, da ist es fast besser, man hat kein Amt - da wird man nämlich als Erfahrener unter Garantie befragt.
Fast die gleiche Geschichte wie oben, nur das Natti etwas impulsiver spielt.
Was tu ich?
... ich hab dich halt als ruhigen zurückhaltenden Spieler in Erinnerung.
Hm. Nö. Ich finde Kenaj spielt wie immer - und da ich mich in ihm auch schon mehrfach massiv getäuscht und ihn zu Unrecht verdächtigt habe, messe ich seiner Aussage über seine Selbstwahl jetzt erstmal nicht allzu viel Bedeutung zu. Ich glaube, das ist einfach seine Art, auch als Matrose.
Ja genau, Natti hat wenn ich mich richtig erinner zwar immer sehr aktiv mitgemacht aber ihre Postings waren kürzer, prägnanter, mehr klare Aussagen als grosse Überlegungen.
Psssst, das liegt aber hauptsächlich auch eher an meiner Planlosigkeit...
Okay, genug herumgealbert, kommen wir zu den Wahlen... Ganz im Ernst, ich steh völlig auf dem Schlauch.
Ich gehör ja auch zu den notorischen Selbstwählern, idR wähle ich mich zum Offizier.
Luna und
Darky lasse ich ebenfalls mal außen vor, da die zwei neu sind. Beide bringen sich zwar schon recht gut ein, aber komplett ins kalte Wasser werfen wollen wir sie mal nicht, zumal natürlich auch keiner ihre Spielweise kennt.
Kenaj lass ich auch raus. Ich neige dazu, ihn prinzipiell zu verdächtigen, häufig natürlich auch zu Unrecht, aber geheuer ist mir das trotzdem nicht. Dasselbe gilt für
Ghost.
An
Ricki,
Zora und
M.P. kann ich mich ehrlich gesagt 0 erinnern. Also an die drei an sich natürlich schon, aber nicht daran wie sie spielen
Also auch hier: Nope.
So viele bleiben da jetzt nicht mehr übrig.
Margaret, Seme, Nam, Rica, Ewry, Himmel und Krebs.
Hm. Rica meutert ziemlich gut. Ewry auch, meine ich. Margaret, Seme und Nam sowieso. Ok, theoretisch bleiben da jetzt Himmel und Krebs übrig, aber auch hier fällt mir das Einschätzen oft schwer...
Im Prinzip könnt ich jetzt auch einfach losen. (Nein, mache ich nicht.
)
Die Aussage, dass ein erfahrener Spieler im Kapitänsamt besser wäre, leuchtet mir ein. Der Meinung bin ich auch. Aus meiner Auswahl tendiere ich aktuell dazu,
Nam zum Kapitän zu wählen. Sie ist gut, aber ich bin der Meinung, dass ich bei ihr noch am ehesten einen Meuterer erkennen und auch gegen sie argumentieren könnte, sollte sie einer sein. Also, am ehesten im Vergleich zu Margaret und dem Rest. An
Rica und
Ewry kann ich mich hauptsächlich aus Runden erinnern, in welchen ich geleitet habe - da fällt es mir schwer, sie einzuschätzen, weil ich als Leitung natürlich Rollenkenntnis hatte. Bei
Margaret fällt mir auch auf, was Seme angesprochen hat - lange Posts, die zwar gut durchdacht sind, aber zum Teil schwierig zu lesen, wenn man nur das wesentliche herausgreifen will. Puh, und
Seme ist so eine Sache... Sie macht es so wie sie mich einschätzt, kurze und prägnante Posts. Zum Teil fällt es mir aber auch irgendwie schwer, ihr zu folgen - ich verstehe nämlich auch nicht, warum sie mich wegen meiner Postlänge eher für den Kapitän in Betracht zieht. Weniger zu lesen ist klar, aber weniger zu lesen heißt natürlich auch, dass man weniger Material zum Einschätzen hat. Seme fällt also lieber auch mal raus für mich.
Ich weiß noch nicht, ob ich mich selbst zum Offizier wähle oder ob ich davon diesmal absehe. Prinzipiell wähle ich mich zum Offi ja selbst, aber ich bin total eingerostet (wie eigentlich alle), stehe im Moment sogar bei der Wahleinschätzung schon massiv auf dem Schlauch und weiß nicht, ob es da so eine kluge Idee ist, mir zwei Stimmen zu geben
Übrig bleiben da jetzt
krebs,
Himmel und
Rica, wenn ich keinen vergessen habe. Meh, ich weiß es noch nicht, aber wir haben ja noch ein paar Stunden - ich werde mir de Beiträge dieser drei nochmal angucken und dann entscheiden, ob ich eine der drei nehme oder doch lieber mich.