Margaret
Member
- Registriert
- Oktober 2007
- Alter
- 44
- Geschlecht
- w
Edit: was? Verzeihe Macht. Schon still
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und warum genau gefällt dir das nicht so?Aber, dass sie auch Yvaine gewählt hat, gefällt mir nicht so. Auch weil Yvaine dann Micha geplankt hat.
Hmm, okay, ich verstehe was du meinst. Das sieht natürlich nicht so gut aus für mich, wenn man es so betrachtet.Weil ihr beide gleich gewählt habt und Alexas Argumentation dahinter eben für mich so unlogisch war, was ja auch der Plankengrund war. Da frag ich mich halt schon, ob sie damit versucht hat einem Kollegen als gute Wahl dastehen zu lassen, in der Hoffnung, dass sich noch mehr anschließen.
Also genauer gesagt: Mir gefällt nicht mit welcher Begründung sie dich gewählt hat und welche möglichen Schlußfolgerungen sich daraus für mich bilden.
Dann erklär mir mal bitte, was an deiner Begründung *raussuch*Ich hab es dann im Thread geschrieben, und krebschen hat sich später auch dazu entschlossen, wusste also, dass alexa da schon (mindestens) zwei Stimmen hatte. Und zwar mit einer Begründung, die ich ziemlich bedenklich finde. Nur weil Alexa ihre Planke später begründen wollte. Ich versteh das auch nicht, aber nur deswegen jemanden planken. Vor allem, weil es ja doch recht viele so machen.
Klick
Ansonsten fällt mir auf, dass alexa und Yvaine gleich gewählt haben. Und insgesamt sieben Stimmen für Lotus ist viel, finde ich. Aber keine Ahnung wie ich das gerade bewerten soll.
so viel logischer und nachvollziehbarer sein soll, als an meiner Plankenbegründung.Klick
Ich werde Alexa planken. Mir behagt es einfach nicht, dass sie und Yvaine gleich wählen (und jetzt sag keiner, dass der Plan mit Wiesel schon mal nicht geklappt hat. Daran erinner ich mich auch noch selbst). Aber es kommt dazu, dass ich es immer noch komisch finde, dass alexa sich so sicher ist, dass Yvaine schon befragt wurde oder wird.
Du willst nun natürlich von dir selber ablenken, weil dein Plan nicht ganz aufgegangen ist. Wahrscheinlich war alexa für dich "entbehrlich", da sie ohnehin bald aufgeflogen wäre, aber trotzdem war sie ein Meuterer, der die Gruppe stärkte.Tue ich nicht. Das oben war sozusagen laut gedacht. Erste Schlussfolgerungen/Gedanken, die sich für mich aus der Tatsache, dass Alexa meutert, ergeben. Und das ist halt: Du & krebschen eher meutrig, Lexi eher gut.
Mich wundert übrigens auch Nik's Selsbtwahl; ok, keine Zeit für Offi, aber auch als Kapitän muss man zuvor gut aufpassen können.
Ich meine das jetzt bestimmt nicht böse oder möchte Mailin verteidigen oder dergleichen.krebschen schrieb:Ich kann Nam verstehen, wenn sie sagt, dass sie nicht versteht, warum alle auf ihr rumhacken, weil sie die Sache mit Mailin seltsam findet. Ich find es auch beunruhigend, das Mailin (!!!) zum Offizier (!!!!!!!!!!) gewählt wird, aber geht darauf jemand ein? Nein. Mal ganz ehrlich. Welcher vernünftige Spieler wählt Mailin zum Offizier und hofft, dass das Geistliche sie befragt und anschwärzt? Mailin mit einer Doppelstimme! Das arme Geistliche kommt doch gar nicht dagegen an! Entweder es wird sofort von ihr geplankt oder dann gemeutert, da man das Geistliche dann erkennt.
Franzi fällt damit auf, dass sie so hals über Kopf Mailin wählt, weil sie letzte Runde gut war und eine Sonderrolle hatte. Allerdings will ich es ihr ja eigentlich nicht zur Last legen, weil sie neu ist.
Micha fällt damit auf, dass er etwas die Wahllisten und die Einschätzungen vor den Wahlen hatte. Das finde ich etwas seltsam, da ich Begründungen für die Wahlen schon wichtig finde. Ein ausreichender Plankgrund ist das aber auch ganz und gar nicht.
Dass Yvaine und Alexa gleich wählen, Lily und Krebschen gleich wählen, Mailin und Seme gegenseitig wählen und Nam und ich gegenseitig wählen, finde ich absolut keinen Plankgrund, soetwas passiert eben, und vor allem nur weil man gleich wie jemand anders wählt, muss man nicht gleich ein Meuterer sein, der einem Mitmeuterer nacheifert.
Ghost fällt auf durch seine Nichtwahl... wobei ich ihn normalerweise nicht so nichtaktiv kenne und auch nicht denke, dass das eine Taktik ist, als Meuterer nicht in späteren Wahlanalysen aufzutauchen.
Aber nichts, aber auch nichts davon ist ein wirklicher Plankengrund, noch nicht einmal annähernd. Ich glaube, wenn es so weiter geht, muss ich wirklich würfeln oder mir völlig zufällig jemanden aussuchen. Und ich entschuldige mich mal im Voraus bei demjenigen, den ich dann gleich wohl planken muss... bitte lest da nicht zu viel heraus, ich habe dieses Mal so absolut keine Ahnung.
Habe gerade alte Meutereien durchgeschaut - anscheinend wirklich so. Ok.Schließlich mache ich es immer so (auch wenn die Chancen, dass das mal was wird, meist gering sind) und sah auf diesmal nichts, was dagegen spräche.
bedeutet, dass die von Micha so geliebte Mailin nicht im Paar istIch war zumindest kein böser Amor
Danach die Bemerkunghabe ich die Nacht vom Spiel geträumt und wir haben in der ersten Nacht einen Jünger Kätzepyürin gefunden.
Dann ist er entsetzt von der Vorstellung, Mailin als Offi zu haben. Nach der Wahl sagt er:Also ich würde einige von Kätzepyürins Jüngern unter denen vermuten, die schon fleißig Namen nennen um für mit Mitjünger (nennt man das so? ) schonmal eine Richtung vorzugeben.
Die Wahl ist dann Seme und ich und die Planke Nam. Für das alles habe ich übrigens keine Erklärung gefunden.Glückwunsch an euch beiden, auch wenn ich leicht nervöse Zuckungen bekomme...
Sieht nach einem schnellen Einfall aus. Lexi hat ihre Wahlüberlegung viel früher angegeben.ich planke lexi. es ist nur ein strohhalm, aber mir gefiel ihre schnelle festlegung bei den wahlen nicht.
mit lotus bin ich zufrieden, aber mailin? und dann auch noch offi?
yvaine ist eine ebenfalls gute spielerin, aber als meuterer nicht ganz so gerissen und bisher eigentlich immer recht schnell enttarnt. bei lotus habe meist auch ein gutes gefühl, jedoch hat mich das letzte runde mit ihr sehr getäuscht.
Und hier finde ich interessant, wie erpicht sie darauf ist, Lotus zu wählen. Sie räumt zu, dass Lotus gerissen sein kann- aber das ist nur der Grund, sie zum Kapitän und nicht zum Offi zu wählen.also, ich habe jetzt nochmal drüber geschlafen und mich letztendlich für lotus als kapitän und yvaine als offizier entschieden. ich denke einfach yvaine wird oder wurde befragt und auch sonst ist sie denk ich gutes mittelfeld, ABER bevor ich mich da jetzt endgültig festlege und einschicke, würde ich gerne noch einen post von ihr sehen. bei lotus muss ich nam recht geben. man sollte sie nicht unterschätzen, deswegen wähle ich sie auch zum kapi und nicht offizier. hoffe einfach mal, das ist eine gute wahl.
Ich werde Alexa planken. Mir behagt es einfach nicht, dass sie und Yvaine gleich wählen (und jetzt sag keiner, dass der Plan mit Wiesel schon mal nicht geklappt hat. Daran erinner ich mich auch noch selbst). Aber es kommt dazu, dass ich es immer noch komisch finde, dass alexa sich so sicher ist, dass Yvaine schon befragt wurde oder wird. Klar kann sein, aber so sicher find ich das bei Yvaine jetzt nicht. Denn ganz ehrlich, Yvaine ist ein super Matrose, aber so umwerfend als Meuterer, dass man sie nicht auch so erkennt, nicht. Da gibt es meiner Meinung nach ganz andere Kandidaten.
Joa, insgesamt verursacht das kein gutes Gefühl. Oder anders gesagt es verursacht dass schlechtes Gefühl. Von daher..
Was zum Kuckuck ist denn falsch daran, seinen Plankenkandidat jetzt zu begründen? Diese hinterhergeschobenen Begründungen mag ich gar nicht. Die hinterlassen immer einen negativen Geschmack. Auf deine bin ich ja dann mal gespannt...
Nein, weißt ihr was? Ich plank alexa. Mir gefällt die Sache mit dem "ich begründe dann nachher" nicht. Da kann man sich jetzt schön was zurechtlegen, damit es nachher auch passt und mannicht verdächtigt wird.
Eine genauere Erklärung, was es war, wäre schon interessant.Für die Planke hab ich auch schon was ins Auge gefasst, behalte es aber für mich, da ich ja heute nicht da bin und früher abschicken muss
Widersprichst du dich nicht selbst ein bisschen? In deinem früheren Beitrag (224) sagtest du doch genau das, dass du nach der letzten Runde Angst vor mir hast und mich erst nochmal meutern sehen möchtest. Dabei war ich nur ein guter Matrose (ich bin übrigens der Meinung, meine Qualitäten auf diesen Gebieten sind unterschiedlich- man siehe nur meine letzte sehr bescheidene Meutererrunde.)Ich finde nur, dass es leicht paradox ist, jemanden nicht mehr zum Kapitän zu wählen, weil er den Job zuletzt sehr gut gemacht hat. Naja, liegt vielleicht auch daran, dass "gerissen" für mich nicht unbedingt ein Ausschlusskriterium für den Kapitän sein muss...
Du benennst mich trotzdem bei deinen Kandidaten, auch wenn du dich später für Lotus und nicht Seme entscheidest. (Dabei hat sie alle letztens an der Nase rumgeführt... warum keine Angst vor ihr, sondern vor mir?)So leid es mir tut, Margaret - letzte Runde warst du noch unter meinen Offizierskandidaten, weil ich dachte, ich kenne dich gut genug, um dich vielleicht ein bisschen einschätzen zu können. Aber du hast mir neben aller Bewunderung da letztes Mal auch irgendwie Angst gemacht. Ich will dich erst nochmal meutern sehen, bevor ich mich entscheide, ob meine Angst begründet ist, sorry
Das kenne ich doch, und mir ist es auch schon passiert. Also, kann verstehen. Ich nannte aber trotzdem die Sachen, die mir aufgefallen sind; sie beziehen sich alle auf mich, und daher möchte ich es fragen. (Und ich mag es wirklich, wenn Leute lange interessante Posts schreiben )Ich komme mir aber ziemlich dämlich dabei vor, wenn ich mir diese Mühe mache und dann alle auf dem, was ich sage, herumreiten und mich dafür planken, während andere ganz einfach eine Enthaltungsplanke abgeben, weil sie ja absolut keine Ahnung haben und ihnen nichts auffällt.
Nein, das ist nicht die selbe Situation, das geb ich zu. Trotzdem finde ich meine Begründung nicht unlogischer als deine. Wie oft kam es vor, dass Meuterer dieses Schema angewendet haben? Wenn ich jetzt Seme mit der gleichen Begründung gewählt hätte, wäre Alexa sowieso geplankt worden, bzw es hätt wirklich ne Stichwahl gegeben und so, wie es kurz aussah, wäre Alexa geflogen.Liest du auch was ich schreibe?
Ich hatte bei Allexa mehr Argumente, die auf dich und Lily nicht zugetroffen haben. Oder sollte ich Lily planken, weil Alexa davon ausgeht, dass Yvaine auf jeden Fall befragt wird? Klingt das für dich schlüssig? Denn nur wenn du jetzt mit ja antwortetest, ist es die gleiche Situation.
Und wir sehen ja an der Planke, dass sich die wenigsten angehängt haben, obwohl die meisten ihre Kandidaten genannt haben.Und zu deiner Information: Wenn man nicht sofort sagt, wen man plankt, kann sich niemand dran hängen.
Lotus hatte einige schon herausgepickt und konnte sich nicht entscheiden. Alexa hat gar niemanden genannt. Für mich klang Lotus' Beitrag plausibler als der von Alexa.Ich mein warum plankst du ausgerechnet Alexa und nicht beispielsweise Lotus, die trotz Anwesenheit eine "Zufallsplanke" abgeschickt hat - und das nachdem ich schon im Thread sagte, wenn ich planke? Weil gar keine Begründung besser ist als eine später gelieferte?
Genau, nur aus dem Grund streite ich mich mit dir. Weil ich als Meuterer gegen einen guten Offizier mit Doppelstime ja so ne Chance hab.Oder weil Alexa für dich der "entbehrliche" Meuterer war, der eh schon zwei Stimmen bekam, und du deine Gedanken gerade so wundervoll auf mich überträgst?
Also, da hast du was falsch verstandenUnd entschuldige mal, aber zu sagen, dass keiner auf meine Offiwahl eingeht, ist lächerlich:
Du meinst, dass man dich hätte einstimmig planken sollen? Nein, warum sollte ich das erwarten? Ich sehe das wie du, dass man dem Geistlichen erstmal ne Chance geben sollte, dich zu befragen. Solltest du tatsächlich gut sein, wärst du eine Bereicherung, aber wenn nicht, wird man es uns wissen lassen.Was erwartest du denn? Eine einstimmige Planke nur weil ich "(!!!) zum Offizier (!!!!!!!!!!)" gewählt wurde? So ohne weitere Verdachtsmomente und dem Geistlichen überhaupt ne Chance zu geben (wenn er nicht eh schon zu den vier Leuten gehört, die mich gewählt haben)? Sag mir das mal bitte. Was hast du erwartet?
Der Teil war nicht auf die nicht vorhandene Stichwahl bezogen, sondern auf deinen Einwurf, dass das mit Wiesel letztes mal nicht geklappt hat. Und das hast du noch vor der eigentlichen Planke geschrieben: "Mir behagt es einfach nicht, dass sie und Yvaine gleich wählen (und jetzt sag keiner, dass der Plan mit Wiesel schon mal nicht geklappt hat.)" Auch hier musstest du dich zwischen zwei Leuten entscheiden und hast als Beispiel die Stichwahl der letzten Runde genommen. Und das, was ich geschrieben habe, hat sich auf deine Entscheidung zw Alexa und Yvaine und deinen Einwurf in Klammer bezogen.Höh? Es gab doch gar keine Stichwahl. Und logischerweise hätte ich, wenn es eine gegeben hätte, Alexa genommen. Ich hab sie ja schließlich auch so geplankt. Warum hätte ich dann Nam nehmen sollen?
Dann plank mich.Sorry, aber du redest gerade doch etwas Unsinn und das hilft meinem Gefühl dir gegenüber nicht.
Lily plankt mich
hier habe ich überhaupt keinen Grund gefunden. Im Post, in dem sie mich als ihre Planke nennt, schreibt sie auch direkt, dass ihr gerade Kicker auffiele, weil er ruhig war. Später sagte sie, dass sie lieber Kicker geplankt hätte, aber es der Macht wegen nicht getan hat.
Kicker hatte gesagt, dass er nicht da sein wird, also war seine Abwesenheit nicht unbedingt auffällig. Und dass Lily nur der Macht wegen nun ihre Planke nicht ändert und bei jemandem bleibt, für den sie überhaupt keine Gründe genannt hatte, find ich auch merkwürdig.
Am wenigsten von den dreien gefällt mir jetzt aber Lily. Jemanden nicht zu planken, obwohl man ihn verdächtiger hält als seinen eigentlichen Kandidaten, kann ich gerade wenigsten nachvollziehen. Und auch wenn die Macht anderer Meinung sein wird, denke ich, dass hier nicht auf die Macht Rücksicht genommen werden muss.
Meine vorläufige Planke für morgen wird also Lily werden.
Morgen.
Ich konnte jetzt, weil ich jetzt auch schon gleich weg muss, nur überfliegen, was nach mir noch geschrieben wurde, um zu gucken, ob Fragen an mich drin sind. Waren nicht, aber was mir jetzt auffällt ist, dass Lily ihren Post, in dem sie Kicker für verdächtiger hält auch nach 19:30 schrieb, also wirklich keine Zeit mehr zum Ändern war. Trotzdem lasse ich sie jetzt als Planke, da mir der Meinungsumschwung trotzdem merkwürdig vorkommt.
Ich stelle auch einen Antrag auf Enthaltung.
Ach man...was wird denn das hier :/
Oh je.... Nam und Alexa?! Irgendwie habe ich hier fast das Gefühl, dass es schon wieder auf die beliebte Stichplanke zwischen zwei Matrosen hinausläuft... *seufz*
Bisher hab ich nämlich bei beiden keine wirklichen Verdachtsmomente gesehen.
Mir fällt hier auf, dass alexa Lotus zu ihren Wahlkandidaten nimmt, obwohl sie von dieser schon getäuscht wurde - allerdings bleiben nach ihrem Ausschlussverfahren auch nicht mehr wirklich andere Spieler übrig, die sie noch hätte wählen können. Könnt aber auch der Wunsch sein, das Ganze so hinzubiegen, dass Lotus für sie wählbar wird. Ist letzteres zutreffend, so spräche das wohl gegen unsere Kapitänin.also, da es diesmal 21 spieler sind spare ich mir mal große einschätzungen zu jedem einzelnen. ausschließen kann ich schon mal katze, lexi, pim hexe, franzi, krebschen, lily und micha da ich mit ihnen noch nicht oft gespielt habe. zudem werde ich kicker und ghost nicht wählen, da ich die beiden eigentlich immer verdächtige oder nicht wirklich einordnen kann. mit firyar habe ich auch schon länger nicht gespielt. mailin und seme sind mir zu gerissen.
bleiben also übrig nam, yvaine, margaret, himmel lotus und nik. nik und himmel sind ganz gutes mittelfeld, dafür aber oftmals bisschen verwirrt und eventuell beeinflussbar. nam som und margaret sind wirklich gute spielerinnen und ggf auch ziemlich gerissen. allerdings hatte besonders margaret letzte runde ein gutes meuterergespür.
yvaine ist eine ebenfalls gute spielerin, aber als meuterer nicht ganz so gerissen und bisher eigentlich immer recht schnell enttarnt. bei lotus habe meist auch ein gutes gefühl, jedoch hat mich das letzte runde mit ihr sehr getäuscht.
ich werde mich morgen noch entscheiden. das ist bisher nur meine vorauswahl.
Hier bestätigt sie ihren vorigen Post einfach nur, da find ich keine neuen Info für mich.also, ich habe jetzt nochmal drüber geschlafen und mich letztendlich für lotus als kapitän und yvaine als offizier entschieden. ich denke einfach yvaine wird oder wurde befragt und auch sonst ist sie denk ich gutes mittelfeld, ABER bevor ich mich da jetzt endgültig festlege und einschicke, würde ich gerne noch einen post von ihr sehen. bei lotus muss ich nam recht geben. man sollte sie nicht unterschätzen, deswegen wähle ich sie auch zum kapi und nicht offizier. hoffe einfach mal, das ist eine gute wahl.
nur dumm, dass bisher keiner der beiden was geschrieben hat. ich warte also lieber noch mal ab.
In einer Runde, in der sehr viele sehr gerissene Spieler mitspielen (Nam, Mailin, Seme, Firyar würden mir da spontan als die gerissensten einfallen), halte ich eine frühe Befragung von Yvaine eigentlich für nicht so wahrscheinlich - es sei denn, sie hätte ein Amt.ich denke einfach yvaine ist ein gutes "opfer" zum befragen. zumindest wurde sie das letzte mal sehr früh befragt. das muss nichts heißen, aber ich war auch noch nie geistliches und weiß daher auch nicht wer meistens früh befragt wird, nur würde sich yvaine mMn anbieten.
Keine neuen Verdachtsmomente für mich@micha: die theorie verstehe ich jetzt nicht so ganz. ich habe bisher die erfahrung gemacht, dass eigentlich jeder größere oder kleinere einschätzungen zu den wahlen macht. das dient doch auch dazu, um sich ein bild von den anderen machen zu können und da ist es mMn auch normal mehrere leute in betracht zu ziehen. oder wie meinst du das genau ?
Erneute Bestätigung ihrer Wahl...das Einzige, was mir auffällt, ist, dass mir drei Posts zur Wahl bei denen sie in jedem der drei Posts das Gleiche sagt (nämlich, dass sie Yvaine und Lotus wählt), übertrieben vorkommen und irgendwie geheuchelt. Für mich liests sich halt so, als wäre alexa sich schon beim ersten Post letztlich sicher gewesen, dass es bei Yvaine und Lotus bleiben würde.da sich meine beiden kandidaten jetzt gemeldet haben, werde ich sie jetzt wohl auch wählen. habe bisher eigentlich ein gutes gefühl. ein langer post von mir kommt noch irgendwann heute. voraussichtlich nach den wahlen oder spätestens nach der meuterei.
Naja...das klingt schon sehr krampfhaft, sehr bemüht, irgendwas halbwegs verdächtiges zu finden.irgendwie habe ich bisher noch keine ahnung wegen planke. von lexi, katze und noch ein paar leuten kam noch fast nichts. sie deswegen planken will ich aber nicht. mal sehen ...
Dass alexa von Mailins Wahl nicht so begeistert ist, könnte eventuell für Mailin sprechen. Dass alexa eine matrosige Mailin nicht gern im Amt sieht, kann ich mir nämlich ziemlich gut vorstellen.mit lotus bin ich zufrieden, aber mailin? und dann auch noch offi?
weiß nicht was ich davon halten soll. spontan fällt mir jetzt nur auf, dass yvaine und ich gleich wählen und mailin und seme gegenseitig. einen plankenkandidat habe ich schon ins auge gefasst. gründe werde ich aber erst nachher nennen.
Schlechteste Begründung ever. Sorry, aber die Begründung hab ich schon paarmal bei früheren Meutereien gelesen und mich jedesmal gefragt, was das heißen soll. Schnelle Festlegung...die meisten von uns kennen die meisten anderen Mitspieler schon aus diversen früheren Meutereien und ich geh doch mal stark davon aus, dass die meisten auch schon seit ner Weile wussten, wer dieses Mal alles mitspielt und bereits vor Spielstart genug Gelegenheit hatten, darüber nachzudenken.ich habe gerade einfach nicht viel zeit aber wenn du es unbedingt wissen willst, ich planke lexi. es ist nur ein strohhalm, aber mir gefiel ihre schnelle festlegung bei den wahlen nicht.
-nachlesen geh-
Ich finde meine Gründe für Micha auch nicht gut, aber ich habe nichts anderes.
Und dich meinte ich damit gar nicht, Mailin, sondern eher Lexi deren Begründung für die Planke für mich ich nicht besonders gut finde.
EIN EINZIGER Post von mir dazu und schon "versteife" ich mich? Und noch dazu bei der ersten Wahl, bei der es in der Regel wenig Anhaltspunkte gibt? Findest du die Darstellung nicht übertrieben?Natürlich findet man jegliche Begründungen blöd, aber irgendwie mag ich nicht wie sehr Lexi sich darau versteift, dass ich versuchen will in der Masse unterzugehen.
Schließlich wähle ich mich immer selbst zum Offi, unabhängig meiner Rolle, und das sollte sie eigentlich wissen.
Wie niedlich.Ahhh... scheiß.e. Ich habe gewählt. bzw. ich wollte wählen bzw. ich Blödmann hab die Wahl-PN in der Eile an mich selbst geschickt... Natürlich habe bzw. wollte ich Nik zum Kapi und Himmel zum Offi wählen. Ouh man... meine Planke ist jetzt auch raus. Diesmal auch an den richtigen Account. Die Begründung liefer ich dann nach, falls die Frage danach aufkommt. Jetzt muss ich erst mal nachlesen.
Danke für diese Zusammenfassung, Nik. Ich hab mir davon nochmal die Begründung für die alexa-Planke rausgesucht.Mailin plankt alexa
weil alexa und Yvaine gleich wählten und weil alexa sicher war, dass Yvaine befragt wurde/werden würde.
krebschen plankt alexa
weil alexa ihre Plankbegründung erst im Nachhinein nennen wollte.
Das ist die einzige Begründung die sie nennt. Merkwürdig finde ich hier, dass alexa ja nicht die einzige ist, die ihre Planke noch nicht nennt. Neben den Enthaltungsplanken hatte auch Seme geschrieben, dass sie ihre Begründung nachher nennen wollte.
Kicker plankt alexa
er hat recht früh eingeschickt und seine Planke nicht genannt. Er habe sich schon etwas ins Auge gefasst, sagte er. Bisher noch keine weitere Begründung.
Danke für den Denkanstoß!I. Zu Micha:
Es kann folgende Gründe geben: 1)Eine Geistlichenvermutung, 2)Seine Amorrolle, 3)Irgendetwas sonst: eine zufällige Wahl oder eine Strategie, um irgendwelchen Eindruck zu erwecken.
Es mag sein, dass es ein wenig übertrieben ist, aber immerhin wolltest du mich mit einer Begründung planken, die ich so nicht gerechtfertigt finde, da ich mich immer so verhalte, egal was ich bin (du magst das anders sehen, aber für mich ist das nun einmal kein richtiger Grund, sorry).EIN EINZIGER Post von mir dazu und schon "versteife" ich mich? Und noch dazu bei der ersten Wahl, bei der es in der Regel wenig Anhaltspunkte gibt? Findest du die Darstellung nicht übertrieben?
Ich hab festgestellt, dass Meuterer gerne mal unauffällig ihre Ämter wählen und dazu sind Mittel wie a) Selbstwahl, b) wie immer wählen oder c) in der Masse untergehen gern gesehene Hilfsmittel. Deswegen bin ich übrigens kein Fan von Selbstwahl und von ewig gleichen Wahlen - zu unauffällig, zuviel Versteckpotential. Und bei dir trafen nunmal alle drei Punkte zu.
also, ich habe jetzt nochmal drüber geschlafen und mich letztendlich für lotus als kapitän und yvaine als offizier entschieden. ich denke einfach yvaine wird oder wurde befragt und auch sonst ist sie denk ich gutes mittelfeld, ABER bevor ich mich da jetzt endgültig festlege und einschicke, würde ich gerne noch einen post von ihr sehen. bei lotus muss ich nam recht geben. man sollte sie nicht unterschätzen, deswegen wähle ich sie auch zum kapi und nicht offizier. hoffe einfach mal, das ist eine gute wahl.
Ihren Plankpost fand ich recht interessant, deshalb zitiere ich hier mal:
Zitat von *Lotusbluete*
Franzi fällt damit auf, dass sie so hals über Kopf Mailin wählt, weil sie letzte Runde gut war und eine Sonderrolle hatte. Allerdings will ich es ihr ja eigentlich nicht zur Last legen, weil sie neu ist.
Micha fällt damit auf, dass er etwas die Wahllisten und die Einschätzungen vor den Wahlen hatte. Das finde ich etwas seltsam, da ich Begründungen für die Wahlen schon wichtig finde. Ein ausreichender Plankgrund ist das aber auch ganz und gar nicht.
Dass Yvaine und Alexa gleich wählen, Lily und Krebschen gleich wählen, Mailin und Seme gegenseitig wählen und Nam und ich gegenseitig wählen, finde ich absolut keinen Plankgrund, soetwas passiert eben, und vor allem nur weil man gleich wie jemand anders wählt, muss man nicht gleich ein Meuterer sein, der einem Mitmeuterer nacheifert.
Ghost fällt auf durch seine Nichtwahl... wobei ich ihn normalerweise nicht so nichtaktiv kenne und auch nicht denke, dass das eine Taktik ist, als Meuterer nicht in späteren Wahlanalysen aufzutauchen.
Aber nichts, aber auch nichts davon ist ein wirklicher Plankengrund, noch nicht einmal annähernd. Ich glaube, wenn es so weiter geht, muss ich wirklich würfeln oder mir völlig zufällig jemanden aussuchen. Und ich entschuldige mich mal im Voraus bei demjenigen, den ich dann gleich wohl planken muss... bitte lest da nicht zu viel heraus, ich habe dieses Mal so absolut keine Ahnung.
--------------------------------------------------
Hier nennt sie mehrere Dinge, die ihr aufgefallen sind (rot markiert), meint aber dann immer, dass es kein Grund zur Planke wäre (grün markiert).
Schließlich wird ihre Planke dann aber eine Zufallsplanke.
Merkwürdig finde ich hier aber, dass es dann jemand wird gegen den sie überhaupt nichts hat. Bei einigen hatte sie ja Auffälligkeiten genannt, Lily hatte sie zwar auch erwähnt, aber gesagt, dass sie es überhaupt nicht für verdächtig hält.
Verzeih, wenn ich dir wiederspreche, aber ich bin nicht die einzige, die von vielen Spielern als mögliche Wahl in Betracht gezogen wurde. Also so wie du es hier formulierst, stimmt es nicht.Anfangen tut diese ganze Kette für mich damit, dass es am Anfang diese extreme Yvaine-Wählerei-Stimmung gab. Die Leute die sie in ihrer Auswahl hatten, waren: alexa, Nam, Himmel, ich (Kicker), Hexe, Pim, Yvaine und Lotus.
Verzeih nochmals, aber deine Theorie halte ich doch für arg an den Haaren herbeigezogen. Du hältst mich und Lotus gleich für meutrig, weil alexa angeblich zwei Meuterer wählen würde? Aha, klingt ja sehr... plausibel *ironie*Und völlig lustigerweise wählt sie dazu auch noch Lotus. Ich vermute einfach mal, dass alexa mit Yvaine (und dieser komischen Begründung) bezwecken wollte, dass sie einen Mitmeuterer ins Amt wählt. Aber egal wie ichs drehe, ich komme sowieso drauf, dass Lotus und Yvaine meutern - Ich glaube nämlich nicht, dass eine alexa zwei Matrosen wählen würde.
Ich habe meine Wahl für Lotus bereits am Nachmittag eingeschickt, da kannst du gerne bei der Macht nachfragen. Das hatte ich aber auch in einem Post gestern abend vor den Wahlen geschrieben.Dass dann Yvaine ausgerechnet Lotus nimmt (wie alexa), gefällt einfach absolut nicht und ich habe hier ein ganz extrem mieses Gefühl.
Kicker, du bestätigst gerade mit deinem Post das miese Gefühl, welches ich bei dir habe, so viel schon einmal vorab.
Komisch. Woher kommt dieses miese Gefühl denn bitte? Ich habe sogut wie nichts gepostet bis dato und du hast schon ein komisches Gefühl... aha...
Verzeih, wenn ich dir wiederspreche, aber ich bin nicht die einzige, die von vielen Spielern als mögliche Wahl in Betracht gezogen wurde. Also so wie du es hier formulierst, stimmt es nicht.
Allerdings sind Lotus & du die einzigen, bei der sich so eine Kette bildet...
Verzeih nochmals, aber deine Theorie halte ich doch für arg an den Haaren herbeigezogen. Du hältst mich und Lotus gleich für meutrig, weil alexa angeblich zwei Meuterer wählen würde? Aha, klingt ja sehr... plausibel *ironie*
Und das weißt du so sicher, weil...?
Ich sage, dass sie mindestens einen Meuterer wählt. Und wenn du dieser Meuterer wärst, und du dann Lotus wählst, sie extrem viele Stimmen bekommt und extrem seltsame Plankenbegründungen von sich gibt, ist das recht naheliegend. Mich wundert es übrigens, dass du Lotus gerade so extrem mitverteidigst, als ob du mehr über ihre Rolle wüsstest...
Ich habe meine Wahl für Lotus bereits am Nachmittag eingeschickt, da kannst du gerne bei der Macht nachfragen. Das hatte ich aber auch in einem Post gestern abend vor den Wahlen geschrieben.
Um die Uhrzeit gehts doch gar nicht. Es geht darum, dass du Lotus gewählt hast, nicht wann.
Und das miese Gefühl habe ich bei dir, da du dir da gerade Sachen zusammenreimst, die absolut unlogisch erscheinen.
Auf mich macht es den Anschein, dass du dir alles so hinbiegst wie es für dich am besten passt, und soweit ich weiß machen das gerade Meuterer sehr gerne...
Klar, weil ich als Meuterer auch mit so derartig wilden Theorien um mich schmeißen würde um 2 Matrosen anzuschwärzen um danach geplankt zu werden... ehrlich, das ist absurd.
Sie haben Post
Woher ich dieses miese Gefühl habe? Bitte schön, hier ist das woran ich bereits seit nach 11 Uhr schreibe :Sie haben Post
Lotus plankt Lily
Ihren Plankpost fand ich recht interessant, deshalb zitiere ich hier mal:
Hier nennt sie mehrere Dinge, die ihr aufgefallen sind (rot markiert), meint aber dann immer, dass es kein Grund zur Planke wäre (grün markiert).
Schließlich wird ihre Planke dann aber eine Zufallsplanke.
Merkwürdig finde ich hier aber, dass es dann jemand wird gegen den sie überhaupt nichts hat. Bei einigen hatte sie ja Auffälligkeiten genannt, Lily hatte sie zwar auch erwähnt, aber gesagt, dass sie es überhaupt nicht für verdächtig hält.
...oder vielleicht ist es einfach so, wie ich es sage, dass ich keine Ahnung hatte und irgendjemanden genommen habe?Was ich noch sehr interssant finde ist die Zufallsplanke von Lotus:
Lily [1]: Lotus
Vielleicht eine etwas seltsame Theorie dazu aber sie schwirrt mir im Kopf rum. Lily und Lotus sind ja schon über die gemeinsame Wahl von Nam mit einander vernetzt, nun plankt Lotus Lily. Entweder eine der typischen ersten Meutererplanken oder sie will uns absichtlich Lily verdächtig erscheinen lassen, weil Lotus ja sowieso befragt/enttarnt wird und Lily danach die nächste Verdächtige wäre.
Ich hätte mich wahrscheinlich so oder so über eine Stichwahl beschwert, weil es eine Stichwahl ist. Und hier insbesondere von zwei Leuten, zu denen mir nichts richtig aufgefallen ist und wo ich nicht damit gerechnet habe, dass sie auf der Planke landen, vor allem Nam (dass Alexa 2 Stimmen durch Mailin bekommt, hatte ich noch irgendwo im Kopf).Was mir noch irgendwie negativ aufgefallen ist, war das Verhalten bei der "dochnichtStichwahl" von einigen und dass wären Yvaine, Pim und Lotus.
Von beiden kam eine Enthaltungsplanke (!) und danach hieß es "och doch nicht Nam und alexa, die sind doch nicht wirklich aufgefallen, wie könnt ihr die beiden wählen". Vielleicht ist es auch nur persönliche Genervtheit von mir, aber erst selbst nicht gescheit planken, weil ja keine Gründe und sich dann über die Stichwahl beschweren
Auch wenn ich es nicht für eine tolle Begründung halte, will ich es trotzdem mal kurz erwähnen: Margaret hat Alexas frühere Wahlen durchforstet, und ja, sie hatte auch schonmal zwei Matrosen gewählt.Und völlig lustigerweise wählt sie dazu auch noch Lotus. Ich vermute einfach mal, dass alexa mit Yvaine (und dieser komischen Begründung) bezwecken wollte, dass sie einen Mitmeuterer ins Amt wählt. Aber egal wie ichs drehe, ich komme sowieso drauf, dass Lotus und Yvaine meutern - Ich glaube nämlich nicht, dass eine alexa zwei Matrosen wählen würde.
Das ganze ist jetzt schon irgendwie verwirrend und über extrem viele Ecken, aber irgendwie hängen die alle doch irgendwie zusammen und das gefällt mir einfach nicht. Und da heute die letzte Chance ist, Lotus loszuwerden, wird Lotus heute definitiv meine Planke, da gibts nix dran zu rütteln.
Woher ich dieses miese Gefühl habe? Bitte schön, hier ist das woran ich bereits seit nach 11 Uhr schreibe :
Kicker: Er hat gestern eine Enthaltungsplanke für alexa eingeschickt und sie nicht vorher bekannt gegeben. Da alexa nun aber über die Planke gegangen ist und sich als Meuterer entpuppt hat, stellt sich mir die Frage ob Kicker hier eine Mitmeuterin geplankt hat, weil er eigentlich davon ausging, dass sie nicht geplankt wird.
Er hat vorhin in # 405 seine Begründung für die Planke nachgeliefert und das klingt alles doch ziemlich vertraut. Im Grunde genommen hat er nämlich nur das geschrieben was Mailin bereits angeführt hat, nämlich, dass alexa mit ihrer Geistlichen-Aussage in Bezug auf mich einen komischen Eindruck erweckt hat.
Hmm... Irgendwie klingt das alles so zusammengeschustert für mich. So als wollte Kicker krampfhaft im Nachhinein etwas begründen was ursprünglich eine Enthaltungsplanke sein sollte. Das hinterlässt überhaupt kein gutes Gefühl bei mir.
Und nachdem was er sich da vorhin in Post # 411 in Bezug auf mich zusammengereimt hat, hat sich mein Gefühl gerade um ein vielfaches verschlechtert. Woher will er bitte wissen, ob Alexa zwei Meuterer wählt?
Ich persönlich würde mich da nicht so sehr darauf versteifen wie Kicker es da aktuell gerade tut. Prinzipiell wären natürlich alle drei Varianten denkbar (also Meuterer Meuterer; Matrose Meuterer und Matrose Matrose), aber da ich definitiv gut bin, fällt die zwei Meuterer Variante von vorneherein raus.
Seine scheinbare Sicherheit hinterlässt einen ganz üblen Nachgeschmack bei mir. Ich habe fast den Eindruck, da versucht wieder jemand einen auf Pseudogeistlichen zu machen.
Nennt mich paranoid, aber Kicker steht auf meiner Plankliste für heute ganz oben, weil ich vor allem seinen letzten Post als extrem zusammengeschustert empfunden habe und er ziemlich dreist Mailins Begründung für die alexa-Planke aufgreift.
Könntest du vielleicht nächstes Mal deine Antworten nicht in mein Zitat reinschreiben? Danke.Sie haben erneut Post ^^
Ach, das ist also purer Stuss, ja? Klingt für mich eher so als hätte sich da jemand ertappt gefühlt und wollte das jetzt als Blödsinn abtun.Tut mir leid, aber das war meine Begründung. Ihr Post war komisch, unlogisch und war ein krampfhafter Versuch, Yvaine zu wählen (was mich auch wieder dazu führt, dass du gut meutern kannst.). Wenn du das nicht glaubst, kann ich auch nichts dafür. Soll ich schreiben: War ne Enthaltungsplanke? Dann ists dir auch nicht recht. Egal was ich geschrieben hätte, es wäre dir nicht recht gewesen. Das ist doch purer Stuss.
Und nur weil ihre Begründung für mich nicht so toll war, muss ich meutern?Wie gesagt: Alexa wählt dich mit dieser absoluten blödsinnigen Begründung mit dem Geistlichen - Das stellt dich schonmal in ein schlechtes Licht. Außerdem wählt alexa Lotus, die du dann "zufälligerweise" auch noch wählst. Dazu kommt bei Lotus ihr extrem seltsamer Wahlenpost. Ich gebe zu, dass ich mir bei Lotus sicherer bin, als bei dir (weshalb ich ja auch sie planke), aber deine Postings hier machen dich für mich nur verdächtiger. Sorry, aber das ist für mich einfach die Theorie, die am meisten Sinn ergibt.
Und ich finde interessant, dass du glaubst ich würde solch unbegründete und willkürliche Beschuldigungen gegen mich einfach so auf mir sitzen lassen. Außerdem kann das alles auch nur Taktik sein, nach deiner falschen Geistlichen Nummer damals traue ich dir prinzipiell alles zuIch finds interessant, dass du echt glaubst, dass ich als Meuterer ohne direkte Siegchancen so gegen einen Matrosen vorgehen würde. Ich denke ich habe doch in letzter Zeit echt genug gemeutert, damit man mich langsam mal durchschauen kann, aber anscheinend ja irgendwie nicht
Könntest du vielleicht nächstes Mal deine Antworten nicht in mein Zitat reinschreiben? Danke.
Und ich finde interessant, dass du glaubst ich würde solch unbegründete und willkürliche Beschuldigungen gegen mich einfach so auf mir sitzen lassen. Außerdem kann das alles auch nur Taktik sein, nach deiner falschen Geistlichen Nummer damals traue ich dir prinzipiell alles zu
Und das du jetzt so laut aufschreist, du würdest dich so niemals als Meuterer verhalten, finde ich ziemlich suspekt.
Ach, das ist also purer Stuss, ja? Klingt für mich eher so als hätte sich da jemand ertappt gefühlt und wollte das jetzt als Blödsinn abtun.
Im Übrigen fand ich deine Begründung nicht "ehrlich", es macht nun einmal einen abgekupferten Eindruck auf mich. Und wenn es erst eine Entahltungsplanke war, wieso begründest du sie im Nachhinein?
Und nur weil ihre Begründung für mich nicht so toll war, muss ich meutern?
Sorry, aber das ist nun wirklich ein sehr blöder Grund, echt. Ich kann schließlich nichts dafür, dass sie keine so tolle Begründung für ihre Wahl für mich hatte.
Und ich werde also verdächtiger weil ich mich wehre? Aha.
Sollte ich mich irren und du auch nur ein Matrose sein, dann müsstest du eigentlich am besten verstehen, dass man nicht einfach stumm wartet, bis man geplankt wird. Vor allem wenn es ungerechtfertigt ist, weil man unschuldig ist.
Schon schön, wenn man sich an einer These so festbeißt und sich alles so hinbiegt wie es am besten passt, oder?
Und ich finde interessant, dass du glaubst ich würde solch unbegründete und willkürliche Beschuldigungen gegen mich einfach so auf mir sitzen lassen. Außerdem kann das alles auch nur Taktik sein, nach deiner falschen Geistlichen Nummer damals traue ich dir prinzipiell alles zu
Und das du jetzt so laut aufschreist, du würdest dich so niemals als Meuterer verhalten, finde ich ziemlich suspekt.
Ich kann zwar die Gedankengänge der anderen verstehen warum das so ist. Darauf versteifen will ich mich aber nicht auf diverse Theorien. Das Problem was ich im Moment mit einer Planke von dir habe ist das wir morgen einen neuen Kapitän wählen müssten und ich zur Zeit keine Alternative für dich hätte. Zumal krebschen gestern auch noch meinte morgen keine Zeit zu haben. Hmm.Ganz ehrlich, dass ich bei euch unter Beobachtung stehe, kann ich voll und ganz verstehen. Das ist völlig natürlich, da ich der Kapitän bin und heute die letzte Chance für euch ist, mich vor dem Duell loszuwerden, ich beobachte auch immer den jeweiligen Kapitän kurz vorher.
Es wirkte so auf mich.Wer hat gesagt, dass das eine Enthaltungsplanke war? Ich sagte doch, dass ich was für die Planke ins Auge gefasst hab
Das kann ich soweit ja noch einigermaßen verstehen, aber du kommst da zu schnell zu einem Urteil und klingst dir einfach zu sicher. Und das gefällt mir nun einmal nicht.Glaub mir, ich hasse es auch, wenn man wegen anderen Leuten auffliegt, aber alexas seltsame Begründung, warum sie ausgerechnet dich und nicht irgendjemand anderen wählt, gefällt mir halt einfach nicht und das macht dich für mich verdächtig. Und du wirst nicht verdächtiger, weil du dich wehrst, sondern weil du mir teilweise sehr komische Vorwürfe machst, warum ich jetzt meutern sollte.
Na immerhin etwas...Dass du dich wehren wirst, war mir schon klar
Das war kein lauter Aufschrei, das war lediglich ein Denkanstoss
Weil der Amor, der sehr früh stirbt, noch keine Ansatzpunkte hat und sein Paar in der Regel nicht verrät.Achja Margaret eine Frage an dich, weil ich das irgendwie net verstanden hab. Wegen der Meuterung von Micha. Wieso sollte das Paar den Amor loswerden wollen? Wär lieb wennst es mir erklärst, weil ich steh grad etwas am Schlauch
Ich habe auch eine Theorie. Wie wäre es damit, dass das erste Paar zuerst deutlich und in fett oben stand, während das zweite sich unten versteckte? Ich persönlich habe es zuerst wirklich nicht bemerkt.Wieso also nur das eine Paar erwähnen und nicht dass andere? Theorien:
Wo und bei wem meinst du dasWas mich hier gewaltig stört, beim Lesen der Beiträge, ist immer die Referenz auf ältere Spiele. "Sonst wird Mailin nie zum Offi gewählt",
Einspruch. Wir sollten nicht auf seinen Tod warten, bis dahin kann man mit etwas Pech auch verlieren. Das Geistliche gibt auch zuvor Hinweise- zumindest vor dem Duell, eventuell schon jetzt. Wir sollten versuchen, diese zu erkennen, schließlich haben wir immer noch die Nachte.Daher heisst es jetzt echt warten, bis er gemeutert/geplankt/vergiftet wird um an brauchbare Tipps zu kommen
ist die einzige, die sich (ohne vorherige Wahl) für Nam entscheidet. Und das mit der Begründung, die gleich als eine Entschuldigung für später klingt.Naja, ich bin da, also mach ich auch bei der Stichwahl mit. Und hab mich für Nam entschieden, unter der Befürchtung, dass eh beide Matrosen sind