S3vi
Member
- Registriert
- Oktober 2008
- Geschlecht
- r
Ja, aber eigentlich ist das genau das gleiche.
Spezi gab Land ab und es wurde so offiziell auf der Karte eingezeichnet. Dann wurden die Verhandlungen für ungültig erklärt und Tolland löste sich auf und Spezi bekommt es jetzt wieder zurück, anstatt das es für neue Spieler freigeben wird.
Dagegen habe ich nichts, es gehörte ja früher ihm, also ist das ok.
Aber wer entscheidet, wann so etwas eine Ausnahme ist und wann nicht?
Da werden dann irgendwann mal ein paar Spieler kommen und behaupten, dass man da auch mal eine Ausnahme gemacht hat und das er jetzt auch das Land zurück will usw...
Entweder, man zieht das durch und Gebiete fallen nie an einen Spieler zurück (da ist dann auch ein Risiko, ob man das Land jetzt abgeben soll oder nicht, das macht das Spiel spannender ) oder man erlaubt, dass Gebiete wieder zurückfallen, so wie es ja im Moment ist.
Spezi gab Land ab und es wurde so offiziell auf der Karte eingezeichnet. Dann wurden die Verhandlungen für ungültig erklärt und Tolland löste sich auf und Spezi bekommt es jetzt wieder zurück, anstatt das es für neue Spieler freigeben wird.
Dagegen habe ich nichts, es gehörte ja früher ihm, also ist das ok.
Aber wer entscheidet, wann so etwas eine Ausnahme ist und wann nicht?
Da werden dann irgendwann mal ein paar Spieler kommen und behaupten, dass man da auch mal eine Ausnahme gemacht hat und das er jetzt auch das Land zurück will usw...
Entweder, man zieht das durch und Gebiete fallen nie an einen Spieler zurück (da ist dann auch ein Risiko, ob man das Land jetzt abgeben soll oder nicht, das macht das Spiel spannender ) oder man erlaubt, dass Gebiete wieder zurückfallen, so wie es ja im Moment ist.