Der Perfekte *Sims 2* PC sollte haben :

Hallo GigaByte

Und nach der Umstellung? - Ist danach wieder alles gut?

Gruss Howard
 
@MrEisbaer: Dass das Spiel nicht ruckelt (bei welchen Voraussetzungen überhaupt? Wie groß ist das Grundstück, wie viele Sims sind drauf?), ist ja nicht das einzige Anzeichen dafür, dass das Spiel gleich gut läuft.

Definiere vorraussetzungen ;)

Grundstücksgröße? das Größte Grundstück in Schönsichtingen
Wieviele Sims? hab schonmal ne 8 Mann/Frau Party veranstaltet ;)

Sicher ist es kein Anzeichen, aber bei 3 komplett unterschiedlichen PC's mit identischen Einstellungen kann man schon sagen, das die Grafikkarte nicht mit der CPU Leistung skaliert ;)
 
@MrEisbaer: Vergiss, dass ich überhaupt gefragt habe ;)
Von diesem ganzen technischen Kram versteh ich eh nix und Ruckler sind eh sehr subjektiv.
 
Ich habe die letzten Posts von MrEisbear und Buzzler gelöscht.

Da "nur" nach einer Grafikkarte gefragt wurde, empfand ich eure Unterhaltung sehr irritierend und einige User sicher auch.:)
 
Ich habe die letzten Posts von MrEisbaer und Buzzler gelöscht.

Da "nur" nach einer Grafikkarte gefragt wurde, empfand ich eure Unterhaltung sehr irritierend und einige User sicher auch.:)

Kein problem ;)

sry für's ausschweifen :D
 
Hi...ich schmeiß grade die Patches der EP`s drauf ma sehn obs klappt....ansonsten will ich noch mal gucken obs irgendwann mal geht.....mit aktuellen treibern und so weiter....

GB
 
Hallo

sieht nicht gut aus...mein Spiel macht immer noch diese blöden Grafikfehler....kann mir da mal einer helfen?....Grakatreiber und Soundtreiber...waren nutzlos...das zu aktualisieren....

GB
 
Vielleicht einen älteren probieren?

Oder Grafikeinstellungen im Treiber ändern?
 
Hallo,

wollt mir eine neue Grafikkarte kaufen. Wüsst ihr ob das Spiel mit einer NVidia 8600 GT mit 512 MB Grafikspeicher einwandfrei läuft?
 
Oder wäre eine ATI besser?
 
Hallo tina387

vor allem wäre eine bessere Karte besser, aber ob nVidia oder ATi spielt nach wie vor keine Rolle. Ist das selbe mit AMD (Advanced micro Devices) und Intel.

Was für einen Prozessor hast du denn und wie viel RAM, und ganz besonders, wie sieht denn deine bisherige Grafikkarte aus?
zudem: 512 MB Speicher bringen nichts.
Am ganz wenigsten bringt TC (Turbocache) HM (Hypermemory) oder "bis zu..."
Und noch zum Schluss. wie sieht dien Budget aus?

Gruss Howard
 
@SimFreak84:

ASRock 4CoreDUal-Sata2 ist ein Mainboard:
http://geizhals.at/deutschland/a264529.html

Das Besondere an dem Ding ist, dass es auch noch DDR-Speicher schluckt, womit Du Deinen alten Speicher weiter benutzen kannst, während alle anderen Board nur DDR2 oder neuerdings DDR3 unterstützen.

Core 2 Duo 4300/4400 ist eine CPU:
http://geizhals.at/deutschland/a248680.html
(BTW: Die kosten mittlerweile das gleiche, den 4300 zu nehmen, lohnt also nicht.)

AGP oder PCI-Express sind Schnittstellen für "Erweiterungskarten", AGP allerdings exklusiv nur für Grafikkarten. Dein altes Board unterstützt nur AGP, aktuelle Board idR nur PCI-Express, oben genanntes Board allerdings beides. Wenn man die Wahl hat, sollte man aber PCI-Express nehmen, weil die Grafikkarten da billiger sind.

Danke für die genaue Erklärung!! Und welche Grafikkarte wäre dann gut?

LG SimFreak84 :hallo:
 
Hallo SimFreak84

ATi Radeon X1950Pro oder aber die nVidia GeForce 7900 GS.

Gruss Howard
 
@as-
Danke!!!

Sind denn die Einzelteile (ASRock 4CoreDUal-Sata2 & Core 2 Duo 4300/4400) mit meinen anderen Sachen, Festplatte, Arbeitsspeicher und so, Kompatiebel?

Mir wurde gesagt das das nicht zusammen passt!

Bekommt man irgendwo eine Einbau Anleitung?

LG SimFreak84
 
Sind denn die Einzelteile (ASRock 4CoreDUal-Sata2 & Core 2 Duo 4300/4400) mit meinen anderen Sachen, Festplatte, Arbeitsspeicher und so, Kompatiebel?
Wie Buzzler vor drei Posts schon sagte: " Das Besondere an dem Ding ist, dass es auch noch DDR-Speicher schluckt, womit Du Deinen alten Speicher weiter benutzen kannst".:read:

Bekommt man irgendwo eine Einbau Anleitung?

Ja, hier . Ist der erste Treffer. ;)


Cheers
hobome
 
Hallo as,

Also mein Budget sieht ganz gut aus, da ich schon selber sehr gut verdiene...

Aber ich wollte trotzdem nicht mehr als 200,00 € ausgeben...

Ich habe einen Pentium 4 mit 3,066 GHz, und 1536 MB DDR2 RAM habe mir jetzt aber noch einen 1024 MB Arbeitsspeicher bestellt...

Bisher habe ich eine ATI Radeon 1300 aber die bringt es nicht mehr so...
 
Wie Buzzler vor drei Posts schon sagte: " Das Besondere an dem Ding ist, dass es auch noch DDR-Speicher schluckt, womit Du Deinen alten Speicher weiter benutzen kannst".:read:



Ja, hier . Ist der erste Treffer. ;)


Cheers
hobome

Danke dir!! Ich war nur irritiert weil mir jemand sagte das das alles nicht zusammen passen würde. Also mit den teilen die ich noch im PC habe. Also muss ich nix kaufen ausser das Board, den CPU und die Grafikkarte, oder?

LG Simfreak84
 
Danke dir!! Ich war nur irritiert weil mir jemand sagte das das alles nicht zusammen passen würde. Also mit den teilen die ich noch im PC habe. Also muss ich nix kaufen ausser das Board, den CPU und die Grafikkarte, oder?

LG Simfreak84

Wenn du alles richtig beschrieben hast, passt das.;)



Cheers
hobome
 
also meinst du die 7900 GS reicht? So steht es zumindest in dem einen Link. Ich dachte immer die 8000 er sind besser...
 
also meinst du die 7900 GS reicht? So steht es zumindest in dem einen Link. Ich dachte immer die 8000 er sind besser...
Bin ich absolut überzeugt davon. Und Buzzler kann es auch bestätigen. Guggst du (dem traue ich -fast- ungelesen! *aufpassenmussdasnichtaufschleimspurausrutsch*)
Du hast doch AGP? Sonst guck mal eine 7900GT an.

Auf die 8000er - Serie solltest du nur schielen, wenn du in einem 1/2 Jahr (nach Patches) Crysis in hoher Auflösung mit allem Schnickschnack spielen möchtest. Und dann _nur_ mit einer Highend-Karte (8900er).


Cheers
hobome
 
Ja ich denke zu 99% habe ich AGP werde aber nachher nochmal nachschauen.

Danke erstmal für deine Hilfe...werde dann wohl doch lieber die 7900er als die 8600er holen...
 
Habe eben folgende Tabelle gefunden:

3D Mark 2006 Testergebnisse:


1280 x 1024 Auflösung:
  • nVidia GeForce 8800 GTX 11.171
    [*]nVidia GeForce 8800 GTS 9.054
    [*]nVidia GeForce 8800 GTS 320 8.973
    [*]nVidia GeForce 7950 GX2 8.572
    [*]ATi Radeon X1950 XTX 7.036
    [*]ATi Radeon X1900 XTX 6.702
    [*]ATi Radeon X1900 XT 6.464
    [*]nVidia GeForce 7900 GTX 6.438
    [*]ATi Radeon X1900 XT 256 6.056
    [*]nVidia GeForce 8600 GTS 5.891
    [*]nVidia GeForce 7950 GT 5.582
    [*]ATi Radeon X1950 Pro 5.363
    [*]nVidia GeForce 8600 GT 4.765
    [*]nVidia GeForce 7900 GT 4.718
    [*]nVidia GeForce 7900 GS 4.351
    [*]ATi Radeon X1650 XT 3.552
    [*]nVidia GeForce 7600 GT 3.388
    [*]ATi Radeon X1650 Pro 2.696
und da ist die 8600 aber besser als die 7900
 
Hallo,

wollt mir eine neue Grafikkarte kaufen. Wüsst ihr ob das Spiel mit einer NVidia 8600 GT mit 512 MB Grafikspeicher einwandfrei läuft?

Ich kann das spiel sogar mit einer 7600GT (PCIe) ohne Probleme spielen, also sollte die 8600GT es locker packen ;)

zudem: 512 MB Speicher bringen nichts.
Am ganz wenigsten bringt TC (Turbocache) HM (Hypermemory) oder "bis zu..."

Das stimmt so nicht, es gibt einige Spiele die sogar die 640MB der 8800GTS oder die 768MB der 8800GTX/Ultra voll ausnutzen ;)

Ansonsten stimm ich dir bei dem TC & HM kram zu :)

@as-
Danke!!!

Sind denn die Einzelteile (ASRock 4CoreDUal-Sata2 & Core 2 Duo 4300/4400) mit meinen anderen Sachen, Festplatte, Arbeitsspeicher und so, Kompatiebel?

Mir wurde gesagt das das nicht zusammen passt!

Bekommt man irgendwo eine Einbau Anleitung?

LG SimFreak84

Da alles genormt ist (RAM, Steckplätze, Kabel etc.) passt es auch.
Das einzigste Problem was auftreten könnte, das du statt 2 IDE Ports nur noch 1 hast und somit entweder eine PCI IDE Karte verwenden oder teils auf SATA umsteigen musst ;)

Ansonsten gibt es da keinerlei Probleme :)


Du hast doch AGP? Sonst guck mal eine 7900GT an.

Auf die 8000er - Serie solltest du nur schielen, wenn du in einem 1/2 Jahr (nach Patches) Crysis in hoher Auflösung mit allem Schnickschnack spielen möchtest. Und dann _nur_ mit einer Highend-Karte (8900er).

Na, von einer 79x0 Karte würde ich eher abraten, wieso?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=270037

Und die 79x0 Serie hat diesen genannten G71 Grafikchip drauf ;)

Das man eine 8x00 Karte nur nehmen sollte wenn man DirectX 10 Spiele daddeln möchte ist auch unfug, denn auch unter DirectX 9 haben sie eine sehr gute Leistung ;)


Habe eben folgende Tabelle gefunden:

3D Mark 2006 Testergebnisse:


1280 x 1024 Auflösung:
  • nVidia GeForce 8800 GTX 11.171
    [*]nVidia GeForce 8800 GTS 9.054
    [*]nVidia GeForce 8800 GTS 320 8.973
    [*]nVidia GeForce 7950 GX2 8.572
    [*]ATi Radeon X1950 XTX 7.036
    [*]ATi Radeon X1900 XTX 6.702
    [*]ATi Radeon X1900 XT 6.464
    [*]nVidia GeForce 7900 GTX 6.438
    [*]ATi Radeon X1900 XT 256 6.056
    [*]nVidia GeForce 8600 GTS 5.891
    [*]nVidia GeForce 7950 GT 5.582
    [*]ATi Radeon X1950 Pro 5.363
    [*]nVidia GeForce 8600 GT 4.765
    [*]nVidia GeForce 7900 GT 4.718
    [*]nVidia GeForce 7900 GS 4.351
    [*]ATi Radeon X1650 XT 3.552
    [*]nVidia GeForce 7600 GT 3.388
    [*]ATi Radeon X1650 Pro 2.696
und da ist die 8600 aber besser als die 7900

Naja, auf 3DMark ergebnisse würde ich nicht viel geben, da sich bei jedem Durchlauf die ergebnisse ändern und wenn ich nach der Tabelle gehe, dann ist sie eh nur max. 10% schneller als eine 7900 ;)
Allerdings hat man bei der 8600 den vorteil das man nich befürchten muß, das sie irgendwann ohne zutuen stirbt wie die 7900, wie weiter oben verlinkt ;)
 
Hallo

ich gebs auf...ich hab den neuesten den 162 treiber genommen....fehlerhafte darstellung von Objekten und Sims...dann hab ich den 100 treiber drauf gemacht...Grafik und Sound fehler...der Vista standart 7300 treiber hat zwar keine grafikfehler...aber der sound wird träge wenn efekte kommen...wie wenn man einen raum baut und er wird drinne dunkel...oder so was ähnliches...wann brfingt nvidia endlich mal einen treiber raus der ausgereift ist?...hat einer das gleiche problem?...ich raffs bald nicht mehr...an die nvidia 7ner reihe und vista besitzer...bei denen es fehlerfrei funzt was für treiber habt ihr?

GB
 
Hilfe ich weiß nicht ob das kalppt meine Grafikkarte ist kaputt und habe die late mit 32 mb und ddie heißt S3 Graphics ProsavageDDR kann ich das spielen?Habe 1,6 Ghz und 608 Mb ram
 
Da alles genormt ist (RAM, Steckplätze, Kabel etc.) passt es auch.
Das einzigste Problem was auftreten könnte, das du statt 2 IDE Ports nur noch 1 hast und somit entweder eine PCI IDE Karte verwenden oder teils auf SATA umsteigen musst ;)

Ansonsten gibt es da keinerlei Probleme :)

Ähm, hatte ich erwähnt das ich absolut keine Ahnung davon habe? %) Also, was genau ist mit: ...das du statt 2 IDE Ports nur noch 1 hast und somit entweder eine PCI IDE Karte verwenden oder teils auf SATA umsteigen musst! gemeint? Kann mir das Jemand genauer erklären? :confused:

Liebe Grüße
SimFreak84
 
Na, von einer 79x0 Karte würde ich eher abraten, wieso?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=270037

Und die 79x0 Serie hat diesen genannten G71 Grafikchip drauf ;)
Unglaubliche 44 kaputte Karten, bei 420 Umfrageteilnehmern. Und wieviel verkauften Karten??
Tut mir leid, ist für mich nicht representativ und null Argument!

Das man eine 8x00 Karte nur nehmen sollte wenn man DirectX 10 Spiele daddeln möchte ist auch unfug, denn auch unter DirectX 9 haben sie eine sehr gute Leistung ;)
"Auch unfug"? Bremsen bitte!
Da man die 8000er - Serie nicht über einen Kamm scheren kann (riesiger Unterschied zwischen 8500 und 8800er, guggst du zB.) ist deine Aussage hier nicht gerade aufklärend.
Und für was ist die DX10-fähige GraKa noch gut? Ich empfehle die _nur_ wenn DX10 sein muss. Für Sims2 und XP brauchts das nicht. Und ich wage zu behaupten, das es in den nächsten 9 Monaten ausser 2-3 Spielen keinen Grund gibt, sich eine 8800er zuzulegen.
Und da DX10 nur von Vista unterstützt wird, zieht ein GraKa-Update auf eine DX10-fähige 8000er gleichzeitig ein Betriebssystemupdate mit sich.
Und da Vista noch den einen oder anderen Patch benötigt und die Treiber teilweise auch noch zu wünschen übrig lassen, denke ich, das es kein Unfug ist, was ich zu diesem Thema von mir gelassen habe.


Naja, auf 3DMark ergebnisse würde ich nicht viel geben, da sich bei jedem Durchlauf die ergebnisse ändern und wenn ich nach der Tabelle gehe, dann ist sie eh nur max. 10% schneller als eine 7900 ;)
Stimme ich zu, allerdings nur deshalb, weil keine Angaben zur CPU und RAM angegeben sind.

Allerdings hat man bei der 8600 den vorteil das man nich befürchten muß, das sie irgendwann ohne zutuen stirbt wie die 7900, wie weiter oben verlinkt ;)
Siehe oben.



Cheers
hobome
 
Ähm, hatte ich erwähnt das ich absolut keine Ahnung davon habe? %) Also, was genau ist mit: ...das du statt 2 IDE Ports nur noch 1 hast und somit entweder eine PCI IDE Karte verwenden oder teils auf SATA umsteigen musst! gemeint? Kann mir das Jemand genauer erklären? :confused:

Liebe Grüße
SimFreak84
An einen IDE-Anschluss (auch PATA) kann man entsprechende IDE-Geräte wie zB Festplatten oder CD/DVD Laufwerke anschliessen. Der neue Standart heisst SerialATA (SATA). Da deine Festplatte/CD/DVD garantiert noch PATA sind, benötigst du ein Motherboard mit diesen PATA-Anschlüssen. Buzzler war so gut, darauf zu achten. Soll heissen, an dein neues MoBo kannst du 4 ältere (PATA) Laufwerke und zwei neue (SATA) anschliessen.
Lass dich nicht verwirren, wie schon gesagt: Das passt. ;)


Cheers
hobome
 
Hilfe ich weiß nicht ob das kalppt meine Grafikkarte ist kaputt und habe die late mit 32 mb und ddie heißt S3 Graphics ProsavageDDR kann ich das spielen?Habe 1,6 Ghz und 608 Mb ram
Hi LolillO,
wenn ich es richtig entziffere, ist deine alte GraKa eine 32MB S3? Die kannst du wahrscheinlich vergessen.
Kauf´ eine Ati X1650Pro oder eine Nvidia 7600GT, dann wirds was.

Und bitte, weniger Buchstabenverdreher und mehr ,. vereinfachen das lesen massiv. Danke!


Cheers
hobome
 
Ähm, hatte ich erwähnt das ich absolut keine Ahnung davon habe? %) Also, was genau ist mit: ...das du statt 2 IDE Ports nur noch 1 hast und somit entweder eine PCI IDE Karte verwenden oder teils auf SATA umsteigen musst! gemeint? Kann mir das Jemand genauer erklären? :confused:

Liebe Grüße
SimFreak84

Das ist ein IDE Port:
http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/775XFire-eSATA2/images/pata.jpg

Und das ein SATA:
http://img.ezguide.co.kr/spec_img/boa/GA-81PE1000MK-SATA-Port-O.jpg

kann auch so aussehen:
http://www.ipc2u.de/files/ipc2U/news/imba-x9654-sata.jpg (die 6 Orangenen Teile).

Und manche Mainboards haben 2 von den IDE Ports drauf, wo man dann insgesamt 4 Laufwerke anschließen kann, neuere haben dagegen nur noch einen IDE Port wo man dann nur noch 2 Laufwerke anschliessen kann, dafür aber dann auch z.B. 8 SATA Ports ;)

Unglaubliche 44 kaputte Karten, bei 420 Umfrageteilnehmern. Und wieviel verkauften Karten??
Tut mir leid, ist für mich nicht representativ und null Argument!

Das sind allerdings nur leute die auch wissen das es dadran liegt, die anderen die sich nicht dadran beteiligt haben, haben entweder nicht ausreichend wissen oder erst kein internet.

Zudem gibt es noch weitaus mehr Foren wo über das G71 Sterben diskutiert wird und selbst 2 Hersteller hatten es zugegeben das die Karten mit diesem Grafikchip Fehlerhaft sind.


"Auch unfug"? Bremsen bitte!
Da man die 8000er - Serie nicht über einen Kamm scheren kann (riesiger Unterschied zwischen 8500 und 8800er, guggst du zB.) ist deine Aussage hier nicht gerade aufklärend.
Und für was ist die DX10-fähige GraKa noch gut? Ich empfehle die _nur_ wenn DX10 sein muss. Für Sims2 und XP brauchts das nicht. Und ich wage zu behaupten, das es in den nächsten 9 Monaten ausser 2-3 Spielen keinen Grund gibt, sich eine 8800er zuzulegen.
Und da DX10 nur von Vista unterstützt wird, zieht ein GraKa-Update auf eine DX10-fähige 8000er gleichzeitig ein Betriebssystemupdate mit sich.
Und da Vista noch den einen oder anderen Patch benötigt und die Treiber teilweise auch noch zu wünschen übrig lassen, denke ich, das es kein Unfug ist, was ich zu diesem Thema von mir gelassen habe.
Doch, denn es gab DirectX 8 karten, aber kaum spiele, ebenso verhielt es sich mit DirectX 9 und aktuell mit DirectX 10.

Zudem arbeitet eine Gruppe dran DirectX 10 für WindowsXP umzusetzen, was derzeit auch einigermaßen klappt.
Das K.O. Argument DirectX 10 für Vista bröckelt also langsam dahin.

Und wie oben angedeutet, muß man nicht zwingend Vista + DirectX 10 haben um die Grafikkarte auszulasten, das kann man auch wunderbar unter WindowsXP und DirectX 9.

http://www.computerbase.de/artikel/...800_gts_320mb/24/#abschnitt_performancerating

Man sieht das eine 8800GTS unter WindowsXP bis zu 150% schneller ist als eine 7900GT und bis zu 180% schneller als eine 7900GS ist, unter DirectX 9 und WindowsXP wohlgemerkt ;)
Und die Tests von TomsHardware werden von keinem ernstgenommen der ahnung von PC's hat, da sie in der vergangenheit sehr negativ aufgefallen sind bei einigen sachen.

Aber der Fairnishalber auch noch ein Test der 8600GT & 8600GTS:
http://www.computerbase.de/artikel/...s_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating

Zugegeben, der Sprung fällt zwar nicht so gewaltig aus, aber das liegt auch dadran, das die Speicherbandbreite bei den karten auf 128Bit bzw. 64Bit extrem beschnitten wurde.

Wenn also eine neue Grafikkarte, dann eine 8800GTS 320MB, kostet zwar mehr, dafür hat man auch länger ruhe ;)
 
und da ist die 8600 aber besser als die 7900
Das ist ganz typisch für den 3DMark, dass Mittelklasse-Grafikkarten sehr gut abschneiden und HighEnd-Karten vergleichsweise schlecht (nach den Werten könnte man denken, die 8800GTS wäre doppelt so schnell wie die 8600GT, tatsächlich ist sie aber eher 3-4-mal so schnell). Die 7900GS (und die Radeon 1950Pro) sind gewissermaßen kleine Abkömmlinge der letzten Generation von HighEnd-Karten, mit weniger Rechenwerken und niedrigerem Takt. Bei echten Spielen sieht die Sache ganz schnell ganz anders aus und sobald man z.B. AntiAliasing (bei Sims2 der Regler "Kantenglättung") benutzt, brechen Mittelklasse-Karten richtig ein, wohingegen sowas wie 7900GS und 1950Pro nur etwas absackt.

Also sowas wie 3DMark solltest Du nicht zu ernst nehmen, Benchmarks machen nur Sinn, wenn sie mit richtigen Spielen durchgeführt werden und selbst dann sollte man wissen, wie man sie zu "lesen" hat.

Edit:
Zudem arbeitet eine Gruppe dran DirectX 10 für WindowsXP umzusetzen, was derzeit auch einigermaßen klappt.
Das wäre mir neu. Meines Wissens ist das im Wesentlichen ein Script-Kiddie und nachdem, was ich da mal von einem Wine-Entwickler dazu gelesen habe, ist nicht davon auszugehen, dass das was wird. Man kann auch davon ausgehen, dass Spielefirmen sich nicht auf eine solche Lösung verlassen werden, von daher gehe ich eher von einem noch sehr viel größeren Zeitraum als 9 Monaten aus...

Man sieht das eine 8800GTS unter WindowsXP bis zu 150% schneller ist als eine 7900GT und bis zu 180% schneller als eine 7900GS ist, unter DirectX 9 und WindowsXP wohlgemerkt ;)
Es ging aber auch um die "kleinen" Karten und ich finde, im Vergleich zu dem was man bei Geforce-7xxx und Geforce-6xxx im Mittelklasse-Bereich gekriegt hat, sind 8600GT und 8600GTS eine echte Beleidigung. Die sinnvolle Investition - und da bin ich ganz Deiner Meinung - bei den Direct3D10-Karten, fängt mit der 8800GTS an. Ich hoffe mal, dass sich da bei den Refresh-Chips was tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind allerdings nur leute die auch wissen das es dadran liegt, die anderen die sich nicht dadran beteiligt haben, haben entweder nicht ausreichend wissen oder erst kein internet.
Das ist ja mal sehr erschöpfend. Schonmal überlegt, dass es Leute gibt, die zwar über ausreichend Wissen und Internet verfügen, aber dieses Forum nicht kennen oder keine Lust haben, dort an einer Umfrage teilzunehmen?
Ich stimme hobome zu, diese Umfrage kann man wirklich nicht repräsentativ nennen.
 
Man sieht das eine 8800GTS unter WindowsXP bis zu 150% schneller ist als eine 7900GT und bis zu 180% schneller als eine 7900GS ist, unter DirectX 9 und WindowsXP wohlgemerkt ;)
Und es geht immer noch um die Entscheidung zwischen einer 8600GT und einer 7600GS / GT. Schon gemerkt?

Edit: Da waren Buzz und Salsalina schneller ;)
Cheers
hobome
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre mir neu. Meines Wissens ist das im Wesentlichen ein Script-Kiddie und nachdem, was ich da mal von einem Wine-Entwickler dazu gelesen habe, ist nicht davon auszugehen, dass das was wird. Man kann auch davon ausgehen, dass Spielefirmen sich nicht auf eine solche Lösung verlassen werden, von daher gehe ich eher von einem noch sehr viel größeren Zeitraum als 9 Monaten aus...

Nein, es ist eine Gruppe und DirectX 10 auf XP zum laufen zu bringen ist zudem noch nicht mal das Problem, nur sagt MS halt das es nicht geht, damit genug leute Vista kaufen.

Es ist also nur Künstlich herbeigeführt das geblubber das DX10 nicht unter XP läuft ;)


Das ist ja mal sehr erschöpfend. Schonmal überlegt, dass es Leute gibt, die zwar über ausreichend Wissen und Internet verfügen, aber dieses Forum nicht kennen oder keine Lust haben, dort an einer Umfrage teilzunehmen?
Ich stimme hobome zu, diese Umfrage kann man wirklich nicht repräsentativ nennen.

Es gibt genug andere Foren wo das Problem behandelt wird und wer Aktuell bleiben will in sachen PC kommt notgedrungen nicht umher solche seiten und das Forum zu besuchen.

Und Zeitschriften wie die ComputerBild (wobei das noch nich mal eine richtige PC Zeitschrift ist), c't, PCGH und Co. kann man in dieser hinsicht vergessen, da die "news" da teilweise schon 1 Monat alt sind ;)

Aber wie schon gesagt wurde, haben auch 2 Hersteller (einer davon war EVGA) damals bestätigt das die Grafikkarten mit dem genannten Grafikchip sehr oft über den Jordan gehen und das werden sie nicht aus langeweile tuen oder? ;)

Aber wenn ihr meint das daß nicht Repräsentativ ist, bitteschön, dann lügen also auch die 2 Hersteller die damals als einzigste den Schritt gewagt haben und zu sagen das die Grafikkarten mit dem G71 Fehlerhaft waren (was sie bestimmt nicht aus Langeweile tuen) :p

hobome schrieb:
Und es geht immer noch um die Entscheidung zwischen einer 8600GT und einer 7600GS / GT. Schon gemerkt?

Sicherlich, aber beides ist nix Halbgares und was halbgar ist empfehle ich grundsätzlich nicht, sondern sachen wo man lange was von hat und dazu zähl ich die 8600 & 7600 Serie nicht (außer sie sind die einzigsten möglichkeiten die nur noch bleiben).

Und bis jetzt war jeder Kunde mit meinen Empfehlungen zufrieden :p
 
Nein, es ist eine Gruppe und DirectX 10 auf XP zum laufen zu bringen ist zudem noch nicht mal das Problem, nur sagt MS halt das es nicht geht, damit genug leute Vista kaufen.
D3D10 setzt auf einem anderen Treibermodell auf, d.h. man müsste den Kernel von XP umschreiben und für alle Grafikkarten neue Treiber entwickeln, um D3D10 auf XP zu haben. Sicherlich machbar und selbst MS-Sprecher haben ja explizit gesagt, dass es mehr eine politische als eine technische Entscheidung ist, aber es trotzdem nicht gerade eine Kleinigkeit.

Wenn man jetzt versucht, D3D10 durch die Hintertür und ohne Unterstützung von MS auf XP ausführbar zu machen, braucht man einen Wrapper, der die Befehle auf DX9 oder OpenGL umsetzt. Es kann keine Rede davon sein, tatsächlich D3D10 auf XP zum Laufen zu bringen. Beim sogenannten Alky-Projekt, besteht die bisherige Planung offensichtlich auch nur darin, Halo2 und Shadowrun auf XP lauffähig zu machen und beide benutzen überhaupt kein D3D10, weil sie primär für Konsolen programmiert sind. Da geht es also nur darum, die Betriebssystemabfrage abzufangen und selbst da sieht es wohl bisher eher mau aus. IMHO ist das alles heiße Luft, der niemals was wirklich Handfestes folgen wird.

Da das aber schon wieder OT ist, ist das mein letztes Statement zu dem Thema.

Aber wenn ihr meint das daß nicht Repräsentativ ist, bitteschön, dann lügen also auch die 2 Hersteller die damals als einzigste den Schritt gewagt haben und zu sagen das die Grafikkarten mit dem G71 Fehlerhaft waren (was sie bestimmt nicht aus Langeweile tuen) :p
Das war jetzt weniger sachlich als vielmehr polemisch.

Sicherlich, aber beides ist nix Halbgares und was halbgar ist empfehle ich grundsätzlich nicht, sondern sachen wo man lange was von hat und dazu zähl ich die 8600 & 7600 Serie nicht (außer sie sind die einzigsten möglichkeiten die nur noch bleiben).
Wenn Du die Situation hier etwas länger beobachtest, wirst Du bemerken, dass die meisten (um nicht zu sagen, fast alle) hier vor allem günstige Lösungen suchen.
 
Nein, es ist eine Gruppe und DirectX 10 auf XP zum laufen zu bringen ist zudem noch nicht mal das Problem, nur sagt MS halt das es nicht geht, damit genug leute Vista kaufen.

Es ist also nur Künstlich herbeigeführt das geblubber das DX10 nicht unter XP läuft ;)
Echt? Welche Gruppe? Link/Quelle bitte. Und im Moment ist es kein "geblubber", das es kein DX10 für XP gibt.

Es gibt genug andere Foren wo das Problem behandelt wird und wer Aktuell bleiben will in sachen PC kommt notgedrungen nicht umher solche seiten und das Forum zu besuchen.

Und Zeitschriften wie die ComputerBild (wobei das noch nich mal eine richtige PC Zeitschrift ist), c't, PCGH und Co. kann man in dieser hinsicht vergessen, da die "news" da teilweise schon 1 Monat alt sind ;)


Aber wie schon gesagt wurde, haben auch 2 Hersteller (einer davon war EVGA) damals bestätigt das die Grafikkarten mit dem genannten Grafikchip sehr oft über den Jordan gehen und das werden sie nicht aus langeweile tuen oder? ;)
Das kann jeder. Nur die "Schlechten" nennen, aber die "Guten", die die wirklich aktuell und seriös sind, die bleiben geheim! Könnte ja sonst jeder schlau werden.

Aber wenn ihr meint das daß nicht Repräsentativ ist, bitteschön, dann lügen also auch die 2 Hersteller die damals als einzigste den Schritt gewagt haben und zu sagen das die Grafikkarten mit dem G71 Fehlerhaft waren (was sie bestimmt nicht aus Langeweile tuen) :p
Von wegen Aktualität: Diverse Zeitschriften kann man deiner Ansicht nach vergessen, da die News dort über einen Monat alt sind. Deine "News", das G71 - Sterben, stammt aus dem Sommer 2006. Ich verkneife mir einen Kommentar.

Sicherlich, aber beides ist nix Halbgares und was halbgar ist empfehle ich grundsätzlich nicht, sondern sachen wo man lange was von hat und dazu zähl ich die 8600 & 7600 Serie nicht (außer sie sind die einzigsten möglichkeiten die nur noch bleiben).
Tinas System (um das gings hier) ist ein AGP-System.
Nix 8000er.



Cheers
hobome
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann jeder. Nur die "Schlechten" nennen, aber die "Guten", die die wirklich aktuell und seriös sind, die bleiben geheim! Könnte ja sonst jeder schlau werden.

Gute zeitschriften gibt es nicht wirklich, da sie alle den News hinterherhinken, da sind Hardwareseiten Aktueller ;)

Von wegen Aktualität: Diverse Zeitschriften kann man deiner Ansicht nach vergessen, da die News dort über einen Monat alt sind. Deine "News", das G71 - Sterben, stammt aus dem Sommer 2006. Ich verkneife mir einen Kommentar.

Was aber immernoch aktuell ist da noch viele G71 Karten im umlauf, aber gut das du dir einen kommentar kneifst :p

Tinas System (um das gings hier) ist ein AGP-System.
Nix 8000er.


Ja und? wo ist das Problem? --> ATi Radeon X1950Pro AGP
 
Guten Morgen erstmal,

Also ich bin jetzt ziemlich verwirrt was für eine Grafikkarte ich mir jetzt holen soll...Jeder sagt hier was anderes...

Ich habe gestern nochmal in meinem PC nachgeschaut. Also ich habe einen AGP Slot (wo momentan auch meine ATI Grafikkarte drin ist) und 3 x PCI...
 
Hallo

an alle Vista und GeForce 7xxx besitzer....was für Grakatreiber benutzt ihr?....bei mir wolln die Treiber einfach nicht....Grafikfehler und/oder träger Sound begleiten mich beim Sims spielen....kann mir einer von euch sagen...was ihr für Forceware Treiber ihr benutzt?

GB
 
Guten Morgen erstmal,

Also ich bin jetzt ziemlich verwirrt was für eine Grafikkarte ich mir jetzt holen soll...Jeder sagt hier was anderes...

Ich habe gestern nochmal in meinem PC nachgeschaut. Also ich habe einen AGP Slot (wo momentan auch meine ATI Grafikkarte drin ist) und 3 x PCI...
Hi tina387, entschuldige bitte die Verwirrung. Ich habe mich leider vom Thema abbringen lassen.

Also, nochmal zum denken eine kleine Zusammenfassung:
CPU: Pentium 4 mit 3,066 GHz
Arbeitsspeicher: 2536 MB DDR2 RAM (du hattest doch um 1GB aufgerüstet)
AGP - Grafikkarte.

Dazu, speziell zur CPU, passt eine Nvidia 7600GT (~100,-€). In der Preisklasse gibts von Ati nichts vergleichbares.
Du kannst auch noch auf eine Ati/AMD X1950Pro (~170,-€) oder Nvidia 7900GS (~170,-€) schielen.
Preise von alternate.

Die teurere Alternative bringt dir aber nur dann etwas, wenn du in naher Zukunft CPU und Motherboard (das muss dann aber einen AGP-Steckplatz haben) aufrüstest.
Was aber sinnbefreit ist, da bei einer solchen Aufrüstung gleich eine leistungsstärkere PCIe-GraKa zum selben Preis einer AGP-GraKa rein kann. Die AGP-Versionen sind und werden teurer als die AGPs.
Also lieber die ~70,-€ sparen und später richtig fett aufrüsten.

Das Problem ist, das deine CPU mit der Grafikkarte Leistungsmässig harmonieren sollte. Im Moment bremst die Grafikkarte dein System. Die CPU ist die schnellste. Es bringt dir keine teure schnelle GraKa was, wenn dann deine CPU das lahmste Glied in der Kette ist.
Auf dieser Tabelle kann man rechts gut die Geschwindigkeit der CPU erkennen und so ungefähr den Bereich der Grafikkarten abstecken, der für einen in Frage kommt. Ja Leute, ich weiss, das nicht jeder diese Tabelle mag. Und wenn sie Ungenauigkeiten haben sollte ist sie immer noch ein hervorragender Anhaltspunkt.

Für dein System bleibt imho die 7600GT von Nvidia die eleganteste Lösung. Die 8000er Serie von Nvidia und die 2000er Serie von Ati/AMD ist in der Preisklasse um knapp 100,-€ respektive in der Leistungsklasse deiner CPU nicht empfehlenswert (Preis/Leistung).


Cheers
hobome
 
Erst mal danke für deine ausführliche Antwort. Ich habe jetzt nur noch das Problem das ich immer noch nicht 100 % weis ob der Slot ein AGP oder ein PCI Express Slot ist. Habe über Google gesucht wie die aussehen müssen und das hat mich dann verunsichert. Kann ich das irgendwo im System finden was ich habe?
 
Erst mal danke für deine ausführliche Antwort. Ich habe jetzt nur noch das Problem das ich immer noch nicht 100 % weis ob der Slot ein AGP oder ein PCI Express Slot ist. Habe über Google gesucht wie die aussehen müssen und das hat mich dann verunsichert. Kann ich das irgendwo im System finden was ich habe?
Du könntest unter "Start>Ausführen" dxdiag starten. Da siehst du dann auf der ersten Seite unter "Systeminformationen>Systemmodell" dein Motherboard.
Poste bitte mal die Daten hier. Das lässt sich sicher rausfinden, was da in deiner Kiste steckt;)
Obwohl ich mir sicher bin das ein MoBo, auf dem ein 3GHz Pentium4 läuft, einen AGP -Steckplatz hat.


Cheers
hobome
 
Erst mal danke für deine ausführliche Antwort. Ich habe jetzt nur noch das Problem das ich immer noch nicht 100 % weis ob der Slot ein AGP oder ein PCI Express Slot ist. Habe über Google gesucht wie die aussehen müssen und das hat mich dann verunsichert. Kann ich das irgendwo im System finden was ich habe?

http://www.tbreak.com/reviews/imageview.php?image=8882

Rechts ist ein PCIe x16 Slot (rot) und links ist der AGP Slot (orange) ;)

Hier nochmal anhand der Grafikkarten:

http://twojepc.pl/html/pci_express_kontakt/agp-vs-pci_2.jpg

Oben PCIe x16 und unten AGP ;)

Aber egal ob AGP oder PCIe, ich würde generell zur ATi Radeon X1950Pro greifen, da sie schneller ist als eine 7600GT oder 7900GS ;)
 
Kann die Daten dann aber erst morgen posten, weil ich im Moment noch auf Arbeit bin und nicht nachschauen kann...
 
Obwohl ich mir sicher bin das ein MoBo, auf dem ein 3GHz Pentium4 läuft, einen AGP -Steckplatz hat.
Also ein Board ausschließlich mit AGP und DDR2-Speicher ist mir noch nicht begegnet. Ich würde stark auf PCIe tippen.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten