Der Perfekte *Sims 2* PC sollte haben :

@Howard: na sicher was glaubst du denn? :naja:

Was bringt es heute noch AGP und PCI-e am Motherboard zu haben? :rolleyes:
 
Hallo Michael11

Alten Prozessor, alte Graka, neuen RAM.
Späteres Aufrüstungspotential.
Geht sogar für Quad Cores!

Gruss Howard
 
Also ich finde ganz gut, wenn das Mainboard beides hat, AGP und PCIE. Für neue Grafikkarten fehlt das Geld im Moment :rolleyes: sind unsere alten denn sooo schlecht? Die sind ja auch noch kein Jahr alt...
Also wir wollen schon so aufrüsten, daß man nicht immer alles neu kaufen muß. Die neuen Mainboards kosten rund 50 € pro Stück.
RAM haben wir 2 GB.
Tja jetzt fehlt nur noch ein Prozessor. Ich finde das alles sehr verwirrend mit dem Core Duo Zeugs, weil man nirgends vergleichende Daten findet. Wie viel besser ist ein Intel Core 2 Duo E4300 als der alte AMD XP 3200+?
Beispiel: Für Anno 1701 ist ein Prozessor mit 3 GH empfohlen. Würde da der C2D E4300 reichen? Bin echt ratlos. Klar sieht im ersten Moment der normale Pentium 4 mit 3,4 Gh besser aus, aber wie gesagt, wir wollen auch für die Zukunft vorbeugen, Sims 3 kommt ja auch irgendwann mal :lalala:

@as-: Zitat: gibt ist das sowieso hans was heiri.

Wie meinen? :D

Achja, Fifa 07 spielt er
 
Zuletzt bearbeitet:
@Entgleichen: Ach Tschuligung. Wollte dich nicht beleidigen :(
Und ja es ist nich schlecht beides zu haben :)
Ich habs nur so mit dieser Zukunft... wird ja immer schneller die Technik und naja :naja:

Nachteil an AGP und PCI-e Motherboards würde ich mal sagen währe die Komplexität^^
 
Was habt ihr nur immer mit der Zukunft?
Ganz einfach: Computertechnik entwickelt sich ziemlich schnell. Was heute noch aktuell ist, kann morgen schon von neuerer, schnellerer und besserer Technik abgelöst werden.

Die Spiele und Programme werden auch immer anspruchsvoller was Hardware angeht - zB. beim Arbeitsspeicher.

Warum soll man denn beim Kauf eines neuen PCs auf alte und "aussterbende" Hardware setzen? AGP wird nun mal über kurz oder lang von PCI Express abgelöst. Viele neue Grakamodelle gibts auch nur für PCI Express. Nur manchmal werden auch AGP Modelle angeboten.

Genauso mit IDE und S-ATA. Viele der neuen Mainboards haben gar keinen richtigen IDE Anschluss mehr dran, sondern nur so eine Art "Notlösung bzw. Übergangslösung". Dafür aber umso mehr S-ATA Ports.


Kannst gerne "alte" Hardware kaufen, aber heul nicht rum, wenn die Spiele nicht laufen. ;) =):lol:
 
Nur manchmal werden auch AGP Modelle angeboten.

Ja, Ati bringt seinen neuen Flackschiffe auch für AGP raus :D
Die haben AGP noch nicht vergessen denn auf mehr als die hälfte aktueller verwendender Rechner sind noch AGP Ports vorhanden...
 
Hallo Maincoon144

Die E4xx0 Serie ist Kastriert.
Eher einen E6xx0 nehmen.
Aber so oder, so du brauchst noch keinen stärkeren Prozessor!

Zu der Aussage: "sind unsere alten denn sooo schlecht? Die sind ja auch noch kein Jahr alt..."

Selbst heute wird noch eine 6200 LE verkauft.
Soll heissen, egal wie neu, die Sony Notebooks für 1'000 € kannst du heute noch kaufen und von vor 2 Jahren fortschmeissen...!

Aber eure Grakas sind noch recht gut.
Aber ich würde auf eine X1950 Pro Aufrüsten.

Die Prozessoren jetzt raus zu schmeissen wäre so ziemlich da blödeste was du m.E. tuten könntest.
Selbst wenn nun die Es ein bisschen schneller sind.

Maincoon144 schrieb:
@as-: Zitat: gibt ist das sowieso hans was heiri.

Wie meinen? :D

Weil es wurscht ist ob du nun einen AMD Athlon XP +3200, oder einen E6600 hast, die Graka wird trotzdem nicht schneller.

Ich habe Anne 1701 auch.
Kenne die System Requirements. ;)

Die X1950 ist, oder war zumindest, am preis wertesten was das Preis/Leistungsverhältnis angeht.

@Michael11
Michael11 schrieb:
Nachteil an AGP und PCI-e Motherboards würde ich mal sagen währe die Komplexität^^
Dann wären die Boards schon längst ausgestorben...
Und es funktioniert ja. Es passt nur rein mechanisch/elektrisch nicht.
Ob nun eine AGP, oder eine PCI-E Graka läuft ist dem Prozessor mindestens so wichtig wie ob 533 MHz, oder 667 MHz RAM, nämlich genau gar nicht!

Gruss Howard
 
Ganz einfach: Computertechnik entwickelt sich ziemlich schnell. Was heute noch aktuell ist, kann morgen schon von neuerer, schnellerer und besserer Technik abgelöst werden.

Die Spiele und Programme werden auch immer anspruchsvoller was Hardware angeht - zB. beim Arbeitsspeicher.

Warum soll man denn beim Kauf eines neuen PCs auf alte und "aussterbende" Hardware setzen? AGP wird nun mal über kurz oder lang von PCI Express abgelöst. Viele neue Grakamodelle gibts auch nur für PCI Express. Nur manchmal werden auch AGP Modelle angeboten.

Genauso mit IDE und S-ATA. Viele der neuen Mainboards haben gar keinen richtigen IDE Anschluss mehr dran, sondern nur so eine Art "Notlösung bzw. Übergangslösung". Dafür aber umso mehr S-ATA Ports.


Kannst gerne "alte" Hardware kaufen, aber heul nicht rum, wenn die Spiele nicht laufen. ;) =):lol:

Ich hab's auch nicht mit der Vergangenheit ;)

Aber was soll ich mir Zeugs kaufen, das mir irgendwann mal nützlich sein könnte, es aber jetzt nicht ist? Dann, wenn es mir nützlich wird, gibt es längst wieder bessere Hardware, und dann ärgere ich mich, das inzwischen veraltete Zeugs am Hals zu haben.

Ist das ein halbwegs nachvollziehbarer Standpunkt? Ich denke schon. Wenn ich mich so umsehe, bin ich inzwischen nicht mehr ganz der einzige, der so denkt.

Oder, um mich auf deinen ersten Satz zu beziehen: es gibt immer ein Morgen nach dem Morgen.

Man sollte einfach schauen, was man im Moment und im nächsten halben bis Jahr benötigt, und nicht irgendwelche vage "zukunftssicheren" Teile kaufen.

Was du ansprichst mit PCI-E und S-ATA, bereitet mir übrigens anderweitig Probleme. Dadurch müßte ich, wenn ich meinen PC verbessern wollte, Teile neu kaufen, mit deren gegenwärtiger Version ich noch zufrieden bin ( hier geht es um Festplatten, die ich in der IDE-Version habe). Daß aktuelle Mainboards kaum noch einen IDE-Anschluß haben, hat nichts Zukunftsweisendes, sondern spekuliert einzig darauf, daß man eben auch noch Hardware auswechselt, die eigentlich noch gar nicht dran wäre mit Auswechseln, und das ist ökologisch betrachtet Wahnsinn.

PCI-E und S-ATA sind kein notwendiger Fortschritt, sondern Goldesel der Hardwareindustrie. Und wer sich Sachen wegen ihrer "Zukunftssicherheit" kauft, wird sich umschauen, sobald der Nachfolgestandard etabliert wurde.
 
PCI-E und S-ATA sind kein notwendiger Fortschritt, sondern Goldesel der Hardwareindustrie.

PCI-e ja, aber S-ATA ist wirklich eine gute Erneuerung ;)
Es wurden viele Probleme von IDE (also ATA) ausgemerzt und Festplatten laufen damit stabiler :)

PCI-e ist nur ein aufgetunter PCI^^ Warum man den AGP-Standard fallen ließ versteh ich auch nicht :(
 
Danke @as-

Gibts denn noch mehr Meinungen? Würde der Wechsel des Prozessors wirklich keine Besserung bringen, wenn wir die alten Grafikkarten drinlassen? Tja dann werden wir wohl in absehbarer Zeit auch diese wieder austauschen müssen :ohoh:, wär natürlich gut, wenn es noch eine Weile mit den alten gehen könnte...
Hat denn jemand Erfahrung mit den "neuen" Prozessoren, wie ist das denn so mit der Geschwindigkeit, gibts Vergleichmöglichkeiten?
Danke euch im voraus :)
 
Hallo Entgleichen & Michael11

IDE konnte nur 127 GB auf der Festplatte ansprechen, wenn mich meine Erinnerung nun nicht gerade allzu sehr trübt ...! ;)

PCI-E ist um einiges schneller und eine 7900 GS/X1950 Pro wird bereits von einem AGP Port ausgebremst, bis auf die beiden Graifkkaten 7600 GS, sowie sie X1600/X1300XT ging's noch mit AGP ohne verluste.
Aber ich denke die Verluste sind eher gering.

Der Wechsel brachte es schon, nur wurde er eben (wieder einmal :rolleyes:) schon viel zu früh vollzogen...
Das selbe in Grün mit Vista! :lol ;)

@Maincoon144 ein Prozessor dürfte in etwa gleich viel wie eine neue Graka Kosten.
Wieso wollt ihr denn überhaupt neue Mainboards nur für eine neue CPU?
Ah so, ja genau, ich Dummerchen, der Sockel! :D

Naja, jedenfalls Buzzler *screaaaaam* :scream:

Gruss Howard
 
@Maincoon144: Beim ASRock Dual-VSTA solltet Ihr beachten, dass das Teil entweder zwei DDR- oder zwei DDR2-Riegel schluckt, Mischbestückung läuft nicht, d.h. Eure 2GB sollten in zwei 1GB-Riegeln vorliegen, sonst wird das nix. Einen Pentium egal welcher Art, solltet Ihr nicht kaufen, auch die kleinen Versionen vom Core 2 Duo sind schneller, außerdem wäre ein Pentium4 mit 3,4GHz auch nicht schneller, als ein XP3200+.

Welcher es genau sein soll, hängt von Eurem Budget ab. 4300 und 4400 werden etwas von ihrem niedrigeren FSB (200MHz statt 266MHz) gegenüber den "großen Brüdern" ausgebremst, aber wohl auch nur, wenn man Speicher mit der passenden Frequenz hat und da Ihr noch DDR-Speicher habt, würde das ganz gut passen. Der 4400 sollte etwa 50-60% schneller sein, als der XP3200+, dazu kommt selbst bei Spielen, die nur auf Single-CPU-Systeme ausgelegt sind, noch ein gewisser Dual-Core-Bonus von 10-20%.

@as-: S-ATA ist keine große Neuerung gegenüber P-ATA (was man früher IDE nannte), die Daten werden schlicht seriell und nicht mehr parallel übertragen, wodurch man ein paar Kabel und damit Kosten spart. Und selbstverständlich kann man mit PATA mehr als 128GB ansprechen oder ist an Dir vorbeigegangen, dass es größere Platten schon lange vor SATA gab?
AGP8X kann theoretisch über 2GB pro Sekunde übertragen, das bremst AFAIK keine aktuelle Grafikkarte aus. Der Vorteil von PCIe besteht genau wie bei SATA darin, dass die Daten jeder Lane seriell übertragen werden. BTW: PCIe ist keine Weiterentwicklung von PCI, denn PCI ist ein Bus und PCIe ist eine point-to-point-Verbindung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Buzzler

Sag' mir nun bitte nicht dass die sich tatsächlich nen C2D holen sollen! :eek:
Würde doch noch genau so gut mit dem +3200 gehen...!?

Gruss Howard
 
Sag' mir nun bitte nicht dass die sich tatsächlich nen C2D holen sollen! :eek:
Würde doch noch genau so gut mit dem +3200 gehen...!?
Ich habe keine Ahnung, wie es mit Fifa07 ist, aber Anno1701 ist extrem CPU-lastig und dürfte einen XP3200+ regelmäßig unter die 5FPS-Marke zwingen. Den Schritt zu einem E4400 dürfte man hier ganz massiv spüren.
 
Hallo Buzzler

Muss wohl mal wieder Anno 1701 anschmeissen und mir meine CPU Last anschauen... :naja:

Tschuldigung Maincoon144 für meine Fehlinterpretation

Gruss Howard *anno1701hervorsuch*
 
Ich habe keine Ahnung, wie es mit Fifa07 ist, aber Anno1701 ist extrem CPU-lastig und dürfte einen XP3200+ regelmäßig unter die 5FPS-Marke zwingen. Den Schritt zu einem E4400 dürfte man hier ganz massiv spüren.

Hallo Buzzler, vielen Dank auch für deine Hilfe.
Ja das stimmt mit der Auslastung, wenn es beim Spiel zur Sache geht und viele Schiffe unterwegs sind, dann wirds schon merklich langsamer. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß die Grafikkarte da nicht mehr mitmacht. Wir haben ja vor nicht allzulanger Zeit von den Uralt-Geforce 5500 FX auf die Ati X850 pro umgerüstet, das war schon bei Anno ein Riesenunterschied. Meinst du, der 4400 ist ok oder sollen wir lieber den 6320 oder sowas nehmen?

@as- schon ok, trotzdem auch dir vielen Dank für die Hilfe :)
 
@Maincoon144: Je nachdem, wie hoch Du die Grafikdetails eingestellt hast, kann bei Anno1701 auch eine X850Pro limitieren, zumindest mit dem XP3200+ dürfte das CPU-Limit aber deutlich früher einsetzen.

Auf einem System mit 200MHz-DDR-Speicher wird ein 6320 (1,86GHz) nicht schneller sein als ein 4400 (2 GHz), vielleicht sogar etwas langsamer. Für eine "kleine" Aufrüstung ist der 4400 daher IMHO besser geeignet, zumal man den 4400 prima übertakten kann... :)
 
@Maincoon144: Je nachdem, wie hoch Du die Grafikdetails eingestellt hast, kann bei Anno1701 auch eine X850Pro limitieren, zumindest mit dem XP3200+ dürfte das CPU-Limit aber deutlich früher einsetzen.

Auf einem System mit 200MHz-DDR-Speicher wird ein 6320 (1,86GHz) nicht schneller sein als ein 4400 (2 GHz), vielleicht sogar etwas langsamer. Für eine "kleine" Aufrüstung ist der 4400 daher IMHO besser geeignet, zumal man den 4400 prima übertakten kann... :)

Hm mit dem übertakten kennen wir uns beide nicht aus. Alternativ gibts ja auch noch den 6600er, ob der was ist? Ist halt wieder einiges teurer. Vielleicht wäre es das vernünftigste, wir würden jetzt erst mal mit dem 4400 aufrüsten, das erst mal ausprobieren, und wenn das auch nicht wirklich viel bringt, müssen halt doch auch neue Grafikkarten her. Wir möchten ja auch eine deutliche Verbesserung spüren und nicht nur eine halbseidene Lösung des Problems. Also auch beim Prozessor solls ja was bringen. Nur wie gesagt, es war ja früher schon schwierig mit den AMD-Prozessoren, die irreführenden Namen und die reale Taktung, und jetzt mit dem Duo ist es noch schwieriger. Unser jetziger Prozessor hat ja auch 2,2 Ghz, der neue 4400 ja eigentlich weniger. Irgendwie hat man wenig Vergleichmöglichkeiten. Naja die Computerbranche lässt sich halt immer was neues einfallen, damit wir alle immer schön nachrüsten können %)
 
@Maincoon144: Ob Grafikkarte oder CPU limitiert kannst Du ganz einfach rausfinden, indem Du die Grafikdetails runterstellst. Wenn das Spiel dann flüssiger läuft, limitiert die Grafikkarte, wenn nicht limitiert die CPU. Das ist aber bei allen Spielen unterschiedlich.

Der 6600 wird (mit 200MHz-Speicher) nur etwa 20% schneller sein als der 4400. Welche Investition sich da noch lohnt, kann ich aber nicht für Dich/Euch entscheiden. :) Persönlich halte ich nicht so viel davon, übermäßig viel für eine CPU auszugeben, weil mit steigender Perfomance der Preis quasi exponentiell steigt - anders als bei Grafikkarten, da kriegt man für den doppelten Preis idR auch doppelte Leistung - ich hol mir auch immer "Einsteiger"-CPUs und übertakte die auf HiEnd-Niveau.

Ich denke schon, dass auch der 4400 in fast allen Lebenslagen sehr deutlich schneller ist als der XP. Die 10% weniger Takt holt der schon locker selbst bei reinen single-threaded-Spielen raus und dazu ist die Pro-MHz-Rechenleistung beim Core 2 Duo sehr viel höher, als beim AthlonXP. Außerdem kommen wir ja jetzt so langsam aber sicher dahin, dass man auch bei Spielen richtig von DualCore-Prozessoren profitiert.
 
Hallo Dark_Lady

Ich würde einen neueren nehmen.
Einen von 2007 oder so.
Nur wenns mit neueren Treiber Versionen Probleme gibt wieder zurück schalten. ;)

Gruss Howard - Oder funkt der schon?
 
Hallo Dark_Lady

Ich würde einen neueren nehmen.
Einen von 2007 oder so.
Nur wenns mit neueren Treiber Versionen Probleme gibt wieder zurück schalten. ;)

Gruss Howard - Oder funkt der schon?


aso, dann hab ich dich falsch verstanden... Dann probier ichs erst mal mit nem ganz aktuellen Treiber
 
Hallo Dark_Lady

Ich meinte es - aus Dummheit - auch erst so! =) ;)

Gruss Howard
 
Hallo :hallo:

Ich wollte mal fragen, ob es sich mit diesem PC sehr flüssig spielen lässt.
Aaaalso:

Sims 2 + ALLE Expansion Packs

6 GB Downloads


Mein neuer PC:

Mainboard: MSI P6N SLI-FI, Sockel 775 nForce650i SLI, ATX
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600 (2x 2,4 GHz), LGA775, 64bit
Grafikkarte: NVIDIA 8600 GTS, 256MB
Arbeitsspeicher: 1024 MB DDR2 PC5400/667 (2x 512 MB) (Ja ja, ist nicht so viel - Ich werde mir noch sowieso 2x 1024 MB RAM später dazu kaufen, dann habe ich 3 GB insgesamt ^^)
Festplatte: Samsung SP2504C, 250 GB 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II

Und alles eingepackt in einem schönen Aerocool T40 Silber Gehäuse :D
 
Hallo CD

Wieso fragst du wenn du ihn schon hast? :naja:
Eher noch 3 x das selbe Giga Modul holen gehen, denn der DualChannel wird ansonsten aufgehoben...! ;)
Das ist dann einfach nur noch:argh:

Gruss Howard
 
Hallo CD

Wieso fragst du wenn du ihn schon hast? :naja:
Eher noch 3 x das selbe Giga Modul holen gehen, denn der DualChannel wird ansonsten aufgehoben...! ;)
Das ist dann einfach nur noch:argh:

Gruss Howard

Ne, ich habe den PC noch nicht. Ich krieg den erst nächste Woche zu geschickt.

Reichen die 1 GB RAM im Moment nicht aus?
 
Hallo CD

Nicht mit Vista und Sims 2 gleichzeitig...! :argh:
Aber RAM ist eh ja gerade voll gratis...! :p ;)

Gruss Howard
 
Hallo,
habe Pc mit folgenden Daten:

Prozessor: AMD Athlon(tm) 64 XL Dual Core Prozessor 4600+
Arbeitspeicher: 1022 MB RAm
Grafik: Nvidia GE Force 7500 LE
Gesamtspeicher 512 MB
Treiber:nv4_disp.dll Datum 19,04,2007

Systemmodel:MR-FVM

Nun habe ich das Problem das mir das Sims Spiel(mit allen Erweiterungen außer Haustiere) öfters abstürzt und der Pc mir immer ein Fehler mit meiner Grafikkarte anzeigt.

Ich möchte mir jetzt eine Grafikkarte zulegen.Welche wäre da empfehlenswert?Worauf muss ich achten?
Passt das jede in mein Pc?

Danke

lg carmen
 
Hatte vorher einen Treiber von 2006.Mit dem ist es nicht gegangen.

Es gibt ja mehrere^^

Edit: Ich finde zu deinem Motherboard kein Manual. Von welcher Firma ist den dein PC und welchen Namen trägt er=
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Sollte auf dem PC stehen^^

Edit: Nun weiß ich warum ich die Manual nicht finde -.-
Siemens ändert oft die Namen der Mainboards :argh:
 
Hallo Michael

Du sprachst von GT und nun postest du GS?
Hat es noch AGP x 16 Port?

Gruss Howard - Tendiere aber eher zu der 7600 GT/7900 GS
 
Hallo KG

Genügt das?

Gruss Howard
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo KG

Gesehen?

Gruss Howard
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten