Diskussions-Thread zu den Abstimmungen

[keine]

Versteh jetzt nicht warum du das jetzt hier rein schreibst. Muss man doch nicht an 2 Stellen gleichzeitig diskutieren. Hier gehts ja eh nur um Abstimmungen und in dem betreffenden WB gehts um Absprachen unter den TN.

Dass du mich ansprichst ist mir schon klar, nur versteh ich nicht was du damit jetzt bezwecken willst. Mir geht es als TN darum, ob ich überhaupt mit mache. Wenn alle Addons erlaubt sind von 8, von denen ich nur 2 habe, bin ich stark eingeschränkt bei der Wahl der Objekte und wenn mir das keinen Spaß macht, dann ist das doch meine Sache ob ich mit mache oder nicht.

Es geht doch dort nur darum was man für Addons und Objekte erlaubt. Es geht eigentlich nur um das Budget das einzuhalten ist, deswegen sind die DLs ja verboten. Es ist doch völlig normal dass man in einem laufenden WB Absprachen hält und TN-Vorschläge respektiert, wo ist das Problem?

 

[Zora Graves]

Ich fand es passender es hier zu posten, damit der andere Thread nicht zugemüllt wird. Und ich darf mich mal eben selber zitieren:

Und wehe jetzt kommt jemand und dreht mir das Wort im Mund rum, zerpflückt, was ich schreibe oder tut so als hätte ers nicht verstanden.

Mag sein, dass du für TN-Vorschläge die Lanze brichst, aber das tust du nicht für die Regeln des WBs, die aber meiner Meinung nach etwas wichtiger sind, einfach weil der WB so mit den Regeln ja auch in der abstimmung war und gewonnen hat. Natürlich kann man Verbesserungsvorschläge vorbringen, aber das muss doch nicht immer sein. Wenn einem eine Unstimmigkeit auffällt meinetwegen, oder das aus irgendeinem Grund grad nicht umsetzbar ist (eine bestimmte Seite ist grad down, die man aber zwangsläufig für einen WB bräuchte und somit ALLE potentiellen TN betroffen wären), aber hier geht es grad nur darum, dass du dich im Nachteil siehst. Wie ich schon grad geschrieben hatte, siehs doch als Herausforderung.

 

[keine]

Also erstens gehört es nicht hier her, hab ich schon gesagt. Wir sprechen immer den Threads zu den WBs alles vorher ab, das ist völlig normal. Zweitens ist es immer noch meine Sache ob ich da unter den Bedingungen teilnehme oder nicht, was willst du überhaupt von mir?

Soll das hier jetzt eine Grundsatzdiskussion werden oder warum benutzt du diesen Thread? Lass das doch bitte bei dem WB unter den TN, die beteiligt sind, anstatt hier jetzt eine unnötige Grundsatzdiskussion zu entfachen.

Ich werd hier auch nicht mehr antworten, wenn du hier nochmal was schreibst, da es erstens eine Sache unter den TN ist und in den WB-Thread gehört und zweitens keinen Anlass gibt daraus eine sinnlose Grundsatzdiskussion zu entfachen.

 

[Zora Graves]

Es war sowas von klar.
Ich habe nur gespiegelt, wie eure ständigen Diskussionen bei mir ankommen, das wird wohl noch erlaubt sein. Auch wenn ich kein TN bin, hab ich ja wohl ein Recht mich zu äußern. Außerdem hab ich doch nicht angefangen zu diskutieren, ich bitte dich, bekommst du überhaupt irgendwas mit? Es soll auch keine Grundsatzdiskussion werden, ich möchte nur daran appellieren, doch einfach mal Regeln auch zu respektieren statt immer an jedem Fliegenpups rumzukritteln.

Meine Güte, hier muss man echt aufpassen dass einem nicht der Kopf abgerissen wird, nur weil man anderer Meinung ist. Und genau deswegen schau ich auch nur selten hier rein.
Wenn sowieso keine Diskussion gewollt wird, warum gibts dann einen Diskussionsthread? Nur weil in der Überschrift "Abstimmung" steht? Dann macht da doch einen WB-Diskussionsthread draus, Himmel noch eins

 

[keine]

Ich hab mich jetzt abgemeldet bei dem WB, bist du nun zufrieden? Also lass mich jetzt einfach in Ruhe.

Edit: Wir hatten ganz sachlich Absprache gehalten, wie es am fairsten ist zu regeln mit den Addons und Minis, bis du kamst und meinst mich zurecht weisen zu müssen. Musste das sein?

 

[Zora Graves]

Ja. Genau das wollte ich ja auch bezwecken.

 

[keine]

Sieh dir meinen Edit vom letzten Post an, du hast inzwischen gepostet, als ich schrieb

 

[Zora Graves]

Danke für den Hinweis.

Ich habe dich nicht zurechtgewiesen, ich habe meinen allgemeinen Eindruck von der Atmosphäre hier beschrieben und nur deswegen den Starterhaus-WB als konkretes Beispiel genannt, weil ich zu selten hier bin, um mich auf ein anderes beziehen zu können. Diskutiert wird hier trotzdem oft unnötig, ich konnte jetzt aber nunmal keine anderen Beispiele anführen.

 

[keine]

Und wozu das ganze? Wir hatten dort nur Absprache gehalten, wie man es mit den Addons, Minis und Store Inhalten halten wollen. Ganz sachlich und friedlich, gestritten hat da niemand. Wir waren auch kurz davor uns zu einigen, es wurden alle (dazu gehör auch ich) TN gefragt wie es ihnen am liebsten wär. Und dann kommst du an und beschwerst dich hier über unsere Absprachen und weist mich hier zurecht. Warum machst du aus einer friedlichen Absprache einen Streit und meinst dich hier beschweren zu müssen?

Ich hab mich jetzt abgemeldet, damit ich meine Meinung zu den Planungen nicht mehr mit einbringe, somit gibts auch keinen Grund mehr mich zurecht zu weisen.

Ich hätte gerne mit gemacht, aber wenn man mir meine Meinung dazu verbieten will und das auch noch in andern Threads die damit nix zu tun haben, dann steig ich doch lieber aus, bevor noch mehr über mich her fallen.

 

[Zora Graves]

Ich. Habe. Dich. Nicht. Zurechtgewiesen.

Ich hab mich weiterhin nicht beschwert, keinen Streit angefangen, bin nicht über dich hergefallen und hab nicht gewollt dass du dich da abmeldest. Verstehs doch, ich habe ein allgemeines Stimmungsbild erstellen wollen, wie ich es sehe. Warte, du willst mich gar nicht verstehen oder?

Ehrlich, das ist doch nur noch kindisch hier. Over and out.

 

[Rubi-Angel]

Ich denke, die WB's sollen Spass machen, sie sollen einem erfreuen etwas zu bauen, bzw. erstellen und es dann allen zeigen zu dürfen.
Es sollte Spass machen, ich finde der Spass dabei ist die Hauptsache.

Hier wird wirklich oft diskutiert, da denke ich auch oft das es nicht nötig wäre. Allerdings ist dies meine Ansicht, für jemand anderes kann irgendetwas ein Anlass zu einer Diskussion sein.

Ich habe schon meine Konsequenzen daraus gezogen, wie ihr vielleicht schon alle bemerkt habt, mach ich nicht mehr so oft mit bei den WB's, Projekten.
Einfach weil mich momentan die Lust verlassen hat.

Nicht die Lust auf Sims 3, im Gegenteil, eher die Lust hier in diesem Forum an WB's teilzunehmen, weil mir fast immer irgendwas den Spass schlussendlich raubt.
Und ich will nicht mit einem komischen Gefühl im Bauch an einem WB mitmachen.

EDIT:
Der Starterhaus WB hat mich angemacht, ich persönlich finde die Diskussion jetzt dort noch nicht so schlimm, ich denke fragen kann man immer. Aber finde es schade das keine nun ausgestiegen ist, den ich denke auch mit Grundspielobjekten und Objekten aus einem Addon lässt sich was zaubern, gerade keine, die immer wunderschöne Einrichtungen zaubert, denke ich sie würde es schaffen aus dem wenigen was tolles hinzukriegen.

 

[keine]

Ich. Habe. Dich. Nicht. Zurechtgewiesen.

Ich hab mich weiterhin nicht beschwert, keinen Streit angefangen, bin nicht über dich hergefallen und hab nicht gewollt dass du dich da abmeldest. Verstehs doch, ich habe ein allgemeines Stimmungsbild erstellen wollen, wie ich es sehe. Warte, du willst mich gar nicht verstehen oder?

Ehrlich, das ist doch nur noch kindisch hier. Over and out.

Dann erklär mir bitte mal was das hier sollte? Eine völlig normale friedliche Absprache bei denen die Meinungen der TN gefragt wurden lagerst du hier in den Thread aus und weist mich zurecht, ja das hast du, dann du hast doch nur mich angesprochen, lies doch mal was du geschrieben hast, da gings nur um mich, ich würde keine Regeln akzeptieren etc.

Mal davon abgesehn hast du mit der Teilnahme doch gar nix zu tun. Was regt dich denn daran auf? Weil ich es war? Es ging dir doch nur um das was ich sagte, die andern Vorschläge z.b. das mit der Grundstücksgröße hat dich gar nicht interressiert, aber es wurde da auch diskutiert, also warum nur das was ich vorgeschlagen hatte? Und warum mischst du dich ein wenn du doch mit dem WB nix zu tun hast?

Streit gibts erst seit du dich eingemischt hast, nämlich zwischen dir und mir, vorher hatte keiner gestritten und ich denke das können die andern bestimmt auch bestätigen, dass es kein Streit war.

Nicht die Lust auf Sims 3, im Gegenteil, eher die Lust hier in diesem Forum an WB's teilzunehmen, weil mir fast immer irgendwas den Spass schlussendlich raubt.
Und ich will nicht mit einem komischen Gefühl im Bauch an einem WB mitmachen.

Genauso geht es mir gerade auch

 

[Zora Graves]

Over and out.

BlablaKäse10Zeichen

 

[Dark_Lady]

So, nachdem ich mir das ganze jetzt hier durchgelsen habe, sehe ich keinen Grund, warum ich hier eingreifen sollte.

Zora hat sachlich dargelegt, wie eure Diskussion im Starterhaus-WB bei ihr angekommen ist - dem kann ich im übrigen zustimmen.
Ich kann in Zoras Beiträgen auch keinerlei persönliche Angriffe auf dich sehen, keine - du bist momentan hier schlichtweg am überreagieren und verstehst einiges evtl auch bewusst falsch bzw besziehst alles negativ auf dich selber.

Ich würde daher raten, diesen Thread jetzt hier ruhen zu lassen, da es hier soweit keinen Diskussionsbedarf mehr gibt, und im WB-Thread langsam aber sicher sich mal zu einigen, mit welchen Kombinationen ihr da bauen wollt - ggf hat der WB-Leiter dort das letzte Wort und bestimmt - dann müssen sich alle dran halten, ob's nun passt oder nicht.

 

[keine]

Ich kann in Zoras Beiträgen auch keinerlei persönliche Angriffe auf dich sehen, keine - du bist momentan hier schlichtweg am überreagieren und verstehst einiges evtl auch bewusst falsch bzw besziehst alles negativ auf dich selber.

Das seh ich allerdings anders. Es war doch deutlich raus zu lesen dass sie speziell mich meinte. Es ging doch nur um diesen einen Vorschlag. Ich kann auch nicht verstehen warum sowas hier hätte überhaupt diskutiert werden müssen, denn im WB-Thread war es friedlich und sachlich, es gab keinen Grund sich hier zu beschweren, zumal Zora ja eindeutig unbeteiligt war. Ich seh das nicht als überreagiern von meiner Seite, denn da ich ja als einzige von dem was hier kritisiert wurde, betroffen war, war ich ja auch die einzige die sich rechtfertigen musste, wofür es eigentlich gar keinen Grund gegeben hätte, denn niemand aus dem WB-Thread hat ein Problem damit gehabt dass man diese Absprachen hält und niemand hat es als Streit angesehn.

Deshalb war die Diskussion hier total unnötig und mich dafür verantwortlich zu machen find ich nicht ok, denn es war Zora die damit anfing hier, nicht ich.

 

[Dark_Lady]

Nein, sie meinte den WB und die Diskussion dort, die sie als BEISPIEL anführte für generell immer wieder diese ganzen Streit-Diskussionen hier bei Sims 3, die es im 2er-Bereich so einfach nicht gibt, nicht speziell dich - und du warst hier im Endeffekt auch dann die treibende Kraft, die weitermachte, nachdem Zora sagte, es sei gut.
Und auch jetzt, nachdem ich sagte, es ist gut hier, fängst du wieder an und machst weiter.

Und auch im WB-Thread bist/warst du die treibende Kraft, die die Diskussion immer wieder mit wenn und abers weitergeführt hat, statt zu sagen, ok, ist so, nehm ich jetzt so hin.

 

[hannibal02]

Ich habe (als Außenstehender) Zoras Posting auch nicht als Angriff speziell auf DICH angesehen, keine. Es waren in dem WB-Thread auch noch andere TN die "diskutiert" haben. Nicht nur du. Den Schuh hast du dir wirklich selbst angezogen. Und hättest du nicht auf Zoras Posting reagiert (denn sie sprach ja nicht dich explizit an), so wäre gar keine Diskussion draus entstanden. Die anderen TN des WB´s haben sich hier ja auch nicht genötigt gesehen sich zu rechtfertigen. Man kann ein Posting auch einfach mal nur lesen (das von Zora), als PERSÖNLICHES Feedback auffassen und ohne ein Verteidigungs-Plädoyer stehen lassen.

Im Übrigen stimme ich Ruby zu: ich sehe auch, dass es hier im Sims3 Bereich echt stark zugenommen hat mit den Streitigkeiten und gegenseitigen Angriffen. Schade, wenn das TN den Spaß nimmt und sie nicht mehr so oft dann mitmachen an WB´s oder Projekten. Das kann ja nun auch nicht der richtige Weg sein.

Und das ist jetzt auch nur ein Feedback, kein Angriff und kein Zurechtweisen. Ich finde man sollte nur einfach mal die Meinung Anderer so hinnehmen wie sie ist und sie vielleicht auch mal überdenken. Das zeugt von Stärke und Toleranz...

 

[Findu]

Zora hat sachlich dargelegt, wie eure Diskussion im Starterhaus-WB bei ihr angekommen ist - dem kann ich im übrigen zustimmen.
Ich kann in Zoras Beiträgen auch keinerlei persönliche Angriffe auf dich sehen, keine - du bist momentan hier schlichtweg am überreagieren und verstehst einiges evtl auch bewusst falsch bzw besziehst alles negativ auf dich selber.

@ Dark_Lady: Das war jetzt auch ordentlich daneben gegriffen!!!!
Du hättest, wenn Du der gleichen Meinung bist wie Zora, mal freundlich in dem WB-Thread Henriks Meinung unterstützen können (wär für einen 12jährigen eventuell auch ganz nützlich!) oder darauf hinweisen können, dass immer noch der Leiter die Spielregeln bestimmen (was Du ja schlussendlich getan hast, allerdings kaum freundlich!), aber das hier jetzt ist unter aller Sau! Denn nun hast Du keine angegriffen und wenn hier nicht mal diskutiert werden darf, keiner hat die Nettiquette oder sonstwas verletzt, na dann gute Nacht!

@ keine: Und nein, keine, ich sehe es nicht so, dass Du dafür verantwortlich bist oder Dich so fühlen musst, wenn dann müssen Du, Blood und ich uns den Schuh anziehen, denn wir drei haben unsere Meinung zu Store-Inhalten geäussert und gewagt, uns die WB-Regeln genauer erläutern zu lassen, denn die waren nicht so sehr klar definiert, dass sie nicht eventuelle Fragen aufkommen ließen!

EDIT: @ hannibal: Da keine diejenige welche war, die von den 2000 Storepunkten gesprochen hat, musste sie sich angesprochen fühlen, da Zora genau das aufgegriffen hat!

LG Findu

 

[keine]

Nein, sie meinte den WB und die Diskussion dort, die sie als BEISPIEL anführte für generell immer wieder diese ganzen Streit-Diskussionen hier bei Sims 3, die es im 2er-Bereich so einfach nicht gibt, nicht speziell dich -

Aber es gab doch keine Streit Diskussion in dem Thread Wieso wird mir das unterstellt obwohl es die andern im Thread auch nicht als Streit sehen?

Was meinst du mit treibende Kraft? Wieso sollte gerade ich keine Vorschläge machen dürfen und Argumente dafür vorbringen sollen? Was soll daran falsch sein und wieso speziell von mir?

 

[Dark_Lady]

Bitte lest einfach mal Postings richtig - ich schrieb von GENERELL IMMER WIEDER - nicht mal speziell auf das Starterhaus bezogen...

und ich habe keinem etwas unterstellt, ich habe nur meine Sicht der Dinge dargelegt, und für mich waren keines Postings hier oft ganz klar eine Überreaktion, durch komplettes beziehen der Postings der anderen User auf sich selber, was de facto so nicht stimmte.

Auf die treibende Kraft gehe ich jetzt nicht mehr ein, ich denke, das wird dir in zwei, drei tagen , wenn etwas Abstand war, beim nochmalgien durchlesen dieser Threads selber auffallen.

 

[hannibal02]

@ Dark_Lady: Das war jetzt auch ordentlich daneben gegriffen!!!!
Du hättest, wenn Du der gleichen Meinung bist wie Zora, mal freundlich in dem WB-Thread Henriks Meinung unterstützen können (wär für einen 12jährigen eventuell auch ganz nützlich!) oder darauf hinweisen können, dass immer noch der Leiter die Spielregeln bestimmen (was Du ja schlussendlich getan hast, allerdings kaum freundlich!), aber das hier jetzt ist unter aller Sau! Denn nun hast Du keine angegriffen und wenn hier nicht mal diskutiert werden darf, keiner hat die Nettiquette oder sonstwas verletzt, na dann gute Nacht!

Sehe ich anders! Dark_Lady ist hier als Mod eingeschritten. Und zwar erst nachdem keine sie bat das hier zu regeln.
Und was Dark-Lady dazu veranlasste etwas direkter zu werden ist, dass in den letzten hitzigen Diskussionen keine immer einen großen Part einnahm. Ist mir auch aufgefallen. Das ist jetzt keine Kritik an dir keine!!! Aber wer ganz vorne agiert und immer sofort reagiert ist natürlich immer Derjenige, der dann auffällt. Deswegen sagte ich ja zuvor "einfach mal was unkommentiert stehen lassen und akzeptieren als persönliche Meinung - das spart Kraft, Energie und Nerven". Diese ganzen Diskussionen und Gegendiskussionen bringen null und vergraulen offenbar nur potentielle TN.

Und ich sehe es im Übrigen auch so: wenn ein WB mit zuvor genannten Regeln gewählt wird und startet, dann sollte man dann dran teilnehmen, wenn man mit diesen einverstanden ist. Und nicht verhandeln dann, ob man sie nicht anders machen könnte. Bei 5 oder mehr TN wird man selten auf einen Nenner kommen. Diskussionen sind also quasi vorprogrammiert (egal, ob sie sachlich oder unsachlich ablaufen). Nennt der Leiter die Regeln - dann stehen sie. Punkt! Wenn man das so festzurren würde, würde es verdammt viel Streit und unschöne Postings ersparen.

Kommt einfach mal wieder runter. Und spielt Sims. Ist mein Tipp an euch.

 

[Findu]

@hannibal: Ich verstehe Dich, aber ich bezog mich auf die Art und Weise des Einschreitens, der (Umgangs-) Ton macht die Musik!
Bezüglich der Regeln hast Du definitiv recht, aber die waren wohl nicht eng genug gezurrt in der Eingangsbeschreibung, so dass ein paar "aufmüpfige" Damen nochmal nachhaken mussten *unschuldiggucktundvorsichhinpfeift* und ihre Meinung kundtaten^^ Allerdings sind mir ansonsten (okay war lange Zeit zwischen Sims2 und nun Wiederanfang Sims3 lange nicht hier), noch keine größeren "unnötigen" Diskussionen in den WBs aufgefallen!
So und nun beherzige ich Deinen Rat und bau weiter mein "Gangsterhaus" aus

LG Findu

 

[keine]

Bitte lest einfach mal Postings richtig - ich schrieb von GENERELL IMMER WIEDER - nicht mal speziell auf das Starterhaus bezogen...

Du hast es aber als Beispiel dafür betitelt und wenn man etwas als Beispiel nimmt, dann geht man ja auch davon aus, dass das Beispiel diese Situation hat sonst machts ja keinen Sinn.

Und der Rest was geschrieben hast, klingt jetzt so für mich, dass ich wegen vorhergehenden Diskussionen ab jetzt immer unter Generalverdacht stehe Unruhe zu verbreiten. Sorry aber das liest sich so für mich. Zumal es nicht mal derartiges gab. Es war ruhig und friedlich und das was hier geschrieben wurde, hätte nicht sein müssen.

Und ich sehe es im Übrigen auch so: wenn ein WB mit zuvor genannten Regeln gewählt wird und startet, dann sollte man dann dran teilnehmen, wenn man mit diesen einverstanden ist. Und nicht verhandeln dann, ob man sie nicht anders machen könnte. Bei 5 oder mehr TN wird man selten auf einen Nenner kommen. Diskussionen sind also quasi vorprogrammiert (egal, ob sie sachlich oder unsachlich ablaufen). Nennt der Leiter die Regeln - dann stehen sie. Punkt! Wenn man das so festzurren würde, würde es verdammt viel Streit und unschöne Postings ersparen.

Kommt einfach mal wieder runter. Und spielt Sims. Ist mein Tipp an euch.

Aber die Beteiligten hatten doch damit gar kein Problem. Das sagen mir doch die andern auch, teilweise auch per PN, bisher hatte von den Beteiligten niemand ein Problem damit. Wieso muss ich mich dann vor unbeteiligten Personen rechtfertigen, wenns gar kein Problem gibt. Es wird immer in den WB-Threads was besprochen und die Leiter gehn immer drauf ein, es gab doch noch nie Probleme deswegen und auch bei diesem WB nicht. Es ist eine völlig normale Vorgehensweise, dass Leiter und TN sich absprechen.

Könnt ihr das mal bitte akzeptieren? ES GAB UND GIBT KEIN PROBLEM BEI DEM WB UND AUCH KEINS WELCHES ICH AUSGELÖST HABE.

Sogar die Leiterin hat mir das per PN bestätigt und fands gut dass es angesprochen wurde, damit man es klärt. Ein Problem mit mir hatte keiner der Beteiligten. Wieso macht ihr mir das Problem wenns es doch gar keins gab?

 

[henrik98]

Sehe ich anders! Dark_Lady ist hier als Mod eingeschritten. Und zwar erst nachdem keine sie bat das hier zu regeln.
Und was Dark-Lady dazu veranlasste etwas direkter zu werden ist, dass in den letzten hitzigen Diskussionen keine immer einen großen Part einnahm. Ist mir auch aufgefallen. Das ist jetzt keine Kritik an dir keine!!! Aber wer ganz vorne agiert und immer sofort reagiert ist natürlich immer Derjenige, der dann auffällt. Deswegen sagte ich ja zuvor "einfach mal was unkommentiert stehen lassen und akzeptieren als persönliche Meinung - das spart Kraft, Energie und Nerven". Diese ganzen Diskussionen und Gegendiskussionen bringen null und vergraulen offenbar nur potentielle TN.

Und ich sehe es im Übrigen auch so: wenn ein WB mit zuvor genannten Regeln gewählt wird und startet, dann sollte man dann dran teilnehmen, wenn man mit diesen einverstanden ist. Und nicht verhandeln dann, ob man sie nicht anders machen könnte. Bei 5 oder mehr TN wird man selten auf einen Nenner kommen. Diskussionen sind also quasi vorprogrammiert (egal, ob sie sachlich oder unsachlich ablaufen). Nennt der Leiter die Regeln - dann stehen sie. Punkt! Wenn man das so festzurren würde, würde es verdammt viel Streit und unschöne Postings ersparen.

Kommt einfach mal wieder runter. Und spielt Sims. Ist mein Tipp an euch.

Dito!

Fand die Sache jetzt auch sehr unnötig. Vorallem weil im ersten Post, was angeblich der Auslöser gewesen sein soll, was ich nicht bestätigen kann, niemand persönlich angegriffen wurde.
Es wurde lediglich eine persönliche Meinung geschrieben, die ich auch so empfinde.
Es wird immer schlimmer mit den WB's, wie Rubi schon schrieb.
Langsam habe ich auch keine Lust mehr, habe immer ein komisches Gefühl, wie jetzt auch.
Außerdem hat Dark_Lady in meinen Augen nur die Posts hier analysiert und alles richtig erkannt!

Aber ich mache trotzdem noch mit, weil ich für den WB abgestimmt habe (der in diesem Thread hier ja nur ein Beispiel war).
Weil ich für den WB abgestimmt habe, wie er in seiner normalen Version auch war. Ich habe nichts gegen Veränderungen (bei Sachen von anderen, wie auch bei mir), aber bei WB's oder Projekten sollte nicht alles total verändert werden.
Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, ich hatte auch nichts dagegen, dass die TN nach etwas gefragt haben, aber wenn sich dann alle nicht festlegen können finde ich das auch blöd.

Und so Aussagen wie "Wenn das so und so ist, mag ich aber nicht ...", finde ich auch nicht gut. Sonst hätte beim Abstimmen für den WB schon im Kopf sein müssen: "Ich mag die Idee, dies und das will ich aber verändern. Wenn das nicht verändert wird, möchte ich dann auch nicht.".

Soviel von mir und nein, ich wollte nicht noch eine größe Diskussion erzeugen. Ich finde es auch wichtig, dass ich meine Meinung dazu äußer, auch wenn ich 12 bin und damit noch jung ... ich habe trotzdem einen eigenen Kopf.

 

[keine]

Und so Aussagen wie "Wenn das so und so ist, mag ich aber nicht ...", finde ich auch nicht gut. Sonst hätte beim Abstimmen für den WB schon im Kopf sein müssen: "Ich mag die Idee, dies und das will ich aber verändern. Wenn das nicht verändert wird, möchte ich dann auch nicht.".

Das ist aber doch jedem selbst überlassen ob er dann noch mit machen würde. Es war halt nicht so eindeutig definiert gewesen und beim abstimmen dachte ich es würde dann beim WB geklärt, war ja sonst auch immer so gewesen, wenn was nicht so eindeutig war. Und wenn man dann unter den Bedingungen nicht mag, dann muss man das auch respektieren, man kann ja niemand zur Teilnahme zwingen, wenns demjenigen keinen Spaß macht.

Gewiss ist es so dass man Regeln akzeptieren muss, aber der die Regeln fest legt muss sich auch im klaren darüber sein, dass die TN auch damit klar kommen. Wenn dann weniger teilnehmen wenn die Regeln zu eng gesetzt werden, so dass einige benachteiligt werden, dann muss man das auch akzeptieren, dass diejenigen nicht teilnehmen.

 

[henrik98]

Lies das Stück davor, da steht wieso ich das nicht in Ordnung finde, außerdem ist das meine Meinung, ob sie nun in deinen Augen "falsch" ist oder nicht.

Außerdem weiß ich nicht wo ich was nicht ankzeptiert habe?!
Ich habe nicht geschrieben "Wem es nicht passt, der soll sich verziehen!!".

Zusätzlich hatte ich geschrieben, dass ich kein Problem damit habe, dass etwas verändert wird und ich akzeptiere auch, dass wir jetzt einen TN weniger haben ... deswegen verkriech ich mich jetzt nicht 3 Wochen unter meine Bettdecke und weine. Nur weil es mein Vorschlag war heißt es nicht das ich unbedingt TN brauche/will, wobei ich ja selbst teilnehme

 

[keine]

... deswegen verkriech ich mich jetzt nicht 3 Wochen unter meine Bettdecke und weine. Nur weil es mein Vorschlag war heißt es nicht das ich unbedingt TN brauche/will, wobei ich ja selbst teilnehme

So hab ich es ja auch gar nicht gemeint. Und so war auch meine Frage bezüglich der Store Sachen nicht gemeint. Das einzige worum es mir ging, war dass alle wenigstens in etwa die gleichen Bedinungen haben. Und es ist halt auch meine Meinung dass Store und Mini für mich das gleiche sind, weil beides muss man kaufen und beides sind Zusatzobjekte. Ob man die online bekommt oder auf ner CD, spielt ja keine Rolle. Das war das was ich eigentlich zu sagen hatte, mehr wollte ich nicht.

Es verwirrt mich jetzt schon dass du das jetzt auch so siehst, wobei alle andern TN und auch die Leiterin gar nix schlimmes an der Diskussion sahen. Kann es auch nicht nachvollziehn was daran schlimm war, denn das ist doch völlig normal bei WBs dass es mal noch was zu klären gibt, wenns vorher nicht eindeutig definiert war.

 

[henrik98]

Gegen deine Meinung ist auch überhaupt nichts einzuwenden, keine ...

Es ging mir lediglich darum, dass ich diese Diskussion hier in diesem Thread unnötig fand, weil ich finde, dass Zora dich keineswegs persönlich kritisiert oder sonst was hat.

Und das was ich mit dem Satz von dir gemeint hatte war nebenbei. Der Hauptfokus meines Posts bestand daraus, dass ich hier die Diskussion unnötig fand.
Entschuldigung, wenn das für Verwirrung gesorgt hat, vielleicht war der Satz deplatziert.

Und das meine Beschreibung nicht eindeutig definiert war tut mir auch leid, ich hatte auch nix gegen Fragen (wie oben schon geschrieben.).

Ich weiß nur nicht, warum du das nicht so hinnimmst was Dark_Lady geschrieben hat. Vielleicht siehst du das als nicht gerechtfertigt, aber warum stehst du dann da nicht einfach drüber? Lass' sie doch reden

So und da ich jetzt ins Bett gehe, ist die Diskussion für mich beendet.
Wir können morgen weiterreden wenn du möchtest bzw. ob dann überhaupt noch bedarf besteht ...

Guuuute Nacht

 

[hannibal02]

Wieso muss ich mich dann vor unbeteiligten Personen rechtfertigen, wenns gar kein Problem gibt.

Das ist ja der Punkt: du MUSST dich doch gar nicht rechtfertigen. Du denkst offenbar nur du müsstest dich rechtfertigen. Ich sah dafür echt keine Notwendigkeit. Und einige Andere hier auch nicht.

Gewiss ist es so dass man Regeln akzeptieren muss, aber der die Regeln fest legt muss sich auch im klaren darüber sein, dass die TN auch damit klar kommen. Wenn dann weniger teilnehmen wenn die Regeln zu eng gesetzt werden, so dass einige benachteiligt werden, dann muss man das auch akzeptieren, dass diejenigen nicht teilnehmen.

Ganz ehrlich: Benachteiligungen wird es immer irgendwo geben - die vollkommene Gerechtigkeit gibt es einfach nicht. Das Leben ist nicht immer nur gerecht.

Und schau doch mal im "Just one shot" Projekt - da machen sogar Sims2-TN zusammen mit Sims3-TN mit... und schneiden sogar teilweise BESSER ab, als die doch eigentlich "bevorteilten" Sims3-Spieler. Weil deren Grafik neuer ist. Sie Sachen aus dem Store haben.

Es wird immer einer DLs haben, die der Andere nicht hat. Oder Addons, die der Andere nicht hat. Ich denke daran liegt es auch nicht, ob man in einem WB gewinnt oder nicht. Da muss sich niemand wegen erlaubter oder nicht erlaubter DL´s benachteiligt fühlen.

Überhaupt: wenn das gewinnen im Vordergrund steht, und man denkt man sei eh nachher der Verlierer, weil man die weniger schönen Objekte hat... dann sollte man auf solche WB´s verzichten. Meine Meinung! Wenn es einen frustriert, wenn man nicht unter den ersten 3 landet, dann ist das nix für Einen. Man muss auch mal mit solcher "Ablehnung" klar kommen. Man kann es halt nicht immer Allen Recht machen. Nicht Alle können die eigenen Werke schön finden. Und ist auch schlicht eine Sache des Selbstbewusstseins, wie man mit sowas umgeht.
Spaß soll es machen, wenn man an WB´s und Projekten teilnimmt. Wenn man den nicht haben kann, dann sollte man nicht teilnehmen. Insofern stimme ich dir absolut zu!

Ich denke auch, man sollte es an der Stelle gut sein lassen. Henrik macht das jetzt ganz richtig. Und ich folge seinem Beispiel und gehe jetzt zu Bett - meine Nase in ein gutes Buch stecken.

 

[keine]

Es ging mir lediglich darum, dass ich diese Diskussion hier in diesem Thread unnötig fand, weil ich finde, dass Zora dich keineswegs persönlich kritisiert oder sonst was hat.

Da sind wir ja einer Meinung, was das unnötige betrifft. Das hab ich schon in meinem ersten Post hier zu Zora geschrieben, dass unnötig ist, hier drüber zu diskutieren. Allgemein gibt man mir die Schuld an der Diskussion weil ich drauf reagiert habe, aber Auslöser ist doch normal derjenige der die Diskussion beginnt und das war eindeutig Zora und nicht ich. Wenn keine Diskussion erwünscht war und auch keine Reaktion darauf, dann hätte sie erst gar nicht hier schreiben brauchen. Aber wenn hier jemand schreibt und ein "Problem" beschreibt, geht man ja davon aus, dass derjenige darüber diskutieren will, sagt ja auch der Thread Titel schon.

Wenn hier alle der Meinung sind die Diskussion ist unnötig, dann sollte man aber so fair sein und das demjenigen sagen, der sie begonnen hat. Der Sinn dieses Postings von Zora ist mir nämlich nicht wirklich ersichtlich wenn es angeblich keine Reaktionen darauf geben sollte.

Ich weiß nur nicht, warum du das nicht so hinnimmst was Dark_Lady geschrieben hat. Vielleicht siehst du das als nicht gerechtfertigt, aber warum stehst du dann da nicht einfach drüber? Lass' sie doch reden

Ganz einfach weil es mich kränkt, wenn ich derart angegriffen werde, indem man mir alle Verantwortung zuschiebt für diese Diskussion. Ich habe sie nicht begonnen und es muss sich auch keiner wundern wenn sie nicht zu Ende geht, denn wenn mich hier jeder kritisiert (und das machen einige recht deutlich) dann möchte ich mich auch wehren dürfen. Man hätte auch schlichten können, sich einigen, friedlich, aber solche Anschuldigungen schlichten nunmal nicht, sie kränken nur.

Ich reagiere über, ich bin treibende Kraft, ich bin schuld an der Diskussion weil ich geantwortet habe und was weiß ich noch alles, das kränkt mich nunmal, weil es verletztend und alles andere als schlichtend ist. Wir sind hier alle Menschen, und jeder Mensch hat Gefühle, darum sollte man auch aufpassen was man sagt, wenn man andere kritisiert. Ist es denn zuviel verlangt dass man freundlich und friedlich bleibt? Dann wär die Diskussion schon längst zu Ende. Ich hab sie nicht begonnen und ob sie bald endet liegt auch nicht an mir, das liegt einzig und allein am Willen für eine friedliche Einigung.

 

[Zora Graves]

Ist es denn zuviel verlangt dass man freundlich und friedlich bleibt? Dann wär die Diskussion schon längst zu Ende. Ich hab sie nicht begonnen und ob sie bald endet liegt auch nicht an mir, das liegt einzig und allein am Willen für eine friedliche Einigung.

lol

Da ich ja nun auch irgendwie direkt angesprochen wurde werde ich mich nochmal melden, auch wenn es wahrscheinlich eh nicht fruchten wird.
Mein Posting basiert auf dem Starterhaus-WB als Beispiel. Ich wollte eine Diskussion darüber (in Ermangelung eines besseren Wortes), aber ich wollte es auf sachlicher und freundlicher Basis. Und das schien nicht möglich seit dem Zeitpunkt, zu dem du dir auf den Schlips getreten fühltest, unsachlich wurdest, alles persönlich genommen und meine Richtigstellungen ignoriert hast und meintest mir sagen zu müssen, dass ich mich so oder so raushalten soll. Jede Wette, dass das nicht passiert wäre, wenn ich dir zugestimmt hätte. Und insofern bist du auch für die Diskussion verantwortlich, oder besser für die Art wie sie geführt wurde, denn ich habe mich in meinem Anfangspost bemüht, sachlich zu erklären, wie ich die Sache sehe, das wurde ja zum Glück von ein paar Usern hier erkannt.
Natürlich sollte es Reaktionen geben, aber nicht solche kindischen wie sie von dir kamen.
Ich fand die Diskussion im Starterhaus-WB überhaupt nicht so sachlich wie andere hier, und weil mir schon lange im Kopf rumgeistert, dass hier immer und immer wieder wegen jedem Kram diskutiert wird, hab ich diesen erneuten Vorfall zum Anlass genommen, das auch mal aufzuschreiben und es nicht für mich zu behalten. Wer wollte denn keine Diskussion in einem Diskussionsthread? Das warst du, keine.

 

[keine]

Überhaupt: wenn das gewinnen im Vordergrund steht, und man denkt man sei eh nachher der Verlierer, weil man die weniger schönen Objekte hat... dann sollte man auf solche WB´s verzichten.

Wer sagt denn dass es mir darum geht? Wenns ums gewinnen geht, hätte ich auch mit wenigen Objekten keine Probleme. Das hab ich gar nicht nötig. Ich hab das schon paar mal gesagt, dass es mir um den Spaß geht und den hab ich nunmal nicht wenn ich hässliche Objekte verwende, die mir nicht gefallen und ich dann gleichzeitig sehe dass andere (weil sie die Minis gekauft haben) schönere Sachen zur Verfügung haben.

Weißt du was ich gemacht habe, als ich bei JOS auf dem letzten Platz kam? Ich hab gelacht, weil ich mich gefreut habe und es lustig fand auch mal auf den letzten Platz zu kommen. Das war mir auch schon klar als ich mein Bild abgegeben habe, bevor ich die andern sah, aber ich hab trotzdem mit gemacht.

Wie du siehst haben die Objekte die ich verwende nix mit dem gewinnen zu tun, sondern es geht um den Spaß, um sonst gar nix. Ich finds auch schön mal nicht vorne zu liegen, weils ansonsten zu langweilig wird. Herausforderung mag ich gerne, auch mit wenigen Objekten, deswegen hab ich mich da auch angemeldet, obwohl ich normal bei Häuser-WBs kaum teilnehme, bauen liegt mir nicht so, aber ich fand die Idee gut und auch die Vorgaben. Nur ging ich davon aus, dass man ALLE Originale nutzen darf. Die vom Grundspiel und Addon sind dermaßen hässlich, dass es keinen Spaß macht und deswegen auch keine Herausforderung.

Aber eigentlich geht es hier ja um was ganz anderes. Das mit den Objekten ist eh längst geklärt, wär auch ohne diese Diskussion geklärt gewesen. Hier geht es einfach nur darum, dass man mich ständig kritisiert anstatt mal zu versuchen es friedlich und freundlich anzugehn. Man muss nicht für alles einen Schuldigen haben, wenn man meint dass etwas nicht in Ordnung ist. Und wenn ich bedenke mit welchen Argumenten die Diskussion entstanden ist, nämlich aus sich selbst heraus. Es wurde eine Diskussion gestartet weil man gegen gerade solche Diskussionen was hat, das macht halt keinen Sinn. Es war nämlich vorausgehend keine solche Diskussion im Gange gewesen.

Edit: Nein Zora mit diesem Satz hab ich nicht dich angesprochen, sondern andere hier aktiv am Thread beteiligte.

 

[hannibal02]

und ob sie bald endet liegt auch nicht an mir, das liegt einzig und allein am Willen für eine friedliche Einigung.

Für meine Person endet sie hier. Ob sie für dich endet entscheidest du dadurch, ob du meinst weiter die Gekränkte zu spielen. Nach wie vor kann ich nicht sehen, dass man dich gekränkt oder verletzt hat. Du bist einfach viel zu empfindlich und nimmst viele Dinge viel zu persönlich... meine Güte, das hier ist ein FORUM IM INTERNET. Werde einfach mal bisschen entspannter.

Und ich bleibe dabei: ich habe Zoras Posting als reine Meinungsäußerung verstanden. Nicht als Aufruf zum Diskutieren. Oder als Bitte um eine Rechtfertigung. Wenn ein Autor in einer Zeitschrift eine Kolummne verfasst, dann mündet das auch nicht in einer ellenlangen Diskussion. Lass doch Zora ihre Meinung sagen. Wieso nicht? Du hast auch deine und ich gönne sie dir. Versuche dich nicht vom Gegenteil zu überzeugen, greife dich nicht an - habe nur gesagt "lasst es jetzt gut sein, entspannt euch und spielt Sims."

Auf dein langes Posting zuvor gehe ich jetzt nicht mehr ein - ich habe es aber gelesen! Mag die ganze Sache nicht noch weiter verlängern mit meinen persönlichen Ansichten. Ist also nicht böse gemeint, dass ich nicht drauf reagiere. Sondern einfach nur, dass ich jetzt müde bin. Aufgrund dessen was du da schreibst, verstehe ich aber noch weniger warum du dann jetzt nicht mehr teilnehmen willst. Ist aber deine Sache.

In dem Sinne: ich verstehe nicht wie man sich hier friedlich einigen sollte. Jeder hat seine Meinung kund getan...alle haben sich mal ausgekotzt... und jetzt ist gut. Habt eine angenehme Nachtruhe!!!

 

[keine]

.
Natürlich sollte es Reaktionen geben, aber nicht solche kindischen wie sie von dir kamen.

Für meine Person endet sie hier. Ob sie für dich endet entscheidest du dadurch, ob du meinst weiter die Gekränkte zu spielen

Kann man mir bitte irgendeiner erklären wie man bei solchen Aussagen ein friedliches Ende der Diskussion herbei führen kann? Muss man unbedingt so persönlich werden? Nennt mir mal bitte ein Beispiel wo ich einen von euch so persönlich angegangen bin? Ich hab nicht ein einziges mal etwas persönliches über euer Verhalten gesagt. So Sachen wie ich wär kindisch und ich spiele die gekränkte, sowas könnt ihr von mir gegenüber den andern nicht lesen, weil ich mich auf so ein Niveau gar nicht erst begebe. Und dann wundert ihr euch wenn man gekränkt IST (nicht gespielt)

Vor allem von dir Zora ist keinerlei friedliches Entgegenkommen in deinem Posting zu erkennen. Der Satz auf den du dich beziehst, war sehr ernst von mir gemeint und was du daran als unsachlich oder kindisch erkennst entzieht sich meines Verständnisses. Es auch noch ins lächerliche zu ziehen indem du als erstes mal drüber lachst, dass ich ein friedliches und freundliches Ende der Diskussion möchte, ohne Verletzungen und ohne Kränkungen, find ich schon sehr daneben und unpassend.

Etwas ernst gemeintes ins lächerliche zu ziehen bedeutet auch eine Kränkung der anderen Person. Was spricht denn dagegen anderen respektvoll entgegen zu treten ohne sie persönlich anzugreifen? Was hält dich davon ab?

 

[keine]

Und ich bleibe dabei: ich habe Zoras Posting als reine Meinungsäußerung verstanden. Nicht als Aufruf zum Diskutieren. Oder als Bitte um eine Rechtfertigung. Wenn ein Autor in einer Zeitschrift eine Kolummne verfasst, dann mündet das auch nicht in einer ellenlangen Diskussion.

Und was soll es dann für einen Sinn machen in einem Diskussionsthread zu posten wenn man gar nicht diskutieren will? Und sie hat ja noch nicht mal dazu geschrieben, dass keine Antworten erwünscht sind. Wozu sollte es also gut sein? Und warum andern den Mund verbieten, die man vorher zu unrecht kritisiert? Denn es war kein Streit in dem andern Thread, auch wenn sie das immer noch so sieht, war es dennoch keiner gewesen.

Sie schreibt also ein Posting mit Übertreibungen (unter aller Kanone usw.) und lässt sich über einen Streit aus, der angeblich wäre usw. und dann darf man sich als Betroffener noch nicht mal melden und es richtig stellen? Dann ist der, der antwortet der Verantwortliche einer Diskussion, die ohne das vorherige Posting eines anderen gar nicht erst entstanden wäre? Das ist doch Blödsinn. Wer in so einen Thread schreibt muss mit Antworten rechnen und kann sich nicht beschweren indem man sagt der Antwortende hätte angefangen.

 

[Zora Graves]

Du verdrehst gerade ganz gewaltig die Tatsachen meine Gute.
Natürlich hab ich mit Antworten gerechnet, sonst hätte ich doch gar nicht gepostet. Du warst es doch, die geschrieben hat, dass sie keinen Anlass für eine Diskussion sieht.
"Unter aller Kanone" ist keine Übertreibung, ich hab es nunmal so empfunden. Sonnloses Hickhack, Henrik (der die Idee für den WB hatte) postet genervte Smileys und zeigt auch sonst, dass ihn das grad nervt, aber nein, es wird munter weiterdiskutiert. Das war der ANLASS für meinen Post, nicht der einzige GRUND. Ich bitte das endlich mal zu beachten!
Mein lol werde ich nicht zurücknehmen, denn dass so etwas ausgerechnet von dir kommt, finde ich nunmal einfach sehr absurd und lustig. Wenn dir mein Humor nicht passt, tja, werden wir beide mit leben müssen.

Ich würde jetzt zu gerne Hannibals und Henriks Beispiel folgen und ins Bett gehen, aber leider muss ich noch online bleiben wegen einer Dateiübertragung... aber keine Sorge, ich betrachte diesen Thread hier nun als in-Zoras-Welt-nichtexistent. Von meiner Seite ist alles gesagt, manches sogar sehr oft, und es wurde ja doch nicht gelesen/absichtlich falsch verstanden/wasauchimmer. Wenn eine friedliche Diskussion nur mit Bauchpinselei, ständigen "Sei mir nicht böse"s und dergleichen möglich ist, dann mag ich auch mal nicht.
Achja, keine, ich finde in der Tat dass du dich oft zu sehr in Dinge reinsteigerst und alles sehr schnell persönlich verstehst, auch wenn es hier bei mir zuhause nicht so gemeint war, als ich es geschrieben hab. Dein gesamter vorletzter Beitrag dreht sich darum, wie gekränkt du bist.

 

[keine]

"Unter aller Kanone" ist keine Übertreibung, ich hab es nunmal so empfunden. Sonnloses Hickhack, Henrik (der die Idee für den WB hatte) postet genervte Smileys und zeigt auch sonst, dass ihn das grad nervt, aber nein, es wird munter weiterdiskutiert. Das war der ANLASS für meinen Post, nicht der einzige GRUND. Ich bitte das endlich mal zu beachten!

Und ich bitte dich zu beachten, dass es nunmal nicht unter aller Konane war, was einige andere ja auch bestätigt haben, auch die Leiterin. Außerdem bitte ich zu beachten, dass du dich in etwas eingemischt hast, womit du nix zu tun hattest. Ich hab dir mehrmals erklärt, dass es völlig normal ist, dass man in einem laufenden WB Absprachen hält und Dinge klärt, die vorher nicht eindeutig definiert waren. Und wenn Henrik genervt davon war, hätte er selbst was sagen können, dann wär das ganze auch ganz anders gelaufen. Dich jedenfalls betrifft das nicht und ohne dein Posting hier, wär es keine Diskussion geworden, weder hier, noch in dem WB-Thread.

Mein lol werde ich nicht zurücknehmen, denn dass so etwas ausgerechnet von dir kommt, finde ich nunmal einfach sehr absurd und lustig. Wenn dir mein Humor nicht passt, tja, werden wir beide mit leben müssen.

So jetzt werd ich auch mal persönlich, denn irgendwo hab ich auch meine Grenzen und dass du an keiner gütlichen Einigung interressiert bist, ist ja wohl sehr deutlich zu erkennen. Das was du da von dir gibst lässt mich deinen Charakter erahnen. Das ist jetzt meinerseits mal unter aller Konone einzustufen. Du beleidigst mich hier ja ganz gewaltig. Oder wie soll ich das verstehn wenn du sagst "Dass sowas von dir kommt ist ist absurd und lustig" Was willst du mir damit sagen? Du scheinst dich ja ziemlich erhaben über mich zu fühlen, wenn du solche Aussagen machst, gegenüber fremden Menschen mit denen du noch nie was zu tun hattest. Für mich ist das ein Aufruf, dass ich ein Mensch wäre, der es nicht wert wäre, dass man ihn nicht ernst nimmt. Keine Sorge ich fühle mich ganz bestimmt nicht so, aber ich empfinde deine Aussage als solche schon sehr beleidigent und nun muss ich ebenfalls schmunzeln, wenn ich solche Sachen über mich lese von Menschen die mich nicht mal ansatzweise kennen, aber meinen zu wissen, was ich wert bin und was nicht. Meine Bitte um eine friedliche Einigung war also einen Lacher wert. Weißt du was deine Aussage mir wert ist? Nein ich finde es nicht zum lachen, denn du tust mir leid, wenn du nicht friedlich argumentieren kannst und stattdessen Beleidigungen austeilst. Und weißt du was? Mir ist egal was du von mir hälst, mein Angebot auf friedliche Einigung, wie vorhin schon erwähnt bezog sich auf andere User hier. Denn bei dir hab ich gleich gemerkt, dass es nicht möglich ist, was mir jetzt dein letztes Posting auch bestätigt hat.

Dein gesamter vorletzter Beitrag dreht sich darum, wie gekränkt du bist.

Ich wüsste nicht dass das verboten ist. Wer Kränkungen austeilt muss auch damit rechnen dass sie bei den andern ankommen. Aber kannst beruhigt sein, die Kränkungen bezogen sich ebenfalls nicht auf dich, du kannst mich nicht kränken, höchstens beleidigen, was mich aber nicht verletzt. Denn Menschen die mich so sehen wie du (siehe obiger Post) bedeuten mir nix und wer mir nix bedeutet kann mich nicht kränken.

 

[Zora Graves]

omg ich habe NICHTS darüber gesagt, wieviel du als Mensch wert bist.
Komm aufn Teppich.
Und nein, ich kenne dich in der Tat nicht, aber der Eindruck den du von dir vermittelst, lässt auch einiges von deinem Charakter erahnen. Belidigt hab ich dich übrigens nicht, ich habe lediglich deutlich gemacht, dass ich diese eine Äußerung von dir lustig fand. Man kann durchaus friedlich mit mir diskutieren, aber dazu muss man auch bereit sein und das bist du offensichtlich nicht, denn du deutest ja jetzt sogar schon Äußerungen als Beleidigungen. Naja, getroffen Hunde bellen.

 

[Dementia]

So nun muss ich auch mal was sagen.
Wie ihr alle sicherlich wisst halte ich mich grundsätzlich aus Diskussionen raus. Aber jetzt muss ich auch mal was sagen.
Gleich vorweg, ich hab nicht alles durchgelesen und ich gehe auch nicht näher auf Details ein.
Es sollte doch einfach nur mal möglich sein, in einem Thread aus zu debattieren welche klaren Regeln es gibt. Damit es nicht im Nachhinein heisst: Das entspricht aber nicht den Regeln!
Wenn Fragen aufkommen sollte man die doch auch stellen dürfen und auch evtl. "Verbesserungsvorschläge" Ich leite ja nun auch ab und an mal einen WB oder auch gerade ein Projekt und wenn dann fragen aufkommen, weil die Beschreibung nicht ausgereicht hat, dann ist das eben so. Man darf dann auch gerne seine Meinung dazu schreiben. Ob ich dann was ändere oder nicht das bleibt mir selbst überlassen, denn ICH leite. Die Vorschläge kamen nur von anderen aber ich bin dafür verantwortlich das alles im geregelten Maße abläuft.

Für alle die die Probleme damit haben dass im Forum diskutiert wird, warum lest ihr es wenn es euch stört? Ich für meinen Teil ich lese das gar nicht. Weil es mich nur nerven würde. Wie auch einige anderen. Aber es wird immer mal Diskussionen geben und das solltet ihr auch respektieren können. Denn immerhin sind wir alt genug um über sowas hinweg sehen zu können.

Ich mag euch alle wirklich gerne, auch wenn ihr eure Zickige Phase habt, da schau ich drüber weg (lese es dann fast immer gar nicht).

Mein Gott wir sind doch fast alle Frauen, Frauen haben immer was zum Diskutieren!!!! Und wen es stört einfach drüber hinweg "lesen", so wie ich

 

[keine]

Siehst du genau das mein ich. Du bemühst dich gar nicht erst freundlich zu sein und bist gar nicht wirklich an Frieden interressiert, sonst würdest du ganz anders argumentieren. Anstatt austeilen kann man auch mal in sich gehn und seine eigenen Ansichten überdenken. Ich finde es übrigens oberflächlich sich einen Eindruck von einem Menschen zu machen mit dem man eigentlich gar nix zu tun hat. Wir haben uns weder hier im Forum noch sonstwo persönlich unterhalten und du meinst dir einen Eindruck über mich machen zu können? Nein meine Liebe, ganz bestimmt nicht. Einen Eindruck von einem Menschen zu machen bedeutet nicht, dass man ihn irgendwo mal gelesen hat, da gehört mehr dazu, persönliche Gespräche und etwas Wissen über den Menschen, das wirst du aber auf diese Art bestimmt nicht erfahren und daher kann ich dir versichern, dass dein Eindruck von mir mit Sicherheit der falsche ist, weil du mich nicht kennst.

 

[keine]

Dementia hat es auf den Punkt gebracht. Das war auch das was ich sagen wollte, dass es völlig normal ist, dass man bei WBs auch mal was klärt, wenn die Vorgaben eventuell nicht eindeutig sind. Nichts anderes war das gewesen.

 

[Lucrezia]

Meine Güte, das sind doch nur Wettbewerbe

Dann macht man halt mir ohne alle Add-ons zu haben und landet vielleicht, eventuell, unter Umständen dadurch nicht auf dem ersten Platz weil ein tolles Add-on Item fehlt, na und?
auf das Starterhaus jetzt mal bezogen..
Es sind nur Wettbewerbe in einem kleinen Fanforum!
Klar, man gibt sich Mühe, steckt Zeit und Aufmerksamkeit rein. Aber spätestens zwei Wochen nach Ende des WBs ist doch sowieso wieder alles vergessen. Ist doch egal ob man auf dem ersten, zweiten oder letzten Platz gelandet ist, Hauptsache man hatte Spaß beim teilnehmen und andere hatten Spaß beim ansehen der Bilder.
Mir persönlich ist die "ofizielle" Platzverteilung ziemlich egal. Ich habe meistens meine Favoriten, und die sind dann aben meine persönlichen Gewinner

Die Regeln eines WBs sind vorher klar, natürlich kann man Feinbstimmungen ausarbeiten und Fragen stellen, aber etwas Grundliegendes daran ändern? Das ist irgendwie nicht Sinn der Sache. Dann ist eine Regel die einem nicht in den Kram passt eben einfach nur eine weitere Herausforderung.

Im Allgemeinen werden WBs hier wohl von ein paar Leuten zu ernst genommen. Wie kann man sich denn so in etwas reinsteigern?

 

[keine]

Dann macht man halt mir ohne alle Add-ons zu haben und landet vielleicht, eventuell, unter Umständen dadurch nicht auf dem ersten Platz weil ein tolles Add-on Item fehlt, na und?

Hatte ja nichts mit gewinnen zu tun, sondern dass ich die Originale einfach derart hässlich finde, dass es mir wohl keinen Spaß machen wird, wenn ich darauf beschränkt bin. Deswegen hatte ich gehofft, dass man wenigstens Store Sachen benutzen kann, als Ausgleich für die Minis, die andere haben. Zudem seh ich auch keinen Sinn in dem Verbot, weil Store ja auch Originale sind.

Ist doch egal ob man auf dem ersten, zweiten oder letzten Platz gelandet ist, Hauptsache man hatte Spaß beim teilnehmen

Genau das isses ja, wenn es keinen Spaß macht, wärs ja blöd unter den Bedinungen teil zu nehmen. Deswegen wollt ichs ja auch klären und hätte mir natürlich gewünscht es wär eine der beiden Varianten gewesen, die ich mir wünschte. Ich empfinde halt diese Varianten noch am ehesten ausgleichend, in Bezug auf die Auswahl.

Die Regeln eines WBs sind vorher klar, natürlich kann man Feinbstimmungen ausarbeiten und Fragen stellen, aber etwas Grundliegendes daran ändern? Das ist irgendwie nicht Sinn der Sache. Dann ist eine Regel die einem nicht in den Kram passt eben einfach nur eine weitere Herausforderung.

Grundlegendes wars ja eigentlich nicht. Es war ja nur gewünscht, dass wenn Minis erlaubt sind, auch die Store Sachen zu erlauben, das ist doch nur eine einzige Veränderung, die eigentlich keinem einen Nachteil gebracht hätte. So Wünsche gibts immer mal bei WBs und es wird ja auch immer geklärt, ist also nix ungewöhnliches, da man sich am Ende eh einigt.

Im Allgemeinen werden WBs hier wohl von ein paar Leuten zu ernst genommen. Wie kann man sich denn so in etwas reinsteigern?

Nicht den WB selbst, so schlimm empfinde ich es auch gar nicht, dass ich jetzt nicht teilnehme, weil mir die Vorgaben nicht gefallen, was ich allerdings ernst nehme ist halt die folgende Diskussion und die Kritik an mir. Im WB selbst ist ja längst alles geklärt, ich habs akzeptiert, was Lotusblüte entschieden hat und hab die Konsequenzen daraus gezogen, bin deswegen auch nicht unbedingt frustriert, auch wenn ichs schade finde. Frustriert hat mich aber, und zwar heftig, was hier abgeht. Ich möchte nicht als Schuldige gelten für etwas was eigentlich nie statt gefunden hat. Und begonnen hab ich diese Diskussion hier auch nicht.

 

[Dark_Lady]

eigendlich hatte ich hier vor, noch mal nen Spiegel anhand einiger zitierter textpassagen zu halten - ich lass es aber, denn es würde vermutlich eh nicht ankommen/verstanden werden.

Von daher mach ich hier das Schloss dran für die nächsten Tage, hätte ich am besten gestern Abend schon machen sollen im nachhinein betrachtet - hier ist jetzt jedenfalls erst mal dicht, bis sich alle wieder beruhigt haben.

Und sollte diese Diskussion im WB-Thread weitergeführt werden, werde ich den auch schliessen.

 

[keine]

diskussion

Hab mal bei Wikipedia geschaut. Das sind Dämonen

Der Incubus (Plural: Incubi von lateinisch: incubare für „oben liegen, ausbrüten“) ist ein männlicher Alb (Elf), ein Albträume verursachender nachtaktiver Dämon, ein Waldgeist, Sylvan. Das weibliche Gegenstück wird Succubus (auch Sukkubus oder Sukkuba, Plural: Succubi, von lateinisch: succumbere „unten liegen“) genannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Incubus_(Dämon)

 

[Findu]

Omg, da werden Incubus und Succubus als pornös und nicht jugendfrei hingestellt, nein, Incubus und Succubus sind sogar noch viel schlimmer, wenn man sich mal in dem Thema beliest (und trotzdem dürfen Kinder ab 12 Jahren eine Succi als Hexenbegleiter mit der Fähigkeit "Verführung" in einem sehr bekannten MMORPG haben), Dämonen sind halt keine Kuscheltiere aber auf diesen Bildern kann ich echt nichts Verfängliches sehen, was diesbezüglich eine Negativbewertung rechtfertigen würde und ebenso bei der grünen Elfe/Nymphe/Waldgeist what ever ist alles verdeckt...Und da es hier in diesem WB ganz klar um Fantasywesen ging, haben die Damen nun mal keine Rollkragenpullis bis zur Halskrause an.... und wer weiss was die lieblichen Elfen in ihrer Freizeit alles so machen

Sorry, aber das musste mal raus

EDIT: Wenn es jemanden stört, dass ich mich in diesem Thread dazu geäussert habe, bitte kurze Info und ich bitte einen Mod diesen Post in den Diskussionsthread zu verschieben

 

[Lucrezia]

Danke
Hab im Sims2 Forum bei einem WB schonmal eine oberkörperfreie Dame auf dem Bild gehabt, da hat sich auch niemand drüber beschwert. Ich fände es eher seltsam wenn Waldgeister und Dämonen im Ganzkörperanzug durch den Wald laufen würden..

 

[keine]

Ich kann auch nix erkennen an den Bildern was nicht jugendfrei sein sollte. Und es geht ja nur um die Bilder und nicht was man von den Namen ableiten könnte.

 

[Daja07]

@keine

Hinsichtlich deiner PN und Kritik hier: Was meinst du, hätte ich missverstanden? Für Übersetzungen aus dem Lateinischen brauche ich nicht bei Wikipedia nachzugucken.


@alle

Meines Erachtens sind "nackte" Fantasiegestalten Geschmackssache. Für mich müssen Naturgeister, (Feen, Elfen, Nymphen), eher natürlich aussehen als nach `nem Victoria`s Secret Model. Sorry!

Und für mich mussten es zu diesem Sims-Thema auch nicht unbedingt "Incubus und Succubus" sein, die ich hier übrigens auch nicht für gelungen erstellt halte, weil diese beiden eher wie 2 gerade `nem Raumschiff entstiegene Barbarellas aussehen und nicht nach `nem männlichen und `nem weiblichen Waldgeist als Dämon. Die Qualität der Bilder ist auch nicht die beste.

Zitat Findu
Incubus und Succubus sind sogar noch viel schlimmer, wenn man sich mal in dem Thema beliest...

Eben! Aus diesem Grund bleibe ich bei meinen 6 Punkten für TN2.

 

[keine]

@keine

Hinsichtlich deiner PN und Kritik hier: Was meinst du, hätte ich missverstanden? Für Übersetzungen aus dem Lateinischen brauche ich nicht bei Wikipedia nachzugucken.

Die Übersetzung war ja auch richtig, es ging nur darum was die Namen bei den Fantasy-Figuren bedeuten, also Dämonen. Wollte dir mit dem Link und dem Zitat nur aufzeigen, um was für Figuren es sich handelt.

@alle

Meines Erachtens sind "nackte" Fantasiegestalten Geschmackssache. Für mich müssen Naturgeister, (Feen, Elfen, Nymphen), eher natürlich aussehen als nach `nem Victoria`s Secret Model. Sorry!

Und für mich mussten es zu diesem Sims-Thema auch nicht unbedingt "Incubus und Succubus" sein, die ich hier übrigens auch nicht für gelungen erstellt halte, weil diese beiden eher wie 2 gerade `nem Raumschiff entstiegene Barbarellas aussehen und nicht nach `nem männlichen und `nem weiblichen Waldgeist als Dämon. Die Qualität der Bilder ist auch nicht die beste.

Ok wenn es nur eine Geschmacksfrage ist, dann ist das natürlich in Ordnung. Es kam nur erst so rüber, dass du aus Unwissenheit wer diese Figuren sind, was falsches aus dem lateinischen abgeleitet hattest.

Mit der zusätzlichen Erklärung wird das ganze jetzt etwas eindeutiger, wie sich deine Bewertung zusammen setzt.

@alle
Falls noch weiterer Klärungsbedarf besteht zu dem Thema, wärs vielleicht ganz gut wenn man das dann in dem Diskussionsthread fortsetzen kann, sonst wirds hier zuviel.