Der Kanzler adoptiert ein Kind

Ist das Richtig??? Das Schröder mit 60 noch ein kind adoptieren darf???

  • Ja er is doch der Kanzler

    Stimmen: 5 6,3%

  • Nein wir leben in einer Demokratie gleiches Recht für alle

    Stimmen: 38 48,1%

  • Mir egal

    Stimmen: 36 45,6%
  • Umfrageteilnehmer
    79
Q

Quick

Member
Registriert
Dezember 2001
Alter
37
Ort
vielleicht in deiner nähe
Geschlecht
m

Hi Leute wie findet ihr es der Kanzler Schröder adoptier ein Kind mit seiner Frau Doris.

Ich finde es nicht GERECHT Er ist 60 sie 41

Ottonormalverbraucher dürfen Kinder nur bis zu ihrem 40 Lebensjahr adoptieren!!!!!

Ist das richtig wenn die kleine (3) 18 ist ist Schröder schon 75 er könnte ihr opa sein und nicht der vater

also machnmal würd ich gerne der Regierung "die Meinung sagen"
 
Anderseits sollte man bedenken das das kleine Kind es bei einem Kanzler besser hat als in einem Russischen Kinderheim.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da muss ich Xander zustimmen....
 
Hi

Also ich finde das auch ganz gut.
Klar er wird dadurch wieder beliebter, aber das kommt den Kind zu gute.
Ich glaube im Russischen Kinderheim ist es nicht gerade schön und hier hat die kleine wenigstens eine Zukunft. Also ich freue mich für sie.
 
Abgesehen das es dem Kind jetzt besser geht, wundert es mich auch warum der Kanzler das in diesem Alter machen darf und andere Ehepaare nicht.

Gutes Vorbild und soviel dazu das alle die gleichen Rechte haben.
 
Das schon nur trotzdem is das verkehrt vielleicht ist das ja erlaubt nach russischem gesetzt noch mit 60 aber das es beim kanzler besser hat is klar
nur er ist schon 60 was ist wenn er mal schwer krankwird möglich ist alles und das wir im alter immer wahrscheinlicher oder möglicher
 
Jup ich stimm Xander auch zu, das Kind hat eine viel bessere Zukunft wenn es bei den Schröders als in dem Kinderheim, vorallem weil die russischen Kinderheime ja in schlechtester Verfassung sind und nicht mit den deutschen vergleichbar sind.
 
das das kind es hier viel besser geht ist doch klar nur warum darf der kanzler das und ehepaare nicht darum gehts doch
 
Ich weiß zwar nicht wie das genau ist mit dem Papierkram bei einer Adoption, aber soweit ich weiß muss man nach dem Antrag mindestens ein Jahr warten bis alle wichtigen Papiere gecheckt wurden.
Und vor einem Jahr war die gute Doris doch noch 40, oder? und laut Quick kann man mit 40 noch adoptieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber man muss bedenken das in Russland andere Regeln herschen ;)
Wer weiß vielleicht kann man da auch mit 80 Kinder Adoptieren, deswegen machen viele Auslandsadoptionen.
Ich war zwar nur in Kiew für zwei Wochen, aber wir haben da auch Weisen kennengelernt und ihn ging es nicht gerade gut.
 
@xander

beide müssen 40 sein, zumindest hab ichs so verstanden

ich finds auch eher blöd ich mein es ist ja nett für das kind, aber ich find es ungerecht normel leuten gegenüber, bei denen jede kleinste vorschrift strikt eingehalten wird
 
illi19 schrieb:
Ich war zwar nur in Kiew für zwei Wochen, aber wir haben da auch Weisen kennengelernt und ihn ging es nicht gerade gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Und deshalb finde ich es nicht so schlimm wenn der Kanzler mit 60 immer noch ein Kind adoptiert und es wird ihm dort 100% gut gehen, wer möchte nicht Eltern haben die über zehntausend Euros pro Monat verdienen?
 
Gibt es eigentlich eine offizielle und seriöse Quelle für die Adoption? Also eine Bestätigung vom Kanzler, seiner Frau oder einem Regierungssprecher?
 
Xander schrieb:
Und deshalb finde ich es nicht so schlimm wenn der Kanzler mit 60 immer noch ein Kind adoptiert und es wird ihm dort 100% gut gehen, wer möchte nicht Eltern haben die über zehntausend Euros pro Monat verdienen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja und warum dürfen das dann Normalverdiener nicht? Dann wäre noch mehr Kindern geholfen. Und nicht nur einem.
 
Mal unabhängig davon in welchen Verhältnissen das Kind grad lebt, find ich´s irgendwie daneben.
Das es ´ne Altersgrenze bei Adoptionen gibt hat ja seine Gründe.
Ein 60 jähriger Mann der ein Kleinkind adoptiert braucht entweder Wählerstimmen oder ist einfach nur verantwortungslos, denn dieses Kind wird seinen (Adoptiv-) Vater in jungen Jahren (vielleicht sogar noch als Kind) verlieren, da ja irgendwann auch die Lebensgrenze eines Kanzlers erreicht ist, gell?!
Zudem mag´s sein das der Kanzler dem Kind vielleicht vieles bieten kann, jedoch - und das sollte man bedenken - wird dieses Kind einen Vater haben der doppelt so alt ist wie die Väter der Freunde - quasi also der Opa sein könnte.

Ich persönlich war zwar als Kind gern bei meinen Großeltern, muss jedoch sagen, das ich trotzdem nicht hätte bei ihnen leben wollen, da ihnen einfach das Gewisse Verständnis für z. B. einen Jugendlichen fehlte.

Im Falle Schröder kommt noch eines dazu:
Er hat nichtmal Verständnis für die Erwachsenen Menschen dessen Schicksal er ja durch seine Stellung als Kanzler gewissermaßen mit beeinflusst - woher sollte der gute Mann dann auch noch das Verständnis für ein Kind nehmen? ;)

Nein mal im Ernst:
Ich denke - wenn Schröder ein Kind adoptiert, damit es nicht in Armut aufwachsen muss, dann sollte auch Elfrieder Meyer, die im kleinen Buchladen nebenan Bücher verkauft das Recht haben einem Kind durch Adoption aus der Armut zu helfen.

In meinen Augen nichts weiter als das Ablenken von den eigentlichen Problemen und das Fangen von Wählerstimmen.
 
Fuchur schrieb:
Ja und warum dürfen das dann Normalverdiener nicht? Dann wäre noch mehr Kindern geholfen. Und nicht nur einem.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich wäre es noch besser wenn alle es dürften, aber mir ging es in diesem Fall um die Adoption des Kanzlers
 
Hallo

Ich finde es, ehrlich gesagt, etwas unverantwortlich, als 60 jähriger noch ein Kleinkind zu adoptieren.

Es gibt ja doch sehr viele 70 jährige, die auch immer sehr viel vergessen etc. Dann sagt man ihnen etwas, und schon eine Stunde wissen sie nicht mehr, was denn ist. (Ist mir erst letzte Woche mit meinem 70 jährigen Großvater passiert. Ich sagte ihm, dass ich eben zum Arzt gehe, und eine Stunde später hat er mich gesucht, weil er nicht mehr wusste, dass ich beim Arzt bin.)
Und wenn ich mir dann vorstelle, dass diese 70 jährigen dann noch ein Kind erziehen müssen, ich glaube, dass wird nicht wirklich funktionieren. Das Kind wird bestimmt ganz schnell rausgefunden haben, wie es seine Adoptiveltern austricksen kann. Schon deshalb finde ich es nicht gut, in dem Alter noch Kinder zu adoptieren oder gar zu bekommen.

Ok, in diesem Fall ist es so, dass Frau Schröder Köpf noch nicht so alt ist wie ihr Mann, von daher ist es in diesem Fall nicht ganz so schlimm. Trotzdem finde ich es nicht gut, in dem Alter noch Kinder zu adoptieren.

Auch wenn es das Kind in Deutschland besser hat als in einem russischem Kinderheim. Dann hätte man sich ja auch etwas anderes einfallen lassen können, um noch mehr Kindern in Russland helfen zu können.
 
Xander schrieb:
Natürlich wäre es noch besser wenn alle es dürften, aber mir ging es in diesem Fall um die Adoption des Kanzlers
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wußte gar nicht das der Kanzler adoptiert wurde?=)

Sonst bin ich der gleichen Meinung wie mystic, Vivie und feli.
 
Aber woher weiß man ob es nicht jeder darf ein Kind in Russland zu Adoptieren ?
Ich habe mal ein Bericht gesehen auf RTL 2 glaube, da haben ein Paar auch ein Kind adoptiert aus Russland. Sie haben die Norm nicht erfüllt, waren aber Liebevolle Eltern, bloß es waren zwei Frauen ;)
Klar der Schröder ist alt, aber ich freue mich für die kleine, sie hat ein besseres leben als sie in Russland gehabt hätte.
Nämlich dort wäre sie villeicht irgendwann betteln gegangen oder auf den Strich oder sonst was.

Es wird bloß nicht an die große Glocke gehangen wen es normalos machen.
 
Da bringt mich doch Feli glatt auf eine weitere Frage ;)

Wenn doch unser Kanzler soviel tolles Geld im Monat nach Hause trägt - warum fährt er damit nicht nach Russland und spendet es dem Kinderheim? So könnte man doch viel mehr Menschen helfen.

Oder warum macht er nicht einen Aufruf - weist auf das Kinderheim und die armen Kinder hin. Ich mein hey - es ist ja nicht so das seine Worte niemand hören würde (wie bei uns =) ), sondern er ist ja der Kanzler.

Es gibt doch sicher viele Familien die ein Kind adoptieren wollen und es sich nur nicht leisten können, weil sie von der Stütze leben und daher auch gar nicht das Recht bekommen ein Kind zu adoptieren. Der Kanzler hat´s doch in der Hand - warum unterstützt er nicht diese Familien und ermöglicht ihnen somit das Recht zur Adoption von Kindern? Damit hilft er doch viel mehr Leuten und ich denke ein paar Wählerstimmen bringt das sicher auch *g*.

Warum nicht das Problem am Grundstein schon lösen? Ein Mann mit derart viel Macht und Geld sollte doch mehr tun können als durch Adoption einem einzigen Kind zu helfen und 20 andere weiter in Russland hocken zu lassen, oder?!

Ironie - manchmal geht´s ned ohne =)
 
[font=arial,helvetica]Hannover (dpa) - Zuwachs in der Kanzlerfamilie: Gerhard Schröder und seine Frau Doris Schröder-Köpf haben ein dreijähriges Mädchen aus Russland adoptiert. Das bestätigten SPD-Kreise. Einige Parteimitglieder seien schon längere Zeit darüber informiert gewesen, hieß es in Hannover. Die «Süddeutsche Zeitung» und die «Bild»-Zeitung hatten berichtet, die kleine Viktoria habe bis vor wenigen Wochen noch in einem Kinderheim in St. Petersburg gelebt und vergrößere jetzt den Kanzler-Haushalt in Hannover.

quelle: yahoo.de

@TBV
die dpa ist eig seriös genug oder.. und die sz auch, finde ich zumindest ;)

@xander
es fängt mit h an und hört mit umor auf, reg dich doch ned so auf ;)

ich denke infach, die altersgrenze 40 besteht nicht zum spaß und aus menschenfeindlichkeit und ich find es ist einfach ne frechheit, dass einige leute dürfen,w as andere nicht dürfen..


[/font]
 
Hm,
zum Rechtlichen: die 40 Jahre sind DEUTSCHES Adoptionsrecht, auch Ottonormalverbraucher kann in Russland, wenn er jetzt z.B. die gleichen Altersvorgaben wie das Ehepaar Schröder, ein Kind adoptieren.

Zur Adoption selbst:
Schön, ich finds toll, die Beiden haben dem Kind eine Zukunft ermöglicht, die die kleine ohne die Adoption nicht gehabt hätte.

Zum Alter:
Na und? Ich lebe bei meinen Großeltern, meine Omi ist 60 und mein Opa 68. Und ich muss sagen: mir gehts nicht schlechter als anderen Jugendlichen in meinem Alter. Im Gegenteil: Streit gabs bisher nie, mit meiner Omi versteh ich mich super, wir haben gleiche Interessen, sie selbst spielt auch sehr gerne Sims.
Also: aufs Alter kommts nu wirklich nicht an.
Und unser ehemaliger Bundespräsident Johannes Rau ist über 70 und hat eine 18-jährige leibliche Tochter.

viele Grüße Michiru
 
meine eltern sind selber nicht mehr sehr jung (ich weiß was ich sage, ich hab die ältesten eltern der schule obwohl ich erst in der 3. von 5 klassen bin ;)) und das spürt man schon, man merkt das sie einfach in einer ganz andren zeit aufgewachsen sind und das nervt zum teil echt. ich denke so alt sollte man kein kind mehr adoptieren.
 
@ xander wer sagt den das eheleute hier über 40 dem kind nicht auch eine gute zukunft geben können nur weil schröder kanzler ist???? der typ hat zwar das "sagen" hier aber wenn der vor mir liegt in einer fütze und kann nicht aufstehen würd ich ihm nie aufhelfen

er hat doch genug geld kann sich doch leute dafür kaufen
 
Die Frage ist: Wird das Kanzlerpaar den Ansprüchen eines kleinen Kindes gerecht? Wenn man bedenkt, das eine der Adoptionsvorschriften in Deutschland vorschreibt, das ein Elternteil ( meinst die Mutter) ihrem Beruf aufgeben muß um ganz und gar für das Kind dasein zu können.

Ob Frau Schröder-Kopf als Kanzler-Gattin die notwendige Zeit für sowas aufbringen kann? Aber vielleicht hat das Paar auch gedacht: Mhhhm der Gerhard wird bestimmt nicht nochmal Kanzler, da er es sich ja fast mit der gesamten Republik verscherzt hat ( bin selber enttäuschter SPD-Wähler) und da legen wir uns mal eben noch ein Kind zu. Dann haben wir wenigstens was zu tun, wenn wir nicht mehr die Kanzlers sind.

Oder :
Was muß ich tun ,um die Sympathie meiner Wählerschaft wieder zurückgewinnen zu können?
Klaro wir adoptieren mal eben ein kleines Waisenkind.Das bringt zumindestens die Stimmen aller Omis die sagen "wie edel und ach wie süß".


Den Alterunterschied finde ich nicht so schlimm, obwohl das natürlich
bedeuten kann, das das Kind seine Eltern früh verliert,aber das kann einem
Kind auch mit jungen Eltern passieren z.b. durch einen Unfall).

Ich weiß wie schwer es Paaren in Deutschland gemacht wird ein Kind zu adoptieren- und ich glaube die Schröders hätten kein Kind adoptieren können aus dem Inland... die Adoption wäre schon an dem Alter der Kanzlergattin gescheitert.

Zebulon
 
Mir ist das egal, wenn Herr Schröder und seine Frau ein Kind adoptieren möchten, dann sollen sie ruig.
 
schröder lässt sich langsam mal wieder was neues einfallen was den bürgern gefällt nur damit er die nächste wahl übersteht...so denke ich. und wegen der adoption find ich dass auch leute über 40 kinder adoptieren sollen(habe bis eben davon noch nichts gehört dass es nur bis 40 möglich ist.stimmt das?)
 
auch wenn der schröder fünf kinder adoptieren würde, ich glaube nicht dass er noch eine wahl übersteht ;) und er wohl auch nicht..
ich gönns den beiden auf jeden fall, dass sie noch ein kind "bekommen".
und wenn sie nach russischem recht adoptiert haben, dann müssten das andere deutsche ehepaare auch können. folglich besteht keine ungerechtigkeit?
 
ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum sich darüber so viele aufregen...
Johannes Rau war auch schon recht alt, als seine Frau ihr 4.Kind bekam; warum muss um so eine Adoption so viel aufheben gemacht werden? Meiner Meinung nach könnten viel mehr Kinder glücklicher sein, wenn das ganze Verfahren nicht so aufwendig wäre. Klar will man vermeiden, dass es den Kindern nochmal schlecht geht, aber deshalb sollten Leute nicht durchschnittlich 5 Jahre (hab ich auf jeden Fall mal gelesen) auf ein Kind warten müssen...
 
The Wolf schrieb:
Ich hoffe nur, er hat wegen Hartz IV vorgesorgt, sonst muß das kleine Adoptivkind mit seinem Sparbuch demnächst für den prominenten Pappi herhalten.........
Zum Vergrößern anklicken....
:lol: :lol:

Naja, soll er halt das Kind adoptieren, obwohl ich Vivie Recht geben muss. Mit monatlichen Spenden an ein russisches Waisenhaus wären mehr Kindern geholfen gewesen.
 
Ist ja schön und gut,dass Schröder ein Kind adoptiert,und es geht dem Mädchen sicher auch besser bei ihm als im Russischen Kinderheim...

Aber bei Schröder zuhause möchte ich persöhnlich nicht leben... :rolleyes:
 
Quick schrieb:
Hi Leute wie findet ihr es der Kanzler Schröder adoptier ein Kind mit seiner Frau Doris.

Ich finde es nicht GERECHT Er ist 60 sie 41

Ottonormalverbraucher dürfen Kinder nur bis zu ihrem 40 Lebensjahr adoptieren!!!!!

Ist das richtig wenn die kleine (3) 18 ist ist Schröder schon 75 er könnte ihr opa sein und nicht der vater

also machnmal würd ich gerne der Regierung "die Meinung sagen"
Zum Vergrößern anklicken....
Unter den genannten rechtlichen Umständen find ich es nicht richtig.
Gleiches Recht für Alle!
Ich frag mich auch warum?
Werbung für sich???
Ich trau ihm nicht :naja:
 
Ich finds total ok!
Eigentlich sollte jeder mit 60 noch ein Kind adoptieren können,oder?In dem Punkt sehe ich das genauso wie E.E.

Und zumindest ist so schon mal einem Kind geholfen.Besser als wenn gar nichts passiert wäre.Es muss schrecklich ohne Eltern sein.
Lieber 60 jährige Eltern, als gar keine.
Ich werde auf jeden Fall auch Kinder adoptieren.
Und vielleicht kann Schröder ja etwas an dem gesetz ändern...
Natürlich kann es sein, dass Schröder in 10 Jahren schon alt und klapprig oder vielleicht auch schon tod ist, aber dass kann auch 40 jährigen passieren.

Naja, ich glaube nicht dass das jetzt irgendwer verstanden hat, aber lest es euch öfter durch , dann klappt das schon...
is halt schwer sowas zu schreiben.;-)
 
Da dieses Recht nicht nur der Kanzler sondern alle haben, ist dies ja schonmal ein grund weniger sich aufzuregen.

allgemein finde ich es gut, wenn jemand ein Kind adoptiert, und da es eine sehr verantwortungsvolle Sache ist, denek ich nicht das die Schröders es aus politischem Grund machen. Falls Familie schröder einige Jahre vom Jugendamt überprüft wurden, wäre dies wohl ein weiterer beweis dafür, dass die Adoption keine sicherung für schröders kanzleramt sein soll.

Mit 60 ist sind eltern dfür ein kleines Kind eigentlich schon zu alt - auch für ein leibliches. 50 - 55 wäre da meiner meinung nach schon die grenze. Wenn aber ein elternteil diese Grenze noch nicht überschritten hat, und beide Gesund und rüstig sind, wie bei den schröders, finde ich eine adopton in ordnung. und ich bedaure dass dies in deutschland nicht Möglich ist.

PS: Woher wisst ihr, dass schröder dem Kinderheim nichts Spendet?
 
Bleibt die Frage ob er das nicht macht um sein "soziales" Gewissen zu beruhigen....... aber besser fürs Kind isses alle mal als im Kinderheim, hätte auch ruhig noch en paar mehr aufnehmen können. Genug Geld hat er ja.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben Unten