Hallo an alle Städtebauer,
sitze gerade an meiner ersten Testkarte (2 Rivers) und arbeite mich in die Spielbenutzung ein. Trotz CIM2 Kenntnissen ist doch einiges Neues dabei. Habe bislang keinen mod aktiviert.
Ich bin aktuell bei 60k Einwohnerzahl angelangt.
Habe deswegen noch keine Monumente und wohl auch deswegen noch nicht meine 5 Bonusitems aus der Sonderedition.
Habe bei der Stadtplanung versucht, den Touristen mit Gewerbegebieten besonders viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Bin trotz verschiedener gebauter Attraktionen bislang aber sehr enttäuscht über den ökonomischen Effekt.
Gut, ich habe noch keinen Personenbahnhof und keinen Flughafen gebaut, aber ich habe im Durchschnitt nur
150-170 Touristen / Woche. Diese generieren mir laut Einkommensanzeige ein Einkommen von lächerlichen rd. 200. Setze ich jetzt die Investitionskosten und Unterhaltskosten der Gebäude/Parks dagegen, dann bin ich wohl noch im Minusgeschäft.
Ich habe auch schon einige Besichtigungsattraktionen (Botanischer Garten, Verkehrsturm, Statuen, kleines Einkaufszentrum, Parks) gebaut und diese an den Busverkehr angeschlossen (rd. 27 Touristen fahren mit dem Bus).
Die Gewerbegebiete sind auch durch Touristen ganz gut besucht (alle höchstes Level, viele Besucher in der Datenübersicht). Aber es sind einfach zu wenig Touristen oder nur arme Leute Touristen.
Habe anderswo gelesen, dass die meisten mit größeren Städten (100-170k) auch nur rd. 300 Touristen haben.
Ich würde jetzt mal optimistisch bei meiner ersten Testkarte mit anvisierten 500k Einwohnern selber nur mit maximal rund 5000 Touristen rechnen und sehe bei dieser Zahl und den Unterhaltskosten der Attraktionen keine Gewinnzone für mich.
Da frage ich mich, ob sich der ganze Standort-Planungsaufwand für die Touristen überhaupt lohnt.
Wie sind denn Eure Touristenzahlen und generierte Touristeneinnahmen?
sitze gerade an meiner ersten Testkarte (2 Rivers) und arbeite mich in die Spielbenutzung ein. Trotz CIM2 Kenntnissen ist doch einiges Neues dabei. Habe bislang keinen mod aktiviert.
Ich bin aktuell bei 60k Einwohnerzahl angelangt.
Habe deswegen noch keine Monumente und wohl auch deswegen noch nicht meine 5 Bonusitems aus der Sonderedition.
Habe bei der Stadtplanung versucht, den Touristen mit Gewerbegebieten besonders viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Bin trotz verschiedener gebauter Attraktionen bislang aber sehr enttäuscht über den ökonomischen Effekt.
Gut, ich habe noch keinen Personenbahnhof und keinen Flughafen gebaut, aber ich habe im Durchschnitt nur
150-170 Touristen / Woche. Diese generieren mir laut Einkommensanzeige ein Einkommen von lächerlichen rd. 200. Setze ich jetzt die Investitionskosten und Unterhaltskosten der Gebäude/Parks dagegen, dann bin ich wohl noch im Minusgeschäft.
Ich habe auch schon einige Besichtigungsattraktionen (Botanischer Garten, Verkehrsturm, Statuen, kleines Einkaufszentrum, Parks) gebaut und diese an den Busverkehr angeschlossen (rd. 27 Touristen fahren mit dem Bus).
Die Gewerbegebiete sind auch durch Touristen ganz gut besucht (alle höchstes Level, viele Besucher in der Datenübersicht). Aber es sind einfach zu wenig Touristen oder nur arme Leute Touristen.
Habe anderswo gelesen, dass die meisten mit größeren Städten (100-170k) auch nur rd. 300 Touristen haben.
Ich würde jetzt mal optimistisch bei meiner ersten Testkarte mit anvisierten 500k Einwohnern selber nur mit maximal rund 5000 Touristen rechnen und sehe bei dieser Zahl und den Unterhaltskosten der Attraktionen keine Gewinnzone für mich.
Da frage ich mich, ob sich der ganze Standort-Planungsaufwand für die Touristen überhaupt lohnt.
Wie sind denn Eure Touristenzahlen und generierte Touristeneinnahmen?
Zuletzt bearbeitet: