Meuterei im Kino

Gast294 · 06.04.2011 23:14

-Dann verfasse ich noch einen längeren Beitrag,weil ich noch so schön Zeit habe,etwas erholt bin und alles was mir so aufgefallen ist ,grad gut präsent ist.

Yvaine: sie hat 4 Kandidaten für die Wahl genannt und davon dann kleine Hexe genommen, übrigens war Lady von Anfang an bei ihren ersten Einschätzungen dabei im Kandidatenkreis, insofern kann ich Semes Plankenbegründung für Yvaine nicht nachvollziehen.Unauffällig für mich bis jetzt,ihre Plankenbegründuing für LittleMiss naja, Bauchgefühl.Will ich ihr jetzt nicht unbedingt negativ ankreiden, erster Tag und so.

Katze: ihre Planke war eine Enthaltungsplanke und ihre Wahlkandidaten soweit okay, da kann man ja noch nichts dazu sagen .Bis jetzt ist mir noch nichts Meuteriges aufgefallen.

natti: sie nimmt eine Enthaltungsplanke Lady, interessant finde ich ja, dass Lady eine ganz schnelle Planke wählt und zwar natti, weil natti so gefährlich ist.Warum natti krebschen als Kapitän letztendlich nimmt ,muss ich nochmal nachlesen.Aha, alle anderen sind zu neu, zu erfahren oder zu verwirrend, naja.

Himmel,da sind mir heute abend noch Zweifel gekommen ,ob meine Wahl von ihr zum Kapitän so ganz die richtige war.Und zwar aufgrund ihrer Plankenwahl.Zunächst erklärt littlebaer, dass sie jemand planken will ,der Selbstwahl machte, das find ich schon etwas komisch, ist ja durchaus üblich und nicht so ungewöhnlich.Daraufhin will Himmel das evtl. auch machen,anschliessend bringt LittleMiss aber ins Gespräch, dass Keksal und kleine Hexe gleich gewählt haben und ihr das komisch vorkommt, Himmel greift dies auf und plankt dann kleine Hexe.Ich habe so den Eindruck, dass sie sich selbst gar keine Gedanken über die Planke gemacht hat und das lässt mich jetzt etwas stutzig werden.

Kicker: nimmt kleine Hexe als Enthaltungsplanke,da muss ich nochmal schauen, ob er dies vor LittleMiss Feststellung der gleichen Wahl machte oder schon zuvor,wäre es danach könnte man ja an seiner Enthaltungsplanke etwas Zweifel haben,aber Kicker ist eigentlich niemand, der sich irgendwo einfach dranhängt.Von seinen genannten drei Amtskandidaten nimmt er Keksal.Hätte er sich an Little Miss Aussage orientiert,wäre die Wahl von Hexe statt Keksal als Planke natürlich logisch,er kann ja schlecht gleich wieder Keksal planken, wenn er sie kurz zuvor für ein Amt vorgeschlagen hat.(hab nachgeschaut LittleMiss hat nach Kicker gepostet,Kleine Hexe war also doch wohl eine reine Enthaltungsplanke,vermute ich)

dieLexi: unauffällig bis jetzt. Gute Begründung für ihre Wahl von Lady(Post94) und Zufallsplanke natti,weil sie nicht da ist zum Zeitpunkt der Planke.Kann man noch gar nichts zu ihr sagen.

Seme: wie schon gesagt, ihre Plankenbegründung von Yvaine ist nicht so ganz stimmig, hab ich ja schon weiter oben bei Yvaine geschrieben,aber ansonsten ist sie mir noch nicht meutrig aufgefallen und nein Seme, ich tu dir nicht den Gefallen,mich verdächtig zu machen,damit du es leichter hast :lol:

.

Ich beende jetzt für heute,weil sich mein Freund beschwert, er kann nicht schlafen, wenn ich nebenan tippsle,morgen gehts weiter.

So 10.03 Uhr ers geht weiter, hab grad Zeit.
kleine Hexe: nimmt Nik als Enthaltungsplanke,es ist ihr aber scheints auch das gleiche aufgefallen bei Niks Wahlverhalten wie mir gestern(siehe weiter unten Hexes Post).Von ihren Kandidaten fürs Amt nimmt sie Seme,natti schliesst sie aus,weil bis dato noch nichts kam von ihr,stimmt auch, natti schrieb erst nach kleine Hexe einen Beitrag.

LittleMiss: einen Grund für ihre Meuterung kann ich mir sehr wohl vorstellen,sie wählt ja Lady konsequent als Offizierskandidat auch in der Stichwahl,obwohl zu diesem Zeitpunkt klar war ,dass Lady die den ganzen Tag nichts geschrieben hatte,wohl auch nicht mehr rechtzeitig auftauchen würde zu den Wahlen und Planke.Eigentlich wählt man so jemand nichts ins Amt,aber Miss tut es trotzdem,warum? Vielleicht dachten die Meuterer Miss wäre die Geistliche und hätte Lady befragt, und deshalb nimmt sie sie fürs Amt,trotz ihrer Inaktivität im Thread.Das wäre der einzige Grund, den ich mir für die Meuterung denken könnte, denn Miss ist ja mit ihrem bisher einzigenSpiel,wenn auch gut,aber sicher nicht als erfahren einzustufen ,da hätte es andere Kandidaten gegeben , die für eine Meuterung ins Auge stechen.Dass sie Hexe plankt aufgrund des gleichen Wahlverhaltens wie Keksal ist mir zu mager.

Lady: vergisst die Wahlen, weil sie Besuch hat,dann plankt sie natti ganz schnell, weil sie gefährlich ist,naja etwas mager, Lady ist schon so lang dabei, vergisst man da wirklich die Wahlen,mag ja sein, aber hinterlässt ein etwas flaues Gefühl bei mir.Bleibt unter Beobachtung.

Margaret: ihre Planke von littlebaer kann ich nachvolllziehen, er oder sie wäre auch mein 2. Plankenkandidat geworden.Und zwar fiel mir eben auch auf, dass littlebaer, noch nie mit mir gespielt, mich wählt fürs Amt,weil ich als erste einen ausführlichen Beitrag zur Einschätzung der Spieler schreibe. Das find ich zwar recht nett von ihr,aber es macht mich halt auch stutzig ,da doch schon einige Spieler vorher meine so verwirrenden Beiträge angemerkt haben und sie meine Spielweise so gar nicht kennt.Kann also Margarets Bedenken aus ihrer Perspektive da schon verstehen.Eine Begründung hätte ich noch gern von Margaret,warum sie gerade natti als Planke nimmt in der Stichwahl bei 5 Kandidaten ,die zur Wahl standen,auch wenn sie eilig eine Entscheidung fällen musste.

littlebaer: warum ich ihre Wahl von mir zum Kapitän etwas eigen finde ,hab ich schon erläutert.Sie wählt mich, obwohl die meisten das nicht tun wegen meiner Art zu schreiben und zu spielen.Dann schreibt sie,sie wird jemand planken, der Selbstwahl machte,find ich etwas seltsam,ehrlich gesagt.Selbstwahl ist ja oft dabei in den Wahlen,für mich kein ernsthafter Grund jemand deshalb zu planken.Dann wird die PlankenPN nicht abgeschickt, sie weiss nicht warum ,sagt sie später.Bringt mich schon ins Grübeln,aber da sie für mich neu ist, wird sie zumindest heute kein Plankenkandidat für mich,aber beobachten werde ich sie.

krebschen: wählt nicht, obwohl sie zuvor klar Lady als Offizierskandidat und Himmel/Hexe als Kapitänskandidat benennt.Sie schreibt später, dass sie die Wahl vergessen hat,hmpf ?Löst immer leichtes Bauchgrummeln bei mir aus, bei einem Spieler ,der schon öfters Meuterei gespielt hat.Dass Yvaine in der Stichwahl so oft gewählt wird, macht ihr Sorgen.Sie kennt Yvaine nicht ,muss aber doch gelesen haben, wieso Yvaine als gute Spielerin eingeschätzt wird von fast allen .Eigentlich plausibel, dass viele da lieber Yvaine wählen statt Lady, die den ganzen Tag inaktiv war.Irgendwie find ich da krebschens Sorge eigenartig.

Keksal: sie hat mich etwas verwirrt .Zuerst listet sie ganz logisch ihre Ämterkandidaten auf.Dann plötzlich kommt ein Edit in Post 152,den ich überhaupt nicht begreife.Da ist Yvaine ihr Offizierskandidat, die vorher gar nicht genannt wurde bei den möglichen Kandidaten für die Ämter und Himmel ,die zuvor ein Kandidat fürs Offiamt war, ist nun Kapitänskandidat

.Keksal klär mich auf, ich versteh deine Überlegungen nicht.Und warum landet Kicker auf der Planke,ich hab keine Begründung gefunden oder überlesen? Muss ich nochmal schauen.*

Zuletzt Kekz: sie nimmt Himmel als Kapitän, viele Spieler lässt sie unter den Tisch fallen bei ihrer Auflistung(Post 114),fiel mir als erstes auf.Und dann greift sie halt bei der Plankendiskussion auch die Aussage von LittleMiss auf, dass Hexe und Keksal gleich wählen und pickt sich davon Keksal mit der Begründung heraus ,dass sie weniger schreibt.Gefällt mir nicht so recht.Sie schrieb auch gleich sehr stark betont in meinen Augen, dass Nam sicher ein guter Offizier geworden wäre(Post 90).Alle haben eigentlich nur geschrieben ,dass schon wieder einmal ein guter Spieler gleich zu Anfangs rausfällt.Hast du Kekz schon so oft mit Nam gespielt, dass du sie gleich in der Offiziersrolle siehst?Von daher fand ich die Formulierung etwas komisch.Könnte ja ein Meuterer sein, der sich durch ein Bekenntnis zur guten Nam ins gute Licht rücken möchte( war mal so ein flüchtiger Gedanke von mir).Aber vielleicht interpretiere ich da auch etwas zuviel hinein.

So jetzt bin ich durch mit meiner Einschätzung.Hoffentlich habt ihr überhaupt durchgehalten beim Lesen.Ich hoffe, ich habe für nattis keine übertriebenen Schachtelsätze geschrieben.

Meine Rotfärbungen sind jetzt noch ganz leicht,ich möchte erst noch mehr lesen und beobachten,bevor ich mich für heute abend für eine Planke entscheide.

Edit: *Keksal will eine Begründung für die Kickerplanke noch nachreichen.

dieLexi · 06.04.2011 23:17

Och nö, ich will die Nachte zurück. Schade um Nik und littlemiss.

Mir ist bisher nicht viel aufgefallen, allerdings hab ich jetzt auch nur recht flüchtig nachgelesen, um überhaupt erstmal im Bilde zu sein. Morgen werde ich mich detailliert dransetzen.

krebschen · 06.04.2011 23:18

So ein MIST! Scheibenkleister D:
ich hab die Wahlen komplett vergessen. Tut mir echt leid! Ich wollte noch mal über die Ämter nachdenken und hab dann nen superwichtigen Anruf bekommen und darüber hinaus ist mein Abend anders verlaufen, als geplant.

Ich hab die Posts bisher nur überflogen, die Wahlen und Planken kopiert (arme Mächte, 2 Stichwahlen an einem Tag... Ich kenn das :down:

) und werd sie mir nachher noch entsprechend einfärben.

Mit den Ämtern kann ich eigentlich ganz gut leben. Glückwunsch an Himmel (wäre im Endeffekt meine Kapitänswahl geworden) und Yvaine (gnah! Ich kenn sie nicht und dass sie in der Stichwahl von so vielen gewählt worden ist, macht mir etwas Sorgen). Meine Stmme wäre hier wahrscheinlich das Zünglein an der Waage gewesen, denn ich hätte ja Lady-S als Offi gewählt, vorausgesetzt, Lady-S hätte nicht Yvaine gewählt. Egal.
Ich schau mir die Wahlen (besonders die Offistichwahl) morgen noch genauer an!

Bei der Planke hats Nik Sim erwischt. Hm. Sie wurde zwar nur von den beiden gleichen Leuten gewählt, aber was hat sie denn verdächtig gemacht?
Ich muss mir dringenst die Posts genauer durchlesen, da steht das sicher drin :ohoh:

Wen ich auf die Planke gewählt hätte, hätte ich aber auch nicht gewusst.

Und wie konnte es natürlich anders sein? Die Nachte wird gemeutert. Bravo! Die Tendenz gefällt mir gerade gar nicht.

Wenn mir nach dem Wahlenanschauen nichts gravierendes mehr auffällt, gibts erst morgen wieder was von mir. Ich muss ins Bett.

@Neah
Kanna ber auch sein, dass ich mal ein Spiel geleitet hab, wo du mitgespielt hast. Aber ich mein, wir haben an mindestens einem Spiel schon zusammen teilgenommen

kleine Hexe · 07.04.2011 09:59

Begonnen 09:30 Uhr

Mal ganz kurz bevor meine Pause um ist und ich erst heute Nachmittag Zeit finde. Die Posts von gestern und die Wahlen schau ich mir dann heute Nachmittag nochmal genauer an.

YvaineLacroix schrieb:
Ganz ehrlich, ich wüsste gerne warum die Meuterer sich ausgerechnet für Miss entschieden haben. Ich hege da schon so einen Verdacht und der behagt mir ganz und gar nicht.
Hmm... ich schaue mir die Wahlen und Planken mal besser genauer an.

Das wüsste ich auch gern. Ich hab bei Miss nichts auffälliges gelesen was darauf hingedeutet hätte das sie unsere Nachte war. Ihre Anmerkung das die Nachte mal was tun soll hab ich zwar gelesen aber nur weil jemand sowas schreibt schließ ich nicht daraus das sie auch die Nachte ist. :ohoh:

Nehalennia schrieb:
Ich fand es komisch, dass Nik nur einen Kandidaten hatte für die Ämter bei doch 16 Spielern, wenn man Nam und ihn selbst wegrechnet.Und zwar Margaret.

Ich dachte schon nur mir wäre das aufgefallen. So ganz konnte ich Niks Argumentation auch nicht verstehen.

littlebaer schrieb:
[..Wahlzusammenhänge..]
Natürlich kann alles, was ich gerade geschrieben habe, großer Quatsch, viele Anhaltspunkte außer möglicher Wahlzusammenhänge hab ich ja nicht. Aber um mal ein bisschen sinnvolles zu schreiben, teile ich euch einfach mal mit, was mir so aufgefallen ist

Das Problem an solche Wahlzusammenhängen ist das diese zwar entstehen können aber nicht immer etwas heißen müssen. Aber dennoch danke das du diese angeführt hast. Das Problem ist nur das man die Wahlkette auch woanders als bei Kicker anfangen könnte. Und je nachdem wo man anfängt desto unterschiedlich sind die Zusammenhänge. Ich bin allgemein kein Freund davon jemand nur wegen dessen Wahlen zu verdächtigen.

Jeder hat seine Argumente warum er jemanden wählt. Das ich mich selber zum Offi wähle ist eigentlich jedem bekannt der schonmal mit mir gespielt hat. Das mich noch jemand wählt kann ich ja nicht beeinflussen. Gleiche gilt für alle anderen die sich selber wählen.
Nur weil man sich selber wählt muss man nicht gleich verdächtigt werden. Ich weiß das zum Beispiel natti und Seme sich auch immer in 1 Amt selber wählen.

@Kicker
Warum bin ich eigentlich deine Plankenwahl geworden? Irgendwie fühl ich mich ja schon etwas von dir verfolgt weil du mich jede Runde aufn Kicker zu haben scheinst :lol:

YvaineLacroix · 07.04.2011 10:14

Seme schrieb:
Klar doch
[...]
Mich hat es ein bisschen irritiert, dass du Lady_S noch mitreingenommen hast in deine nähere Auswahl damit du sozusagen vier Kandiaten hast und nicht nur drei.

Meine Meinung nach tendieren häufig Meuterer dazu eine gerade Anzahl von Leuten zu nennen um dann besser sozusagen Hälfte Hälfte machen zu können. So konnte ich auch einmal alle Meuterer aus einem Post von Kicker rauslesen.

Ist jetzt zwar total weit hergeholt wahrscheinlich, aber irgendwie ist es mir ins Auge gestochen. Du warst aber nicht meine einzige Verdächtige, aber mehr hatte ich auch bei den anderen nicht in der Hand. Die heutige Planke war ja verdammn schwer

Danke für die Erklärung, Seme.

Ich kann deine Begründung teilweise sogar nachvollziehen (ich selbst würde allerdings nicht so vorgehen).
Dennoch verstehe ich nicht, wo du doch auch bei anderen Mitspielern Kleinigkeiten hattest, die dir nicht so gefielen, warum du dann ausgerechnet mich genommen hast, obwohl du mich als mögliche Wahlkandidatin hattest. Das will mir nicht so recht klar werden, weißt du?
Gut, bei Margaret wäre es das gleiche gewesen. Sie war ja auch in deiner engeren Auswahl, aber Kicker, den du wegen seiner Keksalwahl merkwürdig findest, z. B. nicht.
Ich finde es wirkt immer ein wenig komisch, wenn man jemanden plankt, den man kurz zuvor noch als möglichen Amtkandidaten in Erwägung gezogen hat. Erster Tag hin oder her (und ja ich fand die Entscheidung auch sehr schwer und mag die erste Planke nun wirklich nicht :nonono:

), aber es hätte auch andere Möglichkeiten gegeben, die nicht solch unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

krebschen'89 schrieb:
Mit den Ämtern kann ich eigentlich ganz gut leben. Glückwunsch an Himmel (wäre im Endeffekt meine Kapitänswahl geworden) und Yvaine (gnah! Ich kenn sie nicht und dass sie in der Stichwahl von so vielen gewählt worden ist, macht mir etwas Sorgen). Meine Stmme wäre hier wahrscheinlich das Zünglein an der Waage gewesen, denn ich hätte ja Lady-S als Offi gewählt, vorausgesetzt, Lady-S hätte nicht Yvaine gewählt. Egal.
Ich schau mir die Wahlen (besonders die Offistichwahl) morgen noch genauer an!

Dass "mit den Ämtern kann ich eigentlich ganz gut leben" bezog sich dann wohl eher auf Himmel, was?

Bei mir scheinst du leichte Zweifel zu haben, weil du mich nicht kennst und mich so viele in der Stichwahl gewählt haben. Kann ich prinzipiell nachvollziehen.
Glaub mir, ich selbst war auch überrascht, dass ich bei der Stichwahl von so vielen gewählt wurde. Aber der Grund dafür ist eigentlich offensichtlich. Hier, schau dir mal die Begründungen von Nik Sim, Hexe und Keksal an:

Nik Sim schrieb:
Hab jetzt mal Yvaine gewählt. Lady ist ja anscheinend eh nicht da.

kleine Hexe schrieb:
Da Lady sich nicht gemeldet hat und keine Wahlen eingeschickt hat werd ich dann Yvaine wählen.

Keksal schrieb:
[...]Für den Offi wähle ich dann Yvaine, lieber ein aktiver Offizier als einer, der nicht viel schreibt (von Lady kam bisher ja gar nichts )

Ich wurde also hauptsächlich nur deswegen gewählt, weil Lady sich bis dahin nicht wirklich gemeldet hat und ich mich im Gegensatz dazu aktiv beteiligt habe.

Ich glaube wenn das nicht so gewesen wäre und Lady auch einen längeren Post geschrieben hätte, dann wäre es nie soweit gekommen und sie wäre eindeutig Offizier geworden. Immerhin hat sie schon mehr Spielerfahrung als ich.

Und ja, es stimmt wenn du und sie mitgewählt hätten, dann wäre es sowieso erst gar nicht zu dieser Stichwahl gekommen.
Aber nun bin ich Offi und ich werde mein Bestes geben, damit die Kinogänger den Sieg davontragen

So, auf diese beiden Sachen wollte ich eben kurz eingehen. Nun bemühe ich mich mal die Wahlen etc. auszuwerten und erste Einschätzungen vorzunehmen.

YvaineLacroix · 07.04.2011 13:23

So, habe mir nun ein paar Gedanken gemacht und muss sagen, ich bin nicht sehr zufrieden damit, was ich herausgefunden habe. *seufz*
Von einigen habe ich einfach zu wenig gelesen um sie vernünftig einschätzen zu können. Ich hoffe das ändert sich bis nachher, wenn ich weg muss.

Ja, genau, ich habe heute Abend wieder Fahrschule, also bitte seht es mir nach, dass ich meine Planke eher einschicken muss und sie sehr wahrscheinlich nicht vorher bekannt gebe. Es sei denn ich wäre mir bezüglich einer Person absolut sicher, dass sie meutert, aber wie ihr gleich lesen werdet, bin ich das momentan nicht.

Schattenkatze: Sie finde ich momentan noch schwer einzuschätzen. Vielleicht fällt es mir leichter, wenn ich bis heute Abend noch etwas mehr von ihr gelesen habe.

kleine Hexe: Sehr überzeugende und gut durchdachte Posts bisher. Genau wie Neha hat sie Nik geplankt, aber da es die erste Planke war sehe ich aufgrund der Tatsache, dass alles andere von ihr mir eher ein gutes Gefühl vermittelt, mal darüber hinweg.

Nehalennia: Bei ihr habe ich momentan eher ein gutes Gefühl. Wenn ich mir ihre Wahlen und bisherigen Posts so ansehe, kann ich nichts entdecken, dass gegen sie spricht.
Ihr Plankenkandidat war zwar Nik, der ja letztendlich gut war, doch ihre Begründung für ihre Planke finde ich nachvollziehbar. Zudem war es die erste Planke, wo man sowieso noch so gut wie niemanden richtig einschätzen kann, von daher rechne ich es ihr (noch) nicht negativ an, dass sie einen Matrosen plankte.

Natti: Irgendwie erschienen mir nattis Wahlüberlegungen etwas schnell dahin geworfen. Und dann kristallisiert sich nur ein Name heraus, nämlich der von Krebschen. Alle anderen sind ihr entweder zu erfahren, verwirrend oder zu neu.
Hmm... gefällt mir jetzt nicht so, muss aber nichts heißen.
Ansonsten finde ich natti momentan eher neutral.

Himmel: Ich kann es nicht genau begründen, aber aus irgendeinem Grund bin ich mir bei ihr nicht sicher, ob sie wirklich für die Guten spielt. Ich hoffe der Geistliche lässt es uns irgendwie wissen, falls sie zu den Meuterern gehört. Immerhin ist morgen das Duell und da können wir keinen meuternden Kapitän gebrauchen.
Ansonsten würde ich gerne noch etwas von Himmel lesen ehe ich heute weg muss.

Kicker: Erstaunlicherweise habe ich bei ihm bisher ein relativ neutrales Gefühl. Momentan sehe ich nichts was gegen ihn spricht. Mal abwarten was heute Nachmittag noch von ihm kommt.

Lexi: Ist mir bisher noch nicht groß aufgefallen, weder positiv noch negativ. Eher neutral momentan.

Seme: Ihre Begründung für die Planke, die mich traf, ist zwar irgendwie nachvollziehbar, aber ein Stück weit auch ganz schön weit hergeholt. Das ist zwar eine sehr interessante Theorie, die sie da in # 209 aufstellt, aber woher will sie wissen, dass ich so vorgehen würde, wenn ich meutere?
Hinzu kommt, dass ich zunächst unter ihren Amtskandidaten war und sie dann kurz bevor die Wahlen anstanden noch schnell umgeschwenkt ist: #166. Ich interpretiere ihre Aussage dort so, dass sie ursprünglich mich wählen wollte und dann noch schnell ihre Meinung geändert hat, weil ihr das mit meinen vier Wahlkandidaten aufgefallen ist.
Aber warum erst da? Ich habe von Anfang an gesagt (# und #), dass ich diese vier zuzüglich mir in die engere Wahl nehme. Mich macht das Ganze stutzig und Seme steht deswegen erst einmal unter Beobachtung.

Lady: Von ihr kam gestern nicht viel. Zudem hat sie die Wahlen verpasst, was ich schon ein wenig merkwürdig finde, da sie zu den erfahrenen Spielern gehört. Aber gut, ihre Erklärung warum sie nicht gewählt hat, nehme ich zur Kenntnis. Kann ja durchaus mal vorkommen.

Trotzdem behagt mir nicht wie eilig sie ihre Planke in den Raum geworfen hat. Ja, natti ist eine gefährliche Spielerin, wenn sie meutert, aber sie nur deswegen auf die Planke zu setzen empfinde ich als merkwürdig. Hier würde ich auf den Geistlichen setzen.

Margaret: Sie bringt sich bisher gut ein. Ihre Bedenken bezüglich den erfahrenen Spielern und einem eventuell nicht ganz so erfahrenen Geistlichen kann ich nachvollziehen, teile sie aber nicht unbedingt.
Ansonsten tendiere ich bei ihr momentan eher zu neutral bis gut.

Keksal: Sie kann ich auch noch überhaupt nicht einschätzen. Hoffe, dass da noch etwas von ihr kommt, bevor ich heute Abend weg muss.

Kekz: Ihre Überlegungen zur Planke finde ich merkwürdig. Nur weil Keksal und Hexe gleich gewählt haben, will sie eine der beiden planken? Hmm, das mit den gleichen Wahlen kann genauso gut nur ein Zufall gewesen sein und muss nichts heißen. Aber gut, es war die erste Planke.
Ansonsten ist Kekz mir nicht groß aufgefallen. Auch eher neutral momentan.

Littlebaer: Das mit ihrer nicht abgeschickten Wahl kommt mir recht merkwürdig vor. Hmm...
Ansonsten ist sie mir nur aufgrund ihres Posts mit den Wahlverbindungen in Erinnerung geblieben. Ich bin da ja nicht so der Fan von, weil ich der Meinung bin, dass das alles meistens viel zu sehr auf Zufällen basiert, aber es ist durchaus eine Möglichkeit erste Überlegungen anzustellen. Das will ich nicht leugnen

Momentan kann ich sie noch nicht wirklich einschätzen. Von daher eher neutral.

Krebschen: Bis auf die Tatsache, dass sie es sehr merkwürdig findet, dass ich Offi geworden bin, obwohl ich offensichtlich finde warum es so gekommen ist, ist sie mir noch nicht weiter aufgefallen. Eher neutrales Gefühl.

Schön wäre es von Krebschen, littlebaer, Kekz, Keksal, Lady, Lexi, Kicker und Schattenkatze noch vor 17 Uhr etwas zu lesen, damit ich das bei meiner Plankenwahl berücksichtigen kann. Gegen 17.30 Uhr muss ich nämlich weg und ich würde sehr gerne heute einen Meuterer loswerden.

Edit: Huch, Doppelpost! :ohoh:

Entschuldigt bitte, aber eigentlich dachte ich, dass in den letzten drei Stunden noch was geschrieben worden wäre...

Seme · 07.04.2011 13:43

YvaineLacroix schrieb:
Seme: Ihre Begründung für die Planke, die mich traf, ist zwar irgendwie nachvollziehbar, aber ein Stück weit auch ganz schön weit hergeholt. Das ist zwar eine sehr interessante Theorie, die sie da in # 209 aufstellt, aber woher will sie wissen, dass ich so vorgehen würde, wenn ich meutere?

Aber warum erst da? Ich habe von Anfang an gesagt (# und #), dass ich diese vier zuzüglich mir in die engere Wahl nehme. Mich macht das Ganze stutzig und Seme steht deswegen erst einmal unter Beobachtung.

Darum geht es doch in diesem Spiel. Keiner kann wirklich etwas wissen und wir sind hier alle nur am Vermutungen anstellen. Also deine Nachfrage wegen "woher will sie dass wissen" erübrigt sich. Ich kann es eben nicht wissen, aber ich könnte es mir gut vorstellen vorallem weil es ja dein erstes Mal als Meuterer wäre.

Deine Wahlkandiaten sind mir bis kurz vor der Amtswahl auch gar nicht aufgefallen, weil ich ziemlich im Stress war/bin. Diese Runde kann ich leider nicht so aktiv mitdenken.

Und nur weil ich mich durch eine Wahl verdächtig machen würde, ist für mich kein Grund jemanden nicht zu planken. Wenn jeder nur drauf schauen würde sich auf keinen Fall irgendwie in den Vordergrund zu rücken wäre das Spiel ja ziemlich inhaltslos.

Was ist nun eigentlich dein großer Verdacht bezüglich der LittleMiss Meuterung? Die würden mich mal interessieren, den meine Gedanen dazu passen 0 mit deinen jetztigen Einschätzungen der Leute überein.

*Kekz* · 07.04.2011 13:51

Nehalennia schrieb:
Zuletzt Kekz: sie nimmt Himmel als Kapitän, viele Spieler lässt sie unter den Tisch fallen bei ihrer Auflistung(Post 114),fiel mir als erstes auf.Und dann greift sie halt bei der Plankendiskussion auch die Aussage von LittleMiss auf, dass Hexe und Keksal gleich wählen und pickt sich davon Keksal mit der Begründung heraus ,dass sie weniger schreibt.Gefällt mir nicht so recht.Sie schrieb auch gleich sehr stark betont in meinen Augen, dass Nam sicher ein guter Offizier geworden wäre(Post 90).Alle haben eigentlich nur geschrieben ,dass schon wieder einmal ein guter Spieler gleich zu Anfangs rausfällt.Hast du Kekz schon so oft mit Nam gespielt, dass du sie gleich in der Offiziersrolle siehst?Von daher fand ich die Formulierung etwas komisch.Könnte ja ein Meuterer sein, der sich durch ein Bekenntnis zur guten Nam ins gute Licht rücken möchte( war mal so ein flüchtiger Gedanke von mir).Aber vielleicht interpretiere ich da auch etwas zuviel hinein.

Ehm nein. Ich hab nur einen Satz zu Nam geschrieben, das sollte nichts deutliches sein. Mit Nam hab ich aber schon einige male gespielt

Außerdem fielen die Leute, die ich nicht aufgelistet habe unter die Kategorie "Kann ich nicht gut genug einschätzen"

So, bin grade von der Schule gekommen und les mal so nach, was alles passiert ist ^^

Himmel · 07.04.2011 14:44

Soo. Ich bin jetzt wieder da von Schule, hab gelernt & so und bin jetzt hier einsatzfähig, d.h. ich werde jetzt alle Posts nochmal genauer anschauen, Wahlen jedes einzelnen durchgehen & ne Liste machen. Ich melde mich dann später wieder zurück. ^^

krebschen · 07.04.2011 14:52

Post verfast um 14:10 Uhr

So, ich hab mir nochmal alles in einem Durchgang durchgelesen.
Was mir jetzt bei den Wahlen aufgefallen ist, ist, dass es beim Offiziersposten 8 Selbstwahlen gab. Von diesen 8 Leuten landeten nacher 7 auf der Planke, unter anderem unser Offi Yvaine. Unser Kapitän Himmel (ebenfalls Selbstwahl und fehlendes Achtel auf der Planke) aber nicht.
Ich interpretier da jetzt mal nix rein, das ist mir beim Einfärben einfach aufgefallen.

Auch ist mir ins Auge gestochen, dass Lexi Lady-S zum Offizier wählt und diese beiden wiederrum natti auf die Planke wählen. Muss nix heißen, kann aber.

Okay, dann zu den Postings:

YvaineLacroix schrieb:
Ganz ehrlich, ich wüsste gerne warum die Meuterer sich ausgerechnet für Miss entschieden haben. Ich hege da schon so einen Verdacht und der behagt mir ganz und gar nicht.
Hmm... ich schaue mir die Wahlen und Planken mal besser genauer an.

Mich würde mal der Verdacht interessieren, den du hier hast

Margaret schrieb:
Tja, die berühmte erste Planke. Nachdem ich jetzt eine halbe Stunde lang den Thread nochmal durchgesucht habe, schicke ich gleich meine Planke für jemanden ab, wo mir der Beitrag und die Begründungen teilweise recht seltsam und auffällig erscheinen. Für den Fall der Fälle werde ich jetzt wohl noch nichts sagen.

Sie hat littlebaer geplankt. Mir kam sie/er (?) jetzt allerdings nicht wirklich auffällig vor. Kannst du mir vielleicht sagen, was dich so stutzig gemacht hat? Würde an dieser Stelle interessieren.

Nehalennia schrieb:
Mir ist bei 2 Leuten heute etwas in ihren Beiträgen aufgefallen,was mir nicht so gefallen hat, ich entscheide mich jetzt für denjenigen von ihnen, der mir als der gefährlichere erscheint, falls Meuterer,behalte den Namen aber für mich.

Hä? *nochmal les*
Heißt das, du behälst für den Fall, dass dein Auserwählter ein Meuterer ist, den Namen für dich? Was ist denn das für eine Logik? Erstens kommt der Name so oder so raus, wenn die Planken gepostet werden und zweitens erschien mir Nik Sim (die/den (? Leute D: ) du dann ja auch 2x geplankt hast) jetzt nicht unbedingt als ultra-gefährlich.
Ich bitte um Aufklärung, wie du das gemeint hast.

Zitat von Keksal
[FONT=Century Gothic, sans-serif]»Wer auf meine Planke kommt verrate ich erstmal nicht, Begründung wird dann morgen nachgeliefert.«[/FONT]

Sie plankt Kicker. Auf die Begründung warte ich noch.

Nehalennia schrieb:
Himmel,da sind mir heute abend noch Zweifel gekommen ,ob meine Wahl von ihr zum Kapitän so ganz die richtige war.Und zwar aufgrund ihrer Plankenwahl.Zunächst erklärt littlebaer, dass sie jemand planken will ,der Selbstwahl machte, das find ich schon etwas komisch, ist ja durchaus üblich und nicht so ungewöhnlich.Daraufhin will Himmel das evtl. auch machen,anschliessend bringt LittleMiss aber ins Gespräch, dass Keksal und kleine Hexe gleich gewählt haben und ihr das komisch vorkommt, Himmel greift dies auf und plankt dann kleine Hexe.Ich habe so den Eindruck, dass sie sich selbst gar keine Gedanken über die Planke gemacht hat und das lässt mich jetzt etwas stutzig werden.

Ja, das ist mir aber auch aufgefallen, dass sie sich den anderen angeschlossen hat. Wird von meiner Seite mal ein wenig beobachtet.

Nehalennia schrieb:
krebschen: wählt nicht, obwohl sie zuvor klar Lady als Offizierskandidat und Himmel/Hexe als Kapitänskandidat benennt.Sie schreibt später, dass sie die Wahl vergessen hat,hmpf ?Löst immer leichtes Bauchgrummeln bei mir aus, bei einem Spieler ,der schon öfters Meuterei gespielt hat.Dass Yvaine in der Stichwahl so oft gewählt wird, macht ihr Sorgen.Sie kennt Yvaine nicht ,muss aber doch gelesen haben, wieso Yvaine als gute Spielerin eingeschätzt wird von fast allen .Eigentlich plausibel, dass viele da lieber Yvaine wählen statt Lady, die den ganzen Tag inaktiv war.Irgendwie find ich da krebschens Sorge eigenartig.

*seufz*
[FONT=Verdana, sans-serif]Ja, ich habe schon öfters mitgespielt. Ich habe auch Kandidaten für die Ämter gehabt, allerdings konnte ich mich nicht für einen Kapitän entscheiden. Und ich schicke nur eine PN ein, wo alles drinsteht, weil eine für den Kapitän und eine für den Offizier mMn zu verwirrend ist. Ich denke, jeder der mal Höhere Macht war, weiß, wovon ich spreche.[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]Des Weiteren war mein letztes Spiel war das auf der Golden Victoria, also Mitte/Ende November. Das ist jetzt fünf Monate her und wenn ich dann auch noch den Kopf plötzlich mit was anderem voll hab, kann man die Wahlen schon auch mal vergessen. Ich bin auch nur ein Mensch :naja:

[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]Und ja, ich habe gesagt, dass es mir Sorgen macht, dass Yvaine von so vielen Spielern gewählt wurde. Da habe ich aber noch nicht die Begründungen derer gelesen, die sie gewählt haben. Das habe ich jetzt natürlich nachgeholt und da ist mir aufgefallen: die meisten posteten zur gleichen Zeit, dass sie Yavaine nochmals wählen würden, also kann man noch nicht mal wirklich sagen, dass sie auf einen Zug aufgesprungen sind.[/FONT]

[FONT=Verdana, sans-serif][Und nimms mir nicht übel, aber mich persönlich verwirrt es, wenn du von Posts spricht, die bereits geschrieben worden sind, aber erst nach deinem eigenen Beitrag dastehen. Ich weiß, dass du deinen kurzen Beitrag von gestern editiert hast, weil ich auf deine Ausführungen gewartet habe, trotzdem verwirrt es mich. Wäre es den schlimm, einen neuen Beitrag zu verfassen? D:[/FONT]]

YvaineLacroix schrieb:
Dass "mit den Ämtern kann ich eigentlich ganz gut leben" bezog sich dann wohl eher auf Himmel, was?

Ertappt

YvaineLacroix schrieb:
Bei mir scheinst du leichte Zweifel zu haben, weil du mich nicht kennst und mich so viele in der Stichwahl gewählt haben. Kann ich prinzipiell nachvollziehen.
Glaub mir, ich selbst war auch überrascht, dass ich bei der Stichwahl von so vielen gewählt wurde. Aber der Grund dafür ist eigentlich offensichtlich. Hier, schau dir mal die Begründungen von Nik Sim, Hexe und Keksal an

Hab ich gemacht und oben auch erklärt

YvaineLacroix schrieb:
Und ja, es stimmt wenn du und sie mitgewählt hätten, dann wäre es sowieso erst gar nicht zu dieser Stichwahl gekommen.
Aber nun bin ich Offi und ich werde mein Bestes geben, damit die Kinogänger den Sieg davontragen

Daran habe ich keine Zweifel. Aber Spielern gegenüber, mit denen ich noch nie gespielt habe, bin ich immer skeptisch

dieLexi · 07.04.2011 14:52

Aus den Wahlen kann ich persönlich nicht viel rauslesen, weil diesmal alles so verstreut ist. Viele Leute haben ihre Planke auch nicht im Vorfeld verkündet, so dass sich auch nichts herauskristalliert hatte, bei dem Meuterer hätten aufspringen können.

Bei der Stichwahl zur Offizierswahl ist mir bloß aufgefallen, welche Begründung häufig verwendet wurde, um Yvaine zu wählen: Dass Lady im Spiel noch nicht aktiv war (Himmel, Neha, Nik, Hexe, Keksal - in genau der Reihenfolge). Das ist zwar richtig, aber es war grad mal der erste Tag und ich weiß nicht, wieviel man da überhaupt erwarten kann. Andererseits hat man natürlich grad am ersten Tag auch wenig Ahnung und Anhaltspunkte und dann spielt sowas dann vielleicht eher ne Rolle.
------------------
Edit: Nachdem ich grad den neusten Beitrag (von Krebschen direkt über diesem hier) nachgelesen habe, muss ich ihr zustimmen, dass die Beiträge sehr zeitgleich kamen - danke für den Hinweis, auf die Zeiten hatte ich zuvor nicht geachtet. Das verstärkt meine Aussage, dass ich da nicht viel hineininterpretieren möchte.
------------------
Interessant find ich in dem Zusammenhang auch, dass Yvaine selber diesen Punkt auch schon angesprochen hat, dabei aber nur Nik, Hexe und Keksal erwähnte und Neha + Himmel unter den Tisch fallen ließ. Ok, Neha zählt nicht in diese Gruppe rein, da sie ja bereits in der ursprünglichen Wahl Yvaine gewählt hatte und wieso hätte sie ihre Meinung ändern sollen? Aber dass Himmel zum einen mit dieser Begründung ankam (übrigens als erste) und das von Yvaine verschwiegen wurde, ist mir durchaus erstmal ins Auge gestochen.

Zudem macht mich auch Margarets Frage, ob die Nachtwache denn aktiv gewesen sei, stutzig. Ich frag mich halt, ob man als Matrosen die Meuterer darauf aufmerksam machen würde. Ich will dem aber nicht zuviel Bedeutung beimessen, weil ich in vergangenen Spielen durchaus schon miterlebt habe, dass solche Nachfragen tatsächlich von Matrosen kamen.

Außerdem fällt mir auf, dass einige Himmel deshalb ausgeschlossen haben, weil sie häufig ins Amt gewählt wird: Yvaine, Margaret und Hexe.
Mich stört einfach die Begründung. Für mich persönlich klingt die einfach so vorgeschoben. Echte Begründungen sind für mich eher das, was mit so Faktoren zu tun hat wie gut man jemanden einschätzen kann oder was man demjenigen zutraut. Ich persönlich will schließlich eine gute Besetzung fürs Amt, wie abwechslungsreich die ist, ist mir da eigentlich wurst.
Und mit so einer Begründung hält man sich zum einen aus einer eventuell entstehenden Himmel-Wähler-Gruppe raus und falls Himmel gut sein sollte, könnte man immer noch sagen "Ich hätte sie ja gern gewählt, aber..."

Zu einzelnen Spielern
Yvaine - schreibt viele und lange Beiträge, die logisch klingen; mich stört lediglich die Kleinigkeit mit Himmel (s.o.)
Schattenkatze - mir scheint, dass von ihr bisher wenig kam und wenig aussagekräftig. Allerdings ist das bei ihr leider häufig normal, deswegen wird sie ja auch oft früh verdächtigt
Hexe - ich stör mich ein kleines bisschen an manchen Begründungen, die sie für ihre Wahlen liefert. Für einen Verdacht reicht das aber bei weitem nicht aus, denn ich seh ja auch ein, dass man grad am ersten Tag noch nicht unbedingt gute Begründungen haben kann
Neha - erscheint mir diese Runde bisher deutlich weniger verwirrend als zuvor. Aufgefallen ist mir hier nichts weiter
Natti, Seme - für mich momentan neutral, mir ist hier weder positives noch negatives aufgefallen
Himmel, Keksal - eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist, ist ihre Stichwahlbegründung. Aber wie ich schon bei Hexe sagte, reicht das bei weitem nicht für einen Verdacht.
Lady Sunshine, Krebschen - haben nicht gewählt; Lady hat wenigstens eine Plankenwahl abgeschickt (allerdings eine nichtssagende, weil sie als Enthaltung gedacht war), Krebschen weder Ämter- noch Plankenwahl. Meines Wissens nach sind beide eigentlich erfahren genug, um an eine Eventualitäten-PN zu denken - allerdings bedeutet das zugleich auch, dass sie erfahren genug sind, um als Meuterer zu wissen, wie verdächtig das wirkt. Daher glaube ich ihnen, dass sie die Wahlen wirklich vergessen haben. Aber leider kann man so daran nicht wirklich was erahnen. Ich hoffe mal, dass die zwei sich künftig aktiver beteiligen.
Margaret - zwei Kleinigkeiten, die mich stören: Die Frage nach der Nachtwache und die Himmel-Begründung. Beides Kleinigkeiten, in die ich nicht zuviel hineininterpretieren will; allerdings stört mich das Zusammenspiel dieser bestimmten Kleinigkeiten. Und zwar deshalb weil sie für den Fall, dass Margaret meutern und Himmel gut sein sollte, ein stimmiges Bild ergeben: Meuterin auf der Suche nach der Nachtwache gibt vor, dass sie Matrosin an sich gerne wählen würde, aber leider geht das ja nicht, weil die zu häufig gewählt wird.
littlebaer - erstellt eine Wahlkette, die ich ehrlich gesagt nicht verstehe; geht mir über zuviele Ecken. Ihre Begründung zur Kapitänswahl verstehe ich ebenfalls nicht: Neha, weil sie als erste einen ausführlichen Beiträg mit Einschätzungen geschrieben hat. Naja, sie ist meines Wissens noch sehr neu, oder?
Kekz - ihre Plankenwahl kann ich nicht nachvollziehen (Keksal, weil sie die gleichen Leute gewählt hat wie Hexe). Die Situation, dass gleich gewählt wird, kommt häufiger vor und häufig stürzt sich jemand drauf und ebenso häufig stellt man dann hinterher fest, dass Matrosen sich zufällig selbst gewählt haben. Ist auch etwas, was Meuterer gerne verwenden, um einen Matrosen loszuwerden. Aber auch hier gilt genau wie z.B. bei Hexe, dass man am ersten Tag nicht zwingend gute Begründungen haben kann.

Für die Planke hab ich absolut keine Ahnung, denn was mir aufgefallen ist, sind immer nur Kleinigkeiten, die was bedeuten können, die aber auch Zufall sein können.

Kicker · 07.04.2011 15:01

So... Dann möchte ich jetzt auch mal was posten...

Als allererstes finde ichs ein wenig, komisch dass ausgerechnet LittleMiss gemeutert wurde. Ich würde ja mal behaupten dass LittleMiss wirklich nicht die allerbeliebteste Meuterungskandidatin ist, da sie ja auch noch nicht so erfahren ist. Jetzt fragt sich eben nur, warum man sie gemeutert hat. Ich sehe da folgende Möglichkeiten:

1. Man will verwirren
2. Man vermutete die Nachtwache wegen irgendwas
3. Man hat sich willkürlich jemanden rausgepickt
4. Man vermutete eine andere Sonderrolle
5. LittleMiss hat mit einer Verdächtigung ins Schwarze getroffen

Jetzt fragt sich eben: Was ist hier am wahrscheinlichsten? Theorethisch hatte LittleMiss ja kleine Hexe ein wenig auf dem Kicker gehabt. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Meuterer das so offensichtlich machen würden. Oder sie machen es gerade so offensichtlich damit wir denken sie würden es nicht so offensichtlich machen. Und ich verwirre euch gerade doch eh nur

Jedenfalls glaube ich, das man das mal weiter beobachten sollte. Bei Hexe hab ich einfach absolut kein gutes Gefühl.

Ansonsten fällt mir Semes Begründung für ihre Planke noch ein wenig auf. Dass sie jemanden plankt, weil er zuerst 3 Wahlkandidaten hatte und dann einen 4. dazugenommen hat, damit man halbieren kann, finde ich ein wenig arg aus der Luft gegriffen. Aber ich bezweifle doch irgendwie, dass sich Seme so offensichtlich verdächtig machen würde - Dazu ist sie mir dann doch zu gerissen.

Kekz' Planke fand ich dann noch umso seltsamer. Weil Keksal und kleine Hexe dieselben Personen gewählt haben, plankt sie eine von diesen. Sie entscheidet sich dann für Keksal, weil diese weniger postet. Als man sie dann fragt, warum sie verdächtiger wäre, wenn sie weniger postet kommt dann nurnoch ein "Aber ich kann sie so schlecht einschätzen D:". Und laut Kekz hat sich kleine Hexe nur durch die Wahl, aber durch nichts anderes verdächtig gemacht und soll deshalb nicht geplankt werden. Und was ist mit Keksal? Wo hat sie sich denn vorher verdächtig gemacht? Gefällt mir in der Gesamtheit irgendwie nicht.

Mehr ist mir bis dato nicht aufgefallen.

@dieLexi: Irgendwie fehle ich in deinem Post

dieLexi · 07.04.2011 15:11

Sorry, kicker. Danke für den Hinweis, dass ich dich vergessen habe.
Bisher hast du dich für mich noch nicht verdächtig gemacht. Könnte bedeuten, dass du meuterst, weil du dich ja als Matrose immer sofort verdächtig machst :lol:

Nein, Quark.

Tatsächlich ist es so, dass mir bei kicker noch nichts negativ aufgefallen ist. Seine Begründungen für die Ämterwahlen finde ich schlüssig. Bei der Planke hat er wie die meisten anderen auch irgendeine Enthaltungsplanke abgeschickt - schade, dass es soviele Planken gab, die keine richtigen Planken waren. Und auch bei den Kleinigkeiten, die mir bei manchen aufgefallen sind, taucht er nicht auf. Für mich ist kicker derzeit daher noch neutral.

littlebaer · 07.04.2011 15:18

Ich habe mich jetzt auch mal lange mit jedem Spieler beschäftigt und hier kommen meine einzelnen Einschätzungen:

dieLexi: Ihr Post von vorhin gefällt mir, schlüssige Argumentationen. Aber bisher trotzdem allgemein zu wenig, ich muss mir ihren Post von vorhin nochmal ganz genau durchlesen und alle Aspekte nachvollziehen.

Seme: Ich höre von den anderen immer wieder, dass sie sehr erfahren ist und gerissen spielen kann. Gehört zu dem von mir zu beobachtenden Wahlkreis bei den Ämterwahlen. Sie fand meine Neha-Wahl seltsam, schiebt es aber darauf, dass ich neu bin (meine Begründung: kenne kaum Leute und kann eigentlich niemanden richtig einschätzen, habe daher den Spieler genommen, der zuerst einen aussagekräftigen Post zu Einschätzung der Mitspieler gemacht hat, hab ich aber auch so bereits vorher erklärt). Ich finde Semes Plankenwahl (Yvaine) und ihre Begründung dazu komisch, kann im Moment nichts ungewöhnliches daran finden, dass sie Lady mit in ihre Auswahl für die Wahlen zu nehmen. Aber vielleicht überseh ich gerade irgendwas, dann tut es mir leid

Aber alles in allem hab ich ein merkwürdiges Gefühl bei Seme.

Krebschen: Leider hat sie die Wahlen verpasst, da hätte ich gerne gesehen wen sie genommen hätte, hätte meine Theorie zum Wählerkreis bestätigen oder widerlegen können. Ich finde ihre Theorie zur ersten Planke von NamSom gut, dass einige der Meuterer erfahren sind und ihre Spielweise einschätzen können (Post #105). Kann ansonsten noch nicht so viel zu ihr sagen

Margaret: Finde es nicht gut, dass sie mich auf der Planke sehen wollte

Ich hätte auch ganz gerne eine Begründung für diese Wahl

Keksal: Mit in meiner Wahlen-Beobachtungsgruppe. Betont aber in Post #171 ihren Nutzen für die Matrosen, kann nicht einschätzen was das genau bedeuten soll. Könnte als Meuterer ein Versuch sein, sich in ein gutes Matrosenlicht zu rücken, oder sogar Rückschlüsse auf eine Sonderrolle zulassen.

kleine Hexe: Auch in dem Wählerkreis. Wollte Nik Sim als Enthaltungsplanke nehmen, der dann sogar auch geplankt wurde (blöd gelaufen

). Kann ich noch nicht wirklich viel zu sagen, wie ich sie einschätze.

Natti: Wirkt irgendwie ein bisschen „gehetzt“ im Spiel, hat sich sehr schnell für krebschen als Kapitän entschieden. Allgemein habe ich bei ihr ein Gefühl, dass sie nicht wirklich Überblick hat, sie schreibt wenige aussagekräftige Posts.

Himmel: Beteiligt sich viel, aber ich hab trotzdem Probleme sie einzuschätzen. Kann nicht viel über sie sagen.

Nehalennia: Beschreibt ausführlich, wie sie zu ihren Wahlen kommt, das finde ich gut zum nachvollziehen. Ich wüsste gerne, was du mit Post #162 meinst, wer ist der zweite Plankenkandidat bei dir?

*Kekz*: Hm... Kann ich gerade irgendwie auch nichts zu sagen... Sorry

Schattenkatze: Irgendwie hab ich noch nicht so viel von ihr mitbekommen was mir in Erinnerung geblieben ist und auch beim Durchlesen stellt sich bei mir kein wirkliches Gefühl zu ihr ein. Bleibt neutral.

Yvaine: Beteiligt sich sehr viel und ist unser Offizier, daher glaube ich aus Protest das sie gut sein muss xD Ich wüsste gerne, welchen Verdacht sie in Post #200 meint. Finde ihre Kritik an Seme schlüssig, dass sie erst Yvaine in ein Amt wählen wollte und sie dann plankt, das wirkt seltsam wirklich seltsam. Aber auch ansonsten habe ich bei ihr eigentlich ein eher gutes Gefühl.

Kicker: Ist mit im Wahlzusammenhang. Finde seinen „Fehler“ LittleMiss als gute Matrosin einzustufen, obwohl sie bisher nur einmal gemeutert hat, merkwürdig, kann aber auch nur ein Versehen gewesen sein. Vielleicht aber auch darin begründet, dass er mit „Meuterergedanken“ abgelenkt war. Hab ein halbnegatives halbneutrales Gefühl bei ihm. Finde außerdem seine Bedenken wegen LittleMiss als Meuterungsopfer etwas seltsam, „nicht die allerbeliebteste Meuterungskandidatin“? Vielleicht kannst du mir genauer erklären, wo das Problem liegt, ich kann das nicht ganz nachvollziehen.

Lady: Ich hab sie als Offizier gewählt, weil ich mich an gemeinsame Spiele erinnern konnte und denke, sie ist erfahren. Aber leider hat sie sich lange nicht am Spiel beteiligt und auch bis jetzt nichts aussagekräftiges geschrieben, kann daher wenig sagen.

Das war anstrengend

Möglich dass ich ein paar Sachen überlesen habe, aber so ist bisher meine grobe Einschätzung der Mitspieler.

Lady-Sunshine · 07.04.2011 15:20

littlebaer schrieb:
Lady: Ich hab sie als Offizier gewählt, weil ich mich an gemeinsame Spiele erinnern konnte und denke, sie ist erfahren. Aber leider hat sie sich lange nicht am Spiel beteiligt und auch bis jetzt nichts aussagekräftiges geschrieben, kann daher wenig sagen.

Wie, ich hab schonmal mit dir gespielt? xD

Kicker · 07.04.2011 15:23

littlebaer schrieb:
Kicker: Ist mit im Wahlzusammenhang. Finde seinen „Fehler“ LittleMiss als gute Matrosin einzustufen, obwohl sie bisher nur einmal gemeutert hat, merkwürdig, kann aber auch nur ein Versehen gewesen sein. Vielleicht aber auch darin begründet, dass er mit „Meuterergedanken“ abgelenkt war. Hab ein halbnegatives halbneutrales Gefühl bei ihm. Finde außerdem seine Bedenken wegen LittleMiss als Meuterungsopfer etwas seltsam, „nicht die allerbeliebteste Meuterungskandidatin“? Vielleicht kannst du mir genauer erklären, wo das Problem liegt, ich kann das nicht ganz nachvollziehen.

Normalerweise ist es eher üblich, erfahrene und gerissene Spieler wie Seme, natti oder Krebschen zu meutern. Und LittleMiss spielt ja anscheinend erst ihr 2. Spiel - Und solche Leute werden eigentlich eher seltener gemeutert. Deshalb hab ich geschaut, was es für einen Grund gegeben haben könnte, warum man ausgerechnet LittleMiss genommen hat.

Ich hoffe das ist so verständlich ^^

littlebaer · 07.04.2011 15:31

Lady-Sunshine schrieb:
Wie, ich hab schonmal mit dir gespielt? xD

Ich meine schon, ist aber gaaanz lange her

Oder war das Lady_Sunshine? die gab es doch auch noch :ohoh:

Aber ich bin mir relativ sicher mit einer von euch schon mal gespielt zu haben

Danke Kicker, so kann ich das nachvollziehen

Edit: Ok, ich korrigere

ich habe gerade mal meine alten Meutereien nachgeguckt (Waren wohl doch mehr als ich dachte :eek:

, wenn auch nie besonders erfolgreich) und weder du noch Lady_Sunshine waren jemals dabei. Da muss mein Gedächtnis mich komplett verlassen haben!

Keksal · 07.04.2011 15:33

Ich bin gerade dabei einen Post zu verfassen, dauert aber noch ein bisschen, weil ich jetzt schnell weg muss. Auf jeden Fall kommt noch was von mir!! Und schreibt doch nicht so viel, das muss ich ja alles nachlesen D:

*Kekz* · 07.04.2011 15:38

So. Ich mach dann auch mal eine Liste.

Kicker - Bis jetzt neutral, hat sich für mich (noch) nicht verdächtig gemacht.

Nehalennia - Ich finde es etwas komisch, dass sie nach der ersten Planke schon 4 Mitspieler leicht rot markiert hat. Soll jetzt aber nicht heißen, dass ich sie deswegen verdächtige.

Seme - Natürlich ist sie erfahren und genau deshalb sollte man ein Auge auf sie werfen. Bis jetzt ist sie aber neutral, finde ich.

krebschen - Hat die Planke vergessen, ist also schlecht einzuschätzen.

Kekz - Ist ein bisschen verpeilt, versucht sich aber trotzdem Mühe zu geben

Nik Sim - Wählt sich selbst zum Offi und Margret zum Kapitän, plankt mich. Amtswahlen kann ich gut nachvollziehen. Nach der Begründung für die Planke gucke ich gleich noch einmal und schreibe dann etwas zu ihm.

Margret - Margret ist Neuling, oder?

Die anderen Mitspieler editiere ich gleich, ich muss jetzt Hausaufgaben machen. Sorry D;

kleine Hexe · 07.04.2011 15:47

Ich bin endlich zu Hause und hab jetzt erstmal nur überflogen was heute bislang geschrieben wurde. Der Großteil wurde ja schon gesagt, einiges davon ist mir auch aufgefallen anderes war mir neu.

Was mir gerade durch den Kopf geht ist folgende Aussage von Kicker.

Kicker schrieb:
[...]Jetzt fragt sich eben nur, warum man sie gemeutert hat. Ich sehe da folgende Möglichkeiten:

1. Man will verwirren
2. Man vermutete die Nachtwache wegen irgendwas
3. Man hat sich willkürlich jemanden rausgepickt
4. Man vermutete eine andere Sonderrolle
5. LittleMiss hat mit einer Verdächtigung ins Schwarze getroffen

Jetzt fragt sich eben: Was ist hier am wahrscheinlichsten? Theorethisch hatte LittleMiss ja kleine Hexe ein wenig auf dem Kicker gehabt. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Meuterer das so offensichtlich machen würden. Oder sie machen es gerade so offensichtlich damit wir denken sie würden es nicht so offensichtlich machen. Und ich verwirre euch gerade doch eh nur
Jedenfalls glaube ich, das man das mal weiter beobachten sollte. Bei Hexe hab ich einfach absolut kein gutes Gefühl.

Ich werd gerade das Gefühl nicht los das Kicker unbedingt nach einen Grund sucht um mich zu planken. Kicker treibt mich noch irgendwann in den Wahnsinn damit. Es ist mir jetzt nicht zum ersten Mal aufgefallen sondern auch schon in vorherigen Runden das er sehr auf mich fixiert zu sein scheint. Vielleicht bin ich ja auch nur paranoid aber die letzten Runden in denen Kicker und ich mitspielten war dies immer der Fall.
Genauso gut könnte bei seiner Theorie warum LittleMiss gemeutert wurde auch einer der anderen Punkte der Fall gewesen sein oder eben gar keiner.

Und ja kicker ich hab gelesen das du mich weiter beobachten willst. Nur warum du mich immerwieder so ins Visier nimmst ist mir ein wenig unverständlich. :nonono:

Kicker schrieb:
Normalerweise ist es eher üblich, erfahrene und gerissene Spieler wie Seme, natti oder Krebschen zu meutern. Und LittleMiss spielt ja anscheinend erst ihr 2. Spiel - Und solche Leute werden eigentlich eher seltener gemeutert. Deshalb hab ich geschaut, was es für einen Grund gegeben haben könnte, warum man ausgerechnet LittleMiss genommen hat.

Was ist das denn für eine Theorie? Ich denke nicht das neuere Spieler seltener gemeutert werden als erfahrene. :ohoh:

krebschen · 07.04.2011 15:51

Kicker schrieb:
Normalerweise ist es eher üblich, erfahrene und gerissene Spieler wie Seme, natti oder Krebschen zu meutern.

Würd ich so nicht unterschreiben. Wir sind auch schon oft im Meutererchat gehockt und haben (vor allem am Anfang) überlegt, wen wir meutern könnten. Da fallen dann gerade die erfahrenen Spieler weg, weil die es sind, die das Spiel oftmals voranbringen. Würden wir eine Mailin oder eine Eo meutern, bliebe uns vielleicht für den Moment der Stress erspart, dass wir enttart werden könnten. Aber ob das für den Spielverlauf so gut wäre, bleibt eben fraglich.

Oh, neue Posts. *les*

Edit: @Kekz
Nik Sim wurde doch geplankt und als Matrose entlarvt. Oder wolltest du was anderes zu ihm schreiben?

Lady-Sunshine · 07.04.2011 15:59

littlebaer schrieb:
Ich meine schon, ist aber gaaanz lange her Oder war das Lady_Sunshine? die gab es doch auch noch Aber ich bin mir relativ sicher mit einer von euch schon mal gespielt zu haben

Danke Kicker, so kann ich das nachvollziehen

Edit: Ok, ich korrigere ich habe gerade mal meine alten Meutereien nachgeguckt (Waren wohl doch mehr als ich dachte , wenn auch nie besonders erfolgreich) und weder du noch Lady_Sunshine waren jemals dabei. Da muss mein Gedächtnis mich komplett verlassen haben!

Vielleicht SunshineLady?
Die gibts nämlich auch noch

Gast294 · 07.04.2011 16:06

So bin wieder da und will mal auf ein paar Dinge antworten

*Kekz* schrieb:
Ehm nein. Ich hab nur einen Satz zu Nam geschrieben, das sollte nichts deutliches sein. Mit Nam hab ich aber schon einige male gespielt
Außerdem fielen die Leute, die ich nicht aufgelistet habe unter die Kategorie "Kann ich nicht gut genug einschätzen"

Okay, das wusste ich nicht, dass du doch schon ein paarmal mit Nam gespielt hast, dann kannst du sie schon in etwa einschätzen und eine erklärung zu den nicht aufgelisteten Personen, gibst du jetzt auch.

krebschen'89 schrieb:
Post verfast um 14:10 Uhr

So, ich hab mir nochmal alles in einem Durchgang durchgelesen.
Was mir jetzt bei den Wahlen aufgefallen ist, ist, dass es beim Offiziersposten 8 Selbstwahlen gab. Von diesen 8 Leuten landeten nacher 7 auf der Planke, unter anderem unser Offi Yvaine. Unser Kapitän Himmel (ebenfalls Selbstwahl und fehlendes Achtel auf der Planke) aber nicht.
Ich interpretier da jetzt mal nix rein, das ist mir beim Einfärben einfach aufgefallen.

Das ist mir noch gar nicht aufgefallen,ganz interessant.

Hä? *nochmal les*
Heißt das, du behälst für den Fall, dass dein Auserwählter ein Meuterer ist, den Namen für dich? Was ist denn das für eine Logik? Erstens kommt der Name so oder so raus, wenn die Planken gepostet werden und zweitens erschien mir Nik Sim (die/den (? Leute D: ) du dann ja auch 2x geplankt hast) jetzt nicht unbedingt als ultra-gefährlich.
Ich bitte um Aufklärung, wie du das gemeint hast.

Also da war ich wohl nicht so gut ausgedrückt, ich habe den Namen des 2. Plankenkandidaten nicht genannt ,da ich ihn ja gestern schlussendlich nicht genommen hab.Aber wie versprochen, hab ich ihn oder sie (littlebaer) heute in meinem Beitrag erwähnt(Post 210) und auch erklärt weshalb er ebenfalls in meinen Plankenüberlegungen war(steht bei Stichwort Margaret in Post 210)

[FONT=Verdana, sans-serif][Und nimms mir nicht übel, aber mich persönlich verwirrt es, wenn du von Posts spricht, die bereits geschrieben worden sind, aber erst nach deinem eigenen Beitrag dastehen. Ich weiß, dass du deinen kurzen Beitrag von gestern editiert hast, weil ich auf deine Ausführungen gewartet habe, trotzdem verwirrt es mich. Wäre es den schlimm, einen neuen Beitrag zu verfassen? D:[/FONT]]

Ne, wäre es nicht schlimm, aber Doppelpost soll ja auch nicht sein, ich hab gestern nur noch Hexes Beitrag miteinbezogen, der stand da gleich,wie ich fertig war mit meinem Beitrag.

littlebaer schrieb:
Nehalennia: Beschreibt ausführlich, wie sie zu ihren Wahlen kommt, das finde ich gut zum nachvollziehen. Ich wüsste gerne, was du mit Post #162 meinst, wer ist der zweite Plankenkandidat bei dir?

Das habe ich jetzt bei krebschen erklärt,das bist du nachzulesen in Post 210 unter dem Stichwort Margaret,aber da du scheints schon länger nicht mehr mitgespielt hast, bist du momentan nur unter Beobachtung,Planke heute wirst du wohl nicht sein bei mir.

*Kekz* schrieb:
Nehalennia - Ich finde es etwas komisch, dass sie nach der ersten Planke schon 4 Mitspieler leicht rot markiert hat. Soll jetzt aber nicht heißen, dass ich sie deswegen verdächtige.

Ist nur eine erste vorsichtige Markierung,sozusagen ,damit ich Leute, die mir leicht verdächtig vorkommen, besser im Auge behalte.Bedeutet jetzt nicht, dass einer von ihnen heute zwangsläufig auf meiner Planke landet,kommt ganz drauf an ,was heute noch so geschrieben wird.

YvaineLacroix · 07.04.2011 16:08

Seme schrieb:
Darum geht es doch in diesem Spiel. Keiner kann wirklich etwas wissen und wir sind hier alle nur am Vermutungen anstellen. Also deine Nachfrage wegen "woher will sie dass wissen" erübrigt sich. Ich kann es eben nicht wissen, aber ich könnte es mir gut vorstellen vorallem weil es ja dein erstes Mal als Meuterer wäre.

Deine Wahlkandiaten sind mir bis kurz vor der Amtswahl auch gar nicht aufgefallen, weil ich ziemlich im Stress war/bin. Diese Runde kann ich leider nicht so aktiv mitdenken.

Der Zusatz war auch eher rhetorischer Natur und nicht als direkte Frage gemeint, sorry.
Und ja, das erscheint mir verständlich. Natürlich kann niemand wissen wie ich als Meuterer spielen bis ich nicht mindestens einmal einer war.
Hmm... okay, allerdings habe ich es zwei mal erwähnt und zwar in Bold, aber wenn man im Stress ist, neigt man dazu so etwas schon einmal zu übersehen.

dieLexi schrieb:
Interessant find ich in dem Zusammenhang auch, dass Yvaine selber diesen Punkt auch schon angesprochen hat, dabei aber nur Nik, Hexe und Keksal erwähnte und Neha + Himmel unter den Tisch fallen ließ. Ok, Neha zählt nicht in diese Gruppe rein, da sie ja bereits in der ursprünglichen Wahl Yvaine gewählt hatte und wieso hätte sie ihre Meinung ändern sollen? Aber dass Himmel zum einen mit dieser Begründung ankam (übrigens als erste) und das von Yvaine verschwiegen wurde, ist mir durchaus erstmal ins Auge gestochen.

Ganz ehrlich, es war reiner Zufall, dass ich mir Nik, Hexe und Keksal rausgepickt habe, um sie als Beispiel anzuführen. Mir ist durchaus bewusst, dass Himmel und Neha ebenfalls etwas in der Art geschrieben hatten.

Kicker schrieb:
Ansonsten fällt mir Semes Begründung für ihre Planke noch ein wenig auf. Dass sie jemanden plankt, weil er zuerst 3 Wahlkandidaten hatte und dann einen 4. dazugenommen hat, damit man halbieren kann, finde ich ein wenig arg aus der Luft gegriffen. Aber ich bezweifle doch irgendwie, dass sich Seme so offensichtlich verdächtig machen würde - Dazu ist sie mir dann doch zu gerissen.

Nur um das noch einmal klar zu stellen, ich habe von Anfang vier Kandidaten neben mir im engeren Kreis gehabt

So, und da Seme, littlebear und Krebschen nach meinem Verdacht bezüglich der LittleMiss Meuterung gefragt haben, will ich ihn nun äußern, obwohl ich ihn mittlerweile eher auf meine Paranoia schieben würde

:
Ich hätte mir auch vorstellen können, dass die Meuterer mich mit dieser Aktion bewusst schlecht da stehen lassen wollten, denn es war ich, die LittleMiss kurz zuvor geplankt hat.
Mittlerweile bin ich davon aber nicht mehr sonderlich überzeugt. Zum einen, weil es die erste nicht besonders aussagekräftige Planke war, zum anderen weil ich mir denke, dass meine Vermutung ziemlich weit hergeholt ist. :rolleyes:

Mir stand aber von meiner letzten Leitung als Macht noch zu gut vor Augen, dass die Meuterer häufig versuchen die Ämter, wenn sie gut sind, leben zu lassen, um diese damit verdächtig zu machen.
Ich denke mittlerweile eher, dass die Meuterer Verwirrung stiften wollten oder aber hinter Miss eine Sonderrolle vermutet haben.

Himmel · 07.04.2011 16:21

Begonnen nach meinem letzten Post(14:44)

Yvaine – Unser Offizier – wählt Hexe & sich. Plankt Missy & das auch noch doppelt. Ihr Post von 13:23 war ein schön langer, ausführlicher Post. Bis jetzt habe ich noch kein wirkliches Gefühl – eher neutral.

Schattenkatze: wählt natti & Margaret. Plankt Seme. Begründung finde ich komisch. Sie plankt Seme, weil sie sich sicher ist, dass sie es nicht wird? Naja. Also eher so Richtung Enthaltungsplanke. Und es war der 1.Tag, da hat ja niemand wirkliche Verdächtigung. Also mmhm. Leicht komisches Gefühl schon.

Hexe – wählt mit Keksal sich & Seme. Schon irgendwie merkwürdig. Die Enthaltungsplanke kann man ja auch als eine ansehen, da Neha ihre ja auch nicht bekanntgegeben hat. Schreibt recht logisch und nachvollziehbar, trotzdem bleibt sie unter Beobachtung.

Neha – wählt Yvaine & mich. Plankt Nik(aber eben wie bei Hexe Enthaltungsplanke). Der Post von gestern(23:14) war lang & nachvollziehbar. Noch kein allzuschlechtes Gefühl.

Natti – wählt sich & Krebschen. Enthaltungsplanke Lady. Schreibt nicht sonderlich viel.

Himmel – bin sicher gut

Kicker – wählt sich & Keksal. Plankt Hexe. Mmmh, ist rel. erfahren und kann ihn deshalb auch nicht soo wirklich einschätzen.

Lexi – wählt sich & Lady. Klar, da war noch nicht klar, dass sich Lady den ganzen Tag nicht mehr melden wird, also verständlich. Zufallsplanke natti. Ihr Post von 14:52 gefällt mir gut.

Seme – im Post von #97 erklärt sie, dass sie lexi letzte Runde sehr überzeugt habe & sie deshalb rausfiele(Konjuktiv-Übung, morgen Deutscharbeit xD) Das verstehe ich irgendwie nicht. Wählt Natti & sich. Ihr Post #209 mit der Begründung von der Planke von Yvaine, finde ich schon komisch. Aber sie ist eben auch erfahren, deswegen denke ich nicht, dass sie sich so verraten würde. Aber trotzdem behalte ich sie im Auge.

Lady – Verpasst Wahl, Planke natti, weil sie gefährlich ist. Komische Begründung. Hat noch nicht soviel gepostet, der längste Post ist die „zusammengefasste Planke“. Das sie die Wahl verpasst hat, macht mir Sorgen, denn sie ist doch schon länger dabei & kennt die Zeiten. Auch ihre natti-Planke bereitet mir Sorgen, aber naja 1.Planke.

Margaret – wählt Yvaine & lexi. Plankt littlebaer. (Begründung? Wieso Beiträge auffällig?) Ist ja eher gute Spielerin würde ich sagen. Noch neutrales Gefühl, wobei mich die littlebaer-Planke etwas stutzen lässt, obwohl ich sie selbst eher als meutrig einstufe, aber ne Begründung wäre nett.

Keksal – wählt erst Hexe & Seme. Wählt das gleiche wie Hexe. Wählt dann in der Stichwahl Yvaine. Plankt Kicker, Begründung will sie noch nachreichen, ich will auch noch eine. Längerer Poste wäre natürlich auch noch ideal.

Kekz – wählt mich & sich. Stichwahl Lady. Plankt Keksal, weil sie weniger schreibt? Komische Begründung. Als Missy sie darauf anspricht, sagt sie, dass sie keine Ahnung habe. (bin ich jetzt zum Konjunktiv machen verdammt?

) Sie habe Bedenken, dass dies so bleibe. Bleibt unter Beobachtung, kommt mir komisch vor.

Littlebaer – wählt Lady & Neha. (Lady weil Erfahrung, Neha – weil erste mit ausführlichen Post zur Einschätzung der Spieler(?)) Verpasst Planke, Stichwahl wollte sie wieder Lady wählen. Begründung zu Neha-Wahl irgendwie komisch.

[FONT=&quot]Krebschen – verpasst Planke & Wahl. Wollte mich und Lady wählen. Naja, kann ja mal passieren, vor allem wenn man lange nicht mehr dabei ist. Aber mhm, sie hat ja schon öfters gespielt und sollte die Zeiten kennen, macht mir schon irgendwie Sorgen, trotz ihrer(bzw. auch Ladys) Entschuldigung. [/FONT]

Lady-Sunshine · 07.04.2011 16:25

Himmel schrieb:
Lady – Verpasst Wahl, Planke natti, weil sie gefährlich ist. Komische Begründung. Hat noch nicht soviel gepostet, der längste Post ist die „zusammengefasste Planke“. Das sie die Wahl verpasst hat, macht mir Sorgen, denn sie ist doch schon länger dabei & kennt die Zeiten. Auch ihre natti-Planke bereitet mir Sorgen, aber naja 1.Planke.
[FONT=&quot][/FONT]

Ich kenne schon die Zeiten, aber wie gesagt war meine Freundin da.
Und da wir Hand aufs Herz und Anna und die Liebe geschaut haben, hab ich die Zeit dann voll vergessen..

Seme · 07.04.2011 16:39

Himmel schrieb:
Seme – im Post von #97 erklärt sie, dass sie lexi letzte Runde sehr überzeugt habe & sie deshalb rausfiele(Konjuktiv-Übung, morgen Deutscharbeit xD) Das verstehe ich irgendwie nicht. Wählt Natti & sich.

Was verstehst du denn nicht? Sollte doch eigentlich klar sein, dass ich dieLexi nicht wähle, wo sie mich letzte Runde bis am Schluss davon überzeugt hat nicht zu meutern. Am Anfang war ich sogar noch davon überzeugt, dass sie Geistliches sein muss, weil sich mich gewählt hat.

Also ich muss ja diese Runde sehr verwirrend sein, weil alle 2 Minuten jemand bezüglich etwas nachfrägt.

@Yvaine

Wenn du nun vermutest, dass hinter LittleMiss eine Sonderrolle vielleicht vermutet wurde. Wie wirkt sich, dass auf deine Einschätzung bezüglich kleineHexe und Lady_S aus? Weil diese zwei Annahmen würden sich ja widersprechen.

Keksal · 07.04.2011 16:40

Begonnen um 14:43
Nun gut, ich habe mir die letzten Seiten jetzt nochmal intensiver durchgelesen. Nachdem ich gestern irgendwie nicht so viel geschafft habe, kommt jetzt ein etwas längerer Post mit meinen bisherigen Einschätzungen zu allen. Ich muss nur jetzt schon sagen, dass ich gegen 17Uhr wieder weg bin. Ich hoffe zwar, dass mein Freund mich mal an den PC lässt und ich zumindest lesen kann, was sich getan hat, aber versprechen kann ich es leider nicht.

Erstmal an Neha:

Keksal: sie hat mich etwas verwirrt .Zuerst listet sie ganz logisch ihre Ämterkandidaten auf.Dann plötzlich kommt ein Edit in Post 152,den ich überhaupt nicht begreife.Da ist Yvaine ihr Offizierskandidat, die vorher gar nicht genannt wurde bei den möglichen Kandidaten für die Ämter und Himmel ,die zuvor ein Kandidat fürs Offiamt war, ist nun Kapitänskandidat

.Keksal klär mich auf, ich versteh deine Überlegungen nicht.Und warum landet Kicker auf der Planke,ich hab keine Begründung gefunden oder überlesen? Muss ich nochmal schauen.*

Ja richtig, da war ich gestern etwas voreilig und hab nicht richtig hingesehen. Du hast aber auch nicht beachtet wann der Post geschrieben wurde: nämlich zwischen Wahl und Stichwahl. So hab ich Himmel keineswegs als Kandidat für das Kapitänsamt gesehen, sondern zu diesem Zeitpunkt stand sie ja schon als solcher fest. Ich hab da nur geschrieben, dass ich nicht weiß, ob ichs so gut finde oder nicht

Und das Yvaine da plötzlich bei mir ins Offiamt kommt liegt auch nur daran, dass sich diese Aussage auf die Stichwahl bezogen hat und ich ja somit nur die Wahl Yvaine oder Lady hatte. Und da war mir Yvaine als aktiverer Part lieber. Ich wollte damit aber nicht sagen, dass dies meine Wunschkandidaten sind! Das waren eindeutig kleine Hexe/dieLexi und Seme, steht aber im gleichen Post über dem Edit

Ich hab nur zuerst mal meine Wahlen begründen wollen und dann das Ergebnis gesehen und dementsprechend meinen Kommentar dazu abgelassen. Ich hoffe die Frage ist somit beantwortet?

Nun zu meiner Einschätzung der einzelnen Spieler:
Yvaine: Bisher kann ich ihre Beiträge eigentlich gut nachvollziehen. Nur die „Erster-Tag-Bauchgefühl-Planke“ mit Little Miss ist natürlich nicht sehr glücklich gewählt. Momentan neutral.
Schattenkatze: Bei Schattenkatze ist mir nicht viel aufgefallen, irgendwie habe ich auch nicht viele Posts von ihr gefunden. Die Wahlen find ich soweit ok, die Enthaltungsplanke ist immer so eine Sache. Als Meuterer kann man sich so natürlich leicht verstecken.
Kleine Hexe: Ihr Begründung Himmel nicht zu wählen, weil sie schon so oft ein Amt hatte, finde ich etwas sehr vage. Ansonsten hat sie eine Enthaltungsplanke für NikSim eingeschickt und diesen auch in der Stichwahl wieder gewählt. Würde mich interessieren welche Gründe sie dafür hatte.
Nehalennia: Hier lesen sich die Posts (unerwartet) logisch und wenig verwirrend. Das ist man aus anderen Meutereien etwas anders gewohnt. Finde ich aber postiv! Für die Wahlen hatte sie relativ viele Kandidaten und hat dann Himmel und Yvaine ausgewählt (genau in der Konstellation, in der sich schließlich auch gewählt wurden). Ihre NikSim Planke kann ich nachvollziehen, auch wenn es mir selbst so nicht aufgefallen wäre. Sie hat aber auch was gesagt von 2 Verdächtigen, würde mich interessieren, wen sie da noch im Visier hatte.
Natti: Natti wählt sich selbst zum Offizier und krebschen als Kapitän. Dass sie die restlichen Spieler einfach nur mit den Worten „zu neu, zu verwirrend oder zu erfahren“ nicht mit in die Überlegungen mit einbezieht finde ich etwas voreilig. Und auch die Enthaltungsplanke (LadyS) finde ich nicht so gut. Sowohl hinter einer Selbstwahl als auch hinter einer Enthaltungsplanke kann man sich als Meuterer gut verstecken…
Himmel: Himmel behagt mir momentan gar nicht, da von ihr nicht soo viel kommt. Ich finde es etwas schwer ihre Rolle einzuschätzen und grade im Amt wäre dies eigentlich wichtig.
Kicker: Meine Planke für den ersten Tag, die Begründung folgt jetzt ^^ Und zwar habe ich Kicker auf die Planke gewählt, weil mir sein Einschätzungs/Wahlenpost nicht so gut gefallen hat. Da ist einerseits die Kleinigkeit, bei der er LittleMiss als gute Matrosin bezeichnet, obwohl sie es nie war, und andererseits die Einschätzung von mir. Ich selber hab erst 2 Spiele gespielt, einmal Matrose und einmal Meuterer. Ich würde aber keineswegs sagen, dass ich als Matrose so ein Naturtalent bin wie manch andere. So würde ich mich nicht auf einer Stufe sehen mit Yvaine oder dieLexi, die sicherlich schon mehr Erfahrung haben. Ich kann hier einfach nicht nachvollziehen warum ich ein möglicher Amtkandidat bin, wo ich (meiner Meinung nach) eigentlich relativ wenig zu den andern beiden Kandidaten passe. Und wenn ich als Matrose gut war und LittleMiss auch (Kickers Aussage!), warum bin ich dann auf der Kandidatenliste und LittleMiss nicht? Das Ganze erschien mir irgendwie leicht konfus und nicht nachvollziehbar. So war er eigentlich derjenige, der mir am Auffälligsten erschien und landete auf der Planke.
dieLexi: Hier kann ich nicht wirklich viel sagen, irgendwie klingen ihre Beiträge bisher ganz ok. Nichts Auffälliges bisher.
Seme: Die Begründung für ihre Planke wurde inzwischen ja schon mehrmals erwähnt. Ich finde sie zwar auch etwas weit hergeholt, aber am ersten Tag gibt es meistens nur sehr vage Beschuldigungen. Außerdem kann ich mir bei einer erfahrenen Spielerin wie ihr einen so plumpen Anschuldigungsversuch auch nicht ganz vorstellen. Bleibt aber unter Beobachtung (ohnehin schon weil sie die Erfahrenste ist neben natti)
LadySunshine: Von Lady kommt bisher wie ich finde sehr wenig. Sie wählt nicht und plankt dann natti „weil gefährlich“… naja, sie hatte vielleicht auch nicht viel Zeit Posts nachzulesen. Aber ansonsten kommt wenig Aussagekräftiges, Post #206 ist zwar lang, aber mehr als eine in-Sätzen-Zusammenfassung der Wahlen und Planke kann ich hier nicht erkennen. Wolltest du damit was Bestimmtes ausdrücken? Bin soweit ganz froh, dass sie nicht Offizier wurde, von der Rolle liest man leider wirklich wenig.
Margaret: Margaret gefällt mir bisher auch nicht sonderlich gut. Sie weist darauf hin, dass die Nachte nicht aktiv war – vielleicht um sie aus der Reserve zu locken? Und sie plankt jemanden, der ihr auffällt. Was genau an littlebaer so auffällig war habe ich entweder überlesen oder es gab keine Begründung dafür. Warum sie in der Stichwahl natti wählt würde mich hier auch interessieren.
Kekz: Wählt Himmel, weil sie sich aktiv beteiligt. Also ich kann mir nicht helfen, aber ich hab Himmel eher als eine der ruhigeren Spieler in Erinnerung. Da gibt’s in dieser Runde sicherlich Aktivere. Außerdem finde ich, dass sie sich (wie Himmel im Übrigen auch) recht schnell auf die Wahlsache mit mir und kleine Hexe dranhängt. Ich weiß, dass es sonst nicht viel Auffälliges gab und die erste Planke schwer ist, aber irgendwie hab ich kein gutes Gefühl dabei. Auch ansonsten finde ich ihre Posts nicht sooo aussagekräftig.
Littlebaer: Bei littlebaer ist mir bei den Wahlen etwas aufgefallen. Sie wählt Lady zum Offizier und Neha zum Kapitän, erwähnt aber im gleichen Post, dass sie es wichtig findet, dass es aktive Ämter sind. Zu diesem Zeitpunkt kam aber noch kein einziges Lebenszeichen von Lady. Das passt meiner Meinung nach irgendwie nicht zusammen.
Krebschen: Zu krebschen kann man bisher auch sehr wenig sagen, sie wählt nicht und sie plankt nicht, also hat man hier nichts zu analysieren. Erscheint mir aber für einen Meuterer aber doch eine sehr plumpe Taktik. Denke nicht, dass sie das wirklich aus diesem Grund machen würde.
So soweit von mir. Leider gibt es noch Leute, mit denen ich gerade noch recht wenig anfangen kann. Dafür sind mir eben Kicker und littlebaer noch am auffälligsten. Ich denke mal einer von beiden könnte auch auf meiner Planke landen. Mehr lesen möchte ich auf jeden Fall noch von Himmel, als Kapitän hat sie morgen ja eine besondere Rolle!

Warum LittleMiss gemeutert wurde habe ich mir auch schon überlegt. Ich denke wirklich, dass hier eine Sonderrolle vermutet wurde, aber ob nun Nachte oder Geistliches kann man denke ich nicht feststellen.

Tut mir leid, die letzten vielleicht 6 oder 7 Posts hab ich jetzt nicht genau mit einbezogen und hab jetzt auch keine Zeit mehr sie groß nachzulesen und zu analysieren. Ich meld mich später vor der Planke nochmal!

Himmel · 07.04.2011 16:41

Seme schrieb:
Was verstehst du denn nicht? Sollte doch eigentlich klar sein, dass ich dieLexi nicht wähle, wo sie mich letzte Runde bis am Schluss davon überzeugt hat nicht zu meutern. Am Anfang war ich sogar noch davon überzeugt, dass sie Geistliches sein muss, weil sich mich gewählt hat.

Jetzt verstehe ich es. War wohl in #97 zu kompliziert für mich geschrieben. ^^

YvaineLacroix · 07.04.2011 16:44

Seme schrieb:
@Yvaine

Wenn du nun vermutest, dass hinter LittleMiss eine Sonderrolle vielleicht vermutet wurde. Wie wirkt sich, dass auf deine Einschätzung bezüglich kleineHexe und Lady_S aus? Weil diese zwei Annahmen würden sich ja widersprechen.

Tut mir leid, Seme, aber ich stehe gerade total auf dem Schlauch. Worauf möchtest du hinaus? :ohoh:

Kicker · 07.04.2011 16:47

@Keksal: Der springende Punkt war nicht das "guter Matrose", sondern das "gefährlicher Meuterer". Und LittleMiss habe ich als gute Meuterin in Errinerung (aber ich dachte sie hätte schon häufiger gespielt), dich aber als nicht ganz so sehr gerissen. Deshalb warst du für mich eigentlich ziemlich ideal. War das so verständlich?

Seme · 07.04.2011 16:54

YvaineLacroix schrieb:
kleine Hexe: Sehr überzeugende und gut durchdachte Posts bisher. Genau wie Neha hat sie Nik geplankt, aber da es die erste Planke war sehe ich aufgrund der Tatsache, dass alles andere von ihr mir eher ein gutes Gefühl vermittelt, mal darüber hinweg.

Lady: Von ihr kam gestern nicht viel. Zudem hat sie die Wahlen verpasst, was ich schon ein wenig merkwürdig finde, da sie zu den erfahrenen Spielern gehört. Aber gut, ihre Erklärung warum sie nicht gewählt hat, nehme ich zur Kenntnis. Kann ja durchaus mal vorkommen.
Trotzdem behagt mir nicht wie eilig sie ihre Planke in den Raum geworfen hat. Ja, natti ist eine gefährliche Spielerin, wenn sie meutert, aber sie nur deswegen auf die Planke zu setzen empfinde ich als merkwürdig. Hier würde ich auf den Geistlichen setzen.

Wenn du nun davon ausgehst, dass littleMiss gemeutert wurde, weil das Geistliche dort vermutet wurde (was ja logisch ist zuerst zu suchen zu versuchen) muss es ja einen Hinweis gegeben haben, der die Meuterer auf die Idee brachte. Also eg. littlemiss hat vielleicht einen Matrosen ins Amt gewählt oder einen Meuterer geplankt.

Also angesichts dieser Überlegung müsste doch für dich eher kleineHexe etwas schlechter darstehen (die du aber als gut erachtest) oder Lady_S besser darstehen (die du als eher meutrig siehst) Weil ja littleMiss kleineHexe plankte und Lady_S in ein Amt wählte.

Also hier komm ich gerade nicht mit deiner Logik hinterher. Passt für mich einfach nicht zusammen.

Margaret · 07.04.2011 16:55

Begonnen 15:20
So, ich bin wieder zurück und kann mich ins Getümmel stürzen. Erstmals möchte ich ein Paar Antworten mich betreffend geben, ich beginne jetzt nach von unten nach oben:

Die Begründung für die Planke von littlebear: Recht auffällig und die Begründungen finde ich komisch, verwirrt mich momentan am meisten. Sie ist ziemlich neu, hat aber schon in ein Paar Spielen mitgespielt, kennt also den Prinzip und den Ablauf. Es geht ja bei den Ämtern nicht nur darum, ob die erfahren sind und viel posten, sondern auch dass sie meutern können, das kann ja ein anständiger Matrose am ersten Tag schlecht wissen, und das muss man durchaus im Hinterkopf behalten. Dass man kaum jemanden kennt und die nimmt, mit denen man gespielt hat und sie einschätzen kann, das ist schon nachvollziehbar. Sie meinte aber (Post 121)

littlebaer schrieb:
Auf jeden Fall kann ich mich dran erinnern, früher einmal mit natti, krebschen und Lady gespielt zu haben, daher denke ich, dass sie definitiv mehr Erfahrung im Spiel haben als ich. Ich denke deswegen wähle ich eine dieser Personen auf jeden Fall in ein Amt.
.....
Offizier: Lady, da sie hoffentlich mit ihrer Erfahrung gut entscheiden kann, wer meutert und wer nicht und sinnvolle Plankenwahlen trifft

Das heißt, es wird derjenige genommen, der erfahren ist und gut einschätzen kann. Ja, und das soll für die Wahl reichen, und die Möglichkeit, dass derjenige meutert, was ist damit- schließlich kann es ein Matrose wirklich nicht wissen und nicht ausschließen! -warum ist sie ganz unter den Tisch gekehrt?
Ok, von mir aus, dann überlegt sie es sich zwischen Lady und natti, die sie kennt, und nimmt anschließend Lady. Aber für den Kapitän gilt wieder was anderes. Warum bleibt man nicht konsequent und nimmt dann halt natti für das andere Amt?
Die Ämter sollten sich gut beteiligen, klar. Aber das ist doch sehr willkürlich ausgewählt, nur aufgrund davon, und dann ein Paar Leute genannt, die am schnellsten was geschrieben haben, wo zu diesem Zeitpunkt noch weitere gute Beiträge vorlagen, und dann diesen wird dann halt die erste gewählt. Mich stört es nicht, dass es Nahalennia ist, sie kennt sie wirklich nicht (und übrigens schreibt Nehalennia gerade nicht verwirrend, sondern sehr vernünftig), aber die Begründung für ihre Wahl finde ich schon sehr seltsam. Zusammen mit den oben genannten Punkten war es fast zu auffällig. Ok, dass die Wahl nicht abgeschickt wird oder nicht ankommt, besonders bei einer Stichwahl, das kann schon passieren, das zähle ich mal nicht hinzu.
Dann die Planke: einfach irgendjemanden, der sich selbst gewählt hat. Finde ich auch einen recht komischen Grund, da ist ehrliches "ich hab keine Ahnung, nehme jemanden aus dem Bauchgefühl heraus" fast besser. Seltsam, dass gestern so viel Gerede darüber war, normalerweise stören die Selbstwahlen doch irgenwie keinen. Sind dann schlechter einzuschätzen für die Mitspieler, ja, aber es gibt doch viele Leute, die sich selbst wählen, Mailin wählt sich zum Beispiel immer zum Offizier. Littlebear war auch die erste, die es als den Grund nannte; und wer ist es am Ende übrigens geworden? Die Mail ging ja hieß es nicht weg, aber es war nirgendwo im Thread genannt worden!
Gestern, schon nach der Planke, gab es noch einen Post wegen der Wahlen (Post 208), an sich ganz löblich, doch was bringt eigentlich eine Kette aus sechs Leuten. Wenn man sich die Wahlen anschaut, kann man gewöhnlich fast jeden mit jedem verbinden. Ich bin allgemein keine Freundin davon, sehr viel aus den Gruppen zu interpretieren; es ist auffällig, wenn viele Leute jemanden wählen, oder wenn viele jemanden nennen, dann aber nicht wählen, oh ja; aber wenn zwei die gleichen Wahlen treffen muss es noch nichts heißen (haben wir in der letzten Meuterei gesehen), und noch weniger der Fall A wählt B, B wählt C, C wählt D, D wählt E u.s.w. Ich bezweifle stark, dass die Meutere so clever sind und sich nur untereinander wählen. Dann heißt es, die Schwachstelle ist, dass manche unter diesen sechs einander planken. Gerade da sehe ich kein Problem, Meuterer würden sich durchaus planken und tun es auch. Kurzum, ich finde die rege Teilnahme und das Aufstellen von Analysen an sich sehr gut; aber sorry, das verwirrt mich und erscheint in der Gesamtheit wirklich etwas auffällig.

Meine Nachfrage nach der Nachtwache (Lexi und Seme wollten es wissen, richtig?): Sorry, so viel Erfahrung habe ich auch nicht, ich habe selbst aktiv vier Spiele miterlebt. Es ist dabei nie vorgekommen, dass eine Sonderrolle nicht aktiv war. Ich weiß noch, wie wir das alles gewissenhaft am Anfang des Threads eingetragen haben. Es hat mich recht verwundert, dass da in der 1. Nacht nichts wegen der Nachtwache stand, ich wollte wissen, ob es irgendwie ein Versäumnis der Macht ist, oder die Rolle wirklich in der Nacht nichts tat. Ok, von hier an frage ich so was lieber in einer PN. Es hat mich erstmals gewundert, weil es meiner Meinung nach die zweitwichtigste Rolle ist und sie Nam eventuell retten könnte; zweitens habe ich mir natürlich gedacht, dass z.B. natti es nicht sein könnte, weil sie zu meiner Zeit im Voraus eine PN mit Eventualitäten schickte; drittens habe ich gleich zur Sicherheit die Klappe über dieses Thema gehalten. Wie kann ich eigentlich wissen, dass Miss dazu auch was sagt, dass sie es als die einzige tut, und dass ausgerechnet die Nachtwache was sagt- mir kam übrigens ihr Beitrag gar nicht auffällig vor, sie hat sich halt über das gleiche Thema Gedanken gemacht. Jetzt, im Nachinein betrachtet, ist es gut möglich, dass sie dadurch auffiel, auch weil sie es deutlich gemacht hat, nicht die Nachtwache zu sein, und weil sie am wenigsten von uns Erfahrung hatte. Die Meuterer müssen aber recht clever und erfahren sein, wenn sie es schaffen sie so rauszupicken, das macht mir jetzt Sorgen :ohoh:

. Ich denke auch, dass ich nicht die Einzige war, die es merkte, ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, warum ein Meuterer so was den anderen im Thread mitteilen sollte, wo man es viel bequemer im Chat hätte machen können oder so.

Lexi: zu der Himmel-Frage: Sehe ich eingentlich kein Problem dabei. Ok, ich sage nicht "Ich hätte sie ja gern gewählt, aber..." . Tut mir gar nicht leid, sie nicht gewählt zu haben

, ich bezweifle gerade übrigens, ob sie derzeit eine gute Wahl ist (sorry, Himmel

). Sie verrät sich leicht als ein Meuterer, wie man gesehen hat, ob sie den Überblick zu guten Entscheidungen als ein Matrose hat, weiß ich nicht genau; jedenfalls ist sie eine nette Wahl, wenn man das Amt gut einschätzbar wissen will. Sie wurde aber schon recht oft genau aus diesem Grund gewählt, so dass ich auch einfach jemanden anderen will, der auch stärker und erfahrener ist (wegen der Entscheidungen, die zu treffen sind, und der sich lohnenden Befragung). Es gab ja auch andere Kandidaten. Ich habe einige gewählt, die mir vernünftig erschienen, und habe unter ihnen meine Auswahl getroffen; Himmel habe ich eigentlich gar nicht mehr gebraucht.
Mich stört dabei etwas anderes...

dieLexi schrieb:
Und zwar deshalb weil sie für den Fall, dass Margaret meutern und Himmel gut sein sollte, ein stimmiges Bild ergeben: Meuterin auf der Suche nach der Nachtwache gibt vor, dass sie Matrosin an sich gerne wählen würde, aber leider geht das ja nicht, weil die zu häufig gewählt wird.

Erstens: warum denn bitte auf der Suche nach der Nachtwache? Ich stand ja nicht gerade mit einer roten Fahne und dem Plakat: die Nachtwache ist faul und feige und soll rauskommen, um dem zu widersprechen

. Ich habe eine Frage gestellt, weil es mich verwundert hat, und niemand hätte die Nachtwache oder jemanden anderen gebeten oder garantiert auch nur etwas zu sagen. Die Suche nach dem Geistlichen verstehe ich ja noch, aber wie die Suche nach der Nachtwache ablaufen soll *kopfschüttel*
Zweitens: was hat beides miteinander zu tun? Das verstehe ich überhaupt nicht.
Drittens: weder habe ich es nötig, es zu sagen, noch werde ich es sagen, noch ist Himmel, falls sie wirklich eine Matrosin ist, die einzige Matrosin

. Ich verstehe das Problem nicht.
Viertens, und das ist das, was mich am meisten stört. Ich habe nämlich dich als Kapitän gewählt. Nehmen wir mal dein Szenario: Himmel gut, ich böse. Und du? Bist du auch gut, was du doch logischerweise behaupten würdest, warum sollte ich deiner Meinung nach eine Matrosin wegen einer anderen fallen lassen, die Anschuldigung ergibt nämlich keinen Sinn. Und das gibt mir jetzt zu denken.
Zuletzt, wenn man annimmt, das Ziel von Himmel-Nichtwählens von mir oder den anderen ist es, dass falls sich die Umschuldigkeit von Himmel rausstellt man sagen könnte "die wollte ich doch"- sorry, aber dass sollte man in seiner Wahl die Hälfte des Leute erwähnen, so zur Sicherheit. Und es sagt immer noch nichts aus, ein Meuterer kann durchaus auch Matrosen wählen.

Meine natti-Planke bei der Stichwahl: kann ich mich bei so was überhaupt enthalten, wenn ich dabei bin? Wusste ich nicht, aber das wäre das beste. Es ging sehr schnell, und die fünf Leute in der Auswahl waren mir nicht so aufgefallen. Ehrlich gesagt: bei natti dachte ich mir, dass sie keine Nachtwache ist- siehe oben- und vermutlich nicht zum dritten Mal ein Geistliches, das war mehr, als ich über die anderen sagen könnte. Die Chance bei ihr auf Meuterer zu treffen war halt höher, zudem wirkte sie ungewöhnlich schweigsam auf mich. Miss, Hexe und Keksal waren irgendwie miteinander verbunden duch die Planke, das wollte ich mir später in Ruhe anschauen, um mich nicht zu irren, und Nik war bis auf die erwähnte Phrase nicht ausgefallen (er hat mich aber damals verdächtigt, daher war mir schon ein bisschen klar, was er meinte.) Ein bisschen war es auch, dass ich hoffte, natti wird keiner sonst wählen. Ich bin auch froh, dass es so war, denn zwei aus diesen Leuten wären wie jetzt nachgewiesen Matrosen gewesen.

Uff, ich glaube, ich muss jetzt zu meiner eigenen Überlegungen der Lage zurückkehren. Und das erste, was fast zu offensichtlich ist, wäre unser Kapitän. Heute ist die letzte Möglichkeit, falls sie meutert- ist sie aber gut, ist sie nach dem tragischen Ableben von LittleMiss nachts ausgeliefert. Jedenfalls müsste man sie heute schon unter die Lupe nehmen bzw. auf Andeutungen achten.

Ich mache jetzt mal eine Pause, und schreibe später weiter

Und lese noch, was ihr alles inzwischen geschrieben habt.

*Kekz* · 07.04.2011 16:56

krebschen'89 schrieb:
Edit: @Kekz
Nik Sim wurde doch geplankt und als Matrose entlarvt. Oder wolltest du was anderes zu ihm schreiben?

Ich wollte damit eher gucken, ob sich da irgendjemand drangehängt hat oder so, denn dann könnte es ja evtl. ein Meuterer sein, der ihn somit leicht verdächtig machen würde. Wobei.. damit hätte er sich auch selbst verdächtig gemacht. Ach, keine Ahung :scream:

kleine Hexe · 07.04.2011 17:01

Keksal schrieb:
Kleine Hexe: Ihr Begründung Himmel nicht zu wählen, weil sie schon so oft ein Amt hatte, finde ich etwas sehr vage. Ansonsten hat sie eine Enthaltungsplanke für NikSim eingeschickt und diesen auch in der Stichwahl wieder gewählt. Würde mich interessieren welche Gründe sie dafür hatte.

Was ist eigentlich so seltsam daran wenn man jemanden nicht in ein Amt wählen möchte weil man das Gefühl hat das dieser öfters gewählt wird und man lieber anderen auch mal die Chance geben möchte seine Fähigkeiten in einem Amt unter Beweis zu stellen? Man muss dabei bedenken das ich zwar Himmel für eine gute Spielerin halte die man auch relativ gut einschätzen kann aber ich finde es nicht gerade für das Spiel förderlich wenn Himmel meist genau deswegen Kapitän wird. Das Spiel besteht immerhin aus 18 Teilnehmer. Vorallem bin ich nicht jemand der gerne dem Mainstream folgt sondern eigene Ideen hat.

Das ich bei der Stichwahl bei NikSim geblieben bin liegt daran das ich ihn schon vorher gewählt hatte und ich mich ja wohl kaum selber planken kann. Hätte ich mich für jemand anderen in der Stichwahl entschieden hätte man das garantiert auch hinterfragt

Apropo Stichwahl. Mir ist aufgefallen das nur 5 Spieler bei der Plankenstichwahl abgestimmt haben. Wo war denn der Rest? Nein ich find das nicht verdächtig aber es fiel mir nur auf weil ich dachte es wären mehr online zu dem Zeitpunkt.

YvaineLacroix · 07.04.2011 17:08

Seme schrieb:
Wenn du nun davon ausgehst, dass littleMiss gemeutert wurde, weil das Geistliche dort vermutet wurde (was ja logisch ist zuerst zu suchen zu versuchen) muss es ja einen Hinweis gegeben haben, der die Meuterer auf die Idee brachte. Also eg. littlemiss hat vielleicht einen Matrosen ins Amt gewählt oder einen Meuterer geplankt.

Also angesichts dieser Überlegung müsste doch für dich eher kleineHexe etwas schlechter darstehen (die du aber als gut erachtest) oder Lady_S besser darstehen (die du als eher meutrig siehst) Weil ja littleMiss kleineHexe plankte und Lady_S in ein Amt wählte.

Also hier komm ich gerade nicht mit deiner Logik hinterher. Passt für mich einfach nicht zusammen.

Alles klar, jetzt verstehe ich was du meinst. Danke für die Aufschlüsselung.

Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich es für genauso wahrscheinlich halte, dass LittleMiss auch nur aus dem Grund gemeutert worden sein könnte, um Verwirrung zu stiften. Ist genauso wahrscheinlich wie die Sonderrollen Variante meiner Meinung nach.
Leider können wir es bis Spielende nicht sicher wissen. welcher Grund nun zutraf.

Ich verstehe nun was du in Bezug auf Hexe und Lady meinst, aber zum einen habe ich nicht geschrieben, dass ich Lady für eher meuterig erachte (sondern nur dass ich die Sache mit den vergessenen Wahlen merkwürdig fand) und zum anderen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Meuterer ausgerechnet Miss wählen, weil sie mit ihrer Planke einen Glückstreffer gelandet hat. Da gabs sicher noch mehr Spieler, die einen Meuterer planken wollten.

Ich muss aber ganz ehrlich zugeben, dass ich dass was du ansprichst nicht in Betracht gezogen habe. Also, danke, dass du mich darauf hingewiesen hast.

Es wäre möglich, die anderen Varianten allerdings auch.

Hmpf, nur noch wenig Zeit um zu entscheiden wen ich planke. :argh:

@ kleine Hexe: Ich war in der Fahrschule. Theorie lernen.

Wenn ich da gewesen wäre hätte ich mich garantiert beteiligt!

natt i nord · 07.04.2011 17:09

Begonnen 16.53
Ich hab jetzt mal nochmal von vorne alles durchgeackert und mag jetzt auch mal den Mund aufmachen, nachdem ich mich die letzte Zeit irgendwie sehr ausgeschwiegen habe. Meine Motivation war irgendwie noch nicht so recht da

Nehalennia schrieb:
Ja und mit allen anderen TN hab ich schon öfters zusammen gespielt,in Betracht ziehe ich hier für die Wahlern insbesondere
Yvaine,noch nicht so oft gespielt aber ein echtes Naturtalent,

Als erstes fällt mir das hier auf. An sich ist das kein großer Widerspruch, aber mich irritiert, dass sie Yvaine in Betracht zieht weil sie ein Naturtalent ist? Ich geb ihr in der Hinsicht recht, sie spielt sehr gut als Matrose. Als Meuterer kennen wir sie noch nicht, also wissen wir nicht wie sie sich da anstellt. Aber schon aus dem Grund halte ich es für sehr riskant, sie in ein Amt zu wählen, weil sie gut spielt. Gefällt mir irgendwie nicht so, klingt mehr nach 'ich brauch da einen Grund'

Kicker schrieb:
1. Man will verwirren
2. Man vermutete die Nachtwache wegen irgendwas
3. Man hat sich willkürlich jemanden rausgepickt
4. Man vermutete eine andere Sonderrolle
5. LittleMiss hat mit einer Verdächtigung ins Schwarze getroffen

Zuallererst frag ich mich erstmal, wieso Kicker eigentlich so drauf rauswill rauszubekommen warum LittleMiss gemeutert wurde?

Zur Liste würd ich aber sagen, dass ich zweitens und fünftens eher für unwahrscheinlich halte. Eine Nachtwache verrät sich im Normalfall nicht, der Tod von der ist meistens Zufall. Und auch wenn die Wahrscheinlichkeit diese Runde, dass wir ein ziemlich unerfahrenes Meutererteam haben, sehr hoch ist würde ich sagen, dass Punkt fünf bei keinem wirklich ein Meuterungsgrund mehr ist, dass jemand auf die Idee kommt ist ja eigentlich vorprogrammiert. Ich denke da gerade eher an Nummer drei oder vier, aber wissen kann man's natürlich nicht.

Kicker schrieb:
Normalerweise ist es eher üblich, erfahrene und gerissene Spieler wie Seme, natti oder Krebschen zu meutern. Und LittleMiss spielt ja anscheinend erst ihr 2. Spiel - Und solche Leute werden eigentlich eher seltener gemeutert. Deshalb hab ich geschaut, was es für einen Grund gegeben haben könnte, warum man ausgerechnet LittleMiss genommen hat.

Das kommt aber auch immer auf die Gruppe an, darauf würd ich mich definitiv nicht verlassen. Die ersten Meutereropfer sagen über ein Meuterergrüppchen eigentlich nie viel aus, insofern halte ich es für ziemlich schwachsinnig da jetzt noch näher drauf rumzureiten.

YvaineLacroix schrieb:
Ich hätte mir auch vorstellen können, dass die Meuterer mich mit dieser Aktion bewusst schlecht da stehen lassen wollten, denn es war ich, die LittleMiss kurz zuvor geplankt hat.
Mittlerweile bin ich davon aber nicht mehr sonderlich überzeugt. Zum einen, weil es die erste nicht besonders aussagekräftige Planke war, zum anderen weil ich mir denke, dass meine Vermutung ziemlich weit hergeholt ist.

Ganz ehrlich: So weit hergeholt find ich die Vermutung gar nicht. Spielern wie Seme und krebschen z.B. würde ich so eine Aktion auch zutrauen und deshalb halte ich das durchaus für möglich. Ist aber eine sehr vage Vermutung auf die ich nicht viel geben würde.

Keksal schrieb:
Natti: Natti wählt sich selbst zum Offizier und krebschen als Kapitän. Dass sie die restlichen Spieler einfach nur mit den Worten „zu neu, zu verwirrend oder zu erfahren“ nicht mit in die Überlegungen mit einbezieht finde ich etwas voreilig. Und auch die Enthaltungsplanke (LadyS) finde ich nicht so gut. Sowohl hinter einer Selbstwahl als auch hinter einer Enthaltungsplanke kann man sich als Meuterer gut verstecken…

Dazu möchte ich noch schnell anmerken, dass ich mich unabhängig von meiner Rolle immer selbst zum Offizier wähle, und zwar ohne Ausnahme. Und zu meiner Enthaltungsplanke: Ich bin am ersten Tag immer planlos, deshalb hab ich einfach irgendwen geplankt. Das dürften vermutlich 80% der Spieler so gemacht haben

Ich hoffe, damit hab ich jetzt die Gemüter der Leute, die etwas von mir lesen wollten, etwas besänftigt

Gast294 · 07.04.2011 17:18

Himmel schrieb:
Yvaine – Unser Offizier – wählt Hexe & sich. Plankt Missy & das auch noch doppelt.

Nein stimmt nicht,Yvaine hat keine Stichwahl mitgemacht bei der Planke.

Neha – wählt Yvaine & mich. Plankt Nik(aber eben wie bei Hexe Enthaltungsplanke).
Nein war keine Enthaltungsplanke bei mir, habe ich aber schon erklärt,wieso ich Nik genommen hab.

[FONT=&quot][/FONT]

Keksal schrieb:
Ich hoffe zwar, dass mein Freund mich mal an den PC lässt und ich zumindest lesen kann, was sich getan hat, aber versprechen kann ich es leider nicht.

Schlimmer Freund,weiss nicht wie wichtig die Meuterei ist, aber meiner ist auch nicht besser, lässt mich gestern nacht nicht schreiben, weil er nicht schlafen kann ,wenn ich auf die Tastatur klappere

Erstmal an Neha:
Ja richtig, da war ich gestern etwas voreilig und hab nicht richtig hingesehen. Du hast aber auch nicht beachtet wann der Post geschrieben wurde: nämlich zwischen Wahl und Stichwahl. So hab ich Himmel keineswegs als Kandidat für das Kapitänsamt gesehen, sondern zu diesem Zeitpunkt stand sie ja schon als solcher fest. Ich hab da nur geschrieben, dass ich nicht weiß, ob ichs so gut finde oder nicht Und das Yvaine da plötzlich bei mir ins Offiamt kommt liegt auch nur daran, dass sich diese Aussage auf die Stichwahl bezogen hat und ich ja somit nur die Wahl Yvaine oder Lady hatte. Und da war mir Yvaine als aktiverer Part lieber. Ich wollte damit aber nicht sagen, dass dies meine Wunschkandidaten sind! Das waren eindeutig kleine Hexe/dieLexi und Seme, steht aber im gleichen Post über dem Edit Ich hab nur zuerst mal meine Wahlen begründen wollen und dann das Ergebnis gesehen und dementsprechend meinen Kommentar dazu abgelassen. Ich hoffe die Frage ist somit beantwortet?

Ja ist zufriedenstellend beantwortet,ich habe das jetzt gesehen, dass der Beitrag zwischen Wahl und Stichwahl lag.War etwas verwirrend für mich,aber jetzt hab ich den Durchblick.

natt i nord · 07.04.2011 17:20

Neha, ich vermute mal, dass Himmel mit ihrer Aussage Yvaines Doppelstimme meinte - sie ist ja Offizier.

YvaineLacroix · 07.04.2011 17:21

natt i nord schrieb:
Ganz ehrlich: So weit hergeholt find ich die Vermutung gar nicht. Spielern wie Seme und krebschen z.B. würde ich so eine Aktion auch zutrauen und deshalb halte ich das durchaus für möglich. Ist aber eine sehr vage Vermutung auf die ich nicht viel geben würde.

Danke natti. Das beruhigt mich ein wenig. Und ich dachte schon ich wäre komplett paranoid...

Ich ärgere mich gerade tierisch, dass ich nun weg muss. Meine Planke habe ich so eben abgeschickt. Da ich aber niemanden zum Dranhängen verführen möchte, sollte ich falsch liegen, sage ich nicht wen es trifft und die Erklärung gibt's auch erst nachher wenn ich wieder da bin.
Tut mir leid. :ciao:

Bis später und plankt bitte den Richtigen, sprich einen der Meuterer! :nick:

*Kekz* · 07.04.2011 17:23

Mensch, seid doch nicht alle so glaubwürdig D:

Ich geh nachlesen x_x

Gast294 · 07.04.2011 17:33

Nehalennia schrieb:
In Frage kommen

Ja und mit allen anderen TN hab ich schon öfters zusammen gespielt,in Betracht ziehe ich hier für die Wahlern insbesondere
Yvaine,noch nicht so oft gespielt aber ein echtes Naturtalent,
Kicker,Seme von den Erfahrenen und
Himmel,Lady, Kekz aus dem Mittelfeld.

natt i nord schrieb:
Als erstes fällt mir das hier auf. An sich ist das kein großer Widerspruch, aber mich irritiert, dass sie Yvaine in Betracht zieht weil sie ein Naturtalent ist? Ich geb ihr in der Hinsicht recht, sie spielt sehr gut als Matrose. Als Meuterer kennen wir sie noch nicht, also wissen wir nicht wie sie sich da anstellt. Aber schon aus dem Grund halte ich es für sehr riskant, sie in ein Amt zu wählen, weil sie gut spielt. Gefällt mir irgendwie nicht so, klingt mehr nach 'ich brauch da einen Grund'

Du hast nur meine Äusserung etwas aus dem Zusammenhang gerissen,ich habe meinen Text nochmal darüber geschrieben und daraus kann man ersehen,dass sich das insbesondere auf 6 Leute bezieht und keinesfalls auf Yvaine allein,aber vielleicht hätte ich es noch besser abheben sollen.Yvaine war jedenfalls nur eine der 6 Kandidaten,gut ich kann nicht wissen, wie Yvaine als Meuterer spielt,aber wie ich später meine endgültigen Kandidaten ausgewählt habe(Post 109), sind halt von diesen 6 ,Yvaine und Himmel übriggeblieben.

natt i nord schrieb:
Neha, ich vermute mal, dass Himmel mit ihrer Aussage Yvaines Doppelstimme meinte - sie ist ja Offizier.

achso ja klar, das ist natürlich so.Sorry, Himmel ,da habe ich dich missverstanden.

das Edit hat sich ergeben, weil ich nur nochmal schnell nach der Nummer meines endgültigen Kandidatenauswahlsbeitrags(was für ein Wort :lol:

)geschaut hab.

littlebaer · 07.04.2011 17:36

Margaret schrieb:
Begonnen 15:20

Die Begründung für die Planke von littlebear: Recht auffällig und die Begründungen finde ich komisch, verwirrt mich momentan am meisten. Sie ist ziemlich neu, hat aber schon in ein Paar Spielen mitgespielt, kennt also den Prinzip und den Ablauf. Es geht ja bei den Ämtern nicht nur darum, ob die erfahren sind und viel posten, sondern auch dass sie meutern können, das kann ja ein anständiger Matrose am ersten Tag schlecht wissen, und das muss man durchaus im Hinterkopf behalten. Dass man kaum jemanden kennt und die nimmt, mit denen man gespielt hat und sie einschätzen kann, das ist schon nachvollziehbar. Sie meinte aber (Post 121)

Das heißt, es wird derjenige genommen, der erfahren ist und gut einschätzen kann. Ja, und das soll für die Wahl reichen, und die Möglichkeit, dass derjenige meutert, was ist damit- schließlich kann es ein Matrose wirklich nicht wissen und nicht ausschließen! -warum ist sie ganz unter den Tisch gekehrt?

Es ist bei absolut jedem, der gewählt wurde, möglich, dass diese Person meutert. Nach deiner Logik wählt also jeder einen potenziellen Meuterer. Ich finde also bei den Wahlen muss man irgendwie überlegen, wem man ein Amt am ehesten zutraut. Natürlich wäre es blöd, einen Meuterer zu wählen, aber das Risiko besteht nunmal, da man nicht weiß, wer meutert und wer nicht.

Ok, von mir aus, dann überlegt sie es sich zwischen Lady und natti, die sie kennt, und nimmt anschließend Lady. Aber für den Kapitän gilt wieder was anderes. Warum bleibt man nicht konsequent und nimmt dann halt natti für das andere Amt?

Da hatte ich Angst, bei meiner kleinen Auswahl doch einen Meuterer erwischt zu haben. Ich hielt es irgendwie für möglich, dass einer meiner Wahlfavoriten nicht ganz vertrauenswürdig ist, rein statistisch ohne irgendeinen Verdacht gegen eine bestimmte Person zu hegen (da kommt meine mathematische Seite durch ohne jetzt irgendwelche Wahrscheinlichkeiten zu berechnen, möglicherweise schätze ich das ganze auch falsch ein, aber in meinen letzten Tagen Semesterferien will ich nicht rechnen müssen ). War also eher eine halbmathematische halbbauchgefühlsmäßige Entscheidung, einen anderen Spieler zu wählen.

Die Ämter sollten sich gut beteiligen, klar. Aber das ist doch sehr willkürlich ausgewählt, nur aufgrund davon, und dann ein Paar Leute genannt, die am schnellsten was geschrieben haben, wo zu diesem Zeitpunkt noch weitere gute Beiträge vorlagen, und dann diesen wird dann halt die erste gewählt. Mich stört es nicht, dass es Nahalennia ist, sie kennt sie wirklich nicht (und übrigens schreibt Nehalennia gerade nicht verwirrend, sondern sehr vernünftig), aber die Begründung für ihre Wahl finde ich schon sehr seltsam.

Ok, es stimmt, zu dem Zeitpunkt lagen mehrere ausführliche Beiträge vor, und ich gebe zu, mir hat ein bisschen die Motivation gefehlt, jeden einzelnen genau zu analysieren. Ich habe mich also auf die ersten beschränkt und mir sie angesehen. Und Nehalennias Beitrag hat mir sehr zugesagt, ich fand ihn schlüssig geschrieben. Und bei den frühen Beiträgen konnte ich mir auch sicher sein, dass sie unvoreingenommen sind, sie konnten sich nicht an vorher vorherrschenden Meinungen anhängen, somit haben sie eine eigene Meinung für die Aufgaben der Ämter.

Zusammen mit den oben genannten Punkten war es fast zu auffällig. Ok, dass die Wahl nicht abgeschickt wird oder nicht ankommt, besonders bei einer Stichwahl, das kann schon passieren, das zähle ich mal nicht hinzu.
Dann die Planke: einfach irgendjemanden, der sich selbst gewählt hat. Finde ich auch einen recht komischen Grund, da ist ehrliches "ich hab keine Ahnung, nehme jemanden aus dem Bauchgefühl heraus" fast besser. Ansichtssache, mir kommen Selbstwähler ein bisschen komisch vor. Wobei ich das auch irgendwie nachvollziehen kann, weil man so früh noch keine Vertrauen zu anderen Spielern hat. Aber trotzdem, das war halt meine Plankenwahl, dass ich einen Selbstwähler genommen hab, weil mir diese Selbstwahlen ein komisches Bauchgefühl bereiten. Seltsam, dass gestern so viel Gerede darüber war, normalerweise stören die Selbstwahlen doch irgenwie keinen. Sind dann schlechter einzuschätzen für die Mitspieler, ja, aber es gibt doch viele Leute, die sich selbst wählen, Mailin wählt sich zum Beispiel immer zum Offizier. Littlebear war auch die erste, die es als den Grund nannte; und wer ist es am Ende übrigens geworden? Kicker, welcher der Selbstwähler es wurde war letztendlich Zufallsprinzip, mit dem Selbstwahlkriterium hab ich lediglich die Zufallsentscheidung eingegrenztDie Mail ging ja hieß es nicht weg, aber es war nirgendwo im Thread genannt worden!
Gestern, schon nach der Planke, gab es noch einen Post wegen der Wahlen (Post 208), an sich ganz löblich, doch was bringt eigentlich eine Kette aus sechs Leuten. Wenn man sich die Wahlen anschaut, kann man gewöhnlich fast jeden mit jedem verbinden. Ich bin allgemein keine Freundin davon, sehr viel aus den Gruppen zu interpretieren; es ist auffällig, wenn viele Leute jemanden wählen, oder wenn viele jemanden nennen, dann aber nicht wählen, oh ja; aber wenn zwei die gleichen Wahlen treffen muss es noch nichts heißen (haben wir in der letzten Meuterei gesehen), und noch weniger der Fall A wählt B, B wählt C, C wählt D, D wählt E u.s.w. Ich bezweifle stark, dass die Meutere so clever sind und sich nur untereinander wählen. Dann heißt es, die Schwachstelle ist, dass manche unter diesen sechs einander planken. Gerade da sehe ich kein Problem, Meuterer würden sich durchaus planken und tun es auch. Kurzum, ich finde die rege Teilnahme und das Aufstellen von Analysen an sich sehr gut; aber sorry, das verwirrt mich und erscheint in der Gesamtheit wirklich etwas auffällig.

Ich fand es auffällig, dass man doch eine recht abgeschlossene Kette/Gruppe von Spielern ausmachen konnte, die sich mehr oder weniger gegenseitig gewählt hat. Die Kette beginnt bei Kicker, keiner hat ihn gewählt. Und auch sonst hat nur Schattenkatze eine Person aus dieser Gruppe gewählt. Es ist also doch ein relativ abgeschlossenes Grüppchen das sich da zeigt. Und es ist mir halt einfach aufgefallen, und diese Entdeckung wollte ich euch nicht vorenthalten. Mag ja sein, dass du solche Theorien nicht magst, aber ich finde, sie können viel zum Spiel beitragen.

Ergänzungen zu Maragrets Post sind im Zitat

Edit: Da ich gleich weg bin, schicke ich meine Planke jetzt schon ab, bei möglichen Stichwahlen bin ich auch nicht da weil ich dann noch nicht wieder zu Hause bin. Ich werde Seme auf die Planke schicken. Habe heute Mittag schon gesagt, dass ich bei ihr ein merkwürdiges Gefühl hab und mir einiges bei ihr komisch vorkommt.

Himmel · 07.04.2011 17:48

@Neha
Das habe ich überlesen, sry. ^^
Und kein Problem mit dem Missverständnis.

kleine Hexe · 07.04.2011 17:49

YvaineLacroix schrieb:
@ kleine Hexe: Ich war in der Fahrschule. Theorie lernen.
Wenn ich da gewesen wäre hätte ich mich garantiert beteiligt!

Dann wünsch ich dir viel Glück beim Führerschein ich kann das verstehen da auch gerade in der Situation bin.

--------------------------
Ich hab lange wegen meiner Planke heute überlegt. Hab sie jetzt für Kicker eingeschickt. Ich kann seiner Theorie bezüglich dessen warum man ausgerechnet Erfahrene Spieler öfter meutert als neuere nicht ganz nachvollziehen. Das ich bei ihm das Gefühl habe das er einen Grund sucht um mich planken zu können kommt dann auch noch dazu. Wie ich schon schrieb von seinen angebrachten Theorien könnte auch jede andere möglich sein. Wahrscheinlich bin ich aber auch nur paranoid weil Kicker mich jede Runde im Auge zu haben scheint. Aber dennoch hab ich dabei kein gutes Gefühl bei Kicker.

Gast294 · 07.04.2011 17:51

Im Moment,überlege ich bei meiner Planke zwischen Lady und Himmel.Muss mich jetzt auch bald entscheiden, da ich in ca. einer halben Stunde weg muss und sicher erst wieder gegen 20 Uhr zurück komme.
Lady, deshalb weil von ihr so gar nichts aussagekräftiges kommt.Sie hat zwar 3 oder 4 kurze Posts gemacht, aber alles was sie schreibt ist sehr belanglos.Ich würde wirklich gern mal etwas aufschlussreiches von ihr lesen.Himmel,weil ich bei ihr echt unsicher bin und ich ungern einen meuterigen Kapitän hätte für den morgigen Duelltag.

Edit:ich habe mich jetzt für Lady entschieden,habe im Laufe des Tages bei ihr ein stärkeres Unbehagen entwickelt.

krebschen · 07.04.2011 17:53

Post verfasst um 17:35

Ich hab mich jetzt für Himmel auf die Planke entschieden.
Grund: Von mehreren Personen wurde jetzt darauf aufmerksam gemacht (und mir ist das auch mit jeden Post, der zu ihr geschrieben wurde, mehr aufgefallen), dass sie anderen nachläuft.
Aufgefallen ist mir das wieder, als sie (wie schon viele vor ihr) in ihrem Post erwähnt hat, dass Lady-S und ich nicht gewählt haben, bzw ich auch nicht geplankt habe. Man will mir (und Lady-S) daraus wohl einen Strick drehen, je öfter man das betont. Dabei habe ich doch meine Kandidaten (Himmel als Kapitän und kleine Hexe/Lady-S als Offi) genannt und nach der Wahl nochmal bestätigt klick.
Ja, ich weiß, dass auch ich Himmel als Kapitän sehen wollte. Um mir den Widerspruch hier schon vorweg zu nehmen: Ich habe gesagt, ich fände, dass Himmel einen guten Kapitän abgeben würde, weil ich sie relativ gut einschätzen kann (das meinte ich mit "kein unbeschriebenes Blatt"), sie schon ein paar Mal dieses Amt innehatte und sie dabei einen recht guten Eindruck bei mir hinterlassen hatte. Wahrscheinlich war sie da aber immer Matrose.
Nun war es aber der erste Tag, viele, darunter auch ich, können da die Leute und ihre Rollen noch nicht einschätzen. HImmel ist dabei immer so eine "Notlösung", da sie sich als Meuterer recht schnell selbst verrät, bzw als Matrose einen guten Eindruck macht. Und genau den macht sie mir jetzt nicht.

Sollte es noch Fragen zu meiner Planken wahl geben, dann stellt sie jetzt, um 18:20 Uhr bin ich nämlich weg (Arbeit) und werd erst wieder um halb 10 am PC sein können.

natt i nord · 07.04.2011 17:55

Ich werd jetzt wohl Neha planken, weil mir ansonsten bei keinem anderen bisher etwas aufgefallen ist, das mich stutzig macht. Auch Nehas Erklärung konnte meine Verwunderung da irgendwie nicht ganz vertreiben, sorry Neha

Margaret · 07.04.2011 17:57

@Littlebear: Ok, danke für die Erklärungen, das klingt jetzt verständlicher. Würde vieles davon schon zuvor drin stehen, würde es mich nicht so verwundern. Andererseits könnte man meine Gründe vielleicht auch verstehen, warum es mir alles auffällig erschien. Zum Beispiel finde ich nicht etwa, dass man extra explizit darauf hinweisen muss, dass die gewählten Kandidaten meutern können; jedoch wenn man es scheinbar nicht beachtet, das könnte ja auch was faul sein. Und an sich finde ich jegliche Analysen gut (ich bin Mathematikerin

), jedoch fragte ich mich damals im Anbetracht des vorherigen, ob es nicht etwa der Verwirrung dient- es war aber schon nach der Planke, und die eigentliche Gründe für diese standen zuvor.
Für den Fall eines Fehlers, dass es um einen verwirrten Matrosen geht, und damit sich niemand ohne selbstständiges Denken anschließt, habe ich gestern meine Wahl auch nicht öffentlich genannt.

Bei der heutigen Planke besteht das Problem, dass es einen Meuterer treffen muss- sonst würde die Lage nach der Nacht 7:6 ohne die Offizierstimme und das eventuelle Paar sein, und man könnte bei einem verpatzten Duell schon morgen verlieren. Es besteht aber kein guter hinreichender Verdacht gegen irgendwen, und ihr alle wirkt in der Tat recht überzeugend

Momentan bin ich noch am Analysieren und Überlegen. Einfach wird es nicht...

Kicker · 07.04.2011 17:57

Meine Planke wird wohl für Kekz rausgehen...

@kleine Hexe: Jede Runde ist mal ganz schön stark übertrieben. Nur weil ich dich letzte Runde und diese Runde verdächtige (und diesmal ists auch nur Bauchgefühl - Nicht mehr und nicht weniger ^^) tu ich nicht krampfhaft nach Gründen suchen, dich zu planken - Da hätte ich schon lange andere Sachen aus dem Hut gezaubert :lol:

Planke für Kekz geht raus

Meuterei im Kino

Gast294

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Gast294

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Member

Gast294

Member

Member

Member

Gast294

Member

Member

Member

Gast294

Member

Member

Member

Member