? pummelige oder dünne Frauen?

Auf was steht ihr mehr?


  • Umfrageteilnehmer
    63
  • Umfrage geschlossen .

†Katze†

Member
Registriert
September 2005
Alter
34
Ort
Tübingen
Also mal so ne Frage worauf setht ihr denn so bei Frauen? Pummelig also nicht dich oder richtig schlank?

Ich persönlich finde pummelige Frauen um einiges hübscher ein Grund warum ich nicht abnehmen will ich bin nicht dick oder so... Ich wiege ganz ehrliche 53 kg und bin 1,62 m groß also nicht dick. Hab eigntlich die gesunden durchschnitteswerte aber grade Modell und so haben das ja nicht mehr.
 
ich werde nicht abstimmen, ganz einfach, weil mir diese Art der Fragestellung etwas suspekt ist und ich Menschen nicht danach beurteile, ob sie nun etwas molliger sind oder gertenschlank ;) vielmehr kommt es auf die Ausstrahlung insgesamt an und vor allem auf eines, auf ihren Charakter..

liebe Grüße :hallo:
 
Ich finde es kommt auf die Frau drauf an. Manchen steht dicker mehr, anderen dünner. Allerdings finde ich es nicht besonders schön, wenn eine Frau abgemagert aussieht, wie es die meisten Models tun, weil sie ja auch abgemagert sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stehst du auf Frauen? Also ich mags nicht allzu dünn... Aber was soll dieses Schubladendenken??
 
Mal ne Interessante Umfrage;)
 
@indigo69
Amen ^_^'

@Topic
Ich bevorzuge eigentlich eher schlankere, aber wie indigo schon gesagt hat, auf den charakter kommt es an. wenn mir jemand symphatisch is, dann isses mir so relativ (es sei denn, sie is so ein MC Donalds Kind) egal
 
Ich steht auf die die mir symphatisch ist, das aussehen ist erst einmal zweitrangig.
 
Ich steh auf überhaupt keine Frauen ^.^
Bei mir dürfen Frauen, wenn ich sie dann mal anguck, nicht zu dünn und nicht zu dick sein. So was normales, zwischendurch halt. Ein bisschen pummelig finde ich überhaupt nicht schlimm!! Die Proportionen sind halt auch "wichtig"! Also nicht das eine einen riesen Hängebauch hat und Beine wie ein Model..Das finde ich nicht so schön!Aber mir ist das ehrlich gesagt nicht wichtig!!
 
JeWnS schrieb:
Aber was soll dieses Schubladendenken??
Was ist denn daran Schubladendenken?

Es hat ja niemand bestritten, dass es auf den Charakter ankommt. Aber es gibt sicherlich Leute, die mehr auf pummelige Frauen stehen und welche, die lieber mit einer dünnen zusammen sind. Es gibt ja zum Glück unterschiedliche Geschmäcker.
 
Ich finde zwar, dass es auf den ersten eindruck zwar für die meisten schlanke frauen ansprechender sind, es aber auch auf den charakter ankommt. Da ist mir dann egal pummelig oder nicht pummelig :hallo:
 
ich hab schlank gewählt. ich mag schlanke frauen äußerlich oft sehr gern. "pummelig", das ist ein weiter begriff... das finde ich auch hübsch, solange man nicht komplett aus der form geraten ist. kommt immer auf den typ an. ich würde mich nicht festlegen, aber hab trotzdem mal schlank gewählt, so rein vom körper her, ohne gesicht zu berücksichtigen.. und so.. ;) :p
 
Hmm ich hab nicht abgestimmt, weil ich auf Männer steh O.ô *zudeamiguck*
 
Hm...
Ich steh zwar gar nicht mal auf Frauen *fg*, aber
wenn man schon so frägt: Dünn find ich besser...
Der Charakter ist natürlich auch wichtig ;)
 
so konkret kann ich das nicht beantworten, aber es stimmt schon, dass die meisten frauen, die mir äußerlich gefallen, sehr schlank und zierlich sind..
also "steh" ich wohl auch eher auf dünne frauen..
 
Und was versteht man(n) unter dick oder dünn?
Dünn:35kg?45kg?55kg?60kg?
Dick:50kg?60kg?70kg?
Das würde ich auch gerne mal wissen
 
Es gibt auch noch trainierte Frauen, die sind doch weder pummelig noch richtig dünn.
Ich steh eh nicht auf Frauen, deshalb ist es mir egal. Sollte aus gesundheitlichen Gründen schon nicht in irgendein extrem gehen.
 
*fg* Da muss ich jazy recht geben, auf frauen steh ich ja net^^ xD Bin ja selbst`n Mädel^^ *g* Hmm...eigentlich find ichs gar nicht so wichtig, der Charakter zählt bei mir am allermeisten,..aber wenns man`s mich grad so direkt fragt: dünne Frauen^^ xD
 
Das wichtigste ist wirklich die innere Ausstrahlung und nicht das Aussehen. Aber wenn man davon mal absieht...

Meine große Liebe war sehr durchtrainiert, etwas muskulös gebaut, nicht zu groß und nicht zu klein, und hatte ein hübsches Gesicht - meine Traumfrau. *herz*
 
@Hund: Sollen sich alle äußern, was ihnen an Frauen besser gefällt oder meinst du jetzt nur diejenigen, die auf Frauen stehen?

-Sorry für das Off-Topic-:
@JeWnS: Dein PN-Postfach ist voll.
 
SuNy schrieb:
Hmm ich hab nicht abgestimmt, weil ich auf Männer steh O.ô *zudeamiguck*

hehe^^ kriegst nen schmatzer +kuschel+
Achja...wo warn wir..aja öhm ich werde hier auch nich abbstimmen...weil ich nähmlich will das andere personen von mir angegriffen fühlen...ich sage deswegen nur, das mir der charakter genauso wichtig wie das aussehen bei einem mädel....Suny du bist natürlich die perfekte für mich %)...so das wärs von mir ;)
 
Jedem Mensch sein Körper. Ein konkretes Idealbild habe ich nicht, zumal ich es eh bevorzuge, wenn ein Körper nicht makellos ist.
Allgemein stößt mir dieser ganze Körperwahn sehr sauer auf. Im fassadenverliebten letzten Jahrzehnt treibt der Kult um den Körper immer neue Blüten, die realen Wesen hinter den Bildern scheinen sich immer mehr zu verflüchtigen. Jede Eigenart ist wegtrainiert und absaugt.
Diese Bilderbuchkörper meinen »Bild«, nicht »Körper«. Diese Leiber haben im wahrsten Wortsinn keine Sprache mehr. Sie tragen keine Bedeutung, weil die Austauschbarkeit ihr Ziel ist.
 
indigo69 schrieb:
wieso? klang das von mir geschriebene etwa wie das Wort zum Sonntag? :lol:
es is so das gewisse etwas in deinem post (nämlich die tatsache, das sich das so perfekt anhört), das mich einfach dazu zwingt "Amen" zu sagen =)
 
indigo69 schrieb:
ich werde nicht abstimmen, ganz einfach, weil mir diese Art der Fragestellung etwas suspekt ist und ich Menschen nicht danach beurteile, ob sie nun etwas molliger sind oder gertenschlank ;) vielmehr kommt es auf die Ausstrahlung insgesamt an und vor allem auf eines, auf ihren Charakter..

liebe Grüße :hallo:

Natürlich ist der Charakter wichtig und die Ausstrahlung - ob der Funke rüberspringt, man sich riechen kann. Aber alles in allem sollte es sich die Waage geben. Es ist nur natürlich, daß Äusserlichkeiten die erste Geige spielen - schließlich liegt es in der Natur des Menschen. Jeder soll das daraus machen, was ihm liegt - es kann keine Vorschriften geben. So könnte ich, nach monatelanger Mailerei und gegenseitigen Sympathiebekundungen per Internet niemals auf ein Foto verzichten um über eine mögliche Beziehung zu entscheiden.

Ich habe für schlanke Frauen geklickt - ich mag es nicht anders. Genauso wie manche Frauen keine Bierbäuche mögen, oder Bärte etc. nehme ich mir einfach mal das Recht heraus mollige Frauen nicht zu bevorzugen ;)
 
Generell finde ich schlank besser, aber lieber etwas pummelig als so ne abgemagerte Spargelstange die immer nur an Diäten denkt, solchen Mädchen könnt ich links und rechts eine reinhauen.
 
Razzy schrieb:
es is so das gewisse etwas in deinem post (nämlich die tatsache, das sich das so perfekt anhört), das mich einfach dazu zwingt "Amen" zu sagen =)

was ist schon perfekt.. :p
 
†Hund† schrieb:
mmh alle... ich mein jeder schaut hier und da hin aber besse rist natürlich die die auf frauen stehn... ^^
Achso ok, hm ich find jede/r (auch Männer) sieht mit ihrem/seinem "Normal-Essen-Gewicht" am Besten aus...Mich stört es nicht, wenn jemand keinen BMI von etwa 18 hat sondern damit vielleicht irgendwo bei 24 liegt, es kommt auf die Ausstrahlung an und Mädchen, die sagen, sie wären "fett" oder "dick" aber (geschätzt) vielleicht nen BMI von 20 haben, sind mir ehrlich gesagt nicht so sympathisch.
Als ich klein war, fand ich ganz klar ganz dünn total schön, weil es halt auch das ist, was die Medien suggerrieren. Aber als ich älter wurde, hab ich angefangen, darüber nachzudenken: Ich mein, es ist völlig normal für eine Frau an bestimmten Stellen halt "was anzulegen", so ist das von der Natur gewollt. Wieviel das letztendlich ist, ist von Frau zu Frau unterschiedlich. Aber zu sagen: "Die hat einen fetten Po" bei ner normalgewichtigen Frau find ich (abgesehen davon, dass es unverschämt ist) widersinnig, weil das Fettpölsterchen gerade da vollkommen in Ordnung ist. Was ist so schlimm daran, wenn eine Frau nach einer Frau aussieht?
 
Mir persönlich sind Frauen lieber, die "etwas mehr" Umfang haben, aber nicht im Sinne von breiter als groß. Soll nur nicht so wirken, als würde sie gleich beim drücken zerbrechen, das kann ich absolut nicht ab. Ein bisschen mehr kanns ruhig sein, wenns nicht übertrieben viel ist.
 
RubbeldieKatz schrieb:
Natürlich ist der Charakter wichtig und die Ausstrahlung - ob der Funke rüberspringt, man sich riechen kann. Aber alles in allem sollte es sich die Waage geben. Es ist nur natürlich, daß Äusserlichkeiten die erste Geige spielen - schließlich liegt es in der Natur des Menschen. Jeder soll das daraus machen, was ihm liegt - es kann keine Vorschriften geben. So könnte ich, nach monatelanger Mailerei und gegenseitigen Sympathiebekundungen per Internet niemals auf ein Foto verzichten um über eine mögliche Beziehung zu entscheiden.

Ich habe für schlanke Frauen geklickt - ich mag es nicht anders. Genauso wie manche Frauen keine Bierbäuche mögen, oder Bärte etc. nehme ich mir einfach mal das Recht heraus mollige Frauen nicht zu bevorzugen ;)

@RubbeldieKatz: ich hatte auch nichts anderes behauptet.. sicherlich besitzen wir alle einen persönlichen Geschmack, was Äußerlichkeiten betrifft, keine Frage.. und ich selbst hätte nun auch keine Lust auf jemanden, welche z.B. 200kg auf die Waage bringt ;) mir ging es vorhin nur auf die Art der Fragestellung, die mir mit Verlaub doch etwas zu oberflächlich ist..
 
indigo69 schrieb:
.... mir ging es vorhin nur auf die Art der Fragestellung, die mir mit Verlaub doch etwas zu oberflächlich ist..

Sicher. Man hätte aber anstatt die Fragestellung zu bemängeln alternative Vorschläge machen können:

1. Auf pummelige Frauen
2. Auf Frauen mit Normalgewicht
3. Auf Frauen mit Modelmaßen und entsprechender Zerbrechlichkeit :D
4. Auf eines der o.g Antworten ohne es zugeben zu wollen

Dann hätte ich die Nummer 2 gewählt ;)
 
Schlank, eigentlich nicht, Pummelig, eigentlich auch nicht. Es gibt auch noch etwas anderes als Extreme. Abgesehen davon kommt es für mich eher auf den Typ und das Verhalten an und nicht auf Äusserlichkeiten, die sich in fünf Jahren womöglich geändert haben. Ansonsten kommt nur so etwas wie "Schatz, du hast eine Falte bekommen. Wir sollten uns trennen!" dabei heraus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mag eigentlich liebe sportliche Typinnen - also nicht welche, die zu wenig essen, sondern die sich einfach viel bewegen ;)
 
Ich finde es irgendwie komisch, dass so viele hier gar nicht richtig auf das Thema eingehen, sondern nur antworten, dass ihnen der Charakter wichtiger ist-dabei ist doch nur ganz objektiv die Frage gestellt, ob man pummelige oder schlanke Frauen schön findet.

Ich für meinen Teil finde schlank am schönsten, ja ich finde es schön, wenn man die Knochen ein wenig sieht und ich finde die Models auf den Laufstegen auch schön, obwohl mir manche dann doch arg zu mager sind. Wenn Leute von Models reden, die sie zu dünn finden, kommt ja meistens Kate Moss als Beispiel-ich finde sie wunderschön, auch wenn sich schon sehr dünn ist. Ich mag es, wenn man z.B. die Hüftknochen ein wenig sieht oder das Schlüsselbein sichtbar ist. Es kommt aber eigentlich immer auf das Gesamtbild an,eine pummelige Frau, kann für mich viel attraktivber sein, als eine mit Modelfigur, wenn sie so ein gewisses Etwas hat, was einen fasziniert.

Damir nicht ganz vorstellen kann, was ihr mit schlank, dünn, normal oder pummelig meint, habe ich mal ein paar Bilder rausgesucht:

1.Schlank oder dünn?
2.Zu dünn?
3.Mager?
4.Magersucht(!?)
5.Schlank?
6.Was findet ihr schöner?

Die Bilder sind jetzt nicht so dolle und ich habe auch nix tolles gefunden, aber wenn ich möchtet, könnt ihr mal ja eure meinung abgeben, was ihr für zu dünn/dick haltet.

Ach ja, bevor mich hier jemand anspringt-Natürlich achte ich bei anderen Leuten, auf den Charakter, schließlich sucht man sich Freunde nach gemeinsamen Interessen und Symphatie aus und nicht nach Aussehen-aber das war ja nicht das Thema hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Felina

Bei dem letztens Bild gefällt mir gar keine :(
 
Felina schrieb:
Die Bilder sind jetzt nicht so dolle und ich habe auch nix tolles gefunden, aber wenn ich möchtet, könnt ihr mal ja eure meinung abgeben, was ihr für zu dünn/dick haltet.
Mhm...das letzte Bild kann man leider nicht sehen (Edit: jetzt gehts: Naja ich find da beide nicht schön anzusehen), ich sag mal so, bei "zu dünn","mager" und "Magersucht" sieht es etwas seltsam aus.
Ach ja, bevor mich hier jemand anspringt-Natürlich achte ich bei anderen Leuten, auf den Charakter, schließlich sucht man sich Freunde nach gemeinsamen Interessen und Symphatie aus und nicht nach Aussehen-aber das war ja nicht das Thema hier.
Ich glaube ein wenig Oberflächlichkeit ist Menschen angeboren und man kann doch ruhig sagen, was man schön findet. :) Ich denke, die meisten hier werden äußern, dass sie "sportlich" oder "schlank" am schönsten finden, einfach, weil das Unterbewusstsein weiß, dass die Gesellschaft schlank= zart und feminin (Frauen haben immer noch wenigstens körperlich schwach und Männern unterlegen zu sein) oder schlank= gesund= diszipliniert und sportlich anerkennt, obwohl das Bewusstsein weiß, dass man nicht dünn sein muss, um sportlich und gesund zu leben bzw. man so auch starke Frauen akzeptiert. Und sich dem Umfeld in dem man lebt, anzupassen, ist auch ganz natürlich und in keinster Weise verwerflich.
Nur für Menschen wie mich, die bei einem BMI von etwa 23 liegen, ist es beruhigend, zu wissen, dass es kein natürliches Schönheitsideal ist, sondern eines, das von unserer künstlichen Situation der Überversorgung her rührt. Denn bei zu viel Essen kommen halt die gesundheitlich am Besten weg, die von Natur aus mehr Fett verbrennen.
 
Hallo Felina,

vielleicht weil es mehr gibt als pummelig oder schlank, es gibt z.B, Normalgewicht oder Übergewicht, starkes Übergewicht usw.

Alle Frauen die ich mir bei Deine Beispielen anschaue, möchte ich beim vorbeilaufen die Futterhäppchen zuschmeisen, so leid tun die mir.

Ps: Habe selbst ein gesundes Normalgewicht, was immer das heißen mag. ;)
 
@Ophelia.:Mmmh, bei manchen sieht man es stärker, bei anderen ist es erst zu erkennen, wenn sie sehr schlank sind.
Ich schätze, dass der Sinn dieser umfrage ist heruasztzfinden, ob die Mehrheit objektiv gesehen einen schlanken oder pummeligen Körper bevorzugt.

@Daniela:Ja, jeder findet etwas anderes schön. Ich kann gut verstehen, dass du die Frauen von den Bilder, die ich gepostet habe, zu dünn findest, jeder hat halt seinen eigenen Geschmack.:)

@Honk:Ich stimme dir zu. Es ist doch völlig ok zu sagen, was man schön findet. Wenn jemand sagt "Ich finde schwarze Haare am schönste und blonde am hässlichsten" sagt niemand etwas, aber sobald mal jemand sagt "Ich finde eine sehr schlanke Figur sehr schön und eine dickere Figur mag ich nicht so" gehen viele sofort auf die Barrikaden.:confused:
 
Ophelia. schrieb:
Ach, muss man dürr sein, um das Schlüsselbein sehen zu können? Das wäre mir neu *in den Spiegel guckt*.

Ich seh meins auch, ohne dass ich dürr wäre :ohoh:

Ein Mittelmaß zwischen schlank und etwas fester gefällt mir.
 
Am schönsten finde ich Normalgewicht. Sowohl bei Frauen als auch bei Männern.
Richtig fette Leute finde ich unästehtisch. Genauso wie zu dünne. Richtig extreme Fettsucht ist auch ein medizinisches Problem, und hat nicht mehr nur mit dem Aussehen zu tun. Um mal zu konkretisieren, anhand der Fotos von Felina:

1: An der Grenze zu zu dünn. Ich finde es nicht schön wenn bei so schlanken Frauen die Beine unter dem Minirock schon so weit auseinanderstehen. Das sieht aus wie O-Beine :lol:

2: sehr schlank, sieht aber noch gut aus. Wenigstens sieht man nicht jeden Knochen und die Figur ist noch weiblich.

3: Zu dünn, im Gesicht und an der Hüfte. Finde die Figur auch nicht gut proportioniert, um den Hintern herum noch normal und ab der Hüfte abgemagert.

4: Auf jeden Fall eine Bohnenstange. Sieht schlimm aus.

5: Das würde ich eine normale, gesunde Figur nennen.

6: Keine von beiden, wegen dem Gesicht ;) Vom Körper sieht man nicht viel. Auf dem ersten Bild vielleicht etwas zu viel des Guten, die Oberarme sind schon recht kräftig. Auf dem Zweiten finde ich sie zu dünn. Das knochige an der Schulter sieht echt nicht mehr gut aus.
 
Cosili schrieb:
6: Keine von beiden, wegen dem Gesicht ;) Vom Körper sieht man nicht viel. Auf dem ersten Bild vielleicht etwas zu viel des Guten, die Oberarme sind schon recht kräftig. Auf dem Zweiten finde ich sie zu dünn. Das knochige an der Schulter sieht echt nicht mehr gut aus.

Ist das nicht die selbe... die hatte doc so stark abgenommen oder?
 
Nummer 2, 4 und das zweite vom 6. finde ich übelst mager.
Aber meist kann man das an einem Bild nicht soo gut festmachen, auf jeden Fall nicht, wenn die Person nur teilweise zu sehen ist.
Viele Frauen sehen auch ganz schnell komisch aus an den Oberarmen finde ich. Also komisch im Sinne von wabbelig, auch wenn sie sonst gar nicht pummelig sind.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten