Die Welt sucht Madeleine!

Ergebnis: Das Kind ist tot ich denke die Leiche wird man nicht finden vielleicht wurde sie im Meer versenkt oder sonstwie...

Ich hoffe das die Leiche bald irgendwo landet, weil ich nichts mehr von ihr hören oder lesen möchte, vorallem in der Zeitung :naja:. Wenn sie noch lebt geht das nämlich dann immer so weiter :ohoh:.

Bin ja mal gespannt, ob von den Leuten, die schreien, die Eltern waren es, noch ein Kommentar kommt, wenn sies nicht waren.
Nur so nebenbei, was passiert mit denen die schreien, dass es die Eltern nicht waren, wenns dann doch die Eltern waren? :ohoh:
 
Bestimmt haben sie das Mümchhausenersyndrom.
Wohl eher Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom. Wobei ich das doch arg bezweifle.

Ich hab dazu keine richtige Meinung, außer dass die Eltern meiner Meinung nach am wahrscheinlichsten ein Motiv hätten, aber andererseits frage ich mich dann auch was für eins?
 
Ich kann (will) mir nicht vorstellen, dass es die Eltern waren.
Und stellt euch mal vor euer Kind wird entführt und dann werdet ihr selbst verdächtigt? Wie schlimm ist das denn bitte? Aber okay, man muss alles in Betracht ziehen.
Wenn ihr schon so Punkt12 und so sagt, ich hab auch ziemlich am Anfang einen Bericht gesehen und da war eine Deutsche deren Kind auch in der Gegend verschwunden ist (auch ungefähr das Alter) nur hat die Polizei damals nicht vernünftig ermittelt, sondern einfach gesagt, das Kind sei im Meer ertrunken.
Und ich meine das mit dem alle 30 mins nachsehen hätten die schon wieder zurück genommen. Das haben die nur anfangs behauptet..
 
Bin ja mal gespannt, ob von den Leuten, die schreien, die Eltern waren es, noch ein Kommentar kommt, wenn sies nicht waren.

Ja , ich glaube auch das die Eltern was damit zutun haben. Sollten sie es aber nicht gewesen sein werde ich mich aber auch nicht schämen oder kränken. irren ist Menschlich. Und das ich mich dann geirrt habe kann jeder wissen.
 
Bin ja mal gespannt, ob von den Leuten, die schreien, die Eltern waren es, noch ein Kommentar kommt, wenn sies nicht waren.

Natürlich,jeder Mensch kann sich irren.Das nun aber die halbe Welt denkt das es Maddys Eltern gewesen sein könnten,dafür darf man sich größtenteils bei den Medien bedanken,wird ja einiges hochgepuscht.

Mein anfängliches Gefühl war oder ist es immer noch das es die Eltern waren,warum,kann ich bis jetzt noch nicht begründen.Sollte dies nicht der Fall sein dann sage ich nur,Gott sei es gedankt und hoffe das diese Familie bald ihren Frieden findet.
 
Aber wenn es die Eltern nicht waren, dann machen sie ja jetzt wirklich was Schreckliches durch...
 
Aber wenn es die Eltern nicht waren, dann machen sie ja jetzt wirklich was Schreckliches durch...

Nein,die sitzen jetzt in Portugal und schlürfen gemütlich einen Cocktail nach dem anderen.............Scherz.......

Natürlich wird es denen schlecht gehen,ob sie nun eine Tat begangen haben oder nicht,ich denke niemand kann so etwas leicht wegstecken,ich könnte nicht mehr essen,schlafen,was weiß ich noch alles.

Ich hoffe das dieser Fall baldigst aufgeklärt werden kann.
 
Soderle. Thread nach oben zerren tu...

Also heute morgen hab ich in den nachrichten gehört, dass nun ENDLICH auch mal die Mutter zu fen Verdächtigen gehört...

das habe ich schon lange prophezeit in diesem thread (andere natürlich auch)... weiß nimmer wo es steht, aber ich "ging" schon früh gegen die Eltern...

Arme Maddy!!!
 
Ja, das finde ich auch richtig.
Ich habe schon lange mal gesagt, das - wie ich finde - die Eltern nicht ganz unschuldig sind...
sie haben die Mutter 11 Stunden lang verhört.
 
Jop und Leichengeruch war auch in dem Auto sowie in den Sachen von dem Kind welche ihre Mutter immer mit sich rumgetragen hat. Ich denk die haben dem Kind irgendwelche Beruhigungsmittel gegeben so das leise ist und sie ist (ausversehen) gestorben...
Außerdem wunder ich mich warum Elenaor nicht mehr postet O.o

lg Lady
 
Jop und Leichengeruch war auch in dem Auto sowie in den Sachen von dem Kind welche ihre Mutter immer mit sich rumgetragen hat. Ich denk die haben dem Kind irgendwelche Beruhigungsmittel gegeben so das leise ist und sie ist (ausversehen) gestorben...
Außerdem wunder ich mich warum Elenaor nicht mehr postet O.o

lg Lady

1. Mag ja sein, dass das Ganze ein Unfall war, aber dann so heuchlerisch um die Welt tingeln und ...aaargh, könnt kotzen wenn ich mir vorstelle, dass die uns alle/die Welt verarscht haben...aber in dubio pro reo - im zweifel für den angeklagten, man sollte net vorschnell verurteilen...

Apropos: In Dubio... heute wurde nach jahrelangem (?) prozess wegen missbruck und tötung eines 5-jährigen (?) in saarbrpcken sämtliche angeklagten frei gesprochen - und ja, an mangeln an beweisen... die leiche ist bis dato nicht aufgetaucht... und diese wirtin, die diese trinkhale betreibt in deren hinterzimmer es zu den vergewaltigungen gekommen sein soll wurde als einzige verurteilt -> zu einem Jahr auf Bewährung... aber die Staatsanwaltschaft will net locker lassen und bis zum BGH ziehen... hoffentlich machen die das auch... die Tatsache, dass die Leiche des Jungen net gefunden wurde lässt mich schlimmes ahnen... ich sag nur vor paar Jahren in Rothenburg, Kennenlernen übers I-Net....

PS: Eleanor wird schon posten wenn sie Zeit und Lust hat,zugegen isse jedenfalls...
 
Apropos: In Dubio... heute wurde nach jahrelangem (?) prozess wegen missbruck und tötung eines 5-jährigen (?) in saarbrpcken sämtliche angeklagten frei gesprochen - und ja, an mangeln an beweisen... die leiche ist bis dato nicht aufgetaucht... und diese wirtin, die diese trinkhale betreibt in deren hinterzimmer es zu den vergewaltigungen gekommen sein soll wurde als einzige verurteilt -> zu einem Jahr auf Bewährung... aber die Staatsanwaltschaft will net locker lassen und bis zum BGH ziehen... hoffentlich machen die das auch... die Tatsache, dass die Leiche des Jungen net gefunden wurde lässt mich schlimmes ahnen... ich sag nur vor paar Jahren in Rothenburg, Kennenlernen übers I-Net....

PS: Eleanor wird schon posten wenn sie Zeit und Lust hat,zugegen isse jedenfalls...

Richtig. 4 Jahre Prozess und dann dieser elende Freispruch. Die Firma, in der ich arbeite, ist 1 km von der Kneipe entfernt und wenn ich auf die Autobahn will, um nach Hause zu fahren, muss ich da sogar immer noch dran vorbeifahren (allerdings steht heute ein "Hähnchen-Grill" davor). In der Mittagspause waren auch lauter Fernsehteams in der "Innenstadt" des Stadtteils.
Naja... der Freispruch ist der größte Witz des Jahrhunderts. Vielleicht urteile ich voreilig, aber den Leuten ist doch das Wort "Verbrecher" ins Gesicht tätowiert, so wie die aussehen, tut mir leid.
Als wir im Büro heute morgen davon hörten, konnten wir nur noch die Köpfe schütteln. Es ist unfassbar. Und die Gerüchte gehen ja noch weiter...
Übrigens wurde die Wirtin der Kneipe nicht wegen dieser Sache verurteilt, sondern wegen einem Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz.
Also ne, da könnte ich grade wirklich platzen. Die gehören alle für immer weggesperrt. Jeder weiß, dass sie schuldig sind.

(Sorry fürs OT).
 
Oh Mann, das wär krass, wenn die Eltern selber Täter waren...
Das erinnert mich an einen schlechten Hollywood-Film... Da hat die Mutter auch eine risen Mediengschichte aus dem Verschwinden ihres Sohnes gemacht und zum Schluss kam raus dass sie seinen Tod (indirekt) mitverschuldet hat und selber die Leiche gefunden und aus dem Weg geschafft hat...
Aber sowas im wahren Leben? Das kann ich gar nicht glauben...
Obschon es nicht unmöglich wäre... Solange eine Geschichte erzählen bis man sie selber glaubt... Aber trotzdem...
 
Wenn das die Eltern wirklich waren, dann gehören die mehr als eingesperrt. Sie hätten smoit die ganze Welt angelogen, so viele wären auf die reingefallen. Und das ohne mit der Wimper zu zucken!!
Das kann ich einfach nicht glauben!

Trotzdem deutet ja alles darauf hin!

Na ja, wenn sie es waren sollen sie es schnellstmöglich zugeben.
Aber vielleihct war es tatsächlich ein Unfall.
Ich weiß es nicht.

Und vielleicht wollen sie wirklich nur in die Öffentlichkeit.
5 Millionen Euro für denjenigen, der sie findet.
Aber wenn sie tot ist kann sie nniemand finden, oder?

Falls sie es doch nicht waren muss das wirklich schreecklcih für sie sein!
 
Tjoa, und die Blutspuren sind ja eindeutig von Maddie, und die Sachen die die Mutter von Maddie rumschleppt haben auch diesen "Leichengeruch" .... x)

Achja und die Sache ist für mich geklärt!
Bei den Blutspuren, die im Mietwagen von Gerry und Kate McCanns sichergestellt wurden, handelt es sich tatsächlich um das Blut ihrer verschwundenen Tochter Madeleine. Die DNA-Analyse eines forensischen Instituts in Birmingham ergab zudem, dass die Familie das Auto erst gut drei Wochen nach dem Verschwinden von Madeleine am 3. Mai gemietet hat. Dies bestätigte die Familiensprecherin der McCanns, Justine McGuinness, heute.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe von Anfang an den Verdacht gehabt, dass die Eltern irgentetwas mit der ganzen Sache zu tun haben. Weiss nicht wirklich wieso. Aber was ich irgendwie schon 'krass' fand, dass sie einfach ihre Kinder abends alleine gelassen haben. Wenn ich Kinder hätte würde ich die niemals alleine in einem Hotelzimmer lassen (zumals man immer mehr von entführten Kindern hört). Ich find sowas Verantwortungslos, da muss man schon mit solchen Konsequenzen rechnen.
 
Hab ich doch von anfang an gewusst... die Eltern haben die riesige Kampagne nur gemacht um sich selber zu decken, damit sie nicht in die Hände der Ermittler geraten... aber Pech gehabt, jetzt werden die Eltern genauer "Beobachtet".

Tjoa, und die Blutspuren sind ja eindeutig von Maddie, und die Sachen die die Mutter von Maddie rumschleppt haben auch diesen "Leichengeruch" .... x)

Achja und die Sache ist für mich geklärt!


ja genau. du weißt genau, was passiert ist und fertig ist. aber dass es nicht immer schwarz und weiß gibt ist dir sicher auch klar. noch ist gar nichts bewiesen, auch wenn sich der verdacht vielleicht verhärtet. solange die eltern, sollten sie es denn gewesen sein, nicht sagen was passiert ist weißt du gar nichts.
aber die können die suche ja jetzt einstellen, du kannst der welt ja sagen, was passiert ist.
 
ja genau. du weißt genau, was passiert ist und fertig ist. aber dass es nicht immer schwarz und weiß gibt ist dir sicher auch klar. noch ist gar nichts bewiesen, auch wenn sich der verdacht vielleicht verhärtet. solange die eltern, sollten sie es denn gewesen sein, nicht sagen was passiert ist weißt du gar nichts.
aber die können die suche ja jetzt einstellen, du kannst der welt ja sagen, was passiert ist.
Doch es ist Bewiesen. Es sind Blutspuren in dem Mietwagen der Eltern gefunden worden - das Blut ist von Madeleine. Und der Mietwagen wurde erst ein paar Wochen nach ihrem verschwinden gemietet.... Hmmmm wie das Blut wohl da rein kommt??????????? :rolleyes:
 
tja das ist ja die frage. blut gerinnt bei toten menschen nicht mehr. ein totes kind 3 wochen einfach mal so zu verstecken, wo die polizei alles im umfeld absucht, in das hotelzimmer kommt, das irgendwan zweifellos, besonders bei den temperaturen, verwest und riecht. das würde schon irgendwie auffallen. dann wieso blut und warum nur das eine kind? das blut im hotel wurde gesagt, war gar nicht von dem kind. und woher hast du die infos, von der bild, von rtl? super. komisch nur, dass die polizei nichts sagt. es sind alles HINweise, keine BEweise. wenn die der täter nicht sagt "ja, ich habe das kind ermordet und es ist so und so passiert." wird dieser fall wohl nie geklärt werden. mit diesen indizien würde kein richter der welt die frau verurteilen. und das sollte auch hier niemand.
ich sage nicht, dass die eltern zweifelsfrei unschuldig sind oder nicht vielleicht was damit zu tun haben, aber für mich ist gar nichts bewiesen.
was es mit dem blut auf sich hat keine ahnung. werden wir sehen.
 
tja das ist ja die frage. blut gerinnt bei toten menschen nicht mehr. ein totes kind 3 wochen einfach mal so zu verstecken, wo die polizei alles im umfeld absucht, in das hotelzimmer kommt, das irgendwan zweifellos, besonders bei den temperaturen, verwest und riecht. das würde schon irgendwie auffallen. dann wieso blut und warum nur das eine kind? das blut im hotel wurde gesagt, war gar nicht von dem kind. und woher hast du die infos, von der bild, von rtl? super. komisch nur, dass die polizei nichts sagt. es sind alles HINweise, keine BEweise. wenn die der täter nicht sagt "ja, ich habe das kind ermordet und es ist so und so passiert." wird dieser fall wohl nie geklärt werden. mit diesen indizien würde kein richter der welt die frau verurteilen. und das sollte auch hier niemand.
ich sage nicht, dass die eltern zweifelsfrei unschuldig sind oder nicht vielleicht was damit zu tun haben, aber für mich ist gar nichts bewiesen.
was es mit dem blut auf sich hat keine ahnung. werden wir sehen.
Nö, war eine Offizielle Aussage der Polizei.

Ich zitiere:

Die DNA-Analyse der Blutspuren im Auto der McCanns beweist: Das Blut stammt von Madeleine. Die Eltern gelten nun als Hauptverdächtige.

Die Resultate wurden bereits am Donnerstag der Polizei mitgeteilt. Dies war unter anderem ein Grund für das elfstündige Verhör.

Die Eltern der "verschwundenen" Madeleine haben das besagte Fahrzeug erst drei Wochen nach ihrem Verschwinden gemietet.
 
Ich frag mich, ob Madeline noch lebt. Weil das is ja ganz schön wirwarr mit dem ein Verdächtiger hier, ein Zeuge dort, Blutspuren hier, DNAspuren dort. Maddie wurde in Frankreich gesichtet, Maddie wurde in Polen gesichtet, Maddie wurde auf der Titanic gesichtet. Sie hatte, falls sie noch lebt, ja schon eine ganze Weltreise hinter sich, falls die Gerüchte, wo sie hin verschleppt worden sein könnte, stimmen.

Ich les grad des mit dem Blut und den Mietwagen. Falls es die Eltern waren...
sagmal ticken die noch ganz richtig in ihrem verwahrlosten Schädel?
Erst der ganzen Welt auf den Nerv gehen "aah unsere Maddie, die wichtigste Person auf der Welt ist weg. Los, jeder Mensch auf der Welt muss suchen gehen". Überall hinreisen, zum Papst, nach Berlin, weiß der Geier. Man könnte glatt denken, das ganze wäre ne Art "Promotion-Tour". Tausende Interviews, abermillionen Plakate mit "find maddie!", verbreiten nen Medienrummel wie seit dem Einsturz des WTC und das Getue nebenbei? Nebenbei haben sie selbst das arme Mädel qualvoll sterben lassen, ermordet, gequält, verhungern lassen oder was auch immer und trotzdem so nen Medienrummel veranstalten und das bewusst.

******* wie krank muss der Mensch sein, um das Leben der eigenen Kinder als Aufmerksamkeits-mittel, um Mittelpunkt der Gesellschaft, der Öffentlichkeit zu werden, aufs Spiel zu setzen, zu gefährden, auszulöschen oder was auch immer...
 
Es ist schon schrecklich als Mutter denk man schon anderst als die die noch keine Kinder haben.
Die ganze sache macht mich traurig das kleine süße Mädchen ich hoffe das die Eltern es nicht waren. Und wenn sie es nicht waren das sie eine lehre draus ziehen das sie ihr Kind ohne Aufsicht im Zimmer alleine schlafen haben. Sowas macht man nicht das hat mich und macht mich noch sauer. In einer halben Stunde passiert viel.
Ich als Mutter wäre bei meinem Kind geblieben und hätte es nicht alleine gelassen egal wie gut das Abendessen schmeckte. Als ich das das erste mal in den Nachrichten hörte hat es in mir schon das Kochen begonnen sowas kenn ich nicht.
Ich hoffe das sie bald die ruhe finden den auch ich denke nicht mehr das sie noch lebt, und trauer verabeitet man nicht in der öffentlich keit. Das macht man im kreis der Familie.
 
soll auch mütter geben die nicht trauern können...

aber an der ganzen sache stimmt was nciht aber na ja warten wa mal ab was uns als nächstes um die ohren flattert

LG Arwen ;)
 
Ich les grad des mit dem Blut und den Mietwagen. Falls es die Eltern waren...
sagmal ticken die noch ganz richtig in ihrem verwahrlosten Schädel?
Nebenbei haben sie selbst das arme Mädel qualvoll sterben lassen, ermordet, gequält, verhungern lassen oder was auch immer und trotzdem so nen Medienrummel veranstalten und das bewusst.

äh hallo? gehts noch. du weißt doch gar nicht was passiert ist. woher willst du wissen, dass sie ihr kind gequält haben. ich würde ganz vorsichtig sein mit solchen aussagen und ganz schnell nen gang zurück schalten.
wenn die eltern was damit zu tun haben glaube ich, dass es keine gewalttat war.
ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir die eltern leid tun. ich glaube nicht, dass die eiskalte killer sind. es darf halt einfach nicht sein, was nicht sein darf und wenn man sie vielleicht was damit zu tun haben, schieben sie es solange von sich weg, bis sie es selber glauben.
ich finde es nur ganz schlimm, was sich hier einige einbilden.
 
Nö, war eine Offizielle Aussage der Polizei.
:

das ist aber schön, dass du als einzige aussagen der polizei hast. die sagen nämlich nichts. du hast da was aus ne 3. quellen, auch ist noch nicht bewiesen, dass es das blut des kindes ist, es wird nur vermutet, dass dem so sein. aber du weißt ja alles besser.

Ach Chandy, dass darf doch nicht sein, dass man Kinder versehentlich umbringt :D Dann wäre es doch viel zu wahrscheinlich, dass einen das selber mal passieren könnte. Nene, Kinder sterben nur durch Vorsatz und durch eiskalte Berechnung und Verdrängung ist auch nur eine Ausrede :D

Ich wäre, wenn es unglücklich gelaufen wäre, auch schon ertrunken, an Schädelbasisbruch gestorben und was weiß ich alles und meine Mutter hat sich Vollzeit um mich gekümmert und mich nie absichtlich alleine gelassen :rolleyes:

jaja, das stimmt. dass menschen fehler machen darf nicht sein. klar ist es die frage, ob es richtig war die kinder alleine zu lassen, aber mein gott, das kann man nicht mehr rückgängig machen.
ich bin in der DDR aufgewachsen, da hat man seine kinder im kinderwagen vor der kaufhalle stehen lassen. das macht man heute auch nicht mehr, aber ich habe überlebt und wurde nie entführt. es ist in dem fall einfach mal ******* gelaufen. und mag vielleicht sein, dass sie ihr kind ausversehen getötet haben, aber sie jetzt, ohne was zu wissen, als eiskalte killer hinzustellen finde ich ganz schlimm.
 
chandy nee nee die polizei hats bestäätigt, ist fakt... kannst dich ja mal gerne durchgooglen oder durch die tageszeitungen lesen...

da wo ich es vor 1 stunde gelesen habe war es noch unbestättigt und es war von einer möglickeit die rede. auch dass alles von nicht offiziellen quellen stammt.
habe jetzt auch an anderen stellen gelesen und wenn dann lese ich wa allein von blutspuren oder von unbestättigten vermutungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ chandy bei ntv wurde es grade von einem polizeisprecher bestätigt... also sag mir nix von unwissend und unbestätigt, nur weil es bei dir noch net angekommen ist
 
komisch, wir hatten auch gerade n-tv an, da war noch von gerüchten die rede.
 
Streitet euch doch nicht wegen dem Polizei bericht. Das ist doch blödsinnig.
Durch das dass meine mutter auch sehr leichtsinnig mit mir war z.B. beim Metzger vergessen oder aus dem Massa nachhause gefahren und mich vergessen mitzunehem. Mich von Sofas fliegen lassen und vorallem neben mir zu Rauchen. Hatt mich besser sein lassen. Ich laufe meinem Sohn hinterher wenn es sein soll solanger er noch nicht weiß was gefährlich ist. Natürlich ist er auch schon gestürzt aber ich war sofort da für ihn weil ich im selben raum war, aber solange ich mein Kind beschützen kann mach ich es auch und selbst wenn er schläft schau ich regelmäßig in sein Zimmer. Deswegen wurde ich auch sauer als die mutter gemeint hatt wir haben ja alle halbe Stunde nach ihr geschaut. für mich ist das vernachlässigung eines Kindes wenn nehmen wir mal an die sie wurde tatsächlich entfürt dann wäre es nich passiert wenn die mutter mit im Zimmer gewesen wäre ich denke als mutter muss man auch mal zurückstecken.
 
ja, aber sich über den fakt immer wieder aufzuregen ist auch müßig. das kann man nicht mehr ändern.

und noch was zum thema blutspuren: die eltern standen die wochen nach der ganzen sache unter ständiger belagerung der reporter, wie soll man denn da bitte die leiche eines 4 jährigen kindes einfach ma so verschwinden lassen und das auch schon zum 2. mal. weil man muss sie ja vorher schon irgendwo versteckt haben. ich finde diese sache so merkwürdig. die blutspuren können auch ja auch erst 25 tage später in den wagen gekommen sein und warum haben sie dann versucht das auto wieder loszuwerden, weil sie sich doch denken können, dass das auto untersucht wird, sollten sie verdächtigt werden.
 
@ nicolche, ja sicher ist das vernachlässigung der aufsichtspflicht. ich meine sogar mich zu erinern, das bei so kleinen kindern, wenn man selbst nicht da sein kann, man trotzdem was essen will alleine usw. das zumindestens eine aufsichtsperson dasein muss... aber bei solchen menschen kan man leider nciht ind den kopf schauen oder besser gesagt gott sei dank ansonnsten würde man ja ständig albräume haben. wobei ich bei einigen schon weis was se sagen oder machen wollen bevor sie es tuen. aber das liegt an meiner feinfhligkeit und meinem menschenkenntnissen...

LG Arwen ;)
 
oh mein gott, ihr tut ja schon so, als seien die eltern schon verurteilt worden.
und ich finde diese wortwahl schon wieder so furchtbar. ihr stellt euch hier zum teil über andere menschen, ohne auch nur zu wissen, was passiert ist. gefallt ihr euch dabei? da steht man nämlich besser da als andere.
dass sie die kinder alleine gelassen haben, das haben die beiden sicher schon 100 mal vorher gemacht und das machen andere eltern sicher auch, nun ist das einmal schief gegangen und die beiden sind schwer verbrecher, weil sie ihre kinder alleine gelassen haben. ich würde das auch nie machen, aber alleine weil sie es gemacht haben werden die beiden hier ja schon vorverurteilt. haben
habe die beiden schuld am verschwinden/tot(?) ihrer tochter? sicher, sie haben nicht 100% aufgepaßt, haben sie ihre tochter deshalb gleich umgebracht? nein, das sehe ich nicht so.
und hier mit einer solchen arroganz aufzutreten, meine gute menschenkenntnis beweist alles, ihr müsstet euch mal zu hören.
 
chandy, meine gute menschnekenntniss habe ich nciht aufs thema bezogen denn das funzt nur wenn ich jemandem direkt in die augen schauen kann... das hat mit aroganz nix zu tun... aber du solltest deine wortwahl mal berdenken. es ist meiner meinung nach unverantwortlich seine kinder alleine zu lassen, nur weil man auf sein eignes vergügen aus ist. da sollte man sich vorher überlegen ob man kinder will oder den spass. wenn man den spass bevorzugt sollte man nciht schreien wenn das kind in den brunnen gefallen ist... aber ich bin jetzt ruhig sonnst schreibe ich noch was böses, denn deine wortwahl ist unterste...
 
@Chandy
Das wäre meine Meinung gewesen, WENN es so sein sollte, dass die Eltern es ermordet haben. Aber das WÄRE meine Meinung gewesen, aber ich weiß ja nicht, ob die Eltern der Maddie was angetan hab. Des kann ich ja nicht wissen.
 
Also ich muß hier mal so gerade eben was loswerden: Meine Eltern haben mich und meinen Bruder oft alleine gelassen. Am Wochenende abends waren wir sehr oft alleine. Meine Eltern waren bei Freunden und Bekannten. Mir ist das jetzt auch total fremd das hier Leute sagen man soll seine Kinder (nie)/nicht alleine lassen. In einem Ferienort ist das vielleicht was anderes aber ich glaube selbst da haben meine Eltern mich und meinen Bruder hin und wieder abends alleine gelassen. Und das hier Leute sagen sie würden bei ihren Kindern jede Nacht (sogar öfters) reinschauen habe ich noch nie gehört. Meine Mutter hat mich ins Bett gebracht und das wars dann, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern das meine Mutter in der Nacht nochmal reingeschaut hat, höchstens ich war krank oder so. Vielleicht war ich als Kind deswegen super ängstlich weil ich irgendwie das Gefühl hatte das meine Eltern nicht richtig auf mich aufpassen würden. Obwohl ich eigentlich so ansich das meinen Eltern nicht vorwerfen würde (Da gibt es zig Millionen Sachen die ich ihnen eher vorwerfen würde).
Also ich hoffe der Fall wird aufgeklärt.
 
solea das schon ich wurde auch alleine gelassen aber erst mit 14, als ich schon selbst aufpassen konnte. ansonnsten hat immer aber wirklich immer jemand auf mich aufgepasst, sei es zuhause oder im urlaub. und nach mir wurde immer mehrmals geschaut deswegen ist es mir unverständlich wie man grade im urlaub seine kinder alleine im hotel lassen kann... das geht mir nicht in den kopf
 
Also ich muß hier mal so gerade eben was loswerden: Meine Eltern haben mich und meinen Bruder oft alleine gelassen. Am Wochenende abends waren wir sehr oft alleine. Meine Eltern waren bei Freunden und Bekannten. Mir ist das jetzt auch total fremd das hier Leute sagen man soll seine Kinder (nie)/nicht alleine lassen. In einem Ferienort ist das vielleicht was anderes aber ich glaube selbst da haben meine Eltern mich und meinen Bruder hin und wieder abends alleine gelassen. Und das hier Leute sagen sie würden bei ihren Kindern jede Nacht (sogar öfters) reinschauen habe ich noch nie gehört. Meine Mutter hat mich ins Bett gebracht und das wars dann, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern das meine Mutter in der Nacht nochmal reingeschaut hat, höchstens ich war krank oder so. Vielleicht war ich als Kind deswegen super ängstlich weil ich irgendwie das Gefühl hatte das meine Eltern nicht richtig auf mich aufpassen würden. Obwohl ich eigentlich so ansich das meinen Eltern nicht vorwerfen würde (Da gibt es zig Millionen Sachen die ich ihnen eher vorwerfen würde).
Also ich hoffe der Fall wird aufgeklärt.

Du bist wohl noch keine Mama ich habe nächte nicht geschlafen weil ich immer angst hatte das mein Sohn nicht mehr lebt. und auch noch heute stehe ich nachts auf und schaue nach ihm, dass machen übreigens viele Eltern bzw Mütter. Ich wette mit dir das deine Mutter auch in dein Zimmer geschaut hat aber wenn man schläft bekommt man das nicht mit.
Ich finde übrigens auch das Kinder die noch nicht selber auf sich aufpassen können sagen wir mal bis 14 gehört eine Person dazu die drauf aufpasst. Selbst meine Eltern haben bis 13 einen Babysitter kommen lassen meistens war es meine Tante oder mein älterer Couseng. Ich gehe noch nicht mal aus dem has um zB Post zu holen wenn der kleine alleine ist in der Wohnung.
 
Du bist wohl noch keine Mama ich habe nächte nicht geschlafen weil ich immer angst hatte das mein Sohn nicht mehr lebt. und auch noch heute stehe ich nachts auf und schaue nach ihm, dass machen übreigens viele Eltern bzw Mütter. Ich wette mit dir das deine Mutter auch in dein Zimmer geschaut hat aber wenn man schläft bekommt man das nicht mit.
Ich finde übrigens auch das Kinder die noch nicht selber auf sich aufpassen können sagen wir mal bis 14 gehört eine Person dazu die drauf aufpasst. Selbst meine Eltern haben bis 13 einen Babysitter kommen lassen meistens war es meine Tante oder mein älterer Couseng. Ich gehe noch nicht mal aus dem has um zB Post zu holen wenn der kleine alleine ist in der Wohnung.

Genau diese Einstellung finde ich Richtig. Man sollte kein kleines Kind alleine lassen, auch nicht für zehn Minuten. Damit meine ich nicht, alleine im Zimmer, sondern in der Wohnung.

Zum Fall kann ich nicht viel sagen. Ich habe keine Ahnung wer nun schuldig ist und wer nicht und so lange man nicht alle indizien kennt, ist es schwierig.
Zu oft wurden schon unschuldige verhaftet bzw. frei gelassen.

Aber was ich nicht so ganz verstanden habe, wenn die Eltern gestehen müssen sie nur zwei Jahre ins Gefängnis? Das war der Deal mit der Polizei? Den sie aber abgelehnt haben?
 
Die Polizisten gehen ja nicht vom absichtlichen tot aus was sich komisch anhört anggeblich soll die Mutter sie Ärztin ist ihr eine überdosis an Beruhgungsmittel gegeben haben damit sie besser einschläft was ich nicht verstehen kann weil sie ja Ärztin ist, ich glaub es einfach nicht. und viele Polizisten machen es so das sie leuten geringere strafen anbieten wenn sie gestehen.
 
aber sollte das mit den schlafmittel stimmen, warum wird dann behauptet, sie haben blutspuren gefunden. ich wúßte nicht, dass man von schlfamitteln anfängt zu bluten.
sollen die das kind zerstückelt haben?

und wenn ich die eltern wäre, würde ich auf den deal nicht eingehen. warum auch, die haben keine beweise, ob es nun welche geben könnte oder nicht sei mal dahin gestellt. so wie es jetzt aussieht, haben die nichts gegen die eltern in der hand, was wirklich nützlich ist. angebliche blutspuren (ja angeblich) und ein verdacht, wo a und b nicht zusammen kommen. die mutter ist, vielleicht noch nicht, verhaftet worden.
für mich sieht das ganze eher so aus, als wüßte die polizei nicht mehr weiter und versucht so, sich etwas rein zuwaschen, einen möglichen hergang aufzudecken, aber wirklich wissen tun die doch auch nichts. zumindest wird NICHTS gesagt.
 
aber sollte das mit den schlafmittel stimmen, warum wird dann behauptet, sie haben blutspuren gefunden. ich wúßte nicht, dass man von schlfamitteln anfängt zu bluten.
sollen die das kind zerstückelt haben?

und wenn ich die eltern wäre, würde ich auf den deal nicht eingehen. warum auch, die haben keine beweise, ob es nun welche geben könnte oder nicht sei mal dahin gestellt. so wie es jetzt aussieht, haben die nichts gegen die eltern in der hand, was wirklich nützlich ist. angebliche blutspuren (ja angeblich) und ein verdacht, wo a und b nicht zusammen kommen. die mutter ist, vielleicht noch nicht, verhaftet worden.
für mich sieht das ganze eher so aus, als wüßte die polizei nicht mehr weiter und versucht so, sich etwas rein zuwaschen, einen möglichen hergang aufzudecken, aber wirklich wissen tun die doch auch nichts. zumindest wird NICHTS gesagt.
Die sind beide Ärzte.... die werden wohl wissen wie man eine Leiche spurenlos verschwinden lässt. :rolleyes:
 
Die sind beide Ärzte.... die werden wohl wissen wie man eine Leiche spurenlos verschwinden lässt. :rolleyes:

ich hätte jetzt auch nichts anderes erwartet.
aber allein die qualifikation arzt zu sein, macht aus einem noch langer keinen schwerverbrecher. das ist so albern, wenn es nicht so traurig sein würde, könnte man fast drüber lachen. wie du schon richtig gesagt hast, die beiden sind ärzte. zur ausbildung gehört nicht leichen spurlos verschwinden lassen. sie sind keine metzger oder patologische mörder.
aber die beiden haben bestimmt voher an ihrem hund zu hause geübt, für den fall, dass eines ihrer kinder mal verschwinden muss.
 
aber sollte das mit den schlafmittel stimmen, warum wird dann behauptet, sie haben blutspuren gefunden. ich wúßte nicht, dass man von schlfamitteln anfängt zu bluten.
sollen die das kind zerstückelt haben?

und wenn ich die eltern wäre, würde ich auf den deal nicht eingehen. warum auch, die haben keine beweise, ob es nun welche geben könnte oder nicht sei mal dahin gestellt. so wie es jetzt aussieht, haben die nichts gegen die eltern in der hand, was wirklich nützlich ist. angebliche blutspuren (ja angeblich) und ein verdacht, wo a und b nicht zusammen kommen. die mutter ist, vielleicht noch nicht, verhaftet worden.
für mich sieht das ganze eher so aus, als wüßte die polizei nicht mehr weiter und versucht so, sich etwas rein zuwaschen, einen möglichen hergang aufzudecken, aber wirklich wissen tun die doch auch nichts. zumindest wird NICHTS gesagt.

Ich meinte damit das sie es im verdacht haben ob sie es stimmt zweifel ich auch an den ich denke das Ärze nicht so dumm sind und überdosieren oder überhaupt einem kleinem Kind Beruhigungs mittel geben würden nur weil sie wollten das das kind ruhig ist.
 
@nicolche: ich meinte damit jetzt auch nicht speziell, sondern, dass ich mich generell wundere, wie die beiden sachen zusammen kommen sollen. weil auf den ersten blick passt das nicht. und bei dem 2. punkte kann ich dir eigentlich nur zustimmen.
das kommt ja wohl auch daher, dass die zwillinge bei all dem trubel in der nacht des verschwindens nicht wach geworden sein sollen. naja, die sollten mal sehen, wie kinder pennen können, auch wenn nebenan ein presslufthammer geht.
 
Diesen Deal das die Eltern nur 2 Jahre bekommen wenn sie gestehen finde ich ja wohl den Oberhammer.
Mal angenommen die Mutter/der Vater/Beide hat/haben den Tod des Mädchens verschuldet, sei es sie umgebracht oder durch einen Unfall, würde ich denen dafür schon mehr als 2 Jahre geben. Man muss mal bedenken, dass sie die ganze Welt Monate lang zum Narren gehalten haben, wenn sie Schuld am Tod von Maddy haben, und das ja doch durch ihre Suchaktion mehr oder weniger verdecken wollten. Und dafür sollen sie dann nur 2 Jahre bekommen? In was für einer Welt leben wir eigentlich? :naja:
 
in einer in der gesetze noch was zählen. nur weil sie diesen medienrummel veranstalltet haben macht es die tat rechtlich nicht schlimmer. und sie bekommt die 2 jahre ja nur, wenn sie die fahrlässige tötung gesteht, nicht wenn sie sie vorsetzlich umgebracht hat. und bei fahrlässiger tötung gibt es nunmal nicht soviel, wie bei mord. da besteht der unterschied.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten