Seme:
Seme schrieb:
Ich hatte kurz den Gedankensprung zu einem möglichen neuen unerfahrenen Geistlichen.
Und daraufhin hast du Nam gewählt?^^
Das Problem bei dir ist eher leider, dass du der Kapitän bist. Heute letzte Chance und bla, morgen das Duell. Der Offi gibt uns das Verhältnis, aber Flo erschien mir jetzt noch durchaus matrosig und ich würde sie eh nicht auf gut Glück planken. Und momentan, sorry, sehe ich auch nichts matrosiges, während Nam noch recht neutral bleibt. Es kommt mir auch irgendwie anders als letzte Runde vor und das macht mir Angst. Nun ja, ich warte noch ab, auch wenn heute die Schreibwütigkeit sich relativ in Grenzen hält.
Ich sehe noch was interessantes:
Wiesel schrieb:
Sein wir mal ehrlich, es ist relativ wahrscheinlich dass ein bis zwei von der erfahrenen Gruppe meutern, und relativ unwahrscheinlich, dass der Rest aus der Gruppe Sonderrollen hat.
Wieso ist das "relativ unwahrscheinlich"? ^^
Florentina schrieb:
Gab es etwas, was das negative Gefühl gegenüber Wiesel ausgelöst hat? Im vorigen Post schreibst du noch, dass dir die Wiesel ‚Diskussion‘ zu ausführlich ist, daher dachte ich du willst ihn eher nicht planken.
Post 136, vor dem Edit. Ich schrieb auf, was mir aufgefallen ist (nicht viel damals) und dass ich bei der Planke zwischen Wiesel und ewry schwanke und warum (nicht wegen dieser Diskussion. Sondern weil mich bei ihm etwa der deutliche Unterschied zwischen mir und Nam aufgefallen ist, und die allzu schnelle Wahlentscheidung (jemand, der Zeit hat- Nam war aber nicht optimal bzw. nicht viel besser als ich).
Dann habe ich mich aus den beiden enschieden eben Wiesel zu planken, was aber eher nur rein gefühlsmäßig war (Post 140).
Keksal: sorry, aber ich habe teilweise das Gefühl, dass meine Posts nicht gelesen wurden
Keksal schrieb:
Ich sehe das immer recht kritisch, wenn andere versuchen "Tipps" zu geben, ob das Geistliche nun was sagen sollte oder nicht.
Wieder, und auch an Flo: ich gab doch keine Tipps
Ich habe gesagt- und das finde ich immer noch - dass wir jetzt die geistliche Hilfe durchaus gebrauchen könnten, bei dem knappen Verhältnis-
insbesondere in Hinblick auf Seme, die heute extra gut beobachtet werden sollte und wo er durchaus was wissen kann. (Und das klingt jetzt voll heretisch, aber ein totes Geistliches mit drei klaren Befragungen bei einer unaufmerksamen Nachte mag immer noch besser sein, als einer der sein Wissen- auch über Matrosen- nicht nutzen konnte und wo man eventuell noch vor dem Duell verliert.)
Meine Antwort an Wiesel war die Erklärung, dass das Geistliche sich durchaus nicht so verhalten soll (und wegen nur "Bauchgefühl"). Ich habe dem Geistlichen nicht gesagt, was er zu tun hat und wie- seine Entscheidung, aber man kann das schön hinkriegen auch ohne sich zu outen. Eo mag mir hier zustimmen, auch wenn sie nicht mitspielt: es soll nicht verboten sein, die Sonderrollen in den Mund zu nehmen
Keksal schrieb:
Und die Begründung für die Wieselplanke konnte ich bei ihr auch nicht finden?!
Siehe hier Antwort an Flo- ich dachte, ich habe die Begründung vor der Planke schon geliefert
Nun ja, anderthalb Stunden bis zur Planke und nur wenige reden hier. Ich hoffe doch, dass andere auch noch was sagen werden.