Mensch, ihr schreibt so viel und ich bin so unmotiviert angesichts des guten Wetters und des Bergs an Lernsachen vor mir... *seufz*
Okay, hier aber dann trotzdem mal ein paar mehr Ideen und Gedanken.
Erst einmal muss ich den anderen zustimmen,
dieLexi nun matrosiger ansehen, da Alexa sie geplankt hat. Ich kann mir ebenfalls besser vorstellen, dass sie bei der 1. Planke einen Matrosen als einen Mitmeuterer genommen hat.
Als nächstes fällt einem extrem das Paar
Mailin -
Krebschen auf. Ich muss sagen, ich fand Krebschens Plankenbegründung tatsächlich auch eher schwach, denn wenn ich es richtig sehe, hatte sie ja nur den Grund, dass Alexa vorher nicht genannt hat, wen sie plankt, und das tun ziemlich viele ohne gleich verdächtigt zu werden und deswegen geplankt zu werden. Insofern leuchtet mir dieser Grund nicht so wirklich ein, auch wenn ich natürlich weiß, dass es die blöde 1.-Tag-Planke war und ich selber ja auch keine bessere Begründung hatte.
Dass Krebschen sich Sorgen darüber macht, dass Mailin gewählt wurde, verstehe ich übrigens zwar schon, überraschend war es ja schließlich schon. Insgesamt finde ich aber Krebschens Reaktion dann doch ein wenig übertrieben.
Tja... allein aus der Mailin-Krebschen-Diskussion kann ich allerdings auch nicht viel ablesen, sie können immer noch beide Matrosen, einer Matrose und einer Meuterer oder sogar beide Meuterer sein. Da beide starke Spielerinnen sind, traue ich es denen also zu.
Das nächste Paar, das einem geradezu ins Auge springt, sind
Yvaine und
Kicker. Dazu habe ich ja schonmal etwas geschrieben: wie kann man sich allein aus Alexas Wahlen so sicher sein, dass Yvaine und ich Meuterer sind?
Vor allem, wenn Kicker geschrieben hätte, er würde uns deswegen auf die Beobachtungsliste setzen, schön und gut, könnte ich ja verstehen. Aber gleich ganz sicher sein und planken?
Erstens hat Alexa auch schonmal 2 Matrosen gewählt, ich wüsste also nicht, warum das unmöglich sein soll. Zweitens weiß ich von mir ja, dass ich Matrose bin, und deswegen, ganz unabhängig davon ob Yvaine meutert oder nicht (was ich natürlich nicht weiß, auch wenn sie auf mich bisher keinen ganz so schlechten Eindruck macht), ist Kickers Theorie schonmal direkt hinfällig, weil sie nicht funktioniert. Diese extreme Sicherheit und das aggressive Auftreten gefallen mir ganz und gar nicht.
@Nam:
Was mich aber diesmal irgendwie stört, ist dieser Satz:
Nennt mich paranoid, aber irgendwie klingt es für mich fast danach, als wenn Meuterer versucht hätten, einen guten Kapitän zu wählen und ihn dann vor dem Duell noch fix loszuwerden ohne sich selber die Finger schmutzig zu machen..
Mir gefällt diese Sicherheit nicht, mit der sie diese Theorie präsentiert. Wieso sind jetzt die Leute, die ein schlechtes Gefühl gegen sie haben, direkt Meuterer? Es können auch Matrosen sein, die mal wieder eine "Kapitänsparanoia" befällt, wäre ja nicht das erste Mal. Unter ihren Wählern werden mit Sicherheit sowohl Matrosen als auch Meuterer zu finden sein, das ist schon allein durch die hohe Anzahl ihrer Wähler bedingt. Aber, damit ihre Theorie greift, müssen das ja überwiegend Meuterer gewesen sein, die sie gewählt haben.
Interessant ist dabei auch, dass die Leute, die sie "loswerden" wollen (ziemlich sicher als Planke genannt haben sie bisher Nik, Kicker und Ghost), sie überhaupt nicht gewählt haben, also macht diese Theorie da nichtmals wirklich Sinn...
Wenn ich so darüber nachdenke, klingt das alles für mich schon ein bisschen nach der Schiene "Das ist alles nur ein Trick der Meuterer, um mich verdächtig erscheinen zu lassen". Das zusammen mit der Tatsache, dass sie Kapitän ist und auch von alexa gewählt wurde, lässt mich auch darüber nachdenken, ob es wirklich besser sein könnte, sie zu planken, bevor sie das Duell austrägt.
Ich bin mir nicht
sicher, dass diese Theorie stimmt, das habe ich auch nirgendwo geschrieben, oder?
Aber ich bin mir sicher, dass ich gut bin, und baue darauf auf. Ich habe die Listen der Spieler, die mich gewählt haben und derer, die mich planken wollen, nicht miteinander verglichen, mir kommt es aber allgemein seltsam vor, dass ich zuerst so einen extremen Zuspruch bekomme und dann, von einem Moment auf den anderen, plötzlich anscheinend mit einem Bein auf der Planke stehe.
Und ja, wenn ich als ein unschuldiger Matrose plötzlich von sehr vielen verdächtigt werde, finde ich es ziemlich naheliegend, dahinter einige Meuterer zu vermuten.
Das verstehe ich nicht ganz. Warum sollten Meuterer dich wählen und dann wieder loswerden wollen ohne sich die Finger schmutzig zu machen? Wo ist denn da der Sinn?
Ich meine es so: wenn die Meuterer es schaffen, einen matrosigen Kapitän schon zu
planken, brauchen sie ihn nicht mehr meutern und sich dabei die Hände schmutzig zu machen.
Sie können dann schön Misstrauen sähen, sobald sie genug Matrosen von der Planke überzeugt haben, und später teils bei der Planke mitmachen und teils doch wieder sagen, dass sie sich ja gar nicht so sicher sind und lieber jemand anderen planken - der Schaden ist aber angerichtet. Und dann kann in der Nacht immer noch jemand anders gemeutert werden.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich zusammenhängend genug denke - versteht man, was ich meine?
Im Moment tendiere ich auch eher zu Lotus als Planke und auch wenn das jetzt stark nach anhängen aussieht, denke ich hier wie Mailin. Meutert Lotus und es kommt wieder ein Meuterer ins Amt, wäre es immerhin ein Meuterer weniger. Und wer hat noch gleich gesagt, dass selbst ein Meuterkapitän mindestens einen Meuterer ins Duell schickt? Das denke ich nämlich auch.
*seufz* Wie es aussieht, seid ihr echt dabei, euren guten Kapitän zu planken.
Und ich suche immer noch nach anderen Gründen als der Tatsache, dass mich ein Meuterer gewählt hat und dass ich bei der ersten Planke keine Ahnung habe.
Und da vermute ich sogar, dass, egal was ich bei der 1. Planke gemacht hätte, es mir wahrscheinlich genauso zur Last gelegt worden wäre. Hätte ich mit oder ohne eine Begründung einen Meuterer geplankt, hätte es geheißen, ich opfere einen Kollegen. Hätte ich mit oder ohne eine Begründung einen Matrosen geplankt, hätte es geheißen, Meuterer planken ja am 1. Tag auch oft Matrosen.
Und noch einmal die Überlegung: wenn ihr mich plankt (und dabei dann seht, dass ich Matrose war), wen wählt ihr an meiner Stelle? Es gibt doch bisher keinen erwiesenen Matrosen.
Oh! Ja, ich weiß, es ist ja nicht so schlimm, wenn ihr dann stattdessen einen Meuterer wählt, er könnte schließlich auch mind. einen Meuterer ins Duell schicken.
Die Logik verstehe ich echt nicht - entweder es ist schlimm, einen Meutererkapitän zu haben, und dann solltet ihr nicht Kapitän opfern, weil ihr dann morgen evtl. einen Meuterer statt eines Matrosen habt. Oder es ist nicht so schlimm, einen Meutererkapitän zu haben. Dann sollte es aber - für diejenigen, die denken, dass ich meutere - doch auch nicht so schlimm sein, wenn ich Kapitän bleibe.
... Oder verstehe ich da was nicht?
*schonmal abschick*
Gleich schreibe ich mehr, muss gerade mal eine Pause machen.
)
) Und dann gleich Planken finde ich etwas komisch. 
Bitte denkt also gut nach!).
Nam spricht auch den Satz von Lotus an, den ich zitiert habe und findet ihn auch unlogisch. Und was sagt mir das jetzt? Nam kommt mir bis jetzt eigentlich recht matrosig vor. Ich weiß nciht, ob sie als Meuterer den Meutererkapitän anprangern würde, aber wahrscheinlich eher nicht. 
. Bin doch so ein nettes Wesen.
.)
.
). Yvaine musste Margaret etwas sehr freches auf die Pinnwand schreiben, was sie einiges an Überwindung kostete! Und dann war Lotusblüte dran. Doch auf die Frage, ob sie Kätzepyürin persönlich kennt, verschluckte sie sich nur an ihrem Tomatensaft, wurde rot wie der eben dieser und stritt empört alles ab. 
