Filmbesprechungen und aktuelles Kinoprogramm

Jetzt habe ich mich so auf den Film "PS.: Ich liebe Dich" gefreut und dann war er so eine Enttäuschung.
Lag wahrscheinlich daran, dass ich die ganze Zeit innerlich das Buch mit dem Film verglichen habe und ich finde, das Buch ist eindeutig besser! Da steckt viel mehr Gefühl drinn und es weckt mehr Gefühl.
Die Schauspieler waren schon toll, aber irgendwas hat mir im Film gefehlt. Das Ende war zum Beispiel total... kitschig. Ich hätte mir da ein anderes gewünscht, aber nicht so... :rolleyes:
Nur was ich nicht verstanden habe:
Hat ihre Mutter wirklich die Briefe selbst geschrieben? Das haben zwei meiner Freunde die mitgeschaut haben so gemeint, aber ich habe es so verstanden, dass sie einfach die Übermittlerin war?
Also wieder bestätigt sich, meiner Meinung nach, dass Filme einfach nicht an die Orginalidee eines Buches rankommen.
Naja schade, aber es gab schon echt traurige Szenen, aber es war einfach alles so gekürzt... und das hat für mich dem Film die große Wirkung genommen
 
Habe mir gestern Abend "L.A. Crash" angesehen und war erst mal baff, kein leichter Film, aber ein toller.
Ich würde ihn mal ganz frech als "Emotions-overkill" bezeichnen, schafft nicht jeder Film mich so zu berühren.
 
Die Mumie III

Ich bin ehrlicherweise etwas enttäuscht.
Die Effekte im Film sind verdammt gut, ohne Frage, besonders die Szene, als der Kaiser samt Pferd zum Leben erweckt wird. Das sieht Wahnsinnig toll aus. :eek: Nur geht die Story im Effektegewitter etwas unter.
Dem Film fehlt ebenso das gewisse Etwas, das einen total überzeugt. :ohoh:
Man wird einfach nicht vollständig in die Geschichte 'gezogen'.
Und die Yetis finde ich irgendwie albern. :argh:

Wenigtens zünden ein paar Gags und tolle Sprüche gibt es auch. :D
Das Kino hat viel gelacht. :lol:

4.5/10
 
habe die woche mama mia gesehn und fand den film echt super!!! werde auch ein 2. mal ins kino gehn! meryl streep ist eine begnadete schauspielerin!!!
am anfang war es ein bisschen seltsam und albern als die schauspieler immer angefangen haben zu singen, aber daran gewöhnt man sich schnelL! der film ist eine gelungene mischung aus komödie, romantik und musik und auf jeden fall zu empfehlen!
falls eine cd rauskommt mit den songs die meryl und co gesungen haben werde ich mir die auf jeden fall zulegen! man hätte es nicht gedacht aber die singen noch richtig gut :D
 
ich hab gestern gesehen:

Chainsaw Massacre: The Beginning

Fand ich eigentlich ganz okay, nur war mir halt die Tiefe wie zB in Halloween von Rob Zombie lieber, es war so "flach".

Shrek 3:
1 war toll, 2 war okay, 3 fand ich nicht so toll.. weiß nicht aber ich fand, dass der nicht so tolle Gags hatte.
 
Ich hab eben bei ner Freundin Sweeney Todd gesehen (ENDLICH!!!!!!)

Der Film bzw. das Musical ist einfach genial. Blutig, aber genial und Johnny Depp zeigt mal wieder, was er kann...solche Rollen passen zu ihm wie die Faust aufs Auge, bloß keine normalen Menschen spielen^^

Wenn man sich erstmal an die Metzel-Szenen gewöhnt....=)

Und der Film hat richtig Kontrast...aber das ist wirklich hervorragend.
Wobei er natürlich sehr tragisch ist, aber alles andere würde auch nicht wirklich passen. Hach ich liebe Sweeney Todd, die Figuren allein alle, die sehen so einzigartig aus...:scream:
 
Ich empfehle jeden den Kurz-Animations-Film "Elephants Dream", wirklich tolle, bilderreiche Idee und sehr bizarr.
Der ist Freeware, also schaut ihn an:

http://orange.blender.org/


BlackCat444 schrieb:
Ich hab eben bei ner Freundin Sweeney Todd gesehen (ENDLICH!!!!!!)

Der Film bzw. das Musical ist einfach genial.
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl wahr! :hallo:

"Never forget - never forgive" ...mein Lebensmotto...
 
Ich hab gestern die Mumie 3 geguckt. Bin ja ein totaler Fan der Serie. Und ich fand den dritten gar nicht mal so schlecht! Also lustig war er auf jeden Fall! Aber mir haben die neue Mumie und dir neue Evy (!!!) nicht gefallen! Die hätten ja wenigstens die alte Synchronstimme für Evy nehmen können -.-
Aber dafür war Alex cool! *g*

So, und nächste Woche gucke ich endlich "Nanny Diaries". Der startet ja morgen. Ich fand ja das Buch sooo klasse! :)
 
Habe mir gestern "Mein Braut, ihr Vater und ich" angesehen, der ist wirklich empfehlenswert.
Klasse gespielt und teilweise richtig fies, aber (gerade deshalb) urkomisch. :D
 
Ich habe mir heute "Leg dich nicht mit Zohan an" angeguckt, und ich kann nur sagen: Wenn jemand nächsten Morgen keine Bauchschmerzen haben will, lasst es. Du musst bei diesem Film nur lachen.
 
Eowyn schrieb:
Hm, das liegt aber eigentlich an der Buchvorlage ;) Obwohl ich jedenfalls in den Charakteren einen riesigen Unterschied zum ersten Teil gesehen hab, da sie um einiges reifer geworden sind.

Mir hat der zweite Teil eigentlich fast besser gefallen. Aber das liegt vielleicht daran, dass er viel spannender war und Peter um einiges mehr und besser gekämpft hat als im ersten Teil :D +Peter-Fan ist+ Vor allem den Zweikampf, den er mit Miraz geführt hat, fand ich fantastisch, auch von der schauspielerischen Leistung.

Noch was? Ach ja: ich mochte den Film :D
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, Eo! Das unterschreib ich vollkommen.

Ich konnte mich zwar vor dem Film nicht mehr an die Story erinnern (:ohoh:) weils doch schon 5 Jahre her ist dass ich das Buch gelesen hab, aber ich wusste in der ersten Szene den Großteil der Handlung schon wieder =)

Ich fand ihn auch viel, viel besser als den ersten Teil. Die Charaktere wirkten irgendwie viel natürlicher und besser angepasst als im ersten Teil, und die Geschichte wirkte nicht so überladen wie im ersten Teil, wo ja alles viel zu schnell ging. Außerdem war Prinz Kaspian von Anfang an total spannend und ich tat mir echt schwer, mittendrin mal einen Teil zu finden, in dem ich mich kurz rausstehlen konnte, um mir nicht in die Hose zu machen :S
Die Spezialeffekte waren toll, natürlich nichts ganz großartiges, aber für meine Bedürfnisse hats vollkommen gereicht. Wieder wunderbar waren die Landschaftsaufnahmen sowie der Anfang, in London, super! ♥.♥

Aber ich fürchte, was mich vom Film wirklich begeistert hat, waren Peter und Kaspian =). Der Akzent der ganzen Thelmarer hat zwar echt ein bisschen genervt, aber soll Schlimmeres geben.

Also an alle, die sich den Film nicht ansehen wollen, weil ihnen der erste Teil nicht gefallen hat oder sonst was:
Bitte trotzdem anschaun!
 
Achtung, rosa markierte Spoiler im Text! :D

Endlich jemand der meiner Meinung ist :D Auch wenn ich den Prinz total doof fand :lol:

Fandest du den Streit zwischen Peter und Caspian nach dem Angriff in der Nacht auch so toll wie ich? :D Ist auf Englisch natürlich um einiges besser als in der deutschen Version.

Aber ich muss dir zustimmen: ich hab die ganzen zwei Stunden an nichts anderes als den Film denken können und hatte manchmal mein Herz in der Halsgegend schlagen :D (obwohl ich das Buch kannte und wusste wie der Film ausgeht). Ich fand die Handlung auch flüssiger als im ersten Teil (obwohl der erste Teil ja auch wahnsinnig toll und total süß ist) und mich hat am meisten die Verwandlung der Charaktere fasziniert, im Gegensatz zum ersten Teil, wo sie eigentlich alle noch total ängstlich sind, während sie im zweiten Teil schon recht furchtlos in die Schlacht ziehen. Ich hätte mich als Peter nicht getraut, Miraz zu einem Duell aufzufordern :lol:

Besonders süß fand ich ja auch die Szene in der Pause vom Duell, als Peter und Ed ein paar Worte wechseln...da merkt man so richtig wie die beiden das empfinden: Peter hat teilweise schon resigniert und denkt, dass er sterben wird (weshalb er anscheinend Ed noch sagen will, was ihm auf dem Herzen liegt), während Ed das nicht wahrnehmen will und ihn deshalb nicht ausreden lässt und meint, dass Peter ihm das später sagen soll. Die Beziehung zwischen den beiden ist eigentlich das, was mich am meisten fasziniert an Narnia. Also vor allem im krassen Gegensatz zum ersten Teil, wo sie andauernd streiten, und im zweiten Teil dann richtig miteinander harmonieren und alles.

Ich fand aber das Ende ziemlich traurig, als Peter sagte dass er und Susan nicht mehr nach Narnia zurückkehren können, da Peter mein absoluter Lieblingscharakter ist (dicht gefolgt von Edmund :D).
 
ach wir ham ja auch so einen netten thread hier :D :lol:

ich war vorletzte woche freitag auch nach ewigkeiten mal wieder im kino... die mumie 3 fand die ersten beiden super und so war teil drei für mich ein guter grund mal wieder ins kino zu tapern...

man muss jetzt dazu sagen das ich ne harte woche davor hate... stress pur und das immer noch, weswegen ich den film teilweise für einen späten freitag abend etwas schwirrig zu verstehen fand... aber alles in allem fand ich ihn sehenswert und werde ihn ir wohl des späteren auhc auf dvd anschafen, auch in der hoffnung das ich ihn dann komplett genieißen kann...

aber was ich an dem abend genossen habe war das essen im kino :lol:

LG Jen ;)
 
Wir haben auch 3 Filme im Kino gesehen:

Akte X: War ganz passabel. Kann man sich anschauen, aber nichts Besonderes. Erwartungen nicht zu hoch schrauben, dann ist er ganz ok. 6.5/10

Narnia: Könnte 13/14 Jährigen durchaus gefallen. Für mich nicht so toll. Die Szenen waren zu lang gezogen. Gaaanz übertrieben fand ich den puren KITSCH. Jede Szene triefte nur davon. Bei anderen Filmen denkt man nur "boah ist das kitschig, fehlt nur noch xy..." - und genau xy kam hier auch noch zum Einsatz. Kenne weder Bücher noch Teil 1. Was mir noch negativ aufgefallen ist: Die Rollen der Hauptdarsteller wirkten auf mich und meinen Mann richtig abscreckend arrogant. Alle bis auf der Prinz kamen ziemlich arrogant rüber. :argh: Kann man sich anschauen, wenn man mit nicht zu hohen Erwartungen reingeht, so wie wir. 6/10

Der Mongole: Starker Kontrast zwischen sehr ruhiger und künstlerischer Erzählweise und blutrünstigen schnellen Kampfszenen. Ganz ansehnlich. Aber kein Film den ich 2 mal anschauen möchte. Könnte manchen zu langweilig sein. 7/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin mit großen Erwartungen ins Kino gegangen, als ich mir Narnia angeschaut hab, und die wurden erfüllt :D

Nee, im Ernst, mich würd interessieren was du kitischig gefunden hast? Ich hab ja vorher auch das Buch gelesen und fand den Film im Gegensatz dazu überhaupt nicht kitschig. Es wurde aber auch einiges verändert.

Das mit den arroganten Schauspielern kann ich eigentlich nur in der deutschen Fassung bestätigen, weil die so grauenvoll arrogante Synchronstimmen haben, ganz anders als in der Originalfassung...den Prinzen mochte ich aber überhaupt nicht. Klar, er war nicht arrogant, aber ein absoluter Depp :lol:
 
Die Kamerafahrten (das Gesicht jedes Einzelnen immer wieder sehr lange zeigen), die Rufe "für narnia, für den löwen, ...", der superkitschige kuss am ende, die darstellung dass die bösen alle italienisch/spanisch aussehen, alles an dem kleinen kind (was konnte das eigentlich?)... Ich kann mich gar nicht mehr an alles erinnern.
Aber man konnt ihn sich schon bis zum Ende ansehen. Trotzdem wurde ich neugierig auf Teil 1. Mal sehen ob ich den auch mal schaue.

Ich habe in der letzen Zeit 2 Filme nicht zu Ende ansehen können, die ich auf DVD gekauft habe, aber so langweilig waren: Geliebte Jane, Gesetzlos. Maximal 1-2/10 Punkten geben ich denen.

Ich freu mich auf Dark Night. Der wird super. Außerdem mag ich Christian Bale. Teil 1 war ja auch schon tolligst. =)
 
Okay, ich muss sagen: den Kuss fand ich auch doof :D vor allem weil das im Buch gar nicht vorkommt. Der Rest ist eigentlich im Buch auch so...bis auf die Kamerfahrten, aber ich find das passt recht gut zum Film.

Welches kleine Kind meinst du? Lucy? Was genau sie kann...öä, sie hat halt so nen Trank um Wunden zu heilen und hat ihren ewigen Glauben, aber sonst kann sie nichts besonderes, nein.
 
Ja Lucy meinte ich =) Sie kam mir vor wie eine Klerikerin, nur dass sie nicht selber heilen kann, sondern nur mit Tränken. Aber da könnte ja jeder.

Aber die deutsche Synchro war echt doof. :eek: Orginalton trau ich mich aber nicht ohne englischen Untertitel zu sehen, weil ich die sonst akustisch nicht so gut verstehe. Filme im O-Ton im Kino haben aber keine Untertitel oder?

Edit: Immerhin habe ich das Alter der Darsteller korrekt eingeschätzt, wie ich gerade auf wikipedia nachgeprüft habe. Nur den Prinzen hätte ich 1-2 Jahre jünger geschätzt. Die Leute sehen ja in so Filmen immer jünger aus, als sie eigentlich sind. Lucy z.B. sah aus wie 10. Daher habe ich sie auf 12-13 geschätzt. :lol:
 
Hm, also bei uns nicht. Wir haben ein englisches Kino (da hab ich mir Narnia auch angeschaut) und da gab's keine Untertitel. Müsstest mal googeln, ob es sowas bei euch in der Nähe gibt.

Hm, ich mag Lucy eigentlich. Sie ist halt das kleine Mädchen mit ihrem Glauben und ihrer reinen Unschuld, die bei den anderen dreien (vor allem bei den beiden Jungen) gänzlich verloren ist. Was wohl auch daran liegt, dass sie die Einzige ist, die nirgends mitkämpft und mehr eine beratende Funktion hat.
 
Ich red vom Film, nicht vom Buch :scream: Und Susan...na ja, okay :D Und dass Ed Aslan auch sieht weiß ich, aber das kommt im Film ja auch nicht vor, obwohl er da Lucy ja sofort glaubt.
 
Ich fand Geliebte Jane auch nicht so toll. Habe auch viel mehr erwartet.
War ja eigentlich wie Stolz und Vorurteil (Jane Austen hat es ja geschrieben, von ihrem Leben inspiriert, aber trooootzdem...). Das Ende ist aber schön, ich weiß nicht wieso aber es ist rührend.
 
Vielleicht schau ich mir den Film ja in einer ruhigen Minute bis zu Ende an. Jetzt weiß ich ja was mich erwartet. Habe ihn ja noch auf DVD.
 
Star Wars: Clone Wars

Villt. wisst ihr es ja schon, dass seit dem 14. August ein neuer Star Wars Film in die Kinos gekommen ist.
Kann sein das ihr davon noch nichts wisst, weil wirklich viele Trailer liefen im Fernsehen wirklich nicht! Ich hab jede Woche nur 1 Trailer gesehen(17 sec. lang).
Hat jemand den neuen Star Wars Film den schon gesehen?
Würd mich freuen auf eure Meinung zum Film, ob es sich bringen würde in die Kinos zu gehen um sich ihn anzuschauen. Was würdet ihr sagen, ist das ein schlechter Film, weil auch nicht so viele Trailers im Fernsehen liefen?
 
Fehlende Trailer sind sicher nicht zwangsweise ein Indiz für einen schlechten Film. ;)

Ich werde ihn wohl meiden, Star Wars war zwar ok, aber das Ganze in einem Comiclook muss wirklich nicht sein.
 
ich hab nicht mal normale Star Wars Filme geguckt, also guck ich mir den erst recht nit an :P
 
Wir waren gestern in "The Dark Knight".

168 Minuten, die meine Erwartungen voll erfüllt haben. Sehr guter Film, sehr empfehlenswert. Tolle Schauspielleistungen. Außerdem nicht oberflächlich sondern ein sehr tiefgründiger Film mit vielen moralischen Fragestellungen. Wie weit darf das Gute gehen um das Böse zu bekämpfen?

10/10 Punkten
 
Zuletzt bearbeitet:
Ausgesprochen wird's ja eh gleich , von daher is es verziehen, kann passieren. aber ich werd eden nicht gucken, steh nicht auf batman.....
 
Flobby07 schrieb:
. aber ich werd eden nicht gucken, steh nicht auf batman.....
Zum Vergrößern anklicken....


Falls dir das Düstere nicht so zusagt, versuchs mal mit der Variante aus den 60ern.

batman.jpg
 
Also ich find das ja toll. :D

Nein, ehrlich. "The Dark Knight" ist einfach nur fantastisch.
Es ist schon lange her, seitdem mich ein Film so umgehauen hat. :D
Meine Kritik schreibe ich am Freitag, da ich momentan kaum Zeit habe.

Ich kann nur JEDEM - auch den nicht-Batman-Fans - empfehlen, da rein zugehen. :) Ihr werdet begeistert sein, da verspreche ich euch. :D
 
Flobby, the Dark Knight ist nicht wie die anderen Batman Filme. Definitiv nicht ;) Würde dir bestimmt auch gefallen. Eine Actionszene jagt die nächste.

oepu schrieb:
Wir waren gestern in "The Dark Knight".

168 Minuten, die meine Erwartungen voll erfüllt haben. Sehr guter Film, sehr empfehlenswert. Tolle Schauspielleistungen. Außerdem nicht oberflächlich sondern ein sehr tiefgründiger Film mit vielen moralischen Fragestellungen. Wie weit darf das Gute gehen um das Böse zu bekämpfen?

10/10 Punkten
Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich nur zustimmen. Ich saß im Kino und konnte mich gar nicht satt sehen. Kann mich nicht erinnern jemals so einen genialen Film gesehen zu haben. Einfach großartig.
Gut, die Rolle des Harvey Dent alias Two Face kommt ein bisschen kurz. Als eigenständiger Bösewicht in einem anderen Film wäre er sicher imposanter erschienen. Außerdem hat der Joker als das Böse den gesamten Film ausgefüllt, da war Two Face irgendwie überflüssig.
Die kleine Liebesgeschichte nebenbei hat mich auch etwas genervt. Hat sich dann ja von selbst erledigt :lol:
Wenn ich nicht pleite wäre, würde ich den Film nochmal gucken :rolleyes:


Yukiko: Da hatten wohl 2 die gleiche Idee :lol:
 
Antébero schrieb:
Hat "The Dark Knight" eigentlich auch eine fantastische Komponente oder ist in diesem Batman-Film alles relativ realistisch?
Zum Vergrößern anklicken....

Ziemlich realistisch. Ausrüstung basiert auf Technik. Vielleicht an einigen Stellen zu übertrieben. Aber so genau kenn ich mich z.B. nicht mit Fahrphysik von Autos aus.

@Chrissi. Der lag doch vorher, als der Stuhl umgefallen ist mit der einen Gesichtshälfte im Benzin.
 
Ich hab mir gestern "The Dark Knight" angesehen und muss sagen, das es der geilste Batman Film überhaupt ist. Auf einer Punkteskala zwischen 0 und 10 würde ich diesen Film 10 Punkte geben. Obwohl der Anwalt als "Two Face" gut gemacht worden war. Als nächstes schau ich mir "Leg dich nicht mit Zohan an" Der muss wohl auch extrem gut und lustig sein :D
 
Kritik zu "The Dark Knight"

Chrissi schrieb:
Ja schon klar, aber der hat trotzdem höchstens ein paar Sekunden gebrannt. Oder zumindest kann ich mir nicht vorstellen das Batman ihn da liegen gelassen hat nach dem Motto "Brenn mal schön".
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke aber auch nicht, dass Batman irgendetwas dabei hatte, mit dem er das Feuer hätte löschen können. :ohoh: Also wird der gute Harvey wohl etwas länger gebrannt haben, als im Film gezeigt wurde.
Das mit dem Anzug hat mich nicht gestört.

Eigentlich gab es nur eine Sache, die mich 'gestört' hat: Nämlich die viel zu kurze Screentime von Two-Face. :rolleyes: Da hätte man mehr draus machen können. Aber vielleicht sehen wir im womöglichen dritten Teil dann mehr von ihm. Sein Sturz aus der Tiefe muss ja nicht unbedingt tödlich gewesen sein. :D

Sonst gibt es für mich eigentlich keine Kritikpunkte, die mir aufgefallen sind. ;) Der Film war einfach gut. Definitiv der beste Film des Jahres 2008. Wenn nicht sogar einer der besten Filme aller Zeiten.

Schon allein der Anfang ist klasse. Ich hab den Prolog etliche Male (völlig legal) auf YouTube gesehen und ich finde ihn immer noch interessant. :D Besonders hier merkt man, dass der Joker wirklich kaltblütig ist. Schließlich erschießt er einfach mal so seine Handlanger.
Dann geht der Film gleich zu Scarecrow über, der ja schon im ersten Teil als Bösewicht zu sehen war. Der wird zwar schnell erledigt, doch fand ich das auch recht passend, da er ja sozusagen seinen 'Rang' verloren hat und wahrscheinlich nichts großes im Film berwirkt hätte, wenn er länger zu sehen gewesen wäre. %)

Nebenbösewicht bleibt letztendlich immer noch Two-Face. Und der wird wirklich gut dargestellt. Als Harvey Dent noch 'gut' und sich für Gotham einsetztend und dann, so ungefähr in der Hälfte, als Two-Face, der sowohl seine Gesichtshälfte, als auch seine Liebe verloren hat. Und dann noch der Besuch im Krankenhaus vom Joker, der noch richtig eins draufgesetzt hat, um Harvey dann entgültig 'böse' zu machen. Man hat ja schon in einer Szene vorher gesehen, dass Harvey leicht ausrasten konnte und das er nicht wirklich in der Lage war, sich zu entscheiden. Da lag es nahe, dass er nun entgültig 'austickt'.

Der Joker kam als Hauptbösewicht wahnsinnig gut rüber und das wird größtenteils an Ledger liegen. Also wenn der für diese Rolle keinen Ehrenoscar kriegt, dann weiß ich auch nicht. :rolleyes:
Es gibt wenige Filmbösewichte, die ich so toll fand, wie den Joker. Eine irre und kranke Seele, die einen, trotz ihrer Grausamkeit, zum Lachen bringen kann. (Zum Beispiel bei der Bleistift-Szene. Da hat wirklich das gesamte Kino geklascht und gegröhlt).
Es war gut, dass der Joker immer verschiedene Geschichten über seine Narben erzählt hat, dadurch wurde klar, dass er sich scheinbar nicht wirklich an seine Vergegangenheit erinnern kann. Auch wenn das so manchen in meinem Umfeld verwirrt hat. :D
Krass fand ich die Szene im Verhörraum, wo Batman fast durchtickt, weil der Joker ihm nicht sagen will wo Dent und Rachel sind und ihn dann auch noch richtig provoziert.

Ich glaube, wenn Batman nicht das Sonarsystem gehabt, hätte der Joker gewonnen. :rolleyes: Aber am Ende ist doch alles wieder gut geworden. Gut fast alles, schließlich verfügt Bruce Wayne - zumindest als dunkler Ritter - nicht mehr über seinen alten Status, und den wird er wohl kaum wieder herstellen können.

Ich könnte ewig von diesem Film schwärmen, aber ich glaube, das würde den Beitrag sprengen. :D

10/10 Punkten gibt es jedenfalls von mir, für einen Film, den man sich unbedingt mal anschauen sollte.

Jetzt bin ich gespannt, wie es mit einem dritten Teil aussieht und ob Nolan als Regisseur wirklich zusagt. ;) Zuvor geh ich aber nochmal in "The Dark Knight".
 
Ja, habe ich. ;) Ich finde ihn gut, aber lange nicht so gut, wie "Dark Knight", "Batman Begins" und "Batmans Rückkehr" (Ist ja auch von Burton, der zweite Film.).

Tim Burtons Joker ist eher so ein 'schräger Vogel', während Nolans Joker eher so dreckig-psychopathisch ist, was sich eher an die ersten Comicversionen lehnt (Mal abgesehen davon, dass der Joker sich im Comic nicht schminkt :D), und das gefällt mir besser. :D
Nicholson hat den Joker auch super gespielt, aber Ledger hat das - meiner Meinung nach - besser gemacht. Und vom Insgesamten her, finde ich "The Dark Knight" auch am besten.

Obwohl man "Batman" und "The Dark Knight" nicht wirklich miteinander vergleichen kann. :rolleyes:
 
Solange man noch in der Lage ist, die jeweilige Figur zu 'erkennen', finde ich das in Ordnung. :D Es ist hin und wieder auch ganz interessant, wie sich die Figuren 'verändern'.
 
Am 2. Oktober kommt Far Cry raus in die Kino's zwar nicht 1:1 wie im Spiel, aber ich bin mal drauf gespannt wie es wird :D Die Trailer hab ich grad auf Youtube gesehen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Zurück
Oben Unten