Homosexualität

[Mikikatze]

Hm... einiges verstehe ich hier nicht, vor allem die Sache mit dem Outing, ist es etwa so schlimm zu sagen, dass man homo oder bi ist? Hier [ich meine jetzt bei den "trven Gestalten"] ist es eher cool, bi zu sein oder eher pseudo-bi, d.h. man ist eig. hetero, macht aber mit Leuten des gleichen Geschlechts rum und findet es amüsant. Ich habe das auch schon mal gemacht und es kamen keine Gedanken à la: Ich muss mich als bi outen, dabei bin ich nicht 100%ig hetero, würde aber nichts Ernstes mit einer Frau anfangen...

Eh? Es ist doch was anderes, mal mit jemandem rumzumachen als ein ganzes Leben "entgegen der Norm" zu leben oder?

Blödes Gegenbeispiel, aber trotzdem: Wenn ich mal in der Kaufhalle einen Schokoriegel habe mitgehen lassen (aus welchen Gründen auch immer), dann habe ich ja wohl auch ein anderes "Problem", als wenn Kleptomane bin und dauerhaft diesen Zwang in mir spüre... verstehst du, was ich meine?

@Miyavi382: Stimmt, mit 15 war die Welt ja noch so überschaubar.

 

[une copine]

@ Elenaor: Ja, manche Typen erzählen gaaanz stolz davon, dass sie mal mit iwelchen Typen rumgemacht haben und solche, die auch Beziehungen mit Männern hatten, werden keineswegs diskriminiert.

 

[Mikikatze]

@ Elenaor: Ja, manche Typen erzählen gaaanz stolz davon, dass sie mal mit iwelchen Typen rumgemacht haben und solche, die auch Beziehungen mit Männern hatten, werden keineswegs diskriminiert.

Darf ich fragen, wie alt ihr seid?


edit: Ach, Gothszene? Das hat ja nun nicht mehr sooooo viel mit der alltäglichen Welt zu tun, mit der 90+% der Menschen leben müssen.

 

[Fioreus]

Passt hier vielleicht am Besten rein, denke ich:

Ab dem 01.11.2008 startet mit über einem Jahr Verspätung der schwule TV-Sender "timm". Gesendet wird täglich von 18 bis 0 Uhr, am Wochenende auch länger. Mehr zum Programminhalt und dem Sender:

Klick mich, die Erste
Klick mich, die Zweite

"timm" ist nur digital empfangbar, d.h. bei einem alten Fernsehgerät benötigt man einen Digitalreceiver.

 

[Tarantelork]

Dazu habe ich aber jetzt mal eine Frage:

Ist das ein Pornosender oder warum brauchen Schwule einen separaten Sender?

 

[Barocklady]

edit: Ach, Gothszene? Das hat ja nun nicht mehr sooooo viel mit der alltäglichen Welt zu tun, mit der 90+% der Menschen leben müssen.

Was soll denn das heißen ? =/
Das hört sich an als würden da alle miteinander rumfi****.
ARGH dieses schubladen denken...-.-

 

[iFloh]

Passt hier vielleicht am Besten rein, denke ich:

Ab dem 01.11.2008 startet mit über einem Jahr Verspätung der schwule TV-Sender "timm". Gesendet wird täglich von 18 bis 0 Uhr, am Wochenende auch länger. Mehr zum Programminhalt und dem Sender:

Klick mich, die Erste
Klick mich, die Zweite

"timm" ist nur digital empfangbar, d.h. bei einem alten Fernsehgerät benötigt man einen Digitalreceiver.

sag mal postest du irgendwie alle infos, die quoetenmeter.de onstellt?

 

[Gast 214]

sag mal postest du irgendwie alle infos, die quoetenmeter.de onstellt?

zumal der 1 link nich funktioniert

Es konnte keine Verbindung zur Datenbank hergestellt werden

 

[Fioreus]

sag mal postest du irgendwie alle infos, die quoetenmeter.de onstellt?

Gibt es irgendeinen bestimmten Grund, warum du mich so angehst? Ich benutze quotenmeter.de nur als eine von vielen Informationsquellen, und thematisch passts halt hier rein. Wenns dich nicht interessiert, ist das dann wohl dein Problem, oder? ^^

zumal der 1 link nich funktioniert

Bei mir funktionieren beide Links einwandfrei.

Ist das ein Pornosender oder warum brauchen Schwule einen separaten Sender?

Warum denken die meisten eigentlich immer gleich an einen Pornosender? Es ist ein ganz normaler Zielgruppensender, genauso wie es auch Zielgruppen-TV für Sportfans (EuroSport, DSF) oder Hausfrauen (HSE24 & Co) gibt. Nur weil es hier um eine sexuelle Ausrichtung geht, muss es noch lange kein Pornosender sein. Bitte mal den Horizont erweitern, danke.

 

[Tarantelork]

Warum denken die meisten eigentlich immer gleich an einen Pornosender? Es ist ein ganz normaler Zielgruppensender, genauso wie es auch Zielgruppen-TV für Sportfans (EuroSport, DSF) oder Hausfrauen (HSE24 & Co) gibt. Nur weil es hier um eine sexuelle Ausrichtung geht, muss es noch lange kein Pornosender sein. Bitte mal den Horizont erweitern, danke.

Habe den markanten Teil mal unterstreichen lassen. Es geht um eine sexuelle Ausrichtung. Du sagst nun, dass der Sender nichts mit Pornos zu tun hat. Wenn ein Homosexueller ansonsten "normal" ist, brauch er doch keinen eigenen Sender, da dieser theoretisch ein ähnliches Programm wie andere Sender haben müsste.

 

[Goldsim]

. Wenn ein Homosexueller ansonsten "normal" ist, brauch er doch keinen eigenen Sender, da dieser theoretisch ein ähnliches Programm wie andere Sender haben müsste.

Aber trotzdem gibt es doch Bereiche, die für homosexuelle vielleicht ansprechender sind als für heterosexuelle.
Es ist eben nicht so, dass ein homosexueller Mann genauso ist wie ein heterosexueller, außer dass er andere partner hat. Uns selbst das ist ja scho nein grudn, denn eine Mann Mann beziehung weißt sicherlich unterschiede zu einer Frau Mann beziehung auf. Außerdem kommt das Thema homosexualität prozentual viel selltener vor, als es wirklich homo - oder bisxuelle gibt. Und wenn das in normalen sender nicht genug einfließt ist doch ein eigener sender eine gute lösung

 

[Tarantelork]

Alles Schwachsinn. Will mit mir noch wer einen Sender für Linkshänder oder einen für Blonde gründen? Schließlich werden deren Probleme im Alltag nicht ausreichend im "normalen" Fernsehne thematisiert.

Also ganz ehrlich, eine Gründung eines separaten Fernsehsenders sehe ich schon als eine von der Randgruppe ausgehende Abgrenzung an. Gerade durch so etwas betont man doch, dass es so gravierende Unterschiede zwischen Heteros und Homos gibt, die nicht nur Einfluss auf das Sexualleben haben,

 

[iFloh]

Gibt es irgendeinen bestimmten Grund, warum du mich so angehst? Ich benutze quotenmeter.de nur als eine von vielen Informationsquellen, und thematisch passts halt hier rein. Wenns dich nicht interessiert, ist das dann wohl dein Problem, oder? ^^

wenn du das als angriff siehst, bist selbst schuld ... fiel mir nur auf ...

Alles Schwachsinn. Will mit mir noch wer einen Sender für Linkshänder oder einen für Blonde gründen? Schließlich werden deren Probleme im Alltag nicht ausreichend im "normalen" Fernsehne thematisiert.

Also ganz ehrlich, eine Gründung eines separaten Fernsehsenders sehe ich schon als eine von der Randgruppe ausgehende Abgrenzung an. Gerade durch so etwas betont man doch, dass es so gravierende Unterschiede zwischen Heteros und Homos gibt, die nicht nur Einfluss auf das Sexualleben haben,

wenn man nix zum aufregen hat, sucht man sich was ... sollen die doch ihren sender machen ... is doch nix bei ... es gibt auch einen seperaten "Männersender": DMAX.... da hat sich auch niemand aufgeregt... also kommt jetzte in Sender für die Schwulen - mein gott...

 

[Tarantelork]

Es gibt Bahnsender, Wahrsagesender, Shoppingkanäle, Kinderprogramm, Gesundheitssender, Ratesender... wieso nicht auch einen für Homosexuelle? Das nicht jeder "Quer as Folk" und Co sehen will, ist doch normal, aber Schwule mögen die Sendung bestimmt.

Ich frage mich auch wer Bahnsender bzw. Wahrsagesender sieht. Bis auf Kinderprogramm kann man alle von dir genannten "Zielgruppensender" auch unter Dumm-TV abstempeln, welche ich ebenso verurteile. Das das Thema Homosexualität in den traditionellen großen Sendern nicht stark genug thematisiert wird, kann mir niemand aufbinden. Auf RTL wird ein Schwuler Superstar, auf MTV gibt es längst Datingshows mit Homos und es gibt kaum eine Soap oder amerikanische Serie ohne einen homosexuellen Charakter. Über Schwulenevents wie den CSD wird in den Nachrichten genauso berichtet wie über Heteroevents (wobei mir so spontan gar keines einfällt :/ ).

 

[Fioreus]

Ich frage mich auch wer Bahnsender bzw. Wahrsagesender sieht. Bis auf Kinderprogramm kann man alle von dir genannten "Zielgruppensender" auch unter Dumm-TV abstempeln, welche ich ebenso verurteile.

Was mir persönlich nur noch mehr deinen doch sehr begrenzten Horizont aufzeigt, sei mir nicht böse. Nur weil du es persönlich verurteilst, muss es noch lange kein "Dumm-TV" sein. Es geht hier prinzipiell um Identifikation und Interessenteilung - und um nichts anderes. Wenn du unbedingt einen Sender für Linkshänder oder blonde Menschen gründen willst, hält man dich bestimmt nicht auf - du wirst nur einfach nicht die Resonanz darauf erwarten können.

Jede Gruppierung, und sei sie noch so unbedeutend und klein, identifiziert sich mit irgendwelchen Sendungen im TV oder auch in anderen Medien. Um nichts anderes geht es doch. Homosexualität ist mehr als nur eine sexuelle Ausrichtung, rund um das gesamte Thema existiert eine ganz eigene Subkultur, die für die meisten Heterosexuellen natürlich unbekannt, uninteressant und somit (meistens) unverständlich ist. Würdest du dich ein wenig mehr mit der Thematik auseinandersetzen, würdest du selbst einsehen, dass deine Argumente eigentlich nur heiße Luft sind und aus Unwissenheit resultieren.

 

[Tarantelork]

Dann sag mir wie ich meinen Horizont erweitern kann. Wie kann ich überhaupt eine Kompetenz erlangen um mit dir diskutieren zu können? Ich habe das Gefühl ich müsste selbst schwul werden, um in deinen Augen überhaupt etwas zum Thema sagen zu dürfen.

 

[une copine]

Na ja... gibt es wirklich eine Schwulenszene? In den Clubs sind meistens irgendwelche alten Tunten oder Kampflesben über 40 [ich weiß, dass es etwas unnett ausgedrückt ist, aber so wurde es mir berichtet]. Die jungen Homosexuellen haben keine eigene Szene, sondern treiben sich einfach mit den Leuten rum, die sie mögen.

Und btw: Ich weiß immer noch nicht, wo Homosexuelle in Deutschland diskriminiert werden. Mittlerweile ist sowas normal.

 

[ReinyDay]

Ich als schwuler Mann kann schon auch bestätigen, dass Schwule zum Teil dazu neigen sich selbst in eine Art „schwules Ghetto“ zu packen und gar keine Interesse in dem Leben jenseits davon haben. Das trifft aber zum Glück nicht auf alle dazu.

Ob ein entsprechender TV-Sender dazu nun beiträgt oder nicht kann ich nicht beurteilen, aber besonders für Menschen, die gerade im Coming Out sind kann es wichtig sein, geballt und zu fast jeder Zeit an Informationen bzw. Eindrücke zu kommen, die ihnen in dieser oft schwierigen Zeit helfen. Für mich war damals „Mein wunderbarer Waschsalon“ recht nützlich.

Letztendlich hat sich im Punkt der Toleranz gegenüber Homosexuellen in den letzten 10 / 15 Jahren enorm viel getan; sicher trugen auch die Medien mit ihren üblichen Alibi-Schwulen dazu bei. Es gibt aber immer noch viel zu tun, vor allem fehlt mir in meinen Augen auch oft noch das Bewusstsein der Öffentlichkeit, das Schwule nicht immer schillernde, dem wahren Leben entrückte Misch-Wesen sein, sondern auch genauso oft langweilige, grantige Menschen mit komplett gewöhnlichen Interessen. Von daher könnte ein schwuler TV-Sender recht interessant sein, der hier einfach auch mal Berichte / Sendungen jenseits der Klischees bringt.

Edit:

Na ja... gibt es wirklich eine Schwulenszene? In den Clubs sind meistens irgendwelche alten Tunten oder Kampflesben über 40 [ich weiß, dass es etwas unnett ausgedrückt ist, aber so wurde es mir berichtet]. Die jungen Homosexuellen haben keine eigene Szene, sondern treiben sich einfach mit den Leuten rum, die sie mögen.

Na ja, alte Tunten und Kampflesben gehören doch aber schon auch nur zur Schwulen-Szene, oder nicht? Und wer hat Dir das denn erzählt? Bestimmt so eine junge Tucke, die beim Ausgehen nicht von 20 Verehrern umringt wird, wo sie sich doch für Gottes Geschenk an die Menschheit hält! Mal ganz ehrlich: etwas gemischter geht es in den schwulen Clubs und Kneipen schon zu. Und in den Großstädten gibt es auch was für die verschiedenen Unter-Szenen.

 

[Ozelot]

Und warum handelt man hier nicht auch wieder nach "Jedem die Seine und mir die Ruhr"??
Es gibt genügend andere Themen, über die man sich ärgern kann, da ist ein Schwulen-TV-Sender nicht mit drin - zumal man den ja nicht anschauen braucht, wenns einem nicht passt. Mit Abgrenzung hat das ja mal nix zu tun!

 

[une copine]

Na ja, meine beste Freundin war mal mit einer Freundin von ihr in einem Lesbenclub und meinte, dort gäbe es nur 40jährige Kampflesben. Und andere junge Lesben sagten zu mir, dass ein Lesbenclub nicht optimal ist, um jemanden kennenzulernen und dass sie ihre Freundinnen immer im Internet kennen gelernt haben. Und die Schwulen, die ich kenne, gehen auch nicht in iwelche Schwulenclubs sondern in ganz normale Discos.

 

[Fioreus]

Na ja, meine beste Freundin war mal mit einer Freundin von ihr in einem Lesbenclub und meinte, dort gäbe es nur 40jährige Kampflesben. Und andere junge Lesben sagten zu mir, dass ein Lesbenclub nicht optimal ist, um jemanden kennenzulernen und dass sie ihre Freundinnen immer im Internet kennen gelernt haben. Und die Schwulen, die ich kenne, gehen auch nicht in iwelche Schwulenclubs sondern in ganz normale Discos.

Naja, von ein/zwei Beispielen sollte man nicht auf die gesamte Szene schließen.

Dann sag mir wie ich meinen Horizont erweitern kann. Wie kann ich überhaupt eine Kompetenz erlangen um mit dir diskutieren zu können? Ich habe das Gefühl ich müsste selbst schwul werden, um in deinen Augen überhaupt etwas zum Thema sagen zu dürfen.

Das Gefühl trügt. Du sollst ruhig deine Meinung dazu sagen, aber stell bitte nicht irgendwelche hinkenden Vergleiche oder Thesen auf, ohne dass du dich wenigstens ansatzweise mit der Thematik auseinandergesetzt hast.

 

[TatjanaHB]

Ich frage mich auch wer Bahnsender bzw. Wahrsagesender sieht. Bis auf Kinderprogramm kann man alle von dir genannten "Zielgruppensender" auch unter Dumm-TV abstempeln, welche ich ebenso verurteile.

Mein Mann zum Beispiel. Und der ist weder dumm, noch haben diese Sender etwas mit Dummheit zu tun. Es sind lediglich Zielgruppen gerichtete Sender und was ist daran dumm? Ist es dumm sich mit seinen Interessen zu beschäftigen oder seinem Hobby nachzugehen? Komische Einstellung.

 

[Petzi]

Und btw: Ich weiß immer noch nicht, wo Homosexuelle in Deutschland diskriminiert werden. Mittlerweile ist sowas normal.

In welchem Li-La-Laune-Land lebst Du denn? Ich möchte da auch hinziehen.

Zum schwulen Schwulen-Sender: Angeblich sollen sie auch Rick & Steve im Programm haben, eine der besten Serien der letzten Jahre - die deutsche Synchro wird bestimmt wieder extrem schlecht, aber vielleicht schaffen sie es, nicht JEDEN Wortwitz zu killen.

 

[une copine]

@ Petzi: Ich wohne einfach ähm... in Deutschland. Und die Schwulen, die ich kenne, verhalten sich einfach schwul, d.h. sie fangen was mit Männern an und geben es offen zu. Probleme damit haben im schlimmsten Fall die (Groß-)Eltern. Es gibt zwar Leute, für die Homosexualität nichts wäre, aber die lassen die Schwulen in Ruhe, denn jeder hat eine andere Meinung.

Na ja, vllt. sieht es in Berlin-Neukölln anders aus, das muss ich zugeben. <_<

 

[T.W.A.]

Na ja, vllt. sieht es in Berlin-Neukölln anders aus, das muss ich zugeben. <_<

Ich hab 12 Jahre da gewohnt und kann mich nicht daran erinnern das iwer iwen mal als schwul bezeichnet hat... >.>

 

[une copine]

Wie meinst du das? *auf dem Schlauch steh*

 

[T.W.A.]

Ich denke mal du hast recht

 

[Fioreus]

Hachja, der "heilige" Fußball...

 

[Zora Graves]

Vielleicht haben Trainer und Mitspieler Angst, von dem Spieler mit Homosexualität angesteckt zu werden, insofern eine gerechtfertigte Entscheidung. Für die auf dem Schlauch stehenden, das war Ironie.

Kann mir mal jemand erklären, warum jemand irgendwo ausgeschlossen wird, weil er schwul ist, obwohl 14 Jahre lang alles super lief und er auch vor seinem Outing sicher integriert war? Ich hab für Homophobie schlichtweg kein Verständnis, vielleicht WILL ich mir auch einfach nicht ausmalen dass es so beschränkte Wesen gibt und irgendwelche Gründe dafür haben...

 

[Taurec]

Bisher dachte ich eigentlich immer, dass es beim Fußball drauf ankommt, wie gut man spielen kann. Spielt er jetzt schlechter, nur weil er sich geoutet hat?

 

[Ozelot]

Na, ist doch klar. Die Herren haben jetzt Angst, daß er sie auf Sexualobjekte reduziert - ihnen auf die strammen Waden schaut, ihrem Hintern hinterherglotzt, ihnen bei der Dusche nach dem Spiel auf den Schniepie schaut und in einer heimlichen Minute über sie herfällt, als gäbs kein morgen - Und das wäre dann der Moment, den alle am meisten fürchten, da sie Schiß davor haben, daß es ihnen sogar gefallen könnte.

...als ob jemand mit einer anderen Sexualpräferenz automatisch nur aus Sex besteht Aber der Fehler ist beliebter, als man denkt.

 

[Taurec]

Klar, genauso, wie er die Jahre vorher ihnen in der Dusche den Schniedel wegguckte und sie überfallen hatte.... Herr, lass Hirn vom Himmel regnen. ^^

 

[Caro20034]

http://gayboy.at/news/12615

ich dachte gott liebt alle menschen!? *sarkastischesflennen*

Boah wtf. Das hab ich ja noch gar nicht gesehen o__o'
Vor allem war Heath ja nicht mal schwul o__O es war nur ein Film. Und wenn die bei einem FILM, der von einem richtigen ordentlichen, guten Schauspieler gespielt wird, schon so ein Drama machen, will ich gar nicht wissen, wie sie sich verhalten, wenn jemand wirklich schwul ist.. ôo
Ich weiß, ist schon bisschen älter.. aber da gehts um Heath. Also. <3

 

[Mariasha]

... aber da gehts um Heath. Also. <3

Ja, richtig. Da geht es um Heath Ledger. Bei Peter Müller wäre das ganze ja auch nur halb so schlimm gewesen.

Ich weiß so hast du es nicht gemeint. Es hat sich nur eben sehr seltsam für mich angehört.

Aber mit ein Problem ist doch wohl, dass es die meisten Leute einen feuchten Dreck interessiert, ob jemand wegen seiner sexuellen Orientierung (oder anderen Dingen) Probleme hat, solange es niemanden betrifft, der ihnen was bedeutet. Da wird dann einfach mal schnell weggesehen.

 

[Mikikatze]

Geschieht doch in allen Lebensbereichen. Der Mensch kann sich einfach nicht für alles interessieren, also wird er oft nur aufhorchen, wenn es ihn oder sein Umfeld bzw. seine Interessen betrifft.

 

[Caro20034]

Ja, richtig. Da geht es um Heath Ledger. Bei Peter Müller wäre das ganze ja auch nur halb so schlimm gewesen.

Ich weiß so hast du es nicht gemeint. Es hat sich nur eben sehr seltsam für mich angehört.

Wah, nein. Das "Aber da gehts um Heath <3" hab ich ja nur geschrieben, weil ich sonst nicht sowas altes nochmal 'hochgeholt' hätte, sondern halt einfach zum aktuellen Thema was geschrieben hätte - was ich übrigens auch total bescheuert finde. Als ob sich an der Leistung eines Fußballspielers irgendetwas ändert, nur weil er eine andere sexuelle Orientierung hat, als es "normal" (bevor jetzt wieder irgendwas kommt - ich finde es genauso 'normal', homosexuell zu sein.) ist.

 

[Heorine]

geschieht doch selbst hier im Forum. das Geschrei is doch nur groß, weil er schwul ist. wär er rausgeworfen worden, weil er pädophil is, würdet ihr doch alle mitschreien, unabhängig davon, ob er das auslebt oder nich.

 

[Mikikatze]

Würden wir nicht alle. Oder kennst du hier jeden?

 

[Ozelot]

@Heorine:

Genau den Kommentar hab ich mir verkniffen, weil ich nicht wieder der Buhmann sein wollte, der die pöhsen Pädophilen auf den Tisch holt und mit den HARMLOSEN (\(O_O)/) Homosexuellen vergleicht

 

[Heorine]

@ Mikikatze: shit. hast gewonnen.

habsch verallgemeinert. verbrennt mich aufm Scheiterhaufen.

 

[Caro20034]

Naja. Pädophil ist ja was anderes als homosexuell. Oder ist es strafbar, homosexuell zu sein & das auch auszuleben? (;

Aber selbst wenn er pädophil wäre, würde ich trotzdem sagen, dass das mit seiner Leistung beim Fußball rein gar nichts zu tun hat.

 

[teras]

Naja. Pädophil ist ja was anderes als homosexuell.

Nein. Pädophilie ist auch nur eine sexuelle Präferenz und nicht das Vergewaltigen von Kindern.

 

[Ozelot]

Pädophilie ist nichts anderes als Homosexualität. Es ist eine Sexualpräferenz.
Das wollen zwar die wenigsten wahr haben, aber so ist es nunmal.

Edith: Teras war schneller.

 

[Caro20034]

Trotzdem ist Pädophilie strafbar. (zumindest dann, wenn es ausgelebt wird. Und wenn es das nicht wird, braucht man sich m.M.n. auch nicht outen, weils dann ja eh egal ist + niemanden was angeht.)

 

[Zora Graves]

Trotzdem ist Pädophilie strafbar. (zumindest dann, wenn es ausgelebt wird. Und wenn es das nicht wird, braucht man sich m.M.n. auch nicht outen, weils dann ja eh egal ist + niemanden was angeht.)

Trotzdem ist dann die Pädophilie an sich immer noch nicht strafbar, sondern "nur" die Straftaten die ein Pädophiler beim Ausleben begeht.

 

[Caro20034]

Trotzdem ist dann die Pädophilie an sich immer noch nicht strafbar, sondern "nur" die Straftaten die ein Pädophiler beim Ausleben begeht.

Ja, aber es ist nicht strafbar wenn ein Homosexueller seine Homosexualität auslebt. Also kann man das (meiner Meinung nach!) nicht vergleichen.

 

[Zora Graves]

Damit vergleichst du aber nur das Ausleben der Sexualpräferenzen und nicht die S.P. an sich.
Außerdem ist Pädophilie immer noch nicht strafbar wenn mans auslebt sondern die Straftaten die man (zwangsläufig) dabei begeht!

 

[Caro20034]

Klar.. aber das kommt ja letztendlich aufs gleiche raus.. würde er seine SP nicht ausleben, dann würde er auch keine Straftat begehen. Tut ers aber, begeht er eine Straftat, also ist - mehr oder weniger - das Ausleben strafbar.

Wie gesagt .. wär er rausgeschmissen worden, weil er pädophil wäre, wäre ich trotzdem der Meinung, dass das nicht gerecht ist, weil es mit seiner Fußballleistung nichts zu tun hat.

 

[Taurec]

Klar.. aber das kommt ja letztendlich aufs gleiche raus.. würde er seine SP nicht ausleben, dann würde er auch keine Straftat begehen. Tut ers aber, begeht er eine Straftat, also ist - mehr oder weniger - das Ausleben strafbar.

Falsch... Auch Pädophile können ihre Neigung ausleben, ohne sich gleich strafbar zu machen.
Oder ist es strafbar, sich ein Comic anzusehen?

 

[Ozelot]

Schonmal in den Sinn gekommen, daß es Menschen gibt, die garnichts ausleben WOLLEN, weil sie wissen, daß sie damit jemandem schaden würden? Daß es Pädophile gibt, für die es unvorstellbar ist, mit einem Kind Sex zu haben? Man schadet niemandem, den man liebt! Völlig hupe, ob es die Frau des Heteros ist, der Mann des Homos oder das Kind vom Pädo.

Und genau da fängt es bei den meisten Leuten an zu hapern. Sie kommen anscheinend wunderbar damit zurecht, einen Schwulen nicht auf seine Sexualität zu reduzieren, da er ja immer noch ein Mensch ist. Bei Pädophilen geht das dann nicht mehr und er wird als tickende Zeitbombe dargestellt, als jemand, der seine Triebe kaum im Zaum halten kann und alles anspringen will, was nicht schon in der Pubertät ist.