Computer ändert Auflösung bei Spielstart nicht

timoo

Newcomer
Registriert
April 2012
Weiß einer was der Fehler ist?! :confused:

Damals hat der PC die Auflösung automatisch in (bspw. 800x600 oder so) geänder, sodass kein schwarzer rand entsteht ... hab den pc neu aufgesetzt und simcity 4 deluxe neu installiert aber jetzt kommt der bescheuerte rand daaa

kann mir jemand helfen??! :P
 
Ein paar Infos über Dein System, Grafikkarte (und -treiber) und Bildschirm wären sehr hilfreich. Sieht mir nähmlich ganz nach nem fehlendem Treiber aus.
 
Win7 HomePremium SP1 64bit
GrKa - ATI Mobility Radeon HD 4500 Series
Toshiba Satellite Laptop

sorry hatte ich ganz vergessen =)
 
Du musst im Grafikkartentreiber wohl den Skalierungsmodus einstellen. Bei ATI weiß ich nicht, wo das ist. Hier bei mir mit NVidia kann ich den Skalierungsmodus ändern zwischen "Seitenverhältnis beibehalten" (schwarze Ränder) oder "Vollbildmodus" (Bild wird gestreckt, keine Ränder).
Denke mal, bei ATI ist das ähnlich.
 
Oh ja, das kann auch sein. Ich habs mir nur angewöhnt, alles über den Treiber zu regeln.
 
Ich lasse die Auflösung nicht skalieren, sondern nehme, gerade für Spiele, immer die native Auflösung des Monitors/der Anzeige. Skaliert sieht immer etwas verschwommen und/oder kantig aus.
 
Das funktioniert aber nur, wenn man dem Spiel die native Auflösung beibringen kann. Bei Sim City geht das. Kenne aber auch Spiele, da funzt das nicht. Gerade bei alten Spielen kommst da mit 800x600 In die Bredouille. Wenn man da das Bild nicht auf Vollbild strechtst, hast Du in der Mitte nur einen winzigen kasten, in dem man kaum was erkennen kann. Dann doch lieber etwas kantig.
 
Nativauflösung wäre aber die beste Lösung. Habe vor 3-4 Monaten mal ein älteres Medal of Honor gespielt und konnte nur eine Auflösung von 1600*1200 oder so einstellen. Das war dann sowas zum Kotzen. Glücklicherweise gab es auch da einen Kommandozeilenparameter, wo ich die 1680*1050 einstellen konnte. Sah gleich viel besser aus.
 
Nativauflösung wäre aber die beste Lösung. Habe vor 3-4 Monaten mal ein älteres Medal of Honor gespielt und konnte nur eine Auflösung von 1600*1200 oder so einstellen. Das war dann sowas zum Kotzen. Glücklicherweise gab es auch da einen Kommandozeilenparameter, wo ich die 1680*1050 einstellen konnte. Sah gleich viel besser aus.
Manche Monitore kriegen die Skalierung ja ganz gut hin, andere nicht. Es kommt auch auf den Teiler an. Ich fand GTA IV bei 1280x720 ganz erträglich, wohl weil es 2/3 der nativen Auflösung meines Monitors sind (und damit gut interpolierbar), aber andere Auflösungen waren ganz schrecklich und eine "halbe" FHD-Auflösung (960x540) nicht verfügbar (die sähe wohl auch noch erträglich aus).
 
Könnte in meinem Fall auch 1600*900 gewesen sein, sah auf jeden Fall furchtbar aus. Mein Monitor ist ein Asus VW225N, der Ende 2009 etwa 135€ gekostet halt. Halt kein übergeiles Teil, sondern nur ein günstiger Monitor mit TN-Panel und herkömmlicher Beleuchtung (kein LED).

Die Ati 45xx im besagtem Laptop ist mit welcher Karte vergleichbar? So schlecht kann die für Simcity auch nicht sein? Sim City 4 habe ich auch auf einer Nvidia Riva TNT2 gespielt, auch wenn es nur eine kleine Auflösung war.

Fällt mir gerade noch ein, wo Du GTA IV erwähnst: Ich habe anfangs GTA IV auf 800*600 gespielt auf meiner Röhre, die nativ mit 1024*768 Pixeln fährt. Die konnte wohl besser interpolieren, zumal sie auch die doppelte Auflösung konnte, also deshalb nicht vermatscht. Und GTA IV war ein richtiger Hardware-Fresser dank der miesen Programmierung, und ich hatte nur den 5600+ und die 8600GT.
 
Könnte in meinem Fall auch 1600*900 gewesen sein, sah auf jeden Fall furchtbar aus. Mein Monitor ist ein Asus VW225N, der Ende 2009 etwa 135€ gekostet halt. Halt kein übergeiles Teil, sondern nur ein günstiger Monitor mit TN-Panel und herkömmlicher Beleuchtung (kein LED).
Ich glaube nicht, dass das was mit dem Panel und der Beleuchtungsart zu tun hat ... ;)

Meiner hat ein MVA-Panel und LED-Beleuchtung und interpoliert auch nur die relativ unkrummen Werte akzeptabel, ist aber auch ein Businessgerät und keins zum Zocken. Richtige Zockermonitore können mehrere Auflösungen annehmbar darstellen und haben dennoch meist nur TN-Panels.

Die Ati 45xx im besagtem Laptop ist mit welcher Karte vergleichbar? So schlecht kann die für Simcity auch nicht sein? Sim City 4 habe ich auch auf einer Nvidia Riva TNT2 gespielt, auch wenn es nur eine kleine Auflösung war.
Kenne mich nicht so genau aus, aber ATI 4xxx reicht für SC4 auf jeden Fall aus. Schon meine alte Radeon 9600 war dafür schnell genug und erst recht die GF 7900 GS.

Fällt mir gerade noch ein, wo Du GTA IV erwähnst: Ich habe anfangs GTA IV auf 800*600 gespielt auf meiner Röhre, die nativ mit 1024*768 Pixeln fährt. Die konnte wohl besser interpolieren, zumal sie auch die doppelte Auflösung konnte, also deshalb nicht vermatscht. Und GTA IV war ein richtiger Hardware-Fresser dank der miesen Programmierung, und ich hatte nur den 5600+ und die 8600GT.
Dieses Spiel braucht eben mehr Power. =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für SimCity ist die Grafikkarte sowieso nicht so entscheidend. Wichtiger ist hier der RAM und die CPU.
 
So fest ist die gar nicht. Die dreht sich doch immer... Dass der nie schwindelig wird. ^^
Eigentlich kann man nur eine SSD "Festplatte" nennen. ^^
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten