Michelle wurde ermordet!

Wie Taurec und ich schon geschrieben haben werden solche Täter kein gemütliches Leben im Knast haben, das kann ich dir garantieren...



weißt du das, warst du schon als solcher da? :rolleyes:




was ich eh merkwürdig finde ist, menschen sind oft gehässig und nachtragend wegen jedem mist , aber bei sowas sind alle auf einmal die samariter, die dem opfer würde zusprechen etc.
 
@Ellen
Ich habe stundenlang Websites und Artikel zum Thema gewälzt, solltest du vielleicht auch mal machen.


und mir wird vorgeworfen einfach etwas zu behaupten;)



es sagt niemand, dass es luxusurlaub ist, nur nicht schlimm genug, und wenn ich wüsste, die bleiben da für immer, wäre ich ja schon fast zufrieden, aber nach 25 jahren sind die meisten eh draussen.
und weil der urlaub anscheinend doch nich so schlecht war, nehmen die sich innerhalb von 2 wochen nicht selten das nächste opfer vor,
soviel dazu.
 
Ellen schrieb:
weißt du das, warst du schon als solcher da?

Mit Verlaub, aber das ist jetzt etwas kindisch, findest du nicht? :naja:

Vielleicht magst du dich ja mal informieren, wie ein Strafvollzug abläuft, eine Gerichtsverhandlung, eine Untersuchungshaft... Ich habe mich lange mit dem Thema auseinandergesetzt, vielleicht magst du das auch mal tun. Rede mit Richtern, rede mit Polizisten, rede mit forensischen Psychologen, wenn du die Gelegenheit dazu hast.

Ich finde, wenn man seine Meinung kundtut, dann soll man sie auch argumentativ vertreten können. Ich akzeptiere deine Meinung, solange du gute Argumente vorbringst. "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ist zwar ein Argument, aber keines, das mit den gesellschaftlichen Normen vereinbar wäre, oder? Und die gibt es nunmal zurecht!
Man kann jetzt wieder gegenargumentieren von wegen der Täter hätte sich ja auch nicht an "gesellschaftliche Normen" gehalten ect. Rechtfertigt es das, genau gleich zu handeln? Unrecht zu Recht werden zu lassen?

Um ehrlich zu sein mag ich niemanden mit dem Tod bedrohen, nur weil der es auch getan hat. Ich mag niemandem eine Knarre an den Kopf setzen, nur weil der das auch getan hat, damit er sieht, wie das ist. Ich will niemanden in derselben Art und Weise demütigen, wie er es getan hat. Ich habe keine Lust, mich auf das Niveau runterzulassen. Denn das bringt mir nichts, oder? Und genau gleich würde ich auch denken, wenn es um schwerere Straftaten geht, da bin ich mir sicher.
Man kann bloss dafür sorgen, dass ein Täter niemehr eine Straftat begeht.

Ellen schrieb:
und weil der urlaub anscheinend doch nich so schlecht war, nehmen die sich innerhalb von 2 wochen nicht selten das nächste opfer vor,
soviel dazu.

Das sind die Fälle, von denen man in den Medien hört. Die anderen sind es ja nicht wert, davon berichtet zu werden...
 
Mit Verlaub, aber das ist jetzt etwas kindisch, findest du nicht? :naja:

Vielleicht magst du dich ja mal informieren, wie ein Strafvollzug abläuft, eine Gerichtsverhandlung, eine Untersuchungshaft... Ich habe mich lange mit dem Thema auseinandergesetzt, vielleicht magst du das auch mal tun. Rede mit Richtern, rede mit Polizisten, rede mit forensischen Psychologen, wenn du die Gelegenheit dazu hast.

Ich finde, wenn man seine Meinung kundtut, dann soll man sie auch argumentativ vertreten können. Ich akzeptiere deine Meinung, solange du gute Argumente vorbringst. "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ist zwar ein Argument, aber keines, das mit den gesellschaftlichen Normen vereinbar wäre, oder? Und die gibt es nunmal zurecht!
Man kann jetzt wieder gegenargumentieren von wegen der Täter hätte sich ja auch nicht an "gesellschaftliche Normen" gehalten ect. Rechtfertigt es das, genau gleich zu handeln? Unrecht zu Recht werden zu lassen?

Um ehrlich zu sein mag ich niemanden mit dem Tod bedrohen, nur weil der es auch getan hat. Ich mag niemandem eine Knarre an den Kopf setzen, nur weil der das auch getan hat, damit er sieht, wie das ist. Ich will niemanden in derselben Art und Weise demütigen, wie er es getan hat. Ich habe keine Lust, mich auf das Niveau runterzulassen. Denn das bringt mir nichts, oder? Und genau gleich würde ich auch denken, wenn es um schwerere Straftaten geht, da bin ich mir sicher.
Man kann bloss dafür sorgen, dass ein Täter niemehr eine Straftat begeht.



ich habe argumente.
und ich will eben das, was du nicht willst.
und ob es richtig ist , das kann man - wie ich bereits sagte- diskutieren, das ist sicher schwierig, ich finde halt es ist richtig.
 
weißt du das, warst du schon als solcher da? :rolleyes:




was ich eh merkwürdig finde ist, menschen sind oft gehässig und nachtragend wegen jedem mist , aber bei sowas sind alle auf einmal die samariter, die dem opfer würde zusprechen etc.

Man mus nicht selber als Kinderschänder im Knast gesessen haben, um das zu wissen. Es reicht völlig aus, mal die Memoiren von Knastbrüdern gelesen zu haben, und von denen gibt es einige. Du kannst Dir sicher sein, dass die Haftstrafe für solche Leute schlimmer ist, als der Tod.
was die Würde betrifft: Unsere Gesellschaft hat es sich auf die Fahnen geschrieben, die Würde als Menschenrecht zu garantieren (obwohl es eine Menge anderer ******* gibt, aber das gehört jetzt nicht hierher). Und ob nun Triebtäter oder nicht, der Täter ist immer noch ein Mensch. Ein Kranker, gestörter vielleicht, aber dennoch ein Mensch.
Wenn Du das nicht willst, musst Du die Zeit ein paar Jahrzehnte zurückdrehen. In alten Nazideutschland wäre er sicher ins KZ gekommen, oder gleich erschossen worden.
Aber eigentlich dachte ich, wir wären über solchen Primitvismus hinweggekommen...
 
Ich finde es schrecklich, das es passiert ist, aber ehrlich gesagt überrascht es mich nicht.

Das mag jetzt etwas gefühlskalt rüberkommen aber.

Ich weiß noch als ich 5-jahre alt war. Meine 18-Jährige Cousine wurde vergewaltigt und dann ermordet, und niemanden kratzt es ... ein vierzeiliger Bericht in einer unbedeutenden Zeitung, und mehr nicht, ich möchte euch jetzt die einzelheiten ersparen. Doch sobald ein süßes 8. Jähriges Mädchen umgebracht wird hält die ganze Welt den Atem an!
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin ja durchaus bereit meine denkweise zu ändern, nur im moment überzeugt mich hier nix.

Ich denke dich überzeugt hier nix, weil es danach keine echte Gerechtigkeit bzw. Sühne für das Opfer bzw. die Anghörigen geben kann. Es macht ratlos und wütend, zu sehen, daß niemand dieses Unrecht ungeschehen machen kann. Und auch dieser Verzweiflung heraus entstehen dann Forderungen wie die nach der Todesstrafe.

Bei dir hört es sich übrigens so an, als gäbe es nur die Alternativen Todesstrafe oder nach 10 Jahren raus. Selbst du solltest dich mal differenzierter mit den Urteilen auseinandersetzen. Es gibt nämlich genug Täter, die lebenslänglich bekommen und anschließende Sicherheitsverwahrung (z.B. Hans-Jürgen Rösner). In den Medien werden natürlich vorwiegend die Fälle behandelt, wo die Gerichte unsachlich urteilen.
 
Hier strotzt es ja von Misanthropie... Folter... etwas Schlimmeres als Knast [ein Kerker, wo es nur Brot und Wasser gibt?]... Auge um Auge, Zahn um Zahn... :rolleyes:

Ach komm, une copine.
Wer ein Kind umbringt ist doch kein Mensch mehr. Wer das tut ist ein Scheusal, ein Monster - und das innere Wesen eines Monsters gleicht nunmal einem leeren Pappkarton.
Halten wir ihm ne Knarre an den Kopf oder foltern wir ihn gleich zu Tode.
Richtig so!

--
Die Empörung zu solchen Kindermorden sehe ich da zweischneidig. Einerseits ist es schön zu wissen, dass es den Menschen nicht egal ist, dass da ein junger Mensch gewaltsam sterben musste.
Andererseits: Wer trauert um die Kinder, die bei der Herstellung eurer Klamotten draufgegangen sind? Wer trauert um die Kinder, die in Afrika oder sonstwo misshandelt und ermordet werden?
Wieso werden immer nur die armen Kleinen aus dem Westen betrauert?

Es ist so verdammt heuchlerisch einen auf Mitleidstour zu machen, wenn man immer nur die Sahne vom Kuchen betrauert.
 
@Kohaku

Und wer oder was sagt dir, dass da auch der "Richtige" gefoltert oder umgebracht wird?
Es gibt derzeit nur in den USA mindestens sechs Leute, die kurz vor der Hinrichtung(!) wegen erwiesener Unschuld (Verfahrensfehler, Beweise wurden verfälscht oder ignoriert, neue Möglichkeiten der DNA Analyse etc) aus der Death Row entlassen wurden. Wieviele seit Wiedereinführung der Todesstrafe unschuldig hingerichtet wurden (Nur auf Mord, nicht aber Totschlag (Murder od second degree) steht Todesstrafe!) will ich gar nicht wissen.

Und wenn du meinst, so was passiere nur in den Staaten aber nicht hier: Letztes ode vorletztes Jahr wurde jemand wegen erwiesener Unschuld aus dem Knast entlassen, wo er wegen Vergewaltigung und Mord mehr als 10 Jahre unschuldig einsass ...

denk mal da drüber nach, wenn du das nächste Mal der Meute folgend jemanden vorverurteilst!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nardo69: Zum Glück gibt es heute DNA-Tests. Denn genau die können auch eine Unschuld beweisen, wie eben in diesem einen Fall des angelichen Vergewaltigers, den du erwähnst.
 
@ Nardo69: Also, ich sehe in Kohakus Beitrag irgendwie Ironie... ô_o Sie möchte niemanden foltern, so wie ich es verstanden habe.

Und Ashlay hat Recht... wenn es ein Kind ist, macht die BLÖD-Zeitung ein Drama draus, wenn es ein/e Erwachsene/r ist, liegt der Fall irgendwo bei den Akten rum.
 
Ich finde es schrecklich, das es passiert ist, aber ehrlich gesagt überrascht es mich nicht.

Das mag jetzt etwas gefühlskalt rüberkommen aber.

Ich weiß noch als ich 5-jahre alt war. Meine 18-Jährige Cousine wurde vergewaltigt und dann ermordet, und niemanden kratzt es ... ein vierzeiliger Bericht in einer unbedeutenden Zeitung, und mehr nicht, ich möchte euch jetzt die einzelheiten ersparen. Doch sobald ein süßes 8. Jähriges Mädchen umgebracht wird hält die ganze Welt den Atem an!

Zu disem Spezielel nfall kann ich natürlich nichts sagen, aber ich denek es wird schon ein unterschied gemacht,ob jemand minderjährig ist oder nicht. Wenn man als Jugendlicher oder volljähriger verschwindet ist viel eher von ausreißen oder ähnlichem auszugehen als wenn ein Kind verschwindet. Trotzdem habe ich schon über viele vermisste Erwachsene gelesen. Auch denke ich, ist es wahrscheiinlicher, dass sich eine erwachsene person eher wehren kann, deswegen kommen da wohl gerne mal k.o. tropfen etc zum einsatz.
Und ganz allgemein wird es auch schlimemr angesehn wenn ein Kidn stirbt, als wenn ein erwachsener stirbt.
 
Kinder sind mehr wert als Erwachsene? Oh je, wo bin ich denn gelandet... und was ist mit Greisen? Die darf man einfach abschlachten? Und ist es für einen Erwachsenen weniger schlimm, vergewaltigt zu werden? Und jeder Jugendliche kann einfach so ausreißen, na klar...
 
une copine schrieb:
Kinder sind mehr wert als Erwachsene? Oh je, wo bin ich denn gelandet... und was ist mit Greisen? Die darf man einfach abschlachten? Und ist es für einen Erwachsenen weniger schlimm, vergewaltigt zu werden? Und jeder Jugendliche kann einfach so ausreißen, na klar...

Das hat niemand behauptet! Aber Erwachsene und Jugendliche verschwinden meistens unter anderen Umständen als Kinder. Erwachsene tauchen manchmal unter und irgendwann wieder auf. Oder sie begehen Selbstmord. Nur in dern wenigsten Fällen steckt ein Verbrechen dahinter. Meistens ist es auch ein Unfall.

Doch Kinder verschwinden nicht einfach so. Kinder befinden sich meistens unter Aufsicht, sie hauen auch nicht sehr weit ab (wenn überhaupt) und wollen sich auch selten umbringen. Ein Kind ist auch nicht so urteilsfähig wie ein Erwachsener. Es kann nicht dafür sorgen, dass es irgendwo schlafen kann oder etwas zu Essen kriegt. Kinder haben kein Geld. Kinder fahren kein Auto. Darum wird ein verschwundenes Kind sofort polizeilich gesucht, während man bei Erwachsenen erst einmal abwartet, ob der Verschwundene von selber wiederkommt. Es kommt natürlich auch auf die Umstände an, unter denen ein Erwachsener verschwindet...

Ein Verbrechen ist in jedem Fall schlimm! Ich bin dagegen, dass jedes Verbrechen von den Medien breitgetreten wird. In diesem Fall ist ein Kind verschwunden, daher kam es gross in den Medien, und das schon BEVOR man wusste, dass das Mädchen tot ist. Um die Wahrscheinlichkeit zu steigern, dass man das Kind findet. Bei uns kommen ab und zu Vermistenmeldungen in der Zeitung, die dann irgendwann aufgelöst werden. Aber ein vermisstes Kind ist - wie schon gesagt - etwas anderes als ein vermisster Erwachsener.
 
Es ist so, dass man bei einem erwachsenen Menschen nach 24 Stunden anfängt, polizeilich zu suchen, weil es "normal" ist, dass ein Mensch manchmal einfach so verschwindet. Aber meistens tauchen sie innert dieser 24-Stunden-Frist auf. Wenn nicht muss man davon ausgehen, dass etwas passiert ist.

Bei einem Kind, das verschwindet geht man immer SOFORT davon aus, dass etwas passiert ist. Schliesslich steht ein Kind unter stärkerer zeitlicher Kontrolle als ein Erwachsener. Die Eltern wissen ja wohl, wann ein Kind nach Hause kommen sollte... und wenn es das nicht kommt, dann ist das nicht normal. Denn den meisten Kindern wird gesagt, dass sie sofort nach der Schule nach Hause gehen sollen.
 
Ich war zu der Zeit bei meinem Freund und habe daher erst am Donnerstag erfahren, dass überhaupt ein Mädchen verschwunden ist.
Und, naja, was soll ich sagen? Richtig nah gehen tuts mir nicht mehr, solche Kindesentführungen kommen immer wieder und zweitweise auch oft vor. Und irgendwann weiß man nichts mehr dazu zu sagen, es ändert sich ja doch nicht viel.

Und, ich war mir schon da ziemlich sicher dass sie garantiert nicht lebend gefunden wird. Das wäre wirklich ein Wunder gewesen.
Klar, es tut mir für die Freunde, Familie und Verwandte leid und ich bin froh, dass mir und meinem Umfeld sowas noch nie passiert ist und ich hoffe auch dass soetwas nicht bei uns passieren wird.

Hoffentlich wird der Täter bald gefasst, denn bis dahin können die Leipziger Bürger nicht mehr ruhig schlafen, es sei denn, er/sie ist schon geflüchtet, was ich schon vermute.

Desweiteren hoffe ich, dass das Mädchen einen schnellen und frühen Tod hatte und nicht erst schlimme Sachen mitmachen musste...


LG
Kira

 
Man mus nicht selber als Kinderschänder im Knast gesessen haben, um das zu wissen....

Das glaube ich dir, meine frage war auch eher eine anspielung auf eine von ihr ;)

Und ob nun Triebtäter oder nicht, der Täter ist immer noch ein Mensch. Ein Kranker, gestörter vielleicht, aber dennoch ein Mensch.

War es das opfer nicht?:confused:


Wenn Du das nicht willst, musst Du die Zeit ein paar Jahrzehnte zurückdrehen. In alten Nazideutschland wäre er sicher ins KZ gekommen, oder gleich erschossen worden.
Aber eigentlich dachte ich, wir wären über solchen Primitvismus hinweggekommen

Mich jetzt mit nazis zu vergleichen finde ich etwas unverschämt:naja:

ich rede von strafen für einen mörder und nicht vom abschlachten millionen unschuldiger
 
War es das opfer nicht?:confused:
Das Opfer ist tot. Man kann ein Unrecht nicht mit Unrecht vergelten, dass macht es nicht besser.

Mich jetzt mit nazis zu vergleichen finde ich etwas unverschämt:naja:

ich rede von strafen für einen mörder und nicht vom abschlachten millionen unschuldiger
Und wo ist der Unterschied? Mord ist Mord, egal unter welchen Gesichtspunkten er ausgeführt wird. Oder ist ein Mord nur dann ein Mord, wenn er an vielen ausgeführt wird?
 
Irgendwie wird es immer mehr.Warum werden die Täter nicht ausreichend bestraft?Und warum werden viele von den Tätern selbst als Opfer dargestellt???Von wegen schlechte Kindheit.Hallo??Meiner meinung nach sollten die Strafen verschärft werden.Die sollten nie wieder das Tageslicht erblicken.Am besten man quält die Täter genauso wie ihre Opfer.
 
mit solchen fragen dreht man sich doch nur im kreis. wir sind alle menschen und was geschehen ist, kannst du nicht ungeschehen machen. auch nicht, indem du die täter umbringst oder auf andere weise unwürdig bestrafst.


für mich ist eben der punkt, dass es nicht mehr unwürdig ist, nachdem , was sie getan haben.

und zum 100 mal, ich weiß, dass mans nich ungeschehen machen kann, trotzdem kann man die bestrafen.


edit: @sweetgirl
so siehts aus.
 
Sie werden ja auch bestraft. Meint ihr denn, dass das Leben im Knast lustig ist? Besucht mal einen, dann sehr ihr, wie es da zu und her geht. Stichwort Hochsicherheitsverwahrung...

Ist der Mensch, der dann den Täter töten muss nicht auch ein Mörder und muss bestraft werden? Gibt es denn Motive, bei denen die Menge applaudiert? Interessant...

Ich möchte ja mal sehen, wie ihr - die denn den Wunsch nach Folter und Tötung hegen - reagieren würdet, wenn IHR diesen Job zu machen hättet. Wenn er um Gnade winselt oder vor Schmerzen schreit. Würdet ihr weitermachen? Dann frage ich mich, was euch so viel besser machen würde als der Mörder selbst. Das Motiv? Auch das: Interessant...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde diese tat einfach nur schlimm. wie kann ein mensch einem kind so was antun (ob hier oder in der 3. welt). das sind keine menschen und das was Nonuna schreibt (Sie werden ja auch bestraft. Meint ihr denn, dass das Leben im Knast lustig ist? Besucht mal einen, dann sehr ihr, wie es da zu und her geht. Stichwort Hochsicherheitsverwahrung...) ich hoffe wirklich das diese menschen im knast so richtig rangenommen werden, den so eine tat kann mit nichts wieder gut gemacht werden und sie sollen leiden wie auch diese kind und seine familie leiden mussten.

tut mir leid Nonuna, aber mit so einem menschen kann und will ich nicht mitleid haben.....und was diese menschen im knast erleben geschieht ihnen ganz recht.

wenn es dein kind wäre, oder ein kind in deiner familie, ich glaube du würdest deine meinung überdenken...
 
Niemand spricht von Mitleid, jazek. Oder hat hier irgendjemand geschrieben, dass er Mitleid mit dem Täter hat? Ich habe kein Mitleid mit ihm, dass er für eine sehr lange Zeit in den Knast wandern wird und dort mich Sicherheit kein lustiges Leben haben wird.

Und wie schon gesagt, woher willst du wissen, dass hier niemand anwesend ist, der selber Opfer ist bzw ein Opfer bzw dessen Familie kennt?

Ich finde es unsinnig darüber zu diskutieren, was man dem Täter alles anzun könnte. Was macht euch dann so viel besser als der Täter selber?
Es gibt nunmal ein Rechtssystem in diesem Land und das ist gut so. Das hat nichts mit Mitleid zu tun. Ich glaube nicht, dass es die Familie sonderlich befriedigen würde, wenn man den Täter foltern und/oder töten würde... Dazu habe ich ja auch schon mal was geschrieben, und zwar aus der Sicht eines Opfers (wenn auch nicht einer solchen Straftat...). Man kann nur dafür sorgen, dass dieser Mensch nie wieder eine Straftat begeht!

Wenn ihr wollt, dass der Täter gefoltert und getötet wird, schön. Dann zieht in ein Land, in dem man das macht. Davon gibt es ja genügend.
 
Niemand spricht von Mitleid, jazek. Oder hat hier irgendjemand geschrieben, dass er Mitleid mit dem Täter hat? Ich habe kein Mitleid mit ihm, dass er für eine sehr lange Zeit in den Knast wandern wird und dort mich Sicherheit kein lustiges Leben haben wird.

Und wie schon gesagt, woher willst du wissen, dass hier niemand anwesend ist, der selber Opfer ist bzw ein Opfer bzw dessen Familie kennt?

Ich finde es unsinnig darüber zu diskutieren, was man dem Täter alles anzun könnte. Was macht euch dann so viel besser als der Täter selber?
Es gibt nunmal ein Rechtssystem in diesem Land und das ist gut so. Das hat nichts mit Mitleid zu tun. Ich glaube nicht, dass es die Familie sonderlich befriedigen würde, wenn man den Täter foltern und/oder töten würde... Dazu habe ich ja auch schon mal was geschrieben, und zwar aus der Sicht eines Opfers (wenn auch nicht einer solchen Straftat...). Man kann nur dafür sorgen, dass dieser Mensch nie wieder eine Straftat begeht!

Wenn ihr wollt, dass der Täter gefoltert und getötet wird, schön. Dann zieht in ein Land, in dem man das macht. Davon gibt es ja genügend.

Sehe ich genauso. Hier wird wieder unqualifiziert rumkrakeelt.
 
Doch Kinder verschwinden nicht einfach so. Kinder befinden sich meistens unter Aufsicht, sie hauen auch nicht sehr weit ab (wenn überhaupt) und wollen sich auch selten umbringen. Ein Kind ist auch nicht so urteilsfähig wie ein Erwachsener. Es kann nicht dafür sorgen, dass es irgendwo schlafen kann oder etwas zu Essen kriegt. Kinder haben kein Geld. Kinder fahren kein Auto. Darum wird ein verschwundenes Kind sofort polizeilich gesucht, während man bei Erwachsenen erst einmal abwartet, ob der Verschwundene von selber wiederkommt. Es kommt natürlich auch auf die Umstände an, unter denen ein Erwachsener verschwindet...

Das stimmt aber auch nicht ganz, es gibt auch Kinder die ausreißen, als ich 9 war und meine Eltern sich gerade getrennt hatten, war ich vollkommen durcheinander, ih ahbe das damals nicht verstanden. Ich bin einfah weggelaufen, und nach etwa 1 1/2 tagen wiedergekommen, aber meine Mutter war so fertig das sie das nicht mitgekriegt hat. Aber sonst hast du zwar Recht, aber trotzdem finde ich sowas leicht unfähr.
 
Klar, ich bin als Kind ja auch schon ausgerissen. Es kommt immer auf die Umstände an, unter denen ein Kind verschwindet. Deine Mutter hätte - wenn sie es bemerkt hätte - genau gewusst, dass du abgehauen bist. Schlicht, weil das in der Situation das Naheliegendste gewesen wäre.
Aber wenn ein Kind einfach so grundlos verschwindet... Das Verschwinden von Kindern und Erwachsenen kann man nicht vergleichen. Mit Fairness hat das nichts zu tun, sondern mit dem Abwägen von Wahrscheinlichkeiten eines Verbrechens. Und das ist bei Kindern, die einfach so verschwinden nunmal grösser als bei Erwachsenen, die verschwinden.
 
Mich erinnert die ganze Diskussion an den Film Dead Man Walking, wo ein schuldiger Mörder und Vergewaltiger am Schluss getötet wird, wobei aber nicht wirklich moralisch gepredigt wird, sondern sich doch eher der Zuseher sein eigenes Bild machen sollte.

Zu dem Mädchen kann ich nichts sagen, da mir solche Berichte nicht nahe gehen, würde aber ähnliches jemanden aus meiner Famile geschehen, wäre ich gewiss am Boden zestört, aber zu dieser habe ich ja auch einen Bezug.
Zur Todesstrafe/Folter: Könnte ich nie befürworten, ich würde nicht wollen, dass jemand anderer sich zu einem Verbrecher in der Bestrafung anderer macht.
Jedoch ganz schlimm quälen kann man Menschen mit Nichtbeachtung und völliger Stille, weiters mit psychologischer Beratung bis sich irgendwann einmal das Gewissen meldet und vielleicht irgendwann der Täter die Schuld einsieht. Das wäre auch für ihn ein Fortschritt, nur glaube ich nicht, dass das jemand zu 100% schafft.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten