Was gibts da herauszulesen?
Wenn ich mir deinen Post so durchlese, dann drängt sich mir die Frage auf, ob du das Statement überhaupt verstanden hast.
Vermutlich nicht so wie du es verstanden hast, aber scheinbar verstehst du es auch anders als viele hier
"Kinners, vertragt euch und lasst uns mit dem Kram in Ruhe!"
Warum hört sich dann EA die Payseiten an und veröffentlicht ein solches Statement?
Warum EA sich Paysites anhört?
Ich nehme mal an die werden laufend in diesen Glaubenskrieg gezogen- von beiden Seiten weil alle ein Statement wollen.
Zusammenarbeit lese ich da nicht raus- eben weder Unterstützung noch Ablehnung.
Keine Aussage pro oder contra Pay
Die Aussage dieses Statements ist, wie man eine Fanseite finanzieren kann. Und da steht ganz klar Pay, Donation, Subscription oder Free.
[FONT=Arial, Helvetica, Sans-serif]Hi everyone,
Over the past several months, we’ve received questions about the End User License Agreement (EULA) that is in our games for The Sims 2 regarding custom content. Below is a statement from our Sims team. While there is no change to our End User License Agreement, we hope this clears up any confusion you might have regarding the EULA.
Thanks,
-MaxoidDrea
[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica, Sans-serif]The Sims celebrates creativity, humor, and community. We strive to provide players with tools that enable them to customize and personalize their game experience. We are proud that so many of The Sims and The Sims 2 players create their own art for the games and share it with others. Sharing art online is a hobby that involves an investment of time, energy and money. Whether players choose to share their original artistic creations with the community is up to them: some custom content creators design work for a fee; some host their works on sites that organize, store and serve an enormous amount of content for subscribers; some artists request donations; and some artists allow all players to download their creations for free. These artists set their own terms for how they want to share their talents with the community at large. Those terms should be respected by other players. [/FONT]
Sprechen wir von einem anderen Statement? In dem von mir zitierten steht zwar wie einige das handhaben aber keine Wertung- ergo weder pro noch contra Pay
was für ein Aufwand das wäre Paysites zu verbieten
Haben sie überhaupt kein Interesse daran. Payseiten werden immer wieder bei EA eingeladen und von EA sehr geschätzt.
Ich hab nirgendwo behauptet dies wäre nicht der Fall.
Du beziehst dich auf mein "was wäre wenn" Szenario- und selbt wenn EA es wollen würde wäre es ein riesengroßer Aufwand.
Ich hab in keinem Satz gesagt EA hätte ein Interesse daran
Außerdem käme dann die Frage nach dem Wert von Donations auf- wo beginnt Pay?
Diese Frage stellt sich gar nicht, weil: Pay, Donation, Subscription oder Free.
Wieder das "Was wäre wenn" Szenario.
Wenn die gegen Pay wären- sind Donations dann noch in Ordnung oder auch "böse Pay"? Es entsteht fast der Eindruck du hättest den Beitrag nur halb gelesen um in zu zerpflücken
EA macht das einzigst Richtige für sich selber und hält sich da raus.
Darum bemühen sie sich auch mit Payseiten zusammenzuarbeiten und ein solches Statement zu veröffentlichen.
Zusammenarbeit im Sinne von Parteiergreifung lese ich da nicht raus- eben weder Unterstützung noch Ablehnung.