Wie prüde/schamhaft bist du?

Beispiel ist es für mich kein Problem, mit anderen (auch andersgeschlechtlichen) Menschen zu duschen oder nackt schwimmen zu gehen.
Ich bin auch nicht sehr prüde. Sowas z.B. mag ich aber eher nicht, aber denke, dass hat nichts damit zu tun, dass man jetzt prüde ist :ohoh:. Z.B. im See mit ein paar Freundinnen nackt schwimmen, ist kein Problem, aber jetzt FKK-Strand etc. wäre nix für mich :rolleyes:.

Diese plakative, sexualisierte Zurschaustellung nackter Haut, wie sie in den Medien zu finden ist, finde ich dagegen ziemlich daneben.
Da stimme ich dir zu! Manchmal geht sowas echt zuweit :naja:. Da wird ja schon so einiges gemacht, nur um Shampoo zu verkaufen und ich rede nicht nur von nakter Haut!

Wenns jetzt mal ein lustiger Film ist (kennt jemand Brüno?), finde ich das allerdings nicht schlimm, soweit das wirklich in Grenzen gehalten wird.
Solange es nicht hauptsächlich so dargestellt wird:
Ganz oft werden Frauen dadurch zum Sexobjekt degradiert.
Deshalb kleide ich mich selbst auch lieber eher zugeknöpft.
Ich habe auch einige Sachen zu Hause, die mal etwas ausgeschnitten sind, bzw. kurze Sommerröcke. Aber sobald ich dann damit rausgehe, hab ich irgendwie das Gefühl, nicht richtig angezogen zu sein :ohoh:. Da gibt es die, die ganz alltäglich rumlaufen und die einzigen, die so angezogen sind, wie man selbst sind die blonden jungen Tussis (um jetzt nicht was fieseres zu sagen).

Zum Thema über Sex reden. Ich rede schon viel darüber. Besonders mit Freundinnen ist das eben ein wichtiges Gesprächsthema, besonders in meinem Alter, wo man eben langsam anfängt, sich für sowas zu interessieren. Aber wenn ich denke, wie manche reagieren, wenn man mal Penis sagt. Das ist doch nix schlimmen! "Dann sah man seinen hmhm!" etc., wie sie immer sagen. Und ich hasse es im übrigen, wenn man dazu jetzt steirisch sagt, wie Pimml, oder Zipferl, das macht mich irgendwie wahnsinnig :rolleyes:. Da hab ich auch den Fachausdruck lieber, das hört sich eben sachlicher an ;).
Was mich auch nervt, sind die, die jetzt nix schlimmes an Filmen, wie z.B. Brüno finden, aber dann meinen, ihnen habe der Film überhaupt nicht gefallen, weil sie meinen, man würde sie dann als pervers bezeichnen. Ich z.B. habe offen gesagt, dass ich den Film lustig fand, genau wie ne Freundin von mir, nur eben die andere nicht, die meine er war nervig (was auch immer sie da gemeint hat).

Zuletzt habe ich in einem amerikanischen Teeny-Forum einen Thread über Masturbation gelesen, und ich war schockiert, wie viele Vorurteile da unterwegs sind, und wie viele Mädchen sich dafür schämen.
Ich denke, dass ist dann doch ein Thema, dass man nicht jeden auf die Nase bindet. Da denk ich, reden auch Leute, die sehr offen gegenüber dem Thema Sex etc. sind, nicht so wirklich drüber. Das geht schließlich doch sehr in die Privatsphäre.
 
Also ich selber bin eher weniger prüde warum auch immer. Mein Freundeskreis teilweise ja, teilweise nein. Ich denke, dass das viel mit Erziehung zu tun hat und wie man aufgewachsen ist.

Was ich allerdings beobachtet habe, dass die Amerikaner die ich kenne nur nach außen hin prüde sind. Weil so wie ich das kennen gelernt habe bei denen das Wichtigste ist wie gegenüber anderen auftritt. Also auch Show und Schein. Hinten herum allerdings genau das Gegenteil der Fall ist.
Japaner, grade wohl in den Städten sind da vielleicht etwas anders und gehen mit dem Thema offener um, ähnlich wie in Deutschland. Wo doch auch regionale Unterschiede sind wie etwa das Bundesland oder wie groß das Dorf/Stadt ist in der man wohnt.
In anderen Ländern wiederum wird man hart bestraft für nackte Haut und in anderen sieht es die Bevölkerung gerne.
 
Ich finde das die Amerikaner übertreiben.
Miley Cyrus wurde schonmal auf mehrere Millionen verklagt, weil sie sich auf einem Foto Schlitz-Augen zog -.-
 
Ich finde das die Amerikaner übertreiben.
Miley Cyrus wurde schonmal auf mehrere Millionen verklagt, weil sie sich auf einem Foto Schlitz-Augen zog -.-
Das hat jetzt nicht direkt was mit dem Thema zu tun, find ich aber auch häftig :ohoh:.

Was mich auch noch total stört ist die verklemmtheit mancher, gegenüber Malereien mit nackten Menschen. Ich male gerne mal Figuren, wo man eben nur das intimste nicht sieht, die sonst aber sehr freizügig sind. Das hat jedoch nichts mit Perversität oder so zu tun, sondern, dass ich den menschlichen Körper schön finde. Das hat dann auch nichts mit Sex oder so zu tun, das wird einfach viel zu übertrieben :ohoh:. Ne Freundin von mir meint auch immer, dass ich sooooo perverse Bilder male :naja:. Wenn ihr die Bilder kennen würdet, würdet ihr erkennen, wie lächerlich das ist.
 
Ich bin nicht sonderlich prüde, aber es gibt gewisse Dinge, die ich unnötig finde:

Zum Beispiel, dass man am Nachmittag in jeder besch***enen Sendung nackte Brüste sehen MUSS!! Entweder will sich die eine die vergrößern lassen, die andere verkleinern oder sonstwas... Ganz ehrlich, das ist ein wenig too much...
Oder das was Laermorien schon über die klamotten sagte (kurze Minis, etc.) -> billig, nuttig... nicht schön...

das kann ich nur bestätigen. Wenn man mittags RTL oder Pro7 guckt wo dann so Sendungen kommen wie U20.Deutschland deine Teenies wo sich in jeder zweiten Folge ne 16-jährige die Brüste vergrößern lässt oder dann taff oder galileo wo immer irgendwelche Bikini-Unterwäsche Vorführungen sind oder halt auch Brustvergrößerunge oder sowas, das finde ich absolut lächerlich.
 
Deutschland deine Teenies wo sich in jeder zweiten Folge ne 16-jährige die Brüste vergrößern lässt oder dann taff oder galileo wo immer irgendwelche Bikini-Unterwäsche Vorführungen sind oder halt auch Brustvergrößerunge oder sowas, das finde ich absolut lächerlich.
Ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber da finde ich nichts schlimmes dabei. Eine Brustvergrößerung hat ja nichts mit Sex zu tun, etc.! Ich finds jetzt auch nicht ok, dass sich eine 16-jährige die Brüste vergrößern lässt, aber das ist ja ihr Ding und wenn die das im Fernsehen zeigen will (auch wenns sies nur macht, weil sie Geld dafür bekommt, das ist jetzt mal nicht das Thema), meinetwegen. Manche finden es vielleicht auch interessant. Und zwar nicht, weil sie Brüste sehen wollen, sondern weil es sie wirklich interessiert, wie das gemacht wird, wie das geht, wie weit das geht, wieviel das kostet und was man da eben sonst noch erfährt.
Und Bikinis sieht man ja auch wenn man am Strand ist, auch wen, der sich mal "oben ohne" sonnt, da braucht man nicht extra den Fernseher anschalten und sich darüber aufregen.
Und Unterwäsche, nagut, in Unterwäsche sieht man ja jetzt nicht jeden, aber im prinzip ist das ja auch nur sowas wie ein Bikini ;).
 
Das Argument verstehe ich. Durchs Fernsehen können die schon manipuliert werden. Aber wenn ich mir die Leute in meiner Umgebung ansehe, ist es mir egal, ob die im Fernsehen in meinem Alter E-Körbchen haben. Ich sehe ja an denen, die um mich herum sind, was die Norm ist und da werd ich sicher nicht als einzige mit riesen Möpsen herumlaufen wollen :ohoh:.
 
Ich glaub ich krieg das kotzen! Hab gerade Galileo geguckt. Um was gings da? Welche Frau wie, wo die schönsten Brüste hat! Das wurde zwar schon hier genannt, aber ich dachte, das diese Personen das nicht oft gucken. Aber siehe da, sie haben recht! Und dann das Jumbo den größten Burrito isst. Man, Gallileo wird immer mehr Proletenprogramm. Naja ich mag Welt der Wunder sowieso mehr - ist ja ein Riesenunterschied! Würd gern wissen ob Männer wirklich so notgeil sind, die, die ich kenne machen jedenfalls nicht den Eindruck.
 
Gerade wegen so einem Müll meinen aber 16-jährige sich ihre Möpse aufblasen lassen zu müssen. Die Medien zeigen immer ein Bild von großen Dingern die immer schön geformt sind und auch in keinster Weise hängen. Sowas gibts in der Natur allerdings nicht. Hatte dazu mal hier ein Programm gesehen wo es darum ging die Medien und Pornos im speziellen das Bild, das Jugendliche heutzutage von Körper und Sex haben, total verzerrt war. Resultierte darin das die meisten totale Komplexe hatten weil ihr Köper der "Norm" nicht entsprach. Das sie die Norm sind und die Bilder die sie kennen das komplette Gegenteil, das wussten sie nicht. Da haste dann eben die Mädels die meinen sich mit 16 die Tüten auf Ballgröße aufpumpen lassen zu müssen.

Na, wenn aber ne 16-jährige glaubt, die von dir erwähnten Dinge wären normal, is da aber auch in der Erziehung was gründlich daneben gegangen. :ohoh:
 
Im_with_stupid schrieb:
Ich glaub ich krieg das kotzen! Hab gerade Galileo geguckt. Um was gings da? Welche Frau wie, wo die schönsten Brüste hat!
Also ich find da jetzt nichts sooo schlimmes dran. Das liegt einfach im Auge des Betrachters. Die Brüste sind ein Teil des Körpers, da können die genausogut machen, welche Frau die schönsten Ohren hat. Und solange man das so betrachtet ist das doch in Ordnung ;). Sicher gibts da schon nen Unterschied, aber es ist doch immer noch Teil des Körpers. Und sicher interessieren sich hier auch einige, wie denn die Brüste von anderen aussehen ohne dabei an Sex zu denken.
Die, die dabei an Sex denken würden das sowieso denken, auch wenn es jetzt um den schönsten Bauch geht.
Klar bin ich auch nicht begeistert, wenn mir aus dem Fernseher ne blanke Oberweite entgegenhüpft, aber dann denke ich mir halt na gut und schalte um. Gibt ja auch noch genug Programme, wo das nicht der Fall ist.

Coray schrieb:
Na, wenn aber ne 16-jährige glaubt, die von dir erwähnten Dinge wären normal, is da aber auch in der Erziehung was gründlich daneben gegangen. :ohoh:
Seh ich auch so ;). Noch dazu, wenn bis auf die im Fernsehen alle mit normalen Körbchengrößen rumrennen, möchte ich nicht gerade die sein, die dann mit Monstermöpsen durch die Stadt spaziert :naja:. Aber das erwähnte ich ja bereits :rolleyes:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab kein Problem über Sex zu reden, aber mein Privatleben geht niemand was an - also solang es neutral bleibt ist alles okay.
FKK, Sauna wär nix für mich, ich dusche auch nicht nackt im Schwimmbad.

Mein Körper geht nur einer Person was an und das soll auch so bleiben ;)

Für mich ist es aber kein Problem wenn mir ne Person alles erzählen will oder jemand nackt im Schwimmbad duscht, is mir doch egal was die andren tun.
 
Chrissi schrieb:
Definiere Monstermöpse und normale Körbchengröße.
Ich meinte das ja jetzt auch nicht so wörtlich ;). Wie du ja selbst bereits geschrieben hast, denken viele 16-jährige, dass sie da auch machen müssen. Ich kenne welche, die haben halt eher kleine und welche, die haben eher größere, aber mit normal meine ich jetzt eben den Durchschnitt. Ich weiß, ist wirklich ein bisschen kompliziert die Sache. Ich zumindest möchte (in meinem Alter) nicht mit riesigen Silikondingern rumlaufen, wo mich jeder nur angafft. Solange es natürlich ist, ist ja nix gegen einzuwenden, aber es gibt ja dann doch auch unnatürliche Größen und Formen, die einach unecht aussehen.
 
Chrissi schrieb:
Was ist natürlich? Normalerweise sieht man die Brüste seiner Freundinnen ja nicht ohne Verpackung. Wer sagt dir also das es normal ist das die etwas hängen? Wer das Brüste sogar unterschiedliche Größen haben können? Das Dehnungsstreifen auf Brüsten auch vorkommen? Das Brustwarzen in allen Formen und Farben kommen?
Na, das kann man ja alles im BRAVO nachlesen/nachsehen (hab gerade weiter gelesen, hast du ja auch erwähnt ;)). Da gibts ja immer die Bodychecks, einmal haben die da sogar verschiedene Brüste gezeigt, damit man sieht, wie unterschiedlich die eigentlich sein können.
Aber ansonsten kann ich dein Argument voll und ganz verstehen. Ist natürlich klar, dass man nicht alle Menschen nackt sehen kann. Aber es genügt ja schon, sich mit der besten Freundin (die sich er schon jede mal oben ohne gesehen hat ;)) und der Familie (Mutter, Geschwister) zu vergleichen. So kann man schon sehen, was nun "normal" ist, das Problem ist, dass dann einige ja denken können, dass die ganze Familie, bzw. Freunde auch nicht "normal" sind.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten