Nein, da muss ich Dich korrigieren. Die Begriffe sind hier überhaupt nicht anwendbar. Aber wenn Du schon den Vergleich ziehst, ist zumindest Legislative falsch. Denn die Regeln stellt hier kein Einzelner auf. In diesem Sinne ist das Team die "Legislative".
Es ist ja nun erledigt...Also ich habe nicht gegen einen Titel ansich, aber ich hätte dann lieber schon etwas anderes als Spammer da stehen. Denn ich wage mal zu behaupten, dass ich hier eigentlich nicht spamme
Da ich hier aber keinen Titel "einfordern" will, habe ich die Abschaffung vorgeschlagen. Wie es letzlich gelöst wird: Ob eine schmeichelhaftere Bezeichnung eingeführt wird oder das ganz weg kommt, ist mir letztlich egal. Nur in alle Ewigkeiten mit Spammer rumrennen, das möchte ich dann doch nicht.
Natürlich handele ich nach meinem eigenen Gutdünken - allerdings nicht so, daß ich mich hinter meinem Moderator-Label verstecke und bei unpopulären Entscheidungen darauf verweise. Keine meiner Entscheidungen ist unbegründet, und sollte der angegebene Grund nicht ausreiched erklärt worden sein, darf wie erwähnt gerne nachgefragt werden. Wie Spocky schon sagte, werden umfangreichere Entscheidungen und Beschlüsse immer im Team beraten, man ist also keineswegs Judikative, Legislative und Exekutive in einer Person.
Da hat Andreas völlig Recht, es handelt sich hierbei um nichts anderes als eine vor zig Jahren getätigte Einstellung, an die einfach niemand mehr gedacht hat. Kein Grund zur Sorge also - es wird auch weiterhin nur "Newcomer" und "Member" geben..."Spammer" ist meines Wissens das Resultat einer vor x Jahren getätigten Einstellung bei den Benutzerrängen - damals hatte wohl niemand so recht daran geglaubt, daß jemand tatsächlich mal so viele Beiträge erreichen würde. Man sollte es mit Humor nehmen, und ich glaube, Eleanor hat es auch so aufgefaßt.
Wie Andreas und andere weiter oben schon erwähnt haben, haben wir seit Jahren nichts an der Art und Weise, wie Werbung eingebunden wird, geändert. Es liegt hin und wieder an einem unserer Vermarkter, dass Werbung derart langsam lädt. Wir geben dann immer sofort Bescheid und drängen auf eine Behebung des Problems. Da wir aber auf die Einnahmen durch Werbung angewiesen sind, können wir leider nicht ganz darauf verzichten - tut mir Leid.
Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten, so einen Fall hatte ich noch nie. Wenn es tatsächlich so ist, dann ist das natürlich nicht so schön. Werde das mal in unsere Anregungen an den Hersteller der Forensoftware aufnehmen.
*Frage wiederhol, da keine Antwort drauf kam*
*Frage wiederhol, da keine Antwort drauf kam*
Hallo natt i nord,
Ganz unten rechts steht "Nach oben"
Oder Du schaltest auf 10 Posts pro Seite, dann musst Du auch nicht so viel Scrollen.BITTE, BITTE einen "nach oben" Button. Dieses gescrolle macht mich irre! Sollte ich nur zu doof sein, und dieses Gimmick gibt es bereits, lasst es mich wissen. Ich schäme mich dann auch in Grund und Boden.
) ist und nicht über einen Einzeiler oder eine einfache Frage hinausgeht.
Das ist natürlich ein ziemlicher Aufwand für die Mods. Und es soll durchaus Zeiten geben, in denen mal längere Zeit keiner von uns da ist. Dann dauert es natürlich etwas, bis so ein Thread freigeschaltet ist.Oder das die Threads von neuen Usern halt immer erst freigeschaltet werden müssen!
Spocky schrieb:
Reflinks sind doch aber (meist) recht gut zu erkennen und kann den Klick meiden.Mir geht es eigentlich hauptsächlich darum, dass ich es einfach nur blöd finde, wenn der eine oder andere User versehentlich auf so was hereinfällt (Thema URLs mit Reflinks) oder fälschlicherweise erwartet, dass da hinterher bei Umfragen noch was kommt. Unser Mr.-Ich-Lock-Euch-Mit-Einem-Superdollen-Amazon-Gutschein ist mittlerweile auch verschwunden
Hallo,Ich finde die 600 Zeichen Sperre bei den Proflinachrichten nicht so gut.... Könnte man die vielleicht abschaffen bez. mehr Zeichen zulassen?
Wir werden das mal im Team beraten. Die Chroniken von Narnia sind wieder hergestellt.
Ist schon in Arbeit...
Dafür gibt's doch eh auch noch PNs.