Spiel [Simpire] [1] Anmeldung und Diskussionsthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
dann nehm wenigstens die Bilder vom Transrapid raus, die sich eh nicht mit deinem Airbus-Tesch-Innenmodel vereinbaren lassen...
 
Es ist Unfug, ganz kurz. Wenn es real möglich ist schön aber nen Flugzeug ist immer noch billiger und weitaus effektiver. Wenn wir von der Energie absehen die ein Flugzeug brauch und was der Zug brauch. Selbst die Concorde wäre wirtschaftlicher
 
Das klingt für mich genauso wie der Transatlantiktunnel. Der ist auch technisch möglich, nur sehr teuer. Der Transatlantiktunnel wurde allerdings durch die Spielleitung verboten.
 
Öhm Tenzin ich weiß nicht was ich von dem Projekt halten soll...
Einmal halt ich das für schwachsinn von der effektivität her. Selbst wenn es physikalisch möglich wäre (ist) wäre es alles andere als wirtschaftlich... achja und wer hat eigentlich die Tesch-Strecke in Caltanien bewilligt ? ich nicht...
 
Meine Güte, lasst den Tenzin doch seinen Tesch bauen ...
Ihr seid ja eh nur neidisch bzw wollt nicht, dass Tenzin sowas schnelles in seinem Land baut ...
Das is genau so wie mit den MS die die Siegermächte des Cyou-Krieges nun dazu haben, die wollt ihr denen auch abstreitig machen damit sie euch nicht gefährden bzw. ihr den Anschluss verpasst ...

Wenn Tenzin die Kohle, die Physiker, die Energie, die Nachfrage und die qualifizierten Bauarbeiter für seinen Tesch hat dann lasst ihn den doch bauen.

Ich persönlich finds affig dass fast jeder sein eigenes Hochgeschwindigkeitssystem hat ...
Aber deshalb hacke ich nicht auf euch rum und erzähl euch was von der Wirtschaftlichkeit der ganzen Geschichte, das hat ja wohl jeder Staat selbst zu entscheiden.
 
Da kann ich Fluggi nur zustimmen.
Lasst ihn doch den Tesch einfach bauen, auch wenn der zu teuer wäre, das ist ja dann sein Problem, wenn sich der Tesch nicht lohnen würde^^
 
Wir haben ihn nur Kritisert. Kritik ist nunmal nicht verboten, oder ?
Ich hab nichts gegen Tenzin, oder so. Ich halte nur vom Tesch nichts. Ich kam mir zunächst nur etwas "überrollt" vor als ich im wiki die Pläne des teschs in Caltanien fand.
 
Falls du XP hast:
Start -> Alle Programme -> Zubehör -> Eingabehilfen -> Bildschirmtastatur ;)

Is umständlich, aber machbar :P
Allerdings weiß ich nich wie du das gebacken kriegen solltest wenn du Passworteingabe hast, da kann man die ja (meines Wissens) noch nich einschalten ...
 
Nun, ich sage, das mit dem Tesch geht in Ordnung, aber ich möchte darauf hinweisen, das er, wenn auf Komfort geachtetet wird, eine ...weile zum Beschleunigen braucht, also wäre das eher ein Langstreckenzug meiner Meinung nach. So eine Fahrt ist dann wohl auch teuer.:D Die Lärmbelastung wurde scchon mal kurz angeführt, die ist denk ich auch wichtig.
 
Ich würd sagen, dass der Tesch von 0 auf 1000 in einer Sekunde beschleunigt, damit alle Fahrgäste in die Sitze gepresst werden und die ersten paar Sekunden Atemnot haben, eventuell diverse Rippenbrüche folgen.
Zuzüglich kommen noch schwere Beschädigungen am Tesch selbst dazu.

Dann wird die Geschwindigkeit des Teschs so gewählt dass er gerade an der Grenze der Schallmauer fährt und immer zwischen Überschall und Unterschall wechselt, damit möglichst viele Außenstehende den berüchtigten Knall hören und die Lärmbelästigung möglichst groß ist.

Der Tesch wird ein Innenstadtfahrzeug, vom Arbeitsplatz zum Wohnort in unter einer Sekunde wird kein Problem mehr sein. Des Weiteren wird das Ganze ein Privatfahrzeug, das sich selbstständig in den Überschallameisenstrom einreiht. Die gesamte Stadt wird mit Teschschienen ausgelegt, sämtliche Straßen werden entfernt. Die Lärmbelästigung durch die ständigen Knalls ist leider nicht zu umgehen, um das Fahrzeug für längere Zeit im Überschallbereich zu halten ist a) nicht genug Energie da und b) die Stadt zu klein, der Tesch müsste im Kreis fahren um länger im Überschallbereich zu verweilen.
Den Tesch permanent im Unterschallbereich fahren zu lassen ist aber auch inakzeptabel, da die Stadtverwaltung dann nicht mit dem Attribut "Überschalltransportmittel" werben könte.
Für den außerstädtischen Raum gibt es nur die bisher auch genutzten Züge, Autos werden komplett abgeschafft, der Tesch bleibt ein innerstädtisches Transportmittel.

Durch den ständigen Lärm wird das Gehör der Menschen so stark geschädigt, dass sich die Stimmbänder innerhalb weniger Stunden in Pulver verwandelten, wollte man auf akustischem Wege miteinander kommunizieren.
Stattdessen wird auf die Gebärdensprache zurückgegriffen, um die Muskeln in den Händen der Menschen zu trainieren.
Die akustische Sprache ist doch eh eine veraltete Methode, sich zu verständigen, es geht auch intelligenter und komplizierter, wir müssen uns schließlich vor den anderen Spezies beweisen, die dem Menschen sowieso schon untergeordnet sind, weil sie minderwertig sind, keinerlei Gefühle haben und ihre Intelligenz gerade zur Nahrungsaufnahme und Vermehrung reicht.

Daraus lässt sich schließen, dass alle anderen auf der Erde heimischen Spezies überflüssig sind und daher abgeschafft werden können. Der Mensch ist die einzig wahre Spezies, denn er hat sich die Erde untertan gemacht und er hat es geschafft, sie mit nahezu allen erdenklichen Möglichkeiten auszubeuten. Wenn das mal nicht effektiv, intelligent, vorteilhaft und genial ist.

Der Mensch hat also die Aufgabe, die Erde auszubeuten und sich bis aufs letzte Staubkorn zu unterwerfen und zu nutzen. Wenn die Erde ausgebeutet ist, muss sich der Mensch anderen Planeten und diversen Materieverdichtungen widmen und diese für sich nutzen. So verbreitet sich die Spezies "Mensch" immer weiter im All und ist auf dem Weg, es sich zu unterwerfen. Da das Universum aber unendlich ist, ist die Zukunft des Menschen bis in die Ewigkeit gesichert.

Stößt er bei seiner Verbreitung auf eine andere, ebenbürtige Spezies, hat er sein Bestes zu tun, um diese zu vernichten. Der Sieger dieses Konfliktes kann bei seiner Verbreitung im Universum fortfahren.

Der Mensch ist also, wie alle anderen Spezies des Universums, nur ein Experiment Gottes, das sich beweisen muss. Das das Universum unendlich ist, muss es auch unendlich viele Spezies geben. Das bedeutet, dass jede mögliche Spezies einmal existiert. Und da das Universum unendlich ist, wird es Spezies geben, die sich einander nie begegnen, was zur Folge hat, dass es sich nie herausstellen wird, welche Spezies die perfekte ist.
Der Mensch und jede andere erdenkliche (oder nicht erdenkliche, da sie außerhalb unserer Vorstellungskraft liegt, wobei ich mit "uns" bzw. "wir" die Spezies des Menschen meine) Spezies kann also aufgrund der Unendlichkeit des Universums ihrer Bestimmung (sich vor allen anderen Spezies zu beweisen) nicht nachkommen, wodurch dieser Sinn seinen Sinn verliert und der Sinn des Menschen keinen Sinn hat, wodurch sich schließen lässt, dass speziell dieser Sinn nicht existent ist.

Wir sind also wieder bei der Anfangsfrage - Worin liegt der Sinn des Lebens?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also an die drei Spieler die Salluvien übernommen haben:


1. im gesamten Gebiet salluviens gilt französische Sprache

2. die letzte Bevölkerungszahl betrug 400 mio Einwohner(muss auf die 3 länder aufgeteilt werden)

3. in den neuen staaten muss Französisch als Sprache anerkannt sein oder Hauptsprache sein (wegen Realismusregel.)

4. Alle Produktionsfirmen sind Besitz der Jeweiligen Firmen in den neuen Zentralen, sie können verkauft werden dürfen aber keine Produkte dieser firmen herstellen, es sei denn es liegt eine Genehmigung der firmen vor.
 
York, wenn Fabriken oder Filialen deiner Firmen in seinem Staatsgebiet liegen, kann er damit machen, was er will.
Und Patente gibt es in Simpire auch nicht.
 
Fluggi: Das das Universum unendlich ist, muss es auch unendlich viele Spezies geben.
bis auf die tatsache, dass das universum nich unendlich is (zumindest geht man derzeit von einem endlichen universum aus, denn wie könnte es sonst einen urknall gegeben haben, bei dem das universum definitiv ein endliches ausmaß und eine endliche menge energie hatte), sin das alles ja ganz interessante gedanken. das mit der nicht-vergleichbarkeit is aber richtig, da protonen nur eine lebenszeit von ca 10^34 jahren haben (danach gibts daher keine chem. verbindungen mehr und daher auch keine höheren ordnungszustände wie zb leben) und das universum jetzt bereits weitaus größer als 10^34 Lj ist -> es gibt bereiche des universums, von denen nicht innerhalb der möglichen lebensdauer von leben informationen zu uns kommen.

ich muss euch übrigens mitteilen, dass ich nich mehr mit simpire spieln kann/will, da ich einfach nich die zeit dazu finde. mein land geht selbstverständlich wieder an simmanien und meine ms werden vernichtet (nehm ich mal an).
danke dass ihr mich in die IKL aufgenommen hättet. und viel spaß euch allen noch
 
York, du hast das mit der Realismusregel auch nich immer beherzigt, wie ich mich meine zu erinnern ...
Französisch war nicht immer Amtssprache in Sally, das hattest du glaub ich mal gewechselt ...

Und nehmt bitte meine Gedanken bzgl. "der Mensch ist die einzig wahre Spezies" nicht so ernst :D
 
In der Regel gehen Staaten, die sich unabhängig erklärt haben nicht zurück ans Land (wäre ja auch unrealistisch), sondern werden frei für neue Spieler.

Ein Grund, weshalb ich es auch nicht gut finde, dass pschraeer Aranca bei Ambicion nachgegeben hat. Wenn ein Staat unabhängig wird, wäre es schließlich äußerst unrealistisch, wenn es nach wenigen Wochen/Monaten oder 1-2 Simpire-Jahren wieder zurück zum Vorgängerstaat geht.

PS:

@York: meridolch hat in ganz Südsalluvien bereits Chinesisch und Buddhismus eingeführt!^^
 
Ich persönlich glaube an die Theorie der Paralleluniversen. In jedem unendlich kleinen Augenblick spalten sich unendlich viele Universen von diesem Universum ab und werden eine eigenes Universum, bei dieser Abspaltung taucht jede mögliche Kombinationsveränderung in einem sich abspaltenden Universum auf. Bspw. spalten sich in diesem unendlich kleinen Moment millionen von Universen ab, in denen ich Energie aufwende, um meinen Arm zu heben. Dabei gibt es jede mögliche Geschwindigkeit, aufgewandte Energie, Art des Energieumsatzes, Größe des Abstandes Arm vorm Heben <-> Arm nachm Heben (quasi die Weite, in die ich meinen Arm hebe), verbunden mit unendlich vielen kleinen Dingen dieser Art, beispielsweise ob die Fliege, die mich gerade nervt, jetzt den Weg fliegt, den sie in meiner Welt fliegt, oder eine Flugbahn wählt, die 1mm weiter links verläuft.

So entstehen ständig unendlich viele Paralleluniversen, die unserem Unviersum unter Umständen sehr ähnlich sind oder auch gravierende Unterschiede aufweisen können, bspw. wenn sie sich abgespalten haben bevor das Leben aus dem Wasser kroch.
 
@WhiteWolf: Lass uns doch mal über Quantenphysik, genauer geschrieben Quantendynamik reden.Dann wirst du innerhalb des Ramens feststellen das unendlichkeit und endlichkeit sich nicht im Universum ausschließen, siehe dafür das Beispiel String-Teilchen oder Brane-Teilchen. Ebenfalls ist es mathematisch fast bewiesen, das unser Universum nur eines einer Unendlichen Möglichkeit ist,die bei der Grundlegenden Entscheidung beim übergeordneten und Paralleluniversen /Multiversen entstand. ^^

Willst du damit aussagen, dass es unser Universum endlich groß ist, es aber unendlich viele Möglichkeiten gäbe, wie alles aussieht und ist? Wäre nämlich ein Widerspruch in sich. Etwas endlich großes kann nicht unendlich viele Variationsmöglichkeiten haben.
 
Doch, kann es ...
Falls du mit "groß" "viel Masse" umschreiben willst, muss ich dir widersprechen.
Nehmen wir mal einen Zollstock (bekanntlich endlich groß bzw. endlich viel Masse), zerlegen ihn (hypothetisch!) in seine kleinsten Teile und fügen den dann irgendwie (zufällige Anordnung der Teilchen) wieder zusammen.

Die Masse ist die selbe geblieben, die Zusammensetzung ist nun aber eine andere, wodurch wir eine andere Variation bei gleicher Masse erreicht haben.
 
Doch, kann es ...
Falls du mit "groß" "viel Masse" umschreiben willst, muss ich dir widersprechen.
Nehmen wir mal einen Zollstock (bekanntlich endlich groß bzw. endlich viel Masse), zerlegen ihn (hypothetisch!) in seine kleinsten Teile und fügen den dann irgendwie (zufällige Anordnung der Teilchen) wieder zusammen.

Die Masse ist die selbe geblieben, die Zusammensetzung ist nun aber eine andere, wodurch wir eine andere Variation bei gleicher Masse erreicht haben.

Naja, die Masse an Atomen, nehmen wir mal an es ist normales Holz ist endlich und durchaus abschätzbar, damit sind auch die Anordnungsmöglichkeiten endlich, denn nur weils Quadrilliarden Möglichkeiten gibt, bei der Masse an sich zu Holz formenden Kohlenstoffatomen in sonstwievielen Verbindungen, heißt das nicht, dass was als unüberschaubar gilt unendlich ist.
 
Hm ok, du hast recht, die Anzahl der Variationen ist begrenzt.

Die Unendlichkeit ließe sich vielleicht dadurch herbeiführen, dass es (wie ich glaube, da es meines Erachtens nichts geben kann, was nicht teilbar ist) keine kleinsten Teilchen gibt und man dadurch unendlich viele Variationen erhalten kann, dass man die bisher kleinsten Teilchen immer weiter spaltet.
 
Warum sollte mein kleines Land Land abgeben :P zuerst sind die großen dran dann erst die kleinen ^^
 
Um mal bezüglich der Parralelluniversen mitzumischen und dem ganzen. Angenommen, alle Materie und alle Informationen eines Universums können "unendlich" (das definieren wir jetzt nicht genauer) viele Variationen annehmen. Könnten nicht möglicherweise auch die Naturgesetze beeinflusst werden? Z.B. scheint es unumstößlich, das ein Objekt, wenn ich es fallen lasse nach unten fällt und auf dem Boden zur Ruhe kommt. Warum denken wir das? Weil es bisher nicht anders war und weil es da diverse komplizierte Formeln und Theorien zur Schwerkraft gibt. Dennoch, nach neueren Theorien ist es (theoretisch) möglich, dass sich das jederzeit umkehrt, und das Objekt gen Decke saust. Denn ein Beweis ist genauer Betrachtet bloß eine "Experimental-wissenschaftliche statistische Häufigkeit". Jetzt nehmen wir weiter an, dass auch die Naturgesetze in anderen Universen anders sein könnten. Selbstverständlich in einem Gleichgewicht, da ich nicht an das Perpetuum Mobile glaube. Verfolge ich diesen Strang komme ich zu dem Schluss, das auch "Magie" und "unrealistische Handlungsabläufe" möglich wären. Verknüpft man dies mit den unendlich vielen Universen, müsste es somit auch möglich sein, dass irgendwo in einer fernen Galaxie vor langer Zeit Star Wars realität gewesen sein könnte, oder ist, oder sein wird. Klingt albern, ja, aber ich weiß nicht wie ich mich vom Gegenteil überzeugen könnte, dass alles was man sich ausdenken kann, irgendwo existiert. Findet man jetzt noch eine Möglichkeit Kontakt mit anderen Universen zu erlangen, könnte in unvorstellbar ferner Zukunft ein Schauspieler neben der Figur sitzen, die er schauspielert. Da das Thema dieses Threads aber ein ganz anderes ist, höre ich hier auf.
Wer seine Weltanschauung mal ins Wanken bringen will, ich empfehle das Buch: "Das Wissen von Morgen", von John Brockman.
 
So ich bin back!



Estados Unidos de Mexicali(Vereinigte Staaten von Mexicali)

Présidente Carlos Chestavo

Einwohnerzahl: 150 Mio.

Sprachen:

Amtssprache: Spanisch

Anerkannte Minderheitensprachen: Nahuatl, Indianersprachen

Religionen:
93% Christlich
7% Indianische Religionen

Gebiet wenn möglich Ex-Garrosien. wurde abgesprochen mit spielleitung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um mal bezüglich der Parralelluniversen mitzumischen und dem ganzen. Angenommen, alle Materie und alle Informationen eines Universums können "unendlich" (das definieren wir jetzt nicht genauer) viele Variationen annehmen. Könnten nicht möglicherweise auch die Naturgesetze beeinflusst werden? Z.B. scheint es unumstößlich, das ein Objekt, wenn ich es fallen lasse nach unten fällt und auf dem Boden zur Ruhe kommt. Warum denken wir das? Weil es bisher nicht anders war und weil es da diverse komplizierte Formeln und Theorien zur Schwerkraft gibt. Dennoch, nach neueren Theorien ist es (theoretisch) möglich, dass sich das jederzeit umkehrt, und das Objekt gen Decke saust. Denn ein Beweis ist genauer Betrachtet bloß eine "Experimental-wissenschaftliche statistische Häufigkeit". Jetzt nehmen wir weiter an, dass auch die Naturgesetze in anderen Universen anders sein könnten. Selbstverständlich in einem Gleichgewicht, da ich nicht an das Perpetuum Mobile glaube. Verfolge ich diesen Strang komme ich zu dem Schluss, das auch "Magie" und "unrealistische Handlungsabläufe" möglich wären. Verknüpft man dies mit den unendlich vielen Universen, müsste es somit auch möglich sein, dass irgendwo in einer fernen Galaxie vor langer Zeit Star Wars realität gewesen sein könnte, oder ist, oder sein wird. Klingt albern, ja, aber ich weiß nicht wie ich mich vom Gegenteil überzeugen könnte, dass alles was man sich ausdenken kann, irgendwo existiert. Findet man jetzt noch eine Möglichkeit Kontakt mit anderen Universen zu erlangen, könnte in unvorstellbar ferner Zukunft ein Schauspieler neben der Figur sitzen, die er schauspielert. Da das Thema dieses Threads aber ein ganz anderes ist, höre ich hier auf.
Wer seine Weltanschauung mal ins Wanken bringen will, ich empfehle das Buch: "Das Wissen von Morgen", von John Brockman.

Es gibt da nen ganz einfaches Problem das ich auch schon Fluggi erklärt habe, obwohl der da ne noch spezielleren Theorie anhängt. Das Problem ist das der Materie. Wenn es verschiedene Multiversen gibt, von mir aus unendlich, dann müssen die rein gar nichts miteinander zu tun haben. Die Frage wäre dann aber, warum sich unser Universum immer weiter ausdehnt und man errechnet hat, dass es irgendwann vor nen paar Milliarden Jahren entstanden sein könnte.
Denn wenn die Multiversen sich gegenseitig beeinflussen, ihre Geburt und ihren Tot, dann gibt es innerhalb all dieser Multiversen eine feste Kapazität an reiner Energie aus der die Materie entsteht und besteht - nicht elektrischer Strom, falls das jetzt einer annimmt *g*
Ich hab auch Fluggi schon gesagt, dass es Probleme gibt den Großteil der Gravitation im Universum zuzuordnen. Anhänger des Universums haltens für schwarze Materie, ihr geht dann vmtl. davon aus, das ein anderes Universum, das direkt an unsere Grenztdafür verantwortlich wäre. Aber da die Kosmische Barriere sich ständig seit dem Urknall ausdehnt, inzwischen langsamer als noch zu beginn, kann da draußen, außerhalb unserer Blase nichts sein.
Und ich möchte auch davon abraten die "Zeit", die ja nur eine Unterscheidungshilfe für Abfolgezuständen ist, eine größere oder gleich bedeutende physikalischere Bedeutung zu geben wie der Materie. Natürlich gibts ohne Zeit keine physikalischen Berechnungen, da wir Bewegung im Universum haben. selbst wenn wir uns nicht bewegen, bewegt sich unser Blut in uns und immer so weiter. Das heißt aber nicht, dass es quasi einen Zeitstrahl als 4. Dimension gibt, durch die Man(n) zu früheren oder zukünftigen Zuständen des Universums reisen kann. Der Energiebedarf wäre unendlich, daran gemessen das man ein neues Universum erschaffen müsste und unseres wirklich unendlich ist.
 
Das sind zweifellsohne gute Argumente, Cuberius. Ich habe aber nicht behauptet, dass sich die Universen beeinflussen, also nicht, dass sich einer eine Geschichte ausdenkt und diese in diesem Moment real wird. Ich sage auch, dass die Universen nicht einfach Ecke an Ecke Ruhen, sondern sich überlappen. Damit meine ich, sollte man in ein anderes Universum reisen, (jetzt mal egal, ob möglich oder unmöglich) dass ich das nicht erreiche indem ich einfach ein ein Raumschiff einsteige und eine Distanz zurücklege, sondern, dass man z. B. Auf der Erde in einen Apparat steigt und auf einer anderen Erde erscheint, also während des überwechselns keine Distanz zurückgelegt wird. Wenn ich übrigens von einem unendlichem Universum schreibe, dann meine ich, dass der Raum des Universums unendlich ist, die Materie darin aber endlich. Seit dem Urknall bewegt sich ja alles vom Zentrum weg, und wenn man die letzte Galaxie und den letzten Planeten überholt hat, kommt einfach nichts mehr. Ich stimme dir zu, das Zeitreisen nicht möglich sind, oder zumindest unsere Gehirne nicht in der Lage sind sich eine solche Maschine auszudenken. Das dachte ich aber bereits, bevor du mich auf den Energieaufwand aufmerksam gemacht hast.%)
 
Ich glaub ich werde dieses Spiel niewieder spielen können...
Spezi meldet sich nicht...
:schnief::argh:
 
Hm ok wir müssen hier zwischen "Welt" (Welt ungleich Erde bzw. anderer Planet) und "Universum" differenzieren.
Die "Welt" ist der Raum, in der sich das Universum befindet. Sowohl Welt aus auch Universum sind unendlich, das Universum ist aber Element der Welt.

Ich meine nicht Paralleluniversen, sondern Parallelwelten.
In einer Welt ist die Masse endlich, da, nach meiner Vorstellung, ein Universum keine Blase ist, sondern einfach ein unendlich großes Vakuum, in dem die Materie endlich ist.

In jeder Welt ist die Masse der Materie (und damit auch die Energie) gleich groß und auch alle anderen physikalischen elementaren Gesetze (Naturkonstanten, Energie lässt sich weder erschaffen noch verbrauchen/entfernen/anderes Synonym, sondern lediglich umwandeln) gelten und sind unveränderlich.

Außerhalb dieser Welten haben die Gesetze aber keine Gültigkeit mehr, sie sind bedeutungslos, denn außerhalb der Welt "liegt" (auch Raum und Zeit spielen hier keine Rolle mehr, sie existieren schlichtweg nicht, der Gesamtbegriff der Dimensionen findet hier keine Gültigkeit) etwas, das sich der Mensch und kein anderes Wesen oder irgendeine Form des Bewusstseins (es gibt in anderen Welten auch andere Formen des Lebens, die sich der Mensch ebenfalls nicht vorstellen kann) nicht vorstellen kann, da es jenseits sämtlicher seiner theoretisch möglichen Erfahrungen liegt und er nicht die geringste Kompetenz hat, dieses auch nur in einem unendlich kleinen Bruchteil zu verstehen und zu begreifen.

Dieses Etwas ließe sich theoretisch gut mit dem Wort "Gott" beschreiben, jedoch ist Gott in allen mir bekannten Religionen (ausgenommen der Spatismus) viel zu sehr personifiziert, um mit dem allumfassenden Etwas verglichen werden zu können. Seht euch nur mal die Eigenschaften an, die die christliche Kirche Gott zuschreibt - Gott ist unendlich gütig, Gott liebt jeden einzelnen, Gott versteht es, seinen auserwählten Menschen Botschaften zukommen zu lassen, ... Das alles ist viel zu menschlich, um mit dem allumfassenden Etwas verglichen zu werden.

Zurück zu den Parallelwelten. Da Raum, Zeit, Energie, Naturkonstanten usw. außerhalb einer Welt keine Rolle spielen, macht es wenig Sinn, die Gesetze dieser Dinge auf den "Raum" "außerhalb" der Parallelwelten anzuwenden. Welten entstehen, sie spalten sich in unendlicher Zahl von unendlich vielen anderen Welten ab - in diesen neuen Welten bestehen aber wieder elementare physikalische Gesetze. Es mag sein, dass die "Welt" auch nur eine von unendlich vielen Erscheinungsformen außerhalb der Welten ist, das liegt allerdings ebenfalls außerhalb unserer Vorstellungskraft und kann daher nur vage formuliert werden.
 
An die Spieler von simmanien, VRD und Spartan:

Betreff: klippenspringer WM

wie ihr wisst hab ich als ZGR noch war eine klippenspringer-WM ausgeführt: ich möchte nun vorschlagen ein Komitee für eine klippenspringer-WM zu gründen wo jedes Jahr an einem anderen Ort die WM stattfindet: Austräger ist das land wo der Ort liegt:

Acapulco in Mexico(falls ich nicht ins spiel komm fällt das weg)

St.Gilgen am Wolfgangsee in Österreich(hier muss noch geklärt werden ob der ort in simmanien oder VRD liegt)

Ponte Brolla in Tessin schweiz(müsste in simmanien liegen)

Antipaxos und Sidari(beides Spartan, zweiteres liegt auf der insel korfu)

Lovrijenac in Kroatien(liegt in der VRD)


Ich bitte um interessensbekundung

Mit Freundlichen Grüßen

Yorkshire und (hoffentlich) neuer mitspieler
 
Zuletzt bearbeitet:
ach ja, das Computerspiel aus dem die Videos stammen (war nicht das normale gameplay) heißt Tiberian Sun und ist schon uralt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten