Unterschriftenaktion SC4 Vs. SCS

Kamikaze

Kamikaze

Member
Registriert
November 2007
Hallo,

ich habe in letzter zeit viele diskussionen zu dem nachfolger von SC4, SCS gelesen. der allgemeine unmut über diesen unwürdigen nachfolger ist ja nicht zu übersehen und auch ich schließe mich der fangemeinde des "richtigen" Sim City an.

Aber sind wir doch mal ehrlich. Die diskussionen alleine führen zu nichts. Wir müssen EA zeigen, das wirklich viele leute einen vernünftigen nachfolger haben und auch kaufen wollen!

was haltet ihr also davon eine unterschriftenaktion zu starten damit die hohen EA-herren merken was die fans wirklich wollen?

die durchführung selber würde sicherlich viel gedult in anspruch nehmen. wenn es nur eine interne sache auf dem simforum bleibt würde das ganze sicherlich verpuffen.
denke wir sollten schon eine eigene homepage aufmachen und diese auf so vielen seiten wie möglich verlinken. eine kleine seite wo unsere ziele aufgelistet wären mit ein paar buttons zum abstimmen würde da schon reichen.

habe von HTML etc. leider keine ahnung, also müsste das einer von euch übernehmen.

aber ich gehe wohl zu diesem zeitpunkt zu weit.

was haltet ihr denn erstmal generell von der idee?
haltet ihr sie für sinnvoll und vor allem durchführbar?
einige tausend stimmen müssen wir schon zusammen kriegen!!!

also denn, feuer frei. sagt eure meinung :read:
 
Ich halte nicht viel davon. Tilted Mill hat meiner Meinung nach schon gezeigt, dass man gewillt ist, mit hoher Ignoranz an die Meinung der Spieler heranzugehen.

Hier kann nur der Markt zeigen, was man davon hält. Auch wenn es dann vielleicht zu spät ist. Aber mit CU scheint sich ja ein passables Gegenstück zu entwickeln.

Und solange die SimCity-Reihe nicht so profitabel ist, wie die Melkkuh "Sims" wird sich da wenig Interesse bei den Verantwortlichen zeigen.
 
Das denke ich auch , und seuien wir dochm mal ehrlich:
EA kann aus uns verzichtwen
 
Ich denke, der beste Denkzettel für EA wäre ein grosser Erfolg von Montechristo.

Auch wenn ich das Update von CL auf CL deluxe immer noch nicht hab draufspielen können (Ganz am Ende des 1,5 GB dl sagt der was von Archiv kaputt) und ich CL nicht wirklich viel gespielt habe, habe ich mein wohlwollendes Erwarten auf CU gesetzt.

Und wenn das so wird, wie es im Moment aussieht, wird der Zug "ultimativer Städtebausimulator" auf dieser Seite des grossen Teichs abfahren.

Ansonsten - was kümmert so einen Riesen wie EA die Unterschriften von ein paar unzufriedenen Kunden ... selbst dann, wenn die Gegner zu einem grösseren Unternehmen fusionieren und die Geschäfte eher stagnieren, wie dies im Moment zu sein scheint ...
 
hm ok. von CU hab ich bis grade eben noch nie was gehört :)
also scheiß auf EA, ich setze auf Montecristo. das klingt ja genial was die vor haben!!!

weiß jemand wann es erscheinen soll?
 
Vielleicht sollte man sowas wie beim G8-Gipfel machen.Eine Aktion,in der man aufgefordert wird,einen(oder mehr)Briefe,SMS und Co. gegen SCS an EA zu schicken.Vielleicht geben sie dann auf.*träum*

PS:Wenn CU ein Erfolg wird,nimmt sich EA*aussprech als wäre das Wort Gift*vielleicht ein Beispiel und Fragt Deutsche nach ihrer Meinung.:)
 
Ich denke auch, dass EA wenig Interesse an der SimCity Gemeinde hat.
Da wir einfach zu wenig Gewinn/Umsatz bringen.

Wir sollten uns daran gewöhnen, dass es so schnell kein SimCity mehr geben wird bzw. eins das wieder Spaß macht.
Daher ist unser aller Augenmerk auf Cities Unlimited gerichtet.
Soll doch mal Monte Cristo, EA zeigen, wie man Spiele programmiert. Und zwar in zusammenarbeit mit der Community.
Jetzt muss CU nur noch einen Verkaufs Hit werden, damit EA mal merkt, dass sie nicht die einzigen Spiele Programmierer auf der Welt sind.
 
Stimmt, EA braucht uns nicht. Aber wir brauchen auch EA nicht. Immerhin hats für SC4 ja massenweise Material, und bei Montechristo ist ein vielversprechender SimCity-Nachfolger in der Mache.
Deshalb sag ich mir eben dass mich EA am Ars... äh, Po lecken kann (sry, N1_2888 *g*, hey was willst du mit der Seife?! Ahhh, weg von mir weeggbrlgrblbbll *blubbel*).
 
Über was regen wir uns auf?
Wir haben ein herrlich aufgemoddetes SC4+RH+NAM zum Spielen. Und es war von von Maxis. EA hat nur ein bissl den Vertrieb übernommen.
Und die nächste Stadtbausimulation heißt halt CU und ist von MonteChristo. Hauptsache, es gibt einen Nachfolger, der mich anspricht und mir gefällt, und den Machern gebe ich auch dafür mein sauer erarbeitetes Geld.
EA guckt dann in die Röhre, nicht wir
xlt_capito.gif
 
Eben. Bei einer Firma, die nur auf die Kohle guckt, ist eine Abstimmung mit den Füßen bzw. mit dem Portemonnaie immer noch die wirksamste Methode.

Ein stärkeres Argument als ein (übrigens anscheinend zumindest in den USA jetzt schon stark preisreduziertes) SCS, das wie Blei in den Regalen liegt, während CU von Monte Christo dann vielleicht wie warme Semmeln über die Theke geht, dürfte es für EA nicht geben.
 
Ich bin sehr für eine Unterschriftenaktion gegenüber EA für ein besseres SC5, da ich dem zukünftigen Konkurrezprodukt Cities Unlimited nur wenige Chancen einräume.

Wer Sims 2 spielt und sich die Entwicklung von Sims 1 zu 2 und Sim City anschaut wird verblüffende Parallelen in der technischen Grundausstattung festellen. Sim City 4 baut grob gesagt auf der Technik von Sims 1 auf, war also grafiktechnisch ein Abfallprodukt der Sims 1 Reihe.
Die vorhandene Grafiktechnik von Sims 2 reicht meiner Meinung nach völlig aus, um entsprechende Wünsche der Fangemeinde für ein gutes 3D-Sim City 5 umzusetzen. Sim City 5 könnte grafiktechnisch wiederum ein Abfallprodukt von Sims 2 sein und die Wünsche der Fangemeinde grafiktechnisch trotzdem voll befriedigen. Die Einbindung von eigenen Kreationen ist ohne weiteres machbar wie bereits bei Sims 1 und Sims 2 praktiziert.

Neu entwickelt werden müsste bei Sim City 5 "lediglich" die Stadtsimulation als solches, wobei vom Vorgänger die guten Sachen ja übernommen werden können. Baut man dann noch einen variablen Schwierigkeitsgrad ein der auch die anspruchsvollen Spieler befriedigen kann, hätte man ein Topprodukt für ein sehr großes Zielpublikum. Wer sich mit Sims 2 beschäftigt hat wird erkennen, dass EA durchaus Potential für gute und tiefe Simulationen heben kann. Verglichen mit Sims 2 ist die Simulationstiefe in Sim City 4 aus meiner Sicht geringer. Die gleichen Algorithmen von Sims 2 sinnvoll auf Sim City 5 portiert, ergäbe dies einen sehr brauchbaren Unterbau.

Eine Unterschriftenaktion müsste zwingend in englisch geschrieben sein und den kleinsten gemeinsamen Nenner finden, damit möglichst viele unterschreiben. Auch wenn nur rund 100 Leute die dann abschicken werden, würde unsere Stimme gehört werden.
 
Und wie soll das gehn?

Sollen alle im Internet unterschreiben oder wie?
 
@Flo in den Srchiven der xForen muss es einen Threat zu einer Unterschriftenaktion gegen SCS (das hieß "Sc must go back to Maxis" also war das noch nicht mal klar, dass das Spiel SCS heißen wird). Ich habe bis jetzt noch nix gefunden.
 
Von solchen Seiten habe ich noch nie etwas gehört.:ohoh:

Naja, wenn es soetwas geben sollte, werde ich auf jeden Fall dabei sein.
 
OK, ich denke es wurden nun genug meinungen abgegeben.
Hab die einzelnen posts zwar nicht gezählt, aber es gibt doch einige die meiner meinung sind (auch wenn ich mich zwischenzeitlich von CU habe hinreissen lassen, hat ein bisschen konkurrenz noch nie geschadet sei es nun seitens EA oder montecristo *nicht_näher_drauf_eingeh*)


denke es ist an der zeit zu handeln!

1. wer von euch wäre fähig eine kleine seite zu kreieren (muß ja wirklich nicht viel drauf)
2. was soll drin stehen (am sinnvollsten wäre alles auf englisch und wie vorher schon gepostet bitte ein kleinster gemeinsamer nenner)

mir persönlich würde schon der ruf nach SC5 mit aufgepeppter grafik und mehr spieltiefe/möglichkeiten (CU) reichen
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Unterschriftenaktion bringt gar nichts. Wenn ihr was erreichen wollt, öffnet einen Fond, in den jeder 50 Euro einzahlt und damit eine "Vorbestellung" von SC5 tätigt. Wenn genug Geld in dem Topf landet, wird sich EA vielleicht an einen Nachfolger setzen.

Alternativ könnt ihr auch einen Fond einrichten, mit dem das Spiel gekauft wird, das als erstes fertig programmiert und ein würdiger Nachfolger von SC4 ist. Das wäre evt. etwas Ansporn an Montecristo und EA.

Wenn ihr auf Euch aufmerksam machen wollt, müsst ihr mit einem Geldschein statt einer Unterschriftenliste wedeln!
 
Nun wird es ja richtig lustig. Warum sollte ich in einen Fond einzahlen für ein nicht existenten Spiel, dessen Publisher seid Jahren kein vernünftiges Spiel mit ausreichender Spieltiefe mehr auf den Markt gebracht hat? Wer das Geld hat, sollte es lieber einer Wohlfahrtsorganisation schenken anstatt es unnütz zum Fenster heraus zu werfen.

Es hat mal eine Zeit gegeben, da habe ich die Finger von Ubi Soft gelassen, war irgendwie ein Garant für ziemlich fehlerhafte Spiele. Aber Ubi Soft ist nicht mehr alleine, sondern in guter Gesellschaft mit EA. ;)
 
:)Vielleicht sollte man von vielen nen 50er sammeln,und dann bei EA ne Sammelbestellung ankündigen,und dann kurz vorhern Rückzieher machen mit der Bemerkung:Wir haben uns das Spiel angesehen und auch getestet ,wir sind nicht mehr an so einem Spiel,das fast eine Beleidigung der SimCity-Reihe ist,interessiert.
 
Also, allmählich nimmt's bizarre Ausmaße an, finde ich... das mit der Unterschriftenaktion, ok - das sehe ich ja noch ein, auch wenn ich selbst anderer Meinung bin. Aber dazu kann man ja so oder so stehen. Das schlimmste, was dabei passieren kann, ist, dass EA das einfach ignoriert. Und da sie die Wünsche der Fans eh schon ignoriert haben, wäre das kein Verlust.

Aber jetzt Geld in irgendwelche abenteuerlichen Konstrukte einzuzahlen... nee, also echt. Ich glaube, Ihr müsst mal wieder ein bisschen runterkommen. ;) Da ist ja der Vorschlag von N1 noch weniger riskant. :D
 
schade, aber wie das in foren nunmal so ist läuft die diskussion wieder mal in völlig falsche richtungen.
hatte eigentlich gehofft das sich ab jetzt nur noch leute melden, die für so eine aktion sind und vorschläge zur durchführung haben.

das für und wieder war schon abgehackt!!!


bitte den thread schließen wenn es so weiter geht. danke

bye :ciao:
 
Kamikaze1981 schrieb:
was haltet ihr denn erstmal generell von der idee?
haltet ihr sie für sinnvoll und vor allem durchführbar?
einige tausend stimmen müssen wir schon zusammen kriegen!!!

also denn, feuer frei. sagt eure meinung :read:
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das haben die Leute hier gemacht, und andere Alternativen diskutiert. Was hast Du Dir denn vorgestellt? "Sagt Eure Meinung, solange sie lautet 'Wir sind alle Deiner Meinung und nehmen Dir gerne die Arbeit ab'", oder was? :rolleyes: "Hatte gehofft, dass sich ab jetzt nur noch Leute melden, die für die Aktion sind" - wenn Du sowas wirklich hoffst, dann solltest Du nie in Deinem Leben irgendeine Frage in einen halbwegs öffentlichen Raum stellen, da sollen sich gerüchtweweise nämlich unterschiedliche Leute mit unterschiedlichen Meinungen rumreiben.
 
Kamikaze1981 schrieb:
OK, ich denke es wurden nun genug meinungen abgegeben.
Hab die einzelnen posts zwar nicht gezählt, aber es gibt doch einige die meiner meinung sind (auch wenn ich mich zwischenzeitlich von CU habe hinreissen lassen, hat ein bisschen konkurrenz noch nie geschadet sei es nun seitens EA oder montecristo *nicht_näher_drauf_eingeh*)


denke es ist an der zeit zu handeln!

1. wer von euch wäre fähig eine kleine seite zu kreieren (muß ja wirklich nicht viel drauf)
2. was soll drin stehen (am sinnvollsten wäre alles auf englisch und wie vorher schon gepostet bitte ein kleinster gemeinsamer nenner)

mir persönlich würde schon der ruf nach SC5 mit aufgepeppter grafik und mehr spieltiefe/möglichkeiten (CU) reichen
Zum Vergrößern anklicken....


du hast da was überlesen
 
Ich hatte ja schon geschrieben, in der freien Wirtschaft straft die Konkurrenz den, der zu spät kommt...=) %)

Gerade auch für uns Modder aber wird es auch schwieriger sein, in ein Spielprogramm von CU einzusteigen als von Maxis/EA. Außer sie bauen das Spiel 1>1 so auf, wie wir es uns wünschen, dann brauchewn wir kein Modding mehr betreiben und haben mehr Zeit zum Spielen :)
 
T Wrecks schrieb:
... Bei einer Firma, die nur auf die Kohle guckt...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, so ist das nunmal. Heute dreht sich eben alles um Gewinnmaximierung.
Und sein wir doch mal ehrlich. Eigentlich sind wir doch alle mit daran beteiligt. Schliesslich hat jeder von uns in irgendeiner Form noch ein paar Aktien rumliegen. Beinahe jede Anlageform basiert darauf (ausgenommen Bundesobligationen).
 
Ich finde es schade,das hier niemand mehr reinschreibt.Das mit den Unterschriften ist eine prima Idee.Auch wenn es Tilted Mill & EA Games sich nur für den Gewinn interessieren,gilt doch:
viele Unterschriften dagegen->wenige mögen das Spiel->weniger könnten es kaufen =Gewinn sinkt!!!!
 
Natürlich ist SC4 besser ... mir reichen nur Bilder von SCS und ich sehe, dass das nichts mehr mit einer vernünftigen Wirtschaftssimulation zu tun hat. FÜR SC4 !!!! :scream::scream: :lol:

Also es kommt aber eine weitere Frage auf:
Wollen wir überhaupt einen Nachfolger? Das würde bedeuten die ganzen exzellenten BATs und LOTs könnte man nicht mehr benutzen. Man müsste etliches neues Zeugs zusammenbasteln. Bis da wieder eine solche Fülle da ist wie jetzt ... das dauert wieder Jahre. SC4 ist doch noch lang nicht ausgeschöpft. Und solang unsere TOP-Batter und TOP-Loter da sind sollte es NOCH keinen Nachfolger geben ... meiner Meinung nach. :)
 
Es gibt nur einen Punkt, in dem SCS besser ist: Die 3D-Grafik

3D finde ich besser als die von SC4, aber im allgemeinen is SC4 meilenweit besser

Ein hoch auf SC4!
 
omg jetzt noch ne Unterschriftenaktion? Lasst es bleiben... Das Spiel ist schon längst draußen ! Manchen Webseiten haben von einem Flop berichtet, manche Webseiten beschreiben es als "ein tolles neues Simcity, dass unzählige Stundes Spaß bringt"... und ?
Wollt ihr nun durch euer Dorf/Stadt ziehen an Häusern klingeln und um Unterschriften betteln ? Hier gehts nicht um ein Volksbegehren, wir sind eine kleine deutsche Community die sich von EA etwas verarscht fühlt, und das natürlich zurecht.
Trotzdem wird es nichts bringen, allein dass EA den Auftrag nicht ihrer eigenen Tochterfirma Maxis sondern Tilted Mill aufgetragen hat, zeigt dass dort einfach kein Interesse mehr an Simcity besteht.
Außerdem verstehe ich einige hier sowieso nicht, wir haben ein perfektes Simcity 4, dass noch lange nicht ausgeschöpft ist, es kommen immer neue Sachen hinzu ! Die Community ist groß, es gibt unzählige Bat'ler, Bat-Teams, es erscheinen immer mehr downloads, wa will man mehr?
Wenn SimCitySocieties nicht erschienen wäre, hätte man auch keinen Aufstand gemacht.
Und nur eine Unterschriftenaktion um TiltedMill zu zeigen, dass man über ein Spiel unzufrieden ist, dass man nicht mal gekauft hat, halte ich für Blödsinn.
(ich halte auch nix von SCS);)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Unterschriften schön und gut aber da reichen auch nicht 100 000 wir reden hier von Millionenverkäufen weltweit und SCS ist ja auch kein Nachfolger sondern eine Kombination aus SC und Sims als Marktlücke. Außerdem ist SCS gar nicht so unbeliebt da es eine ganz andere Zielgruppe ansprechen soll. Im Fokus stehen daher auch immer mehr weibliche Nutzer (die bei SC4 sicherlich in der Minderheit sind), Auch sind viele Kinder dabei die auch schon Sims spielen und SCS quasi als Zusatz. Daher denke ich so leicht kann man EA mit Aktionen nicht erreichen. Nebenbei hat EA auch noch ganz andere Spielekracher die weitaus mehr für Umsätze sorgen als die SC-Reihe
Aber SC5 hat schon was :-)
CL ist auch schon echt klasse muss ich sagen und auch recht einfach erlernbar und spielbar als mini Alternative zu SC4 was auch in Jahren sicher noch hammer sein wird bei den BATern:eek:
 
Ich finde, das ist hier ein sehr lustiges Thema!!!
Auch die verschiedenen Meinungen (ich habe mir die Zeit genommen, alles durchzulesen) und herangehensweisen das Problem zu bewältigen, haben mich zu schmunzeln animiert. Entschuldigung wenn ich das so bitter böse formuliere!
Die Idee von Kamikaze1981 ist zwar sehr löblich einzuschätzen, aber die Unterschriftensammlung wird rein gar nichts bewirken. Und ich spreche dabei aus eigener Erfahrung. Und es ging dabei damals um viel mehr, nähmlich um Arbeits- und Studienplätze also die Existenz und nicht nur um ein Spiel, wo ich mich nach Feierabend entspanne.
Selbst wenn wir eine Demo vor der EA-Zentrale starten und da eifrig mit den Schildern wedeln.....wir dürfen froh sein, wenn die Chefs von EA mal aus dem Fenster auf uns schauen. Aktion ala N1_2888 Beschwörungstanz!
Es wird nichts bringen! Immer im Hinblick, ich spreche aus eigener Erfahrung!
Eben so lustg ist die Idee:Wir geben alle ein Geld und der Hersteller, der uns ein tolles, unseren Wünschen entsprechendes Spiel in kürzester Zeit herstellt, bekommt den Geldtopf bzw. wenn das Spiel nicht gut genug ist, ziehen wir unseren Geldpreis wieder zurück!!! Sehr neckisch!!! :lol::lol::lol: Das erste klingt schwer nach einer Ausschreibung, wie sie vom Bauamt kommt. Das zweite ehr nach Abrichten meines Hundes: "Platz" dann Leckerlie!
Die hau drauf Methode wie auch die Lock mich an Methode wedern nicht funktioniern, da die Halbheiligen in der Geschäftsführung auf so etwas nicht reagieren. Ihr werdet nur als Störenfriede der unternehmerischen Freiheit von EA angesehen.
Die viele Zeit, Kraft und Geld sind für diese Unternehmung sinnlos ausgegeben. Wir werden mit solchen Aktionen EA nur gegen uns verstimmen.
Ich halte mehr davon, was Quinzy und ArkenbergeJoe sagen. Quinzy: "Wollen wir überhaupt einen Nachfolger? Das würde bedeuten die ganzen exzellenten BATs und LOTs könnte man nicht mehr benutzen. Man müsste etliches neues Zeugs zusammenbasteln. Bis da wieder eine solche Fülle da ist wie jetzt ... das dauert wieder Jahre. SC4 ist doch noch lang nicht ausgeschöpft. Und solang unsere TOP-Batter und TOP-Loter da sind sollte es NOCH keinen Nachfolger geben..." , ArkenbergeJoe: "Über was regen wir uns auf? Wir haben ein herrlich aufgemoddetes SC4+RH+NAM zum Spielen."
Es ist ja nicht so, daß ich kein neues SC möchte. Aber es muß grundlegend neu sein! Dazu gehört schon mal, daß wir von dem Schachbrettsystem wegkommen müssen, so daß die Gebäude und Straßen in jeglicher Richtung frei setz und ziehbar sind. Das ist neu! So lang wir das nicht bekommen, ist es besser, SC4 mit unseren eigenen Ressourcen weiterzuentwickeln.
Vielleicht ist es sogar besser, daß sich EA mehr und mehr von einer Wirtschaftssimulation wegbewegt. Somit ist für unsere TOP-Batter und TOP-Lotter ehr die Chance gegeben, mehr aus der Progamierfibel von Maxis zu erfahren.
Eine Vertriebsfirma wie EA wird sich nicht darauf einstimmen lassen, ein mit liebe zum Deteil entwickeltes Spiel wie von Maxis weiterzuentwickeln!!!
Also auch der vollig falsche Ansprechpartner für so etwas!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben Unten