Regeln für Fotostorys und Videos

Ich hab da mal ne frage: Im ersten Post steht, man sollte nicht 2 oder mehr FS gleichzeitig laufen lassen, aber so viele hier haben mehrere, also darf man das doch und es wurde nur noch nicht geändert?

LG Sophia
 
3. Bitte beendet eure angefangenen Storys bevor ihr eine Neue anfangt - wenn ihr keine Lust, Zeit oder was auch immer habt, schreibt Hexlein oder Fuchur - damit wir den Thraed schließen können. Wir möchten einfach keine FS Leichen hier haben.
@Hexlein: Ist das noch aktuell? Mir fällt nämlich auf, dass manche hier 3,4 Stories gleichzeitig am Laufen haben...

---
EDIT: Hatte Sophia Anne 's Post übersehen. ;)
 
Hallo! Habe auch eine Frage und leider nichts dazu gefunden. Vielleicht bin ich auch nur etwas blind.

Ist es erlaubt eine FS auch einem guten Buch zu machen (natürlich mit Angabe des Autors) oder sind nur selbst geschriebene FS's erlaubt?
 
Ui klasse :naja: Ab sofort dürfen in Fotos nur noch Sandburgen kaputt gemacht werden. Verzeiht mir meine zynischen Kommentare, aber sogar teilweise Nacktheit zu verbieten setzt wohl den stillen Glauben voraus, dass keiner der hier schreibenden und lesenden User jemals Mama und Papa unter der Dusche gesehen haben und selbst auch nur mit Unterhose baden gehen. Und nicht nur das - ich gehe doch mal stark davon aus, dass jeder weiss, wie ein blaues Auge aussieht. Wieso DAS auch noch verbieten??

Wie sieht es aus mit seelischer Gewalt? Die findet man zu genüge in den Fotostories hier... Und da wird kein Riegel vorgeschoben? Also bitte Konsequenz, die Damen!


Unter diesen neuen Bedingungen ist es völlig unmöglich, dass ich meine jetzige Fotostory weitermache, denn schon allein die roten Augenränder der Protagonisten könnten ja an Blut erinnern und Blut darf man ja nicht zeigen ... Vielen Dank für diese Art von verschärften Regeln, die jegliche künstlerische Freiheit unterbinden.

...just my two cents...
 
Ui klasse :naja: Ab sofort dürfen in Fotos nur noch Sandburgen kaputt gemacht werden. Verzeiht mir meine zynischen Kommentare, aber sogar teilweise Nacktheit zu verbieten setzt wohl den stillen Glauben voraus, dass keiner der hier schreibenden und lesenden User jemals Mama und Papa unter der Dusche gesehen haben und selbst auch nur mit Unterhose baden gehen. Und nicht nur das - ich gehe doch mal stark davon aus, dass jeder weiss, wie ein blaues Auge aussieht. Wieso DAS auch noch verbieten??

Wie sieht es aus mit seelischer Gewalt? Die findet man zu genüge in den Fotostories hier... Und da wird kein Riegel vorgeschoben? Also bitte Konsequenz, die Damen!


Unter diesen neuen Bedingungen ist es völlig unmöglich, dass ich meine jetzige Fotostory weitermache, denn schon allein die roten Augenränder der Protagonisten könnten ja an Blut erinnern und Blut darf man ja nicht zeigen ... Vielen Dank für diese Art von verschärften Regeln, die jegliche künstlerische Freiheit unterbinden.

...just my two cents...

Ich verstehe deine Reaktion jetzt nicht wirklich - wo steht denn das blaue Augen verboten sind? Das Kinder überall nackte Menschen sehen ist mir schon klar - aber ich denke nicht das du die Strafe bezahlen möchtest die wir bekommen wenn uns jemand anzeigt oder?

Ich weiß nicht wie oft ich schon gesagt habe das wir zu Verantwortung gezogen werden für ALLES das hier geschrieben steht. Es tut mir wirklich leid das du es scheinbar nicht verstehst.

Wenn dir hier FS zu brutal vorkommen und ich die vielleicht übersehen habe - ich habe noch einiges andere zu tun - warum meldest du die dann nicht?

Was haben Sex und Gewaltszenen denn mit künstlerischer Freiheit zu tun - die ist doch wohl größer wenn man alles so beschreibt das jeder versteht was gemeint ist ohne alles haarklein zu bebildern oder zu schreiben.

Hexlein
 
aber sogar teilweise Nacktheit zu verbieten setzt wohl den stillen Glauben voraus, dass keiner der hier schreibenden und lesenden User jemals Mama und Papa unter der Dusche gesehen haben und selbst auch nur mit Unterhose baden gehen.

es geht wohl eher darum, dass man keine nackten brüste sieht! falls du gelesen hast, ist es verboten, nackskins zu verwenden. das spiel hat ohne DLs und hacks keine skins, auf denen man schamhaare und brustwarzen bei sims sieht. ich fand es war klar herauszulesen, dass es darum geht, diese stellen eben nicht abzulichten, insofern skind verwendet wurden, die solche körperteile deutlich zeigen. teilweise nacktheit ist ncht verboten, insofern die sims slips und bh sowie einen normalen sim - skin verwenden, soweit ich das verstanden habe.

es geht hier auch nicht darum, dass kein minderjähriger user weiß, wie man nackt aussieht *kopfschüttel*
aber sims ist ein spiel - welches auch kinder spielen dürfen und ich denke die zensur, die das spiel hat ist ebenso nicht nur aus gründen der keuschheit entstanden, sondern hat seinen guten grund.

Wie sieht es aus mit seelischer Gewalt? Die findet man zu genüge in den Fotostories hier... Und da wird kein Riegel vorgeschoben? Also bitte Konsequenz, die Damen!


Unter diesen neuen Bedingungen ist es völlig unmöglich, dass ich meine jetzige Fotostory weitermache, denn schon allein die roten Augenränder der Protagonisten könnten ja an Blut erinnern und Blut darf man ja nicht zeigen

ich finde du übertreibst....
die mods sind nunmal für den jugendschutz hier verantwortlich!
wie oft noch?
 
Es geht mir nicht darum, dass eine FS aus Sex und Gewalt besteht, beileibe nicht. Aber lass mich die Regeln mal auseinanderpflücken:

Alle Fotostorys müssen frei von Gewalt, Sexszenen und anderen anstößigen Inhalten sein - es sei denn das Spiel stellt die Möglichkeit (Techtelmechtel z.B.) zur Verfügung.


Bisher waren die Regeln so, dass man die Dinge, die man nicht zeigen durfte, im Text klarmachen konnte. Jetzt liest es sich so, als wäre es gänzlich verboten, überhaupt nur Andeutungen auf diese Themen zu machen.

Es dürfen keine Nacktskins, Hacks oder Cheats benutzt werden, um Sims in eindeutigen Stellungen nackt zu zeigen. Alle Sims auf den Bildern müssen zumindest Unterwäsche anhaben.


Nichtmal n nackter Hintern ist erlaubt? Ich denke, n Hintern haben wir alle, wieso plötzlich verbieten? Ich habe in meiner FS beispielsweise eine Szene, wo die Protagonistin unter der Dusche steht und man teilweise ihr Hinterteil und teilweise die Brust sieht. Ist das jetzt aufeinmal auch Regelwidrig? Es scheint so, denn so liest es sich.

Keine ausführlichen Beschreibungen von Sex und / oder Gewaltszenen sind erlaubt. Ihr dürft keine riesigen Blutlachen, zerschlagene Gesichter oder ähnliches zeigen. Das gilt sowohl für Fotostorys, als auch für Videos. Solltet ihr euch nicht sicher sein, schickt Hexlein einen Auszug der Geschichte.


zu einem zerschlagenen Gesicht gehört auch das blaue Auge!

So wie ich den gesamten Text lese, ist ab heute garnichts mehr in die Richtung erlaubt. Es liegt also vielleicht nicht an mir, dass ich irgendwas nicht verstehe, vielleicht liegt es einfach daran, dass diese Regel so schwammig geschrieben ist, dass man sie nur unterschiedlich auffassen KANN. Was der eine als harmloses blaues Auge empfindet, empfindet der nächste als derbe Gewaltdarstellung. Wo ist also die Grenze?

Ich verstehe sehr wohl, dass ihr euch hier keinen Ärger mit wütenden Eltern einhandeln wollt, aber normales Free-TV zur Nachmittagszeit ist härter als das, was man hier im Forum in einer Fotostory darstellen darf. Daher verschwimmen die Grenzen einfach.
 
Sorry, hab etwas überreagiert und nicht richtig gelesen - bin grad leicht aufgewühlt...

"keine riesigen Blutlachen"
Also ein wenig Blut ist erlaubt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher waren die Regeln so, dass man die Dinge, die man nicht zeigen durfte, im Text klarmachen konnte. Jetzt liest es sich so, als wäre es gänzlich verboten, überhaupt nur Andeutungen auf diese Themen zu machen.

ja, ich gebe zu es liest sich sehr direkt. aber ich denke im grunde mußte es mal so direkt gesagt werden, da sich sonst doch eh niemand wirklich daran halten würde.
ich denke, trotz der regeln, haben sich zum beispiel newcomer daran doch nicht wirklich gehalten.

es musste mal ein härterer rahmen geschaffen werden. aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr eure fs nun abbrechen müsst, es gibt ja verschiedene arten von gewalt. missbrauch zum beispiel, der sowohl brutal beschrieben als auch blutig dargestellt wird, wäre hier verboten - aber nicht sowas:

Nichtmal n nackter Hintern ist erlaubt?

so verstehe ich das...
 
"Alle Fotostorys müssen frei von Gewalt, Sexszenen und anderen anstößigen Inhalten sein - es sei denn das Spiel stellt die Möglichkeit (Techtelmechtel z.B.) zur Verfügung."

Also darf die Story an sich gar keine Gewalt enthalten? Ich rede nicht von den Fotos, sondern vom Text, von der Handlung.
 
wie wäre es damit:

"Alle Fotostorys müssen frei von brutaler Gewalt, Sexszenen und anderen anstößigen Inhalten sein - es sei denn das Spiel stellt die Möglichkeit (Techtelmechtel z.B.) zur Verfügung."
 
wohl eher von brutaler gewalt .... werft bitte nicht mit elefanten auf mücken!;)
Mex

jaaaaaich bin heute sehr sehr tiefgründig ^^
 
Ich finde die neue Reglung soweit sehr gut, aber ich weiß nicht wo die Grenze ist. Ich meine, darf ich jetzt rein gar nichts mehr zeigen, nicht einmal wie jemand einem anderen Sim eine Ohrfeige gibt z.B.? Und manchmal, wenn in einer Story eben eine Szene mit einer kleinen Prügelei vorkommt, dann glaube ich nicht, dass die Sims hinterher ganz unberührt aussehen - ein blaues Auge oder eine blutende Nase gehören da dazu. Ist das auch nicht mehr erlaubt? Wie gesagt, man sollte die Grenze genauer festlegen.
 
Bitte seid mir nicht böse,aber ich will auch mal meine Meinung dazuschreiben.

Ich als junger User (11 bald 12 Jahre)habe schon viele sexuelle Storys gesehen wo auch oft Gewalt vorkommt.Wenn ich ehrlich bin,war das für mich ein Schock.Und ich verstehe auch nicht,warum ihr jetzt einen riiesen Aufstand macht nur weil ihr hier keine zerschlagene Köpfe oder nackte Menschen zeigen dürft.Das ist nun mal eine Regel,und an Regeln muss mann sich halten.Ihr seid doch hier keine Pornoseite oder?Oder eine Seite wo es um die Gewalt geht?Nein.Das jetzt manche sagen,das sich die Sims nicht mehr prügeln dürfen,denke ich nicht das es Hexlein so meint.Sie meinte bestimmt das ihr hier keine zerschlagenen,blutige Köpfe zusehen seien sollte.Ein blaues Auge wo KEIN Blut zusehen ist,halt nur ein Auge was rundherum blau ist,glaube ich müsste erlaubt sein.Vergewaltigungen sind schon was ganz anderes.Dort werden Kleider vom Leib gerissen,und öfters Tot geschlagen.Sowas sollte nicht zu sehen sein.

Meine Meinung.

Lg Denise
 
dürfte ich euch fragen was es euch bricht hexlein ne pn zu schreiben wenn was unklar ist mit euren bildern/text?? sie kümmert sich bestimmt gerne drum...und bitte nehmt die regeln ernst...ein forum wo ich früher war musste aus eben diesem grund geschlossen werden....und ein blaues auge...oder nicht zu brutal aussehende schnittwunden /narben etc gehen bestimmt....und worin liegt der sinn von gewaltfsen? da kannst du dir gleich solche videos aufs handy laden.....es muss nicht immer friedlich sein ...nein...bestimmt nicht....aber worin liegt der sinn einer fs die in jedem kapitel eine vergewaltigung zwei prügeleien usw hat? wem nützt so eine fs? schön zu lesen ist sowas bestimmt nicht . :(
bitte achtet die regeln....ich möchte meine dritte heimat nicht verlieren! :)
LG -krissi-
 
Also ich glaub mit diesen Regeln können einige hier ihre Storys abbrechen....mich inbegriffen. .__.
 
Habe gerade die neuen Regeln gelesen.
Ich bin wahrhaft zwiegespalten.

Auf der einen Seite die Betreiber vom SF, die selbstverständlich versuchen das Forum am Laufen zu halten und sich somit an die Gesetze halten müssen.
Andererseits die FS-Schreiber die es für wichtig halten, zur Dramaturgie passend, auch mal eine saftige Backpfeife oder einen Trit in die *Zensiert*;) darzustellen.
Ich bin durchaus mit - fast - allen Änderungen einverstanden. Und die anderen zwei werde ich , wenn auch zähneknirschend, akzeptieren müssen.

Was mich nun interessieren würde, ohne Haarspalterei oder bewusst gewolltes generve der Mods, ist:
1. In welchem Gesetz steht geschrieben, das ein "Entblösstes Hinterteil" nicht gezeigt werden darf? Die Werbung ist voll davon! Soweit ich weiss (bin kein Anwalt!!) bezieht sich ein solches Verbot auf "Primäre Geschlechtsmerkmale".
2. Bei Alkohol, Tabak und Drogen wird die "Positive Darstellung" untersagt. OK. Warum aber wird die Darstellung von Glückspiel generell untersagt? Das heisst ja, das ich noch nicht einmal einen kritischen Beitrag als FS/VS dazu posten darf. Schreibfehler? Oder Gesetz?


Ich versuche in meinen Posts durch Quellnachweise nicht nur glaubhafter zu sein, sondern möchte dem Leser eine Möglichkeit bieten, meine Behauptung zu überprüfen und sich zu dem Themengebiet tiefer Informieren zu können.

Insofern fände ich es schön, wenn ihr zu den gegebenen Einschränkungen einen Verweis auf das entsprechende Gesetz geben könntet.




Cheers
hobome
 
Zuletzt bearbeitet:
1. In welchem Gesetz steht geschrieben, das ein "Entblösstes Hinterteil" nicht gezeigt werden darf? Die Werbung ist voll davon! Soweit ich weiss (bin kein Anwalt!!) bezieht sich ein solches Verbot auf "Primäre Geschlechtsmerkmale".

Bezieht sich das im Film nicht sogar auf erigierte Geschlechtsorgane? Es laufen ja ständig auch in "normalen" Filmen ohne großartige Altersbeschränkung Leute nackt rum (z.B. in Duschräumen, am FKK-Strand, bei Akt-Künstlern etc.).
 
Bezieht sich das im Film nicht sogar auf erigierte Geschlechtsorgane? Es laufen ja ständig auch in "normalen" Filmen ohne großartige Altersbeschränkung Leute nackt rum (z.B. in Duschräumen, am FKK-Strand, bei Akt-Künstlern etc.).
Hi,
wie gesagt, ich bin kein Anwalt. Aber ich kann und will es mir nicht vorstellen, das auf Viva und MTV bis auf das nötigste gestrippte Frauns SEHR deutliche Bewegungen (?Tanz?) vollführen, ich an jedem Kiosk meiner Tochter (zum Glück jetzt alt genug) erklären musste:"Papaaaa, warum frieren die Fraun da nicht??" und ich im Internet, in einem sehr seriös und gut geführtem Forum noch nicht einmal einen Po von einer Comicfigur sehen darf!?!?

Sorry, aber mich regt die Doppelmoral auf. Einerseits darf alles gezeigt werden, das den Umsatz antreibt. Andererseits ist es obszön und verboten, wenn ein Po gezeigt wird, der keinen direkten Gewinn erwirtschaftet. Und zudem auch noch aus Pixeln besteht:argh:


Und jetzt???




Cheers
hobome
 
Zuletzt bearbeitet:
8. Alle Fotostorys müssen frei von Gewalt, Sexszenen und anderen anstößigen Inhalten sein - es sei denn das Spiel stellt die Möglichkeit (Techtelmechtel z.B.) zur Verfügung. Es dürfen keine Nacktskins, Hacks oder Cheats benutzt werden, um Sims in eindeutigen Stellungen nackt zu zeigen. Alle Sims auf den Bildern müssen zumindest Unterwäsche anhaben. Keine ausführlichen Beschreibungen von Sex und / oder Gewaltszenen sind erlaubt. Ihr dürft keine riesigen Blutlachen, zerschlagene Gesichter oder ähnliches zeigen. Das gilt sowohl für Fotostorys, als auch für Videos. Solltet ihr euch nicht sicher sein, schickt Hexlein einen Auszug der Geschichte. In der Einzelauflistung könnt ihr genau sehen was nicht erlaubt ist. Da ich aus Zeitmangel nicht immer alles lesen kann, wäre es nett wenn alle ein bisschen mit aufpassen und mit vielleicht den Beitrag mit nicht erlaubtem Inhalt melden würden.

Tja, ich wollte eigentlich in Bälde hier meine Fotostory veröffentlichen. Ich werde mir jetzt wohl ein anderes Forum dazu suchen müssen...
Ich schreibe an einer Historiengeschichte, die vor einem realen historischen Hintergrund im Spätmittelalter spielt. Die Zeiten sind hart. Es herrscht Krieg im Land. Eine Schlacht findet statt.
Wie bitte schön soll ich ein ganzes Kapitel über eine Schlacht ohne jegliche Form von Gewaltdarstellung erstellen? Hinzu kommt noch das Verbot eine Waffe positiv darzustellen. Nun, Waffen wie Schwerter, Morgensterne und Bögen gehören zum Mittelalter und sind nicht "böse".
Es gibt auch noch einige andere Szenen in meiner Geschichte, die wohl nach der neuen Regel nicht mehr genehm sind.

Ich finde die neue Regel etwas, nun ja, zu streng. Dass hier keine sichtbaren sexuellen Handlungen erwünscht sind und dass extreme Gewaltszenen verboten gehören, kann ich durchaus nachvollziehen. Auch Geschichten, die verbotene Substanzen oder Gewalt verherrlichen gehören hier klar nicht hin.
Aber blosse Nacktdarstellung und Verwundungen zu verbieten, scheint mir etwas gar übertrieben. In Filmen, die ab 10 oder 12 Jahren freigegeben sind, kann man nämlich nackte Hinterteile, äusserliche Verletzungen und auch Gewaltakte bewundern. Tötung von Mensch und Tier sieht man sogar in Disney-Filmen, die bereits 6-jährige Kinder legal anschauen dürfen. In "The Lion King" sieht man beispielsweise wie der böse Onkel Scar Simbas Vater über eine Klippe stösst und wie dieser, also Simbas Vater, tot unten in der Schlucht aufschlägt.
Ein Rätsel ist mir das Verbot von Glücksspielen. Zumindest in der Schweiz haben Minderjährige keinen Zutritt zu Casinos und Spielsalons. Ich sehe in einer Pokerrunde oder dem Vorkommen eines Roulette-Tisches in einer FS keine Gefahr für die Jugend.


Ich als junger User (11 bald 12 Jahre)habe schon viele sexuelle Storys gesehen wo auch oft Gewalt vorkommt.Wenn ich ehrlich bin,war das für mich ein Schock.

Mir ist bis jetzt noch keine übermässig brutale Story in diesem Forum untergekommen. Dass beispielsweise eine Geschichte, in der eine Vergewaltigung vorkommt, nicht unbedingt gut für ein 11 jähriges Kind geeignet ist und ein solcher Leser entsprechend entsetzt ist, verstehe ich. Ich hätte daher einen Vorschlag zu machen: Wie wäre es mit einer "Altersfreigabe" der Fotostorys? Ich denke, dass ein Autor in etwa einschätzen können sollte, für welches Alter seine Story geeignet ist. Nebst *FS* und *Video* stünde dann einfach noch das Freigabealter im Titel. Das könnte in etwa so aussehen:

*FS* Der Sturm - FSK 14

Ein jüngerer User kann so sicher nicht vom Lesen ungeeigneter Storys abgehalten werden, aber er wüsste, dass eine Geschichte mit FSK 14 nicht unbedingt empfehlenswert für ihn wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mit einer "Altersfreigabe" der Fotostorys? Ich denke, dass ein Autor in etwa einschätzen können sollte, für welches Alter seine Story geeignet ist. Nebst *FS* und *Video* stünde dann einfach noch das Freigabealter im Titel. Das könnte in etwa so aussehen:

*FS* Der Sturm - FSK 14

glaub so ein thema gab es in dem "Zensurthread" und wurde da abgewiesen, wobei ich die ideee gut finde...
 
Sollen die Regeln tatsächlich bedeuten, dass man z.B. in keiner Geschichte auch in keiner Fantasygesichichte zeigen kann, wie jemand stirbt bzw. "umgebracht" wird?

Umbringen kann ja z.B. auch durch einen Zauberspruch passieren und der andere sim stirbt optisch mit den Mitteln, die es in Sims gibt. Krümmt sich z.B. und fällt um.

Und das soll verboten sein? Ich finde das geht zu weit. Denn dann wären ja selbst sehr viele Märchen verboten. Ja Märchen oder Geschichten, die für Kinder sind. Z.B. frisst der Wolf die sieben Geislein! Oder Hänsel und Gretel töten die Hexe, indem sie sie in den Ofen schmeißen! Es wird also beschrieben, wie eine Fantasiefigur getötet wird. Und das soll rechtswiedrig sein und Kinder abschrecken? So etwas soll nicht mehr erlaubt sein? Ich finde dadurch wird der Rahmen der künstlerischen Freiheit erheblich eingeschränkt. Man kann ja nichts mehr erstellen, bei dem auch nur in kleinster Weise irgendwie Tot oder "Gewalt" im Spiel ist.
Was ist z.B. mit dem Sruppelpeter? Ist das keine Geschichte für Kinder?

Oder was ist mit einer Fanatsiegeschichte bei der eine andere Person mit dem Messer oder Schwert umkommt. Einfach weil es für den Verlauf der Geschichte wichtig ist, weil z.B. dann dadurch die Mutter verloren wurde und man sich rächen will oder der Bösewicht wurde damit endlich besiegt. Das soll verboten sein?

Und was ist mit Krimis? Da gibt es doch auch immer eine Leiche, die vorher ermordet wurde. So etwas ist verboten?

-> Gewaltverherrlichende Szenen oder Extreme Gewalt sollten klar verboten sein. Aber jegliche Art von Tötung oder Blut zu verbieten schießt über das Ziel hinaus.

Ebenso verhält es sich mit den Darstellungen bezüglich Nacktheit. Hat nicht jedes Kind sich selber schon einmal nackt gesehen? Wieso sollen die Sims immer Unterwäsche tragen, auch wenn z.B. "nicht kindgerechte" Stellen (Genitalien. Meinetwegen auch Brust und Po, obwohl dies übertriebn ist) nicht zu sehen sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollen die Regeln tatsächlich bedeuten, dass man z.B. in keiner Geschichte auch in keiner Fantasygesichichte zeigen kann, wie jemand stirbt bzw. "umgebracht" wird?

Das ist wohl nicht so gemeint, Oepu.

Ich hab im "Zensurthread" schon geposten
http://www.simforum.de/showpost.php?p=3024094&postcount=210

und Hexlein hat einen Kommentar dazu abgegeben
http://www.simforum.de/showpost.php?p=3024123&postcount=211

Die neuen Regeln sollen extreme Darstellungen in Wort und Bild eingrenzen, so dass alles jugendfrei bleibt. Herkömmliche Handlungen einer Geschichte wie du sie erwähnst können auch so gezeigt werden dass niemand daran Anstoss nimmt.

LG MARF :hallo:
 
Wenn es nicht so gemeint ist, wäre es besser, es etwas eindeutiger zu schreiben

Nicht erlaubt ist:

  • Gewaltdarstellungen - Blut und Blutvergießen, Menschen
  • Gewaltdarstellungen - Blut und Blutvergießen, Tiere
  • Gewaltdarstellungen - Blut und Blutvergießen, Fantasiefiguren (Zeichentrickfilme eingeschlossen)
  • Gewaltdarstellungen - Tötung von Menschen
  • Gewaltdarstellungen - Tötung von Tieren
  • Gewaltdarstellungen - Tötung von Fantasiefiguren (Zeichentrickfilme eingeschlossen)
  • Gewaltdarstellungen - Absichtliche Verletzung von Menschen
  • Gewaltdarstellungen - Absichtliche Verletzung von Tieren
  • Gewaltdarstellungen - Absichtliche Verletzung von Fantasiefiguren (Zeichentrickfilme eingeschlossen)

Das kann man so auffassen, dass all diese Punkte nicht autauchen dürfen. Z.B. wie Fanatsiefiguren getötet werden oder verletzt werden.

Wenn aber das mehr in Bezug auf das erste Wort "Gewaltdarstellungen" gemeint ist, sollte das klarer geschrieben werden.

Also dass diese Punkte nur dann nicht erlaubt sind, wenn sie durch extreme Gewaltdarstellungen gezeigt werden. Wenn die Darstellungen nicht extrem gewalttätig sind, dann sind sie ok.
 
Wenn es nicht so gemeint ist, wäre es besser, es etwas eindeutiger zu schreiben

Nicht erlaubt ist:



Das kann man so auffassen, dass all diese Punkte nicht autauchen dürfen. Z.B. wie Fanatsiefiguren getötet werden oder verletzt werden.

Wenn aber das mehr in Bezug auf das erste Wort "Gewaltdarstellungen" gemeint ist, sollte das klarer geschrieben werden.

Also dass diese Punkte nur dann nicht erlaubt sind, wenn sie durch extreme Gewaltdarstellungen gezeigt werden. Wenn die Darstellungen nicht extrem gewalttätig sind, dann sind sie ok.

Hallo, das Spiel an sich sieht keine Gewaltverbrechen vor - ebenso wie du da nichts nacktes sieht (verpixelt)
Du kannst alles zeigen was das Spiel hergibt - ohne Hacks oder Cheats.

Ich habe bei den Sims noch nie Blut fließen sehen - natürlich können sie verhungern oder verbrennen aber ohne Hacks kann kein Sim erstochen oder erschossen werden.

Hexlein :hallo:
 
Ich habe bei den Sims noch nie Blut fließen sehen - natürlich können sie verhungern oder verbrennen aber ohne Hacks kann kein Sim erstochen oder erschossen werden.

versteh ich das jetzt richtig? o_O
GAR KEIN Blut darf zu sehen sein?
wenn jemand in einer FS (krimi etc) mal ermordet wurde
dann darf da kein blut zu sehn sein? :rolleyes:
 
ich denke die rede ist von
blutlachen
denn der trend scheint ja schon zum blutbad zu gehen...
immer mehr, größer und blutiger. immer heftiger. einer beginnt, alle machen es nach. dem sollte dann wirklich einhalt geboten werden. im krimi sieht man zwar blut, aber nicht in derart großen mengen - zumindest in den meisten fällen. nicht um die abendzeiten.wenn junge zuschauer es sehen könnten. und dieses forum hat viele junge user.
 
@Iphegenie

Denkst du wirklich das mit den FSK 14 würden jüngere User einhalten?Glaub nicht.Und sowas zu machen bzw. in die Tat umzusetzen das jüngere User in einer Story nicht reinkommen,sowas gibbet nicht.Guckt mal das sind Regeln,und an regeln muss man sich halten ich kann ja auch nicht einfach in der schule einen "niederschlagen".

Lg Denise
 
Wenn du die Registrierung fortführst, erkennst du dich mit unseren Foren-Regeln einverstanden, die du auf dieser Seite nachlesen kannst. Du erkennst an, dass es im SimForum nicht gestattet ist, Nachrichten zu schreiben oder Handlungen durchzuführen, die gegen diese Regeln verstoßen. Darüber hinaus bestätigst du, dass du das für die Registrierung erforderliche Mindestalter von 14 Jahren erreicht hast.

*auf alter schiel* So viel zum Thema, an Regeln muss man sich halten, hm?
 
Guckt mal das sind Regeln,und an regeln muss man sich halten...

Was machst du dann hier? Hast du die Regeln bei der Anmeldung nicht gelesen?
Ich zitiere:

Hinweise zur Registrierung
Die Registrierung und Benutzung dieser Foren ist kostenlos! Wenn du die untenstehenden Regeln und Erklärungen anerkennst, markiere das Kästchen unter diesem Text und klicke dann auf 'Registrieren'. Wenn du die Registrierung abbrechen möchtest, gehe einfach zurück zur Startseite des Forums.
Obwohl die Administratoren und Moderatoren des Sim Forum versuchen, alle unerwünschten Beiträge / Nachrichten von diesem Forum fernzuhalten, ist es für uns leider unmöglich, zu jedem Zeitpunkt alle Beiträge / Nachrichten zu überprüfen. Alle Beiträge / Nachrichten drücken die Ansichten des jeweiligen Autors aus und die Eigentümer von Sim Forum, Adduco Digital oder Jelsoft Enterprises Limited (Entwickler von vBulletin) können nicht für den Inhalt jedes Beitrags verantwortlich gemacht werden.
Wenn du die Registrierung fortführst, erkennst du dich mit unseren Foren-Regeln einverstanden, die du auf dieser Seite nachlesen kannst. Du erkennst an, dass es im SimForum nicht gestattet ist, Nachrichten zu schreiben oder Handlungen durchzuführen, die gegen diese Regeln verstoßen. Darüber hinaus bestätigst du, dass du das für die Registrierung erforderliche Mindestalter von 14 Jahren erreicht hast.
Die Eigentümer von Sim Forum haben das Recht, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen.
Datenschutzhinweis: Die im SimForum verwendete Forensoftware speichert personenbezogene Daten, die für den Betrieb des Forums nötig sind. Dazu zählen die bei der Registrierung angegebenen Daten (insbesondere die eMail-Adresse des Benutzers), sowie alle weiteren Daten, die vom Benutzer in seinem Benutzerprofil hinterlegt werden. Der Benutzer kann selbst über die entsprechenden Funktionen der Forensoftware entscheiden, welche dieser Daten für andere Nutzer und Besucher des SimForums öffentlich zugänglich sind und welche nicht.
Das SimForum-Team gibt niemals von registrierten Benutzern des Forums eingegebene persönliche Daten an Dritte weiter. Die Daten werden innerhalb der verwendeten Forensoftware (vBulletin) für den korrekten und reibungslosen Betrieb des Forums verarbeitet, jedoch nicht vom SimForum-Team eingesehen, sofern dies nicht für das Entfernen von Verstößen gegen die Forenregeln notwendig ist.
Tschuldigung, aber das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen! Ich habe nichts dagegen, dass du hier bist, wirklich nicht! Aber vielleicht beleuchtet das ein bisschen die allgemeine Ambivalenz hier...

EDIT: Da war wohl jemand schneller!
 
Ich habe bei den Sims noch nie Blut fließen sehen - natürlich können sie verhungern oder verbrennen aber ohne Hacks kann kein Sim erstochen oder erschossen werden.

Hexlein :hallo:

Aber man kann es ja so aussehen lassen als ob, ganz ohne Bildbearbeitung oder Hacks. Indem der eine Sim ein Messer in der Hand hat eine normale Pose in Sims ausführt wo der Arm z.B. nach vorne bewegt wird und der andere Sim herangestellt wird.

Man darf also kein Blut nachbearbeiten und auf die Bilder setzen? Auch nicht z.B. einen roten Fleck z.B. um zu zeigen dass ein Sim eine Wunde hat? (Nein ich mein keine realistische Darstellung einer Fleischwunde. Nur ein Blutfleck z.B. auf der Kleidung).

Also ist z.B. so was noch erlaubt? (Bild aus Nonuas FS):

400_3065343032306237.jpg

400_6337613562386231.jpg


Ich finde da nichts gewaltverherrlichend, noch sehe ich große Blutlachen. Aber ohne die Blutflecken auf Körper und Schwert wäre das Bild sehr unrealistisch.
Darf überhaupt eine solches Situation noch geschildert werden?


Und wie ist es nun mit meinen anderen Fragen. Ich habe immer noch keine klaren Antworten erhalten. Geht es nur um die verherrlichende Gewaltdarstellung oder um das Verbot im Allgemeinen?

Wie z.B. oben beschrieben: Sim wird erstochen oder Sim stirbt durch Zauberspruch oder Sim stirbt durch Autounfall, oder oder oder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, das Spiel an sich sieht keine Gewaltverbrechen vor - ebenso wie du da nichts nacktes sieht (verpixelt)
Du kannst alles zeigen was das Spiel hergibt - ohne Hacks oder Cheats.

Hexlein :hallo:

Und wie meinst du diesen Satz? Nur bezogen auf Gewaltdarstellungen oder allgemein? Denn allgemein wären FS dann doch sehr unmöglich zu schreiben, weil fast alle Bilder basieren auf Posenhacks.

Und die Posen der Hacks gibt das Spiel her, aber man kann sie so leicht abrufen. Und wenn man Cheats nutzt z.B. moveobjects on, kann man die Sim nun hinstellen, als ob sie eine Pose ausüben, die die Sims selber so nicht ausführen würden. Ist dies erlaubt?
 
Und wie meinst du diesen Satz? Nur bezogen auf Gewaltdarstellungen oder allgemein? Denn allgemein wären FS dann doch sehr unmöglich zu schreiben, weil fast alle Bilder basieren auf Posenhacks.

Und die Posen der Hacks gibt das Spiel her, aber man kann sie so leicht abrufen. Und wenn man Cheats nutzt z.B. moveobjects on, kann man die Sim nun hinstellen, als ob sie eine Pose ausüben, die die Sims selber so nicht ausführen würden. Ist dies erlaubt?

Wenn das nicht erlaubt ist, ist meine FS von vorne bis hinten regelwidrig. Und nicht nur meine.
 
Also ist z.B. so was noch erlaubt? (Bild aus Nonuas FS):
Ich finde da nichts gewaltverherrlichend, noch sehe ich große Blutlachen. Aber ohne die Blutflecken auf Körper und Schwert wäre das Bild sehr unrealistisch.
Darf überhaupt eine solches Situation noch geschildert werden?

Ja, das habe ich mich auch gefragt, denn wenn man die Regeln wort-wörtlich nimmt sähe es nämlich so aus:
  • Andere Themenbereiche - Positive Darstellung von Waffen
Die Männer greifen zu den Schwertern, der Feldherr schwingt eine Rede. Das ist eine positive Darstellung von Waffen.
  • Gewaltdarstellungen - Blut und Blutvergießen, Menschen
Ja, da ist Blut.
  • Gewaltdarstellungen - Tötung von Menschen
Ja, der stirbt.
  • Gewaltdarstellungen - Absichtliche Verletzung von Menschen
Ja, sie hat es absichtlich getan.

Das die Story aber VOR den neuen Regeln erstellt wurde, darf ich das so beibehalten. Ich bin kein Freund von Splatter-Movies und auch keiner von Pornos. Ich hätte - wenn ich gewollt hätte - herausgerissene Gedärme, zertrümmerte Schädel und Vergewaltigungen darstellen können. Doch ich habe es nicht getan, weil es völlig unnötig und nicht in meinem Sinne ist! Es geht auch ohne, aber ich habe mich auch gefragt, wie ich es denn hätte darstellen sollen, wenn ich alles oben genannte weggelassen hätte.

Interessant finde ich, dass ich seinerzeit in genau dieser FS eine Umfrage gestartet habe, weil ich nicht sicher war, ob die User sie zu brutal finden.
53,57% kreuzten "was soll daran brutal sein?" an
28,57% fanden es ok wie es ist und ebensoviele finden, dass man das so darstellen darf.
Jediglich zwei User meinten, dass sie die Story als solches (zur Auswahl standen noch "die Bilder" und "der Text") zu brutal finden und sie deshalb nicht weiterlesen würden.
 
Hmm... also ich mag auch mal was zu dem Thema sagen, obwohl ich selbst keine FS schreibe. Ich lese einige und verstehe durchaus, dass sich manche Leute über diese neuen Regeln ärgern. Ich verstehe sogar beide Seiten. Die Mods wollen sich logischerweise keinen Ärger einfangen und die User fühlen sich in ihrer Freiheit und Kreativität beraubt. Beide Seiten kann man als neutral dastehende Person durchaus verstehen, finde ich.

Nur denke ich, dass das neue Regelsystem wirklich ein bisschen zu hart ist. Wenn man sich in diesem Forum registriert und sich aufmerksam mit dem Text beschäftigt, den man am Anfang der Registration als gelesen markieren muss, bekommt man das hier zu lesen:

Darüber hinaus bestätigst du, dass du das für die Registrierung erforderliche Mindestalter von 14 Jahren erreicht hast.

Natürlich gibt es hier viele jüngere User, aber wenn die sich hier registrieren und dann plötzlich geschockt zu Mama und Papa laufen, weil sie etwas "anstössiges" in einer FS gesehen/gelesen haben, hält sich das Forum doch schon automatisch mit dieser Aussage in den AGB´s eine eventuelle Anzeige vom Hals.

Ausserdem denke ich, dass man mit 14 Jahren eigentlich schon so weit sein müsste, dass man zum Beispiel eine FS mit dem Thema Glücksspiele (natürlich positiv dargestellt, durch ein hinterhältiges Pokerface, dass komplett Downtown abzockt) lesen kann, ohne gleich ins nächste Casino zu rennen und dort spielsüchtig zu werden. Also ich finde diese extrem harten Regelungen teilweise schon ein kleines bisschen unberechtigt und übertrieben.

Naja, ich verstehe wie gesagt beide Seiten. Einige Aspekte in den neuen Regeln sind total berechtigt und daran will glaub ich auch niemand rütteln, aber wiederum andere Regeln sind wirklich schon ein bisschen hoch gesteckt. Vor allem für ein Forum, dass offiziell gesehen erst ab 14 Jahren zugänglich ist.
 
Bitte seid mir nicht böse,
Klasse, vielleicht hast du auch schon bemerkt, das die neuen Regelungen genau wegen Usern wie dir überhaupt zur Sprache kommen müssen?
Wenn hier alle 14+ wären, müsste man sich keine Gedanken über nackte Po`s machen. Doch, ich bin dir böse!


Ich als junger User (11 bald 12 Jahre)habe schon viele sexuelle Storys gesehen wo auch oft Gewalt vorkommt.Wenn ich ehrlich bin,war das für mich ein Schock.
Wow!! Schon viele Sexstories gesehen? Klasse! Jedesmal ein Schock? Und warum dann immer wieder? So jung und schon masochistisch veranlagt?


Und ich verstehe auch nicht,warum ihr jetzt einen riiesen Aufstand macht nur weil ihr hier keine zerschlagene Köpfe oder nackte Menschen zeigen dürft.
Falls du es noch nicht gemerkt haben solltest: Die absolute Mehrheit, ich denke alle, befürworten die Vermeidung von übermässiger Gewalt oder "scharfen" Sexszenen. Es geht darum, das man ab 14 durchaus einen nackten Po sehen und sich kritisch mit Themen wie zB Glücksspiel auseinandersetzen kann. Jetzt aber nicht mehr darf, weil es Kindern wie dir, die sich trotz Altersbeschränkung die Registrierung erschlichen haben, nicht gut tun könnte. Und das du auch noch so auf deinem Alter bestehst und gedenkst hier mitzudiskutieren, empfinde ich als oberfrech!

Das ist nun mal eine Regel,und an Regeln muss mann sich halten.
Du hast es kapiert!!! Bitte melde dich ab und wachse noch ein paar Jahre!
Altersbeschränkung 14 !!



Cheers
hobome
 
@Iphegenie

Denkst du wirklich das mit den FSK 14 würden jüngere User einhalten?Glaub nicht.Und sowas zu machen bzw. in die Tat umzusetzen das jüngere User in einer Story nicht reinkommen,sowas gibbet nicht.Guckt mal das sind Regeln,und an regeln muss man sich halten ich kann ja auch nicht einfach in der schule einen "niederschlagen".

Lg Denise

Ja liebe Denise das sind Regeln an die sich alle halten müssen. Nur du nicht gell? Sowas dreistes wie dich habe ich lange nicht erlebt.




Jawoll, DOPPELPOST!:hallo:



Cheers
hobome
 
Mobbing?
Falls du dich auf mich beziehst, so habe ich ganz klar und deutlich gesagt, was Sache ist.
Ohne Umschweife ins Gesicht, so wie du es wünscht.
Das hat auch nichts mit rausekeln zu tun. Ich habe nicht gesagt, "Es war schön bevor du kamst", was rausekeln gewesen wäre.
Ich sagte:"Melde dich ab" was eine direkte Aufforderung ist.

Und ich bleibe bei dieser Meinung, da du es fertigbringst hier offen dazu zu stehen, das du selbst die Regeln misachtest und gleichzeitig andere darauf aufmerksam machst, diese Regeln beachten zu müssen.
Denk mal nach, was das hier für ein Auftritt deinerseits war.
Es kann dir im neuen Forum nur behilflich sein.


Man liest sich;)



Cheers
hobome
 
Meine Güte, man kann sich auch anstellen...mich reizt es nur einfach, wenn Leute den Besserwisser schieben und es selber falsch machen. Ich hab nicht gesagt, dass du gehen sollst, das hat keiner verlangt (wieso auch? Wir kennen dich nicht, und du hast ja auch nichts Verwerfliches getan) wir wollten nur darauf hinweisen.
 
Ihr könnt mich noch so "stark"kritiesiern,mich mit besserwisser beschimpfen oder so,aber ich lasse mich nicht einschüchtern und bleibe hier.ich habe keine lust nur weil ich mal meine meinung geschrieben habe,so krass von euch "angebrüllt" zu werden.ich hab auch kein bock,rausgeschmissen zu werden.ICH BLEIBE!

Und es gibt kein Melde ab,wie ihr es wollt.

Seit mir doch böse.

Ach hobome,denkst du auch mal dran LEBENDE menschen hintern einen anderen Pc Sitzen und sowas mitlesen.Ich hab FAST GEHEULT wegen dir.du denkst nicht an andere gefühle,nur an deine und das finde ich nicht ok.
 
:rolleyes: du stellst dich aber auch wirklich an! andere auf Regeln hinweisen, aber sie selbst missachten, jawoll, sowas sehn wir doch alle gern! es wird schon nen Grund geben,w arum man zur anmeldung 14 sein muss! hm... mal überlegen :idee:, vielleicht weil sich jüngere einfach echt anstellen, wie du das machst?! denk vielleicht s nächstemal nach, bevor du andere auf Regeln hinweist! ;)
 
Ich fand es hier wirklich nicht ok, wie ihr reagiert habt - ich hab ihr eine PN geschrieben und ihr gesagt dass sie bleiben soll, denn eure Posts fand ich teilweise etwas daneben. Ich weiß, ich bin auch noch keine 14. Aber dass ihr so auf ihr rumhackt wegen diesem einen Post, das war etwas neben der Spur.
 
Ich kenne die Kleen Kutte schon eine ganze weile aus einer anderen Community als nette und vernünftige Userin. Deshalb tut sie mir leid das sie sich hier im Tread verletzt fühlt. Ich fand ihren Beitrag aus iher Sicht ganz vernünftig.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten