Desperate Housewives

Flobby07 schrieb:
ist nur doof, wenn das Drehbuch noch vor dem Autorenstreik geschrieben wurde, und ebenfalls schon die Folge 4.10... Somit war das bereits vorher fest eingeplant.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähem...ja natürlich war das schon geschrieben, denn der Streik kam ja schließlich nicht von heute auf morgen, der wurde angekündigt? Logisch, dass man sich da Gedanken um eine eventuelle Produktionspause macht.
Flobby07 schrieb:
@Gloomi. : wenn dich inzwischen so viel an der serie stört, warum guckst du sie dann überhaupt noch?
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne böse klingen zu wollen - warum wird hier in diesem Forum eigentlich in jeder Beziehung immer dieses Argument vorgebracht "wenn du XYZ nicht mehr magst, warum spielst/schaust du es dann überhaupt noch?"? Verstehe die Logik dahinter nicht. Dieses Argument hab ich im Sims3-Forum schon zuhauf gelesen. Nur weil mich bestimmte Aspekte an etwas stören, muss ich deshalb doch noch lange nicht das "gesamte" Projekt schlecht finden und es meiden?
 
naja stimmt schon dass viele folgen fehlen, aber man hätte doch trotzdem einiges etwas verbinden können. und ich find schon dass es nachher sehr sauber aussieht, also ich hab da nicht wirklich viel rumliegen sehen, vorallem SO wie es ausgeschaut hat wäre das in 3 wochen nieeeeeeeemals im leben wieder so perfekt gewesen. natürlich hätte ich auch nicht gewollt dass es die nächsten 5 folgen nur noch um den tornado geht, aber meiner meinung nach hätte man das halt ein bisschen besser machen können. vielleicht jede folge von mir aus weniger halt schon bemerkbar weniger, aber nicht so dass alles binnen kurzer zeit perfekt ist. naja ist eh egal, kann man eh nicht mehr ändern.

na wieso darf er sich die serie denn nicht anschauen? nur weil ihn ein paar sachen stören? man darf ja wohl noch die hoffnung haben dass sich etwas verbessert. das weiß man ja vorher nicht. er hat ja gesagt sie interessiert ihn noch, ein paar beiträge weiter oben. ich kann doch trotzdem kritik üben und sagen was mir anders besser gefallen würde und mir trotzdem die serie anschauen. das eine schließt das andere ja nicht aus.

lg pezi
 
Pezi schrieb:
na wieso darf er sich die serie denn nicht anschauen? nur weil ihn ein paar sachen stören? man darf ja wohl noch die hoffnung haben dass sich etwas verbessert. das weiß man ja vorher nicht. er hat ja gesagt sie interessiert ihn noch, ein paar beiträge weiter oben. ich kann doch trotzdem kritik üben und sagen was mir anders besser gefallen würde und mir trotzdem die serie anschauen. das eine schließt das andere ja nicht aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, genau darauf wollte ich hinaus, nur war deine Artikulation besser ^^

Wegen dem Tornado:

Man hätte ja nicht gleich wie gesagt auch die nächsten 5 Folgen nach dem Tornado so machen müssen, dass sich noch alles um ebendiesen dreht - aber zumindest wären ein paar kleinere "Andeutungen" in den Folgen danach noch nett gewesen. Ich kann mich z.B. auch nicht mehr daran erinnern, dass ab Folge 4.11/4.12 noch irgendwo großartig etwas in der Wisteria Lane herumgelegen hätte an Schutt oder sonstigem. Da war alles wieder so perfekt wie vorher. Selbst in drei Wochen kann man nicht mal eben eine komplette Straße (und davon abgesehen, war es ja eigentlich eine ganze Stadt, die verwüstet wurde!) wieder so perfekt sauberbekommen und alle Häuser wieder repariert haben.

Unlogisch war z.B. auch, dass manche Häuser völlig zerstört waren, andere wiederum haben überhaupt keinen Kratzer abbekommen (wie z.B. das Haus von Susan). Klar, Tornados haben eine "Schneise", der sie folgen, aber selbst drumrum geht einiges zu Bruch. Sogar die Bäume in der Wisteria Lane standen nach zwei Folgen wieder so da, als wäre nie etwas gewesen - obwohl sie direkt nach dem Tornado stellenweise aus dem Boden gerissen wurden und irgendwo auf der Straßen lagen. Und Bäume wachsen bekanntlich nicht in drei Wochen nach. Und wären sie komplett neu eingepflanzt worden, hätten sie zumindest ein wenig anders aussehen müssen ^^

Insgesamt war der Tornado einfach zu..."plötzlich" da und auch zu plötzlich wieder weg. Es wirkte einfach aufgesetzt und nicht gut in die Serie integriert.
 
gloomilicious schrieb:
Insgesamt war der Tornado einfach zu..."plötzlich" da und auch zu plötzlich wieder weg. Es wirkte einfach aufgesetzt und nicht gut in die Serie integriert.
Zum Vergrößern anklicken....

aber tornados kommen halt plötzlich und verschwinden ebenso plötzlich, wie sie gekommen sind. da kann man nix ändern.

in 4x11 sieht man eindeutig im hintergrund Schuttcontainer etc.
und ich weiß hier nicht, was ihr wollt, wie lange da was rumgelegt haben soll...

das argument mit den häusern, hatte ich auch schon im kopf, von wegen, dass karens haus komplett einstürzt, und manch andere ncihtmal einen kratzer abkriegen, beispielsweise hätte Katherines wenigstens stark beschädigt werden sollen, da sie direkt nebenan wohnt...

das ding mit dem, wenn es dir nicht mehr gefällt - is nun mal so: wenn einem etwas nicht mehr gefällt, dann sieht man es sich doch logischer weise nicht mehr an, und irgendwie sagst du kaum noch was positives über die serie, da fragt man sich, awrum du sie dir dann überhaupt noch anschaust.
 
Flobby07 schrieb:
und ich weiß hier nicht, was ihr wollt, wie lange da was rumgelegt haben soll...
Zum Vergrößern anklicken....
Aaaahhhh, das heißt "rumgelegen" :argh::argh:

Äh, ja, ich kann nicht mitreden, ich hab grad erst die Folge nach dem Tornado gesehen. Aber die Sache mit der Asche von Ida (schreibt man sie so?) fand ich toll :lol:
 
lol.. ein tornado mag schnell kommen und schnell gehen, aber die VERWÜSTUNG die er hinterlässt die vergeht wohl KAUM so schnell!!! also wenn du das wirklich SO glaubst, solltest du vielleicht mal mehr nachrichten schauen! komisch.. wenn alles in 3 wochen wieder in ordnung ist, frag ich mich schon wieso das andere länder nicht hinbekommen..

wie gesagt, ich will keine 5 folgen nachher nur gerede und gequatsche über tornado haben, aber es war einfach ZU perfekt. das ist eine tatsache. so sieht es nicht mal 5 wochen nach einem tornado wieder aus. da kann ich gloomy nur voll und ganz zustimmen.

übrigens, es ist normal dass ein mensch sich eher mal über negative dinge äußert, was ist mit dem ganzen rest über den er nichts negatives sagt? schon mal überlegt dass ihm dieser rest vielleicht gefällt?

ich find die serie auch immer noch super, nur könnten sie meiner meinung nach auch endlich dieses blöde theater mit mike und susan gutsein lassen. es gibt auch ein paar dinge die mir nicht sogut gefallen oder mich stören und deshalb fahr ich immer noch genauso auf die serie ab und schau sie mir immer noch an. ich hab ja die folgen der 5ten staffel noch nicht gesehen, aber mal schauen was ich dann dazu sage. die spoiler habe ich gelesen, aber ich mach mir bei sowas gerne mein eigenes bild.

er hat ein paar beiträge weiter oben wo geschrieben dass ihn die serie nach wie vor noch interessiert und gefällt. nur dass es halt einige dinge gibt die er findet dass sie anders besser wären, oder wo viel potential verloren ging. denk doch mal BITTE logisch! WENN und das betone ich! ihm die serie überhaupt ganz und garnicht mehr gefallen WÜRDE, dann aaber auch nur dann würde er sie mit sicherheit auch nicht mehr schauen. also wozu muss man sich hier eigentlich immer wie blöd rechtfertigen für dinge die einen anderen eigentlich völlig egal sein können? du musst das ja auch nicht lesen was er schreibt, genauso ein sinnvoller kommentar ;)

lg pezi
 
Pezi schrieb:
lol.. ein tornado mag schnell kommen und schnell gehen, aber die VERWÜSTUNG die er hinterlässt die vergeht wohl KAUM so schnell!!! also wenn du das wirklich SO glaubst, solltest du vielleicht mal mehr nachrichten schauen! komisch.. wenn alles in 3 wochen wieder in ordnung ist, frag ich mich schon wieso das andere länder nicht hinbekommen..
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich so jawohl auch nicht behauptet. egal, ich halt in zukunft in diesem thread die finger still :) viel spaß euch noch.
 
Flobby07 schrieb:
hab ich so jawohl auch nicht behauptet. egal, ich halt in zukunft in diesem thread die finger still :) viel spaß euch noch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das verlangt niemand, dass du die Finger still halten sollst :naja: Warum reagieren hier eigentlich immer viele gleich so empfindlich, wenn man ein bisschen mehr diskutiert wird und nicht immer alles Friede-Freude-Eierkuchen ist? Deshalb existieren solche Threads doch, damit man seine Meinung über die Serie äußert, oder nicht?

Wie gesagt, die Serie an sich gefällt mir nach wie vor durchaus - ich sehe nur einfach einen gewissen kontinuierlichen Abfall in der Spannung und der Kreativität. Deshalb muss ich ja nicht gleich den ganzen Rest auch schlecht finden und der Serie komplett den Rücken kehren, oder?
 
ich kann mich da nur deiner meinung anschließen gloomy. naja ich weiß auch nicht wieso manche gleich glauben sie dürfen nichts mehr schreiben. dazu ist das forum ja da und mein gott, zum glück sind wir nicht alle immer einer meinung. wie fad wäre dass denn? *g*

lg pezi
 
wie gesagt, ich will keine 5 folgen nachher nur gerede und gequatsche über tornado haben, aber es war einfach ZU perfekt. das ist eine tatsache. so sieht es nicht mal 5 wochen nach einem tornado wieder aus. da kann ich gloomy nur voll und ganz zustimmen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich finde, dass die sache mit dem tornado einfach emotional viel zu sachlich abgehandelt worden ist. also nach so einem vorfall ist die stimmung doch erst mal bedrückt....
 
Ich hab den Staffelauftakt letzten Mittwoch verpasst und auch die Wiederholung (wann kommt die überhaupt) ??

Kann mir jemand sagen was in der ersten Folge passiert ist?
 
also ich wollte mir gestern DH auf orf1 anschauen, weil ich dort keine lästige werbung habe. mir kam aber ein telefonat mit einer freundin dazwischen, dass ich nur bilder sehen konnte *g* jetzt schau ichs mir halt dann am mi. nochmal an MIT lästiger werbung *g*

die folge kannte ich nämlich definitiv noch nicht.

war der staffelauftakt nicht die folge mit dem tornado teil 2? ich habs mir nicht angeschaut weil ich die folge eh schon kannte. ob da jetzt überhaupt noch eine wiederholung kommt, kann ich mir eine woche später nicht mehr vorstellen. du könntest nur noch versuchen auf youtube oder so etwas zu finden. sonst weiß ich auch nicht weiter. auf pro7 gibts noch eine seite, wo man sich die filme der letzten woch 7 tage lang anschauen kann, ich weiß allerdings nicht ob das für alle filme gibt. ich weiß nur dass das für popstars, galileo, jana ina und giovanni usw. gilt. aber kannst ja mal suchen.

lg pezi
 
Pennylane schrieb:
Ich hab den Staffelauftakt letzten Mittwoch verpasst und auch die Wiederholung (wann kommt die überhaupt) ??
Zum Vergrößern anklicken....

war überhaupt kein staffelauftakt - war die 10te folge der 4ten Staffel und nur die erste Folge, nach der Sommerpause. Staffelauftakt wäre, für mich, die erste Folge ...
 
Gestern Episode 5.05 ("Mirror, Mirror") gesehen:

Sorry, aber so langsam muss ich wirklich sagen, ärgere ich mich über die Produzenten und Marc Cherry. Mit jeder neuen Episode wird die Staffel uninteressanter. Statt irgendwie Spannung aufzubauen, indem ein paar interessante Szenen eingestreut werden, passieren lächerliche Zickenkriege zwischen Susan und Gaby wegen ihrer Kinder oder es werden Garagenbands von den von der Midlife Crisis heimgesuchten Ehemännern der Straße gegründet.
Von der neuen Episode hab ich mir sehr viel versprochen, weil ja mit vielen Flashbacks die letzten 5 Jahre erklärt werden sollten. Herausgekommen ist eine Episode, die praktisch NUR aus diesen Flashbacks besteht und hanebüchene Geschichten erzählt. Die beiden Kinder von Gaby sollen tatsächlich ihre eigenen sein (womit man praktisch den ganzen Handlungsstrang von Gaby in der 2.Staffel mit ihrem Unfall und ihrer anschließenden "Unfruchtbarkeit" ad absurdum führt), jetzt soll plötzlich Mike derjenige gewesen sein, der auf der Scheidung bestanden hat, Tom hatte "mal wieder" irgendeinen bösen Unfall mit Beinahe-Tod und will deshalb sein Leben wieder neu umkrempeln und die Pizzeria verkaufen (was hier den Handlungsstrang der 3.Staffel genauso ins Lächerliche zieht, wo die beiden wie verrückt dafür gekämpft haben), und Bree wurde wieder alkoholabhängig.

Nein ehrlich, DAS ist wirklich lächerlich, langweilig und ohne jegliche Spannung. Vor allem das mit Gaby ärgert mich, diese ganze Veränderung und ihre Kinder kommen so unglaubwürdig rüber.

Die Sache mit Dave wird für mich auch immer uninteressanter. Schön, jetzt hatte er mal einen schwachen Moment, wo sein "Wutproblem" mal zum Vorschein kam und er Edie angebrüllt hat. Und er hat es geschafft, McCluskey als dement hinzustellen. Aber glaubwürdiger wird er für mich dadurch nicht.

Ich möchte hier keineswegs nur destruktiv sein - aber ich glaube langsam wirklich, dass dieser Zeitsprung von 5 Jahren ein Fehler war. Die Quoten fallen um 20%, die Spannung ist weg und die Staffel dümpelt ereignislos vor sich hin. Wenn es so weitergeht, muss ich der Serie wohl schlussendlich leider doch den Rücken kehren. Ich will es nicht hoffen, aber momentan ist DH für mich ein einziges Desaster.
 
@ gloomilicious

Wie alt sind Gabys Kinder denn in der 5.Staffel? Mmh..und iwie komisch ist es auch..dass sie dann wohl gleich zweimal "versehentlich" schwanger wurde..oder? Ich finde allerdings dass schon die 4 Staffel so ziemlich langweilig ist..Ich hab mir grade die erste Staffel reingezogen und die ist einfach so klasse! Ein richtig schön gesponnenes Netz, welches am Ende alles kombiniert..
 
Hmm, die Folge hinterlässt einen merkwürdigen Nachgeschmack.

Einerseits finde ich es ja schön, dass es Gabys leibliche Kinder sind, aber dieses "Miracles happen" fand ich dann doch etwas absurd. Das hätte man geschickter machen können. Und die Kinder sehen einfach zu alt aus, das macht das ganze einfach ziemlich unglaubwürdig.

Mike wollte die Scheidung ... ja sicher ... wieder ein Kapitel im Buch "Wie mache ich meine Charaktere am besten unglaubwürdig" ...
Naja, ich sehe es als Zeichen, dass Susan noch nicht bereit ist Jackson einziehen zu lassen. Ich hoffe da ensteht nicht wieder so eine Ian-Geschichte ... das hatten wir schon und das brauchen wir eindeutig nicht nochmal.

Diese Midlife-Crisis geht mir etwas auf den Keks. Es ist einfach lächerlich, dass Tom seine Pizzeria wieder verkaufen will. Was soll das? Sie haben so hart für ihr jetziges Leben gearbeitet und er ist bereit es einfach so wegzuwerfen. Findet noch jemand, dass das einfach nicht zu Tom passt?

Bree und Orson ... da geht's auch drunter und drüber. Aber ich hoffe die Sache mit Orson's Minderwertigkeitskomplexen ist jetzt bald mal durch.
Dass Bree rückfällig wurde, war irgendwie klar nach allem, was passiert ist. Allerdings wirken diese kurzen Flashbacks relativ herzlos. Da sieht man eine "abgewrackte" Bree für ein paar Sekündchen und soll dann innerhalb dieser kurzen Zeit Mitgefühl entwickeln? Und wenn Bree Katherine so viel verdankt, warum behandelt sie sie nicht als Freundin?

Nun ist Karen McClusky weg und Dave kann sich auf sein wahres Ziel konzentrieren ... wie spannend. *gähn*
Ich hoffe immer noch auf die nächsten Folgen. :hallo:
 
Ich glaube, ich bin zu genügsam. Ich kann eigentlich mit der bisherigen Handlung ganz gut leben.

Übrigens: Es war Susan, welche die Scheidung eingereicht hat, nicht Mike. Ich zitiere: Mike zu Susan: "You were the one who called the lawyer"

Bezüglich des Verhaltens von Tom: Wieso widerspricht es seinem Charakter, wenn er jetzt die Pizzeria wieder saußen lässt? Er ist häufig in seinem Verhalten sehr kindisch und dazu passt auch, dass ein Ziel sehr schnell seinen Reiz verliert, wenn man es einmal erreicht hat. Der Weg ist der Reiz, nicht der Besitz selber. Daher überrascht es nicht, dass sein "Lebenstraum" ihn auf einmal auch wieder langweilen kan.
 
Endlich! Episode 5.06 hat mich endlich wieder milde gestimmt und bringt ansatzweise endlich einmal Spannung in die neue Staffel. Gleich drei neue Frauen in der Wisteria Lane - und alle drei hochkarätige Schauspielerinnen: Gail'O Grady als teenagerverführende Immobilienmaklerin Anne Schilling, Frances Conroy ("Six Feet Under") als die einsame Millionärin Virginia Hildebrand aus Europa und Lily Tomlin ("Zwei mal Zwei") als Mrs McCluskeys Schwester Roberta. Die Episode an sich ist zwar jetzt auch nicht gerade spektakulär, aber allein diese drei Frauen bringen in meinen Augen enorm viel frischen Wind in die Staffel. Karens Schwester Roberta ist fast genauso trocken und gewieft wie Martha Hubers Schwester Felicia Tilman (die ich immer noch schmerzlich vermisse) und Virginia Hildebrand überzeugt mich auch sehr - Frances Conroy war schon in "Six Feet Under" genial.

Die Sache mit Dave langweilt mich zwar immer noch ziemlich, aber dank des Eingreifens von Roberta wird das Ganze jetzt wenigstens ansatzweise interessant. Über Susan und Jackson lasse ich mich lieber nicht aus, dieses ewige Hin und Her hatten wir schon zur Genüge mit Kerlen wie Mike, Ron McCready, Ian usw...*gäääähn*

Die Beziehung zwischen Bree und Katherine wird auch immer interessanter, wie ich finde. Bin ausnahmsweise mal wirklich gespannt auf die heutige Episode 5.07 =)
 
gloomilicious schrieb:

Die Sache mit Dave langweilt mich zwar immer noch ziemlich, aber dank des Eingreifens von Roberta wird das Ganze jetzt wenigstens ansatzweise interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist auch nun: Wer hat den Bruder von Dave getötet. Die naheliegende Version ist, dass es Mike war, aber auch Carlos und Orson waren im Gefängnis. Wobei Carlos eigentlich rausfällt, denn seine Gefängnisgeschichte ist bereits erzählt und es wäre sehr unrealistisch, wenn so ein wichtiges Ereignis in dem vorherigen Erzählstrang nicht vorgekommen wäre.
 
Ich hoffe inständig, dass nicht schon wieder Mike irgendetwas mit dem Staffelgeheimnis zu tun hat, denn das wäre auf Dauer echt öde. In Staffel 1 hatte er etwas damit zu tun (Deirdre) und auch in Staffel 3 (Klempnerarbeiten bei Monique Pollier). Anscheinend muss Mike wohl alle zwei Staffeln irgendwie "wichtig" gemacht werden. Sollte er wirklich damit zu tun haben, wäre das echt einfallslos - gönnt dem armen Kerl doch mal etwas Ruhe -.-
 
Hehe wir Österreicher sind euch immer 2 Folgen vorraus ;)
 
StinkiStink schrieb:
Hehe wir Österreicher sind euch immer 2 Folgen vorraus ;)
Zum Vergrößern anklicken....

willst'n Keks dafür? ;)

ich kenn die gesamte vierte staffel bereits - auf english. dafür krieg ich jetzt ne ganze kekspackung, ja? :lol:

ich muss noch staffel 5 folge 6 sehen, 1-5 hab ich ...
Die Geschichte um Edies Mann ist einerseits bissel interessant, wie er Mrs McClusky da als senil hinstellt, schien aber ein bissel platt... und kurz - kA ...

Die Folge mit den ganzen Rückblenden fand ich ... bescheiden, es waren mir zu viele auf einmal ... die hätten bereits in allen Folgen welche einbauen sollen, wie bei LOST ... hat erfuhr man in jeder Folge über einen Charakter etwas aus der Vergangenheit - aber nein, eine komplette Folge mit Rückblenden - hä? waren mir zu viele, auch oft unnachgedacht eingearbeitet... :argh:
 
Ja, ich fand auch, dass es zuviele Rückblenden auf einmal waren. Das waren einfach zuviele Informationen auf einen Haufen, die man als Zuschauer erstmal "sortieren" musste, damit sie chronologisch einen Sinn ergeben. Hätte es auch besser gefunden, wenn man in jeder Folge eine Rückblende eingebaut hätte (vielleicht jede Folge für eine Hausfrauen-Story - eben eine für Bree, eine für Lynette usw...) - aber alles auf einmal war einfach zu viel, das wirkt überladen und eher abschreckend. Zumal wirklich die GANZE Episode praktisch nur aus diesen Flashbacks bestand, die eigentliche Episode spielte vielleicht gerade mal 5-6 Minuten in der "Seriengegenwart" (bzw. im Jahr 2013 -.-).

Das Interesse an der Serie scheint auch irgendwie insgesamt nachzulassen, habe ich das Gefühl. Sonst konnte man bei Wikipedia immer spätestens zwei Tage nach Sendung der aktuellen Folge die Inhaltsangabe nachlesen - mittlerweile macht man sich gar nicht mehr die Mühe, das nachzuholen. Ich weiß nicht...ich glaube, die fünfte Staffel wird am Ende im direkten Vergleich zu den vier vorherigen Staffeln in Sachen Quoten sehr abstürzen. Da müssen sie sich für die 6.Staffel was richtig Gutes ausdenken, damit sie wieder auf ein besseres Niveau kommen. Episode 5.06 fand ich zwar wirklich ganz gut, aber ob man das jetzt durchweg halten kann? Die ersten fünf Episoden der 5.Staffel haben mich maßlos enttäuscht.
 
Folge 6 von staffel 5:
Ich fand die Folge sehr interessant, diese Sache von wegen Tom hätte eine Affäre hat mich erst voll schockiert, aber dann das Ende war ja ...
Allerdings: hatten wir nicht bereits so eine Beziehung ;) ich mein "Teenie und Hausfrau" - aber diesmal ist es ja der Sohn von Lynette, gott, das war ... interessant :P
Allgemein war die Folge sehr interessant, die neuen Frauen, die vorkommen sind alle irgendwie interessant und ich hoffe, dass sie noch weitere Rollen spielen werden - McClusky's Schwester ist übrigens hammer ^^

Folge 7 von Staffel 5:
Oh mein Gott, jetzt ist die Affäre von Porter(oder Preston oder gar Parker? Ich kann die nicht auseinanderhalten) auch noch schwanger?! es wäre aber nicht so tolle, wenn das Kind dann doch nicht vom Scavo Kind wäre, denn dann wär es ja fast wie die Story von Gaby.

Die Geschichte um Gaby und der alten Frau, da war auch sehr interessant, allerdings glaube ich , dass diese sich nciht so leicht geschlagen gibt... wie bereits angedeutet wurde...

Susan und Jackson waren in dieser Folge eig recht uninteressant...

Katherine und Mike? Oh mein Gott o.o

Desweiteren ist mir auch das erste Mal in der Geschichte um Dave ein bisschen Spannung aufgekommen. Wo die McClusky's (ich nenn sie mal so) bei seinem Arzt anrufen und seine Reaktion, als er erfährt, dass Dave in Fairview ist hat mich ein bsischen neugierig gemacht... irgendwas ist da noch ... naja, abwarten.
 
Episode 5.07 und 5.08 heute gesehen:

Langsam kommt ENDLICH mal Bewegung in diese Staffel und sie findet langsam zum gewohnten Standard zurück, wie ich finde. Episode 5.08 ist ZUM GLÜCK nicht wie befürchtet eine dieser "Schicksalsepisoden", zumindest nicht in dem Ausmaß wie beim Geiseldrama in Staffel 3 oder dem Tornado in Staffel 4. Zwar auch eine "Katastrophe" mit dem Feuer, aber niemand von der Besetzung ist zu Tode gekommen.

Eines stört mich allerdings: Dave scheint es also tatsächlich auf Mike abgesehen zu haben, und das finde ich etwas einfallslos. Warum ständig Mike, Mike, Mike? Kann der Kerl nicht mal in Ruhe gelassen werden? Außerdem finde ich die Liaison mit Katherine irgendwie nicht wirklich überzeugend, die beiden passen irgendwie mal so gar nicht zusammen.

Ansonsten wird die ganze Geschichte um Dave zumindest mal ansatzweise interessant - auch wenn ich mich frage, was Mike jetzt schon wieder verbrochen haben soll. Dave soll ja seinen Bruder Steve verloren haben, der im Gefängnis umgebracht wurde. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Mike diesen Steve umgebracht haben soll...

Frances Conroy als Virginia Hildebrand finde ich nach wie vor grandios - wie sie die manipulative vermögende alte Frau mimt ist einfach genial. Sie hat Carlos und Gaby praktisch völlig in der Hand und ist sich dessen durchaus bewusst. Da kommt bestimmt noch was Großes :D Auch Lily Tomlin als Roberta war wieder genial *g* die ist so herrlich trocken und vulgär, die passt perfekt zu Karen McCluskey ^^

Die Geschichte mit Lynette's Sohn Porter und dieser Anne Schilling ist zwar ok, aber jetzt nicht so berauschend. Allerdings war es hart, wie Anne's Mann sie getreten hat und Lynette doch über ihren Schatten gesprungen und eingeschritten ist. Mal sehn, was da noch kommt - aber bis jetzt überzeugt mit Lynette's Storyline in dieser Staffel noch nicht so wirklich.

Bree überzeugt leider auch nicht so wirklich, leider. Diese ganze professionelle Kochbuch-Sache will mir einfach nicht gefallen. Wenigstens war sie diesmal wieder ansatzweise so krankhaft perfekt wie noch in der ersten Staffel.

Zu Susan und Jackson sage ich lieber nichts, die Geschichte langweilt mich generell. Schön aber, dass Julie mal wieder dabei war.

Wie ich mitbekommen habe, scheint Carlos' Blindheit wohl demnächst mit einer Operation behoben zu werden. Einerseits schön, andererseits finde ich das etwas langweilig. Aber wahrscheinlich hat Ricardo Chavira mittlerweile keine Lust mehr darauf, einen Blinden zu spielen. Gaby nehme ich die Mutterrolle mittlerweile zum Glück etwas mehr ab als noch zu Beginn der Staffel.

Insgesamt bin ich froh, dass diese "Feuerausbruch"-Episode nicht ganz so spektakulär daherkommt wie die vorherigen "Schicksalsepisoden" und glaube sogar wieder, die 5.Staffel könnte noch richtig gut werden - nach einem doch eher mäßigen Start.
 
So ich habe folge 8 nun auch gesehen:

Ich weiß nicht so recht, die geschichte um susan und jackson ist total langweilich, aber jetzt wo Julie dabei war, war Susan wieder ganz amüsant, find ich ^^

Ebenfalls die Geschichte um Bree, die war zum schmunzeln, vorallem Andrews Kommentar bei dem Interview *g*

Am interessantesten finde ich die geschichte um Lynettes Sohn. Ich hoffe nur, dass das Kind auch geboren wird (oder ist es durch die Prügelei da gestorben? O.o )

Gaby ... naja, ich mag die alte frau irgendwie nit

und mike empfinde ich (hoffentlich) als zu vorhersehbar...e rhatte bisher im fast jedem finale ne rolle gespielt:


Achja, aber wer ist die Leiche die abtransportiert wurde? O.o
 
Flobby07 schrieb:
Achja, aber wer ist die Leiche die abtransportiert wurde? O.o
Zum Vergrößern anklicken....

Na der Doktor, der wegen Dave in die Wisteria Lane kam ^^ Dave hat ihn ja schließlich angezündet.

Doch, ich finde Virginia Hildebrand enorm gut, die hat was und passt richtig gut in die Serie. Fand Frances Conroy wie gesagt schon in "Six Feet Under" genial.
 
gloomilicious schrieb:

Na der Doktor, der wegen Dave in die Wisteria Lane kam ^^ Dave hat ihn ja schließlich angezündet.
Zum Vergrößern anklicken....

gott, jetzt komm ich mir wieder selten dämlich vor :lol:

gloomilicious schrieb:
Doch, ich finde Virginia Hildebrand enorm gut, die hat was und passt richtig gut in die Serie. Fand Frances Conroy wie gesagt schon in "Six Feet Under" genial.
Zum Vergrößern anklicken....

ich bin eher so zwiegespalten, die situationen mit ihrw aren in der einen folge lustig, aber nach paar folgen empfinde ich sie als lästig...
und jetzt wird mir bewusst woher ich die schauspielerin kenne! Sie hat bei "Catwoman" mitgespielt :lol:
 
YAY!!!!

Zwar endet die 4.Staffel schon in zwei Wochen auf ProSieben, allerdings gibt es diesmal nur eine kurze Pause, dann geht es schon mit der 5.Staffel weiter, nämlich schon ab dem 14.01.2009!

Quelle: Quotenmeter

Gleichzeitig kehrt auch "Eli Stone" und auch wieder "Pushing Daisies" mit der zweiten Staffel zurück. Beide Serien sind in den USA zwar schon offiziell "abgesägt" worden, aber ProSieben hält weiterhin daran fest.

Schön, dass es keine so lange Pause zwischen der vierten und fünften Staffel der Hausfrauen bei uns gibt ^^
 
dafür mit sicherheit in ne frühjahrspause oder sonst ein quatsch :D
 
charmageddon schrieb:
dafür mit sicherheit in ne frühjahrspause oder sonst ein quatsch :D
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich schätze, die 5.Staffel wird bei uns dann ungefähr bis zur Hälfte laufen, dann haben wir ja schon locker wieder März/April. Und da hat bisher ja immer die Sommerpause angefangen, und im Oktober 2009 gehts dann weiter.
 
gloomilicious schrieb:
Naja, ich schätze, die 5.Staffel wird bei uns dann ungefähr bis zur Hälfte laufen, dann haben wir ja schon locker wieder März/April. Und da hat bisher ja immer die Sommerpause angefangen, und im Oktober 2009 gehts dann weiter.
Zum Vergrößern anklicken....

meist ging's schon im September weiter. ich hoffe, dass es bei staffel 4 ne ausnahme war...
 
So, jetzt ist bis Januar ja erst mal Pause in den USA mit den Hausfrauen, nächste Folge erst am 04.01.2009.

Bisher finde ich die Staffel mittlerweile doch recht gut, am Anfang zog sich das alles wirklich sehr zäh.

Im Übrigen:

Dave scheint es auf Susan und MJ abgesehen zu haben. Dave ist der Ehemann von Lila Dash - der Frau, die in der ersten Folge in den Autounfall von Mike und Susan verwickelt war und dabei zusammen mit ihrem Kind (dann praktisch wohl Daves Kind) ums Leben kam. Nun will Dave wohl Susan und MJ umbringen, genauso wie Mike eben durch den Autounfall Lila und ihr Kind umgebracht hat...

Naja, sonderlich spektakulär klingt das nicht - ich hoffe, da kommt noch ein wenig mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holy Shit! ProSieben hat nen hammer Trailer zusammengeschnitten für Season 5! Ich hatte Anfangs Gänsehaut!!!

Der war um alles besser als die Trailer der vierten staffel - abgesehen die Tornado Epi - ich kann nit mehr ^^
 
Ohman... ich bin echt schokiert als ich die Bilder gesehn habe, wie es nach der Pause weiter gehen soll... 5 Jahre später. Gaby dick. omg... ausgerechnet sie... und ihre kinder soo witzig... bin echt gespannt... :-)
 
ohhhh mein gott.
fünf jahres sprung.
aaaah. wie gaby aussieht. Die Kinder! haa ?
also ich bin grad geschockt. was war das für ein typ bei susan :(
ich hab angst vor season 5 x(


noch zu dieser folge: wie ist die echty dylan eigentlich gestorben ? hatte die den schrank umgekippt ?
 
(Das hatte ich auch erst nicht verstanden...)

Ich glaubs nicht, das hätte ich mir nie erträumen lassen :eek: Besonders Gabys Aussehen hat mich geschockt... Meine Güte, der Trailer verspricht aber viele Überraschungen und Wendungen - ich bin schon total gespannt :ohoh:
 
ja gut hab ich mir gedacht mit dem schrank. hat aber vorher nicht gepoltert, sondern die oma hat gleich geschrien.
mhhh ich will nicht dass gaby so aussieht & solche (hässlichen ~) kinder hat :(
naja muss man wohl gespannt auf 2009 warten.. aber der trailer war echt gut ;)
 
MissCalifornia schrieb:
ja gut hab ich mir gedacht mit dem schrank. hat aber vorher nicht gepoltert, sondern die oma hat gleich geschrien.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Tante hat gesagt "Ihre Hand ist eiskalt..." was darauf schließen lässt, dass es schon länger her ist, als es passierte...

somit konnten die zuschauer nie ein Poltern hören und auch Tante Lilly und Katherine, schienen ja zu schlafen ;)
 
Naja... ich glaube eher dass der Spruch einfach dafür da war, um es anzudeuten dass sie tot ist ^^...

Ich will season 5 sehen... so ein mist dass jetzt pause ist... Ich kann es kaum erwarten.
*gespannt bin*
 
VIVIL schrieb:
Naja... ich glaube eher dass der Spruch einfach dafür da war, um es anzudeuten dass sie tot ist ^^...
Zum Vergrößern anklicken....

das war sowieso klar, aber trotzdem lässt logisches denkend ann zu, dass es schon etwas her ist ;)
 
jetzt habt ihr mich ganz schön neugierig gemacht, weiß zufällig jemand wo ich mir den trailer im internet anschauen kann? ;)

bei youtube hab ich nur einen gefunden den ich eh schon kannte, bin mir also leider nicht sicher obs der gleiche ist.

lg pezi
 
Ich finde, der Trailer hat (wieder einmal) viel zu viel vorweggenommen, aber das kennt man ja von ProSieben.

Ich hoffe, die Quoten der fünften Staffel bleiben hierzulande solide, denn gerade der Anfang der neuen Staffel ist sehr...sagen wir...gewöhnungsbedürftig..O_O Aber schön, dass es nur eine Pause von einem Monat gibt ^^
 
Also das mit Dylan hat mich ja echt geschockt! Und der arme Adam! Wie der aussah...

Ich find es übrigens gut, dass Elli nicht mehr dabei ist. Die konnte ich von Anfang an nicht leiden...

Ahhh und die Vorschau auf Staffel 5! Der arme Mike! :'( Ich mag Mike doch so!! Und wer zum Teufel war der Typ bei Susan??

Das mit Bree find ich voll bescheuert! Genauso das mit Lynettes Kindern... o.O

Aber Gaby und ihre Kinder find ich lustig =)
 
Statt sieben Staffeln nun neun?

Marc Cherry scheint entgegen seiner früheren Behauptungen darüber nachzudenken, die Serie um zwei Staffeln zu verlängern - insgesamt also dann neun Staffeln anstatt der früher geplanten sieben. Dann wäre also nicht schon 2011 Schluss, sondern erst 2013.

Ehrlich gesagt - einerseits erfreulich, andererseits kann das meiner Meinung nach gehörig nach hinten losgehen. Gut, die Quoten sind zwar nach wie vor alles andere als schlecht, aber auch längst nicht mehr so gut wie noch in den ersten Jahren. Und ob der Zeitsprung von fünf Jahren jetzt wirklich SO enorm viel neuen Stoff ermöglicht, wage ich auch etwas zu bezweifeln. Die fünfte Staffel hat sieben Folgen gebraucht, bis sie mal ordentlich in die Gänge gekommen ist und vielen ist der krasse "Break" von den fünf Jahren sauer aufgestoßen. Ich hoffe, man übertreibt es nicht und macht sie Serie mit diesen zusätzlichen Staffeln erst recht tot.
 
Meiner Meinung nach wird Desperate Housewives langsam zu schräg. Ich meine am Anfang waren die 'Problem' der Frauen amüsant aber mittlerweile ist das Ganze ja ziemlich kriminell oder!?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Zurück
Oben Unten