Tote bei Loveparade

Monoochrom schrieb:
Meinetwegen, glaub was du willst, war zwar schonmal am Ertrinken, wurde von Leuten überfallen, etc. aber ne, weil die Tussi vom Blog das sagt isses so. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab niemanden hier gebeten sein Privatleben auszubreiten. Davon abgesehen glaube ich das nicht nur aus Naivität, sondern weil ich einige Reaktionen die dort beschrieben sind, selbst erlebt hab und deswegen nachvollziehen kann. Und glaub mir, jemand der noch nie in einer traumatischen Situation war, kann kaum (Achtung, ich habe nicht "auf keinen Fall" oder ähnliches geschrieben!) derart intensiv schreiben.
Übrigens kann man einen Überfall trotzdem nicht mit Duisburg vergleichen finde ich. Womit ich nicht sage, dass das keine schlimme Situation ist.

Apfelsinchen* schrieb:
Stimmt, es ist ja so hilfreich für die Opfer und Angehörigen sich nochmal bis ins kleinste detail durchzulesen, was an dem Tag alles passiert ist, damit sich das besonders festbrennt. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm. Soweit ich weiß besteht für niemanden der Zwang, einen Link anzuklicken oder die Adresse selbst einzugeben oder?
 
Zora Graves schrieb:
Und mal angenommen sie war tatsächlich nicht dabei - wäre es dann trotzdem verwerflich eine Seite einzurichten, die anderen Zeugen und Opfern helfen kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Zora Graves schrieb:
Ähm. Soweit ich weiß besteht für niemanden der Zwang, einen Link anzuklicken oder die Adresse selbst einzugeben oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Was denn jetzt? Helfen oder nicht?

Und bitte hör jetzt auf dich dauernd über andere zu stellen. Es gibt in der Tat Leute, die darin ihre eigenen Erfahrungen machen mussten und die sind nicht schwachsinnig, weil du andere gemacht hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein Vorschlag ist ganz schön schwach. Denn warum sollte man sich die Mühe machen und eine extra Webseite dafür machen, wenn man davon ausgehen kann, dass es bei etwa 95% aller Opfer oder Anwesenden alles nur schlimmer macht als dass es weiterhilft? Und vor allem, woher will ich wissen, ob es mir gut tut, wenn ich es nicht gelesen hab?

Oh weija.
 
Apfelsinchen* schrieb:
Dein Vorschlag ist ganz schön schwach. Denn warum sollte man sich die Mühe machen und eine extra Webseite dafür machen, wenn man davon ausgehen kann, dass es bei etwa 95% aller Opfer oder Anwesenden alles nur schlimmer macht als dass es weiterhilft? Und vor allem, woher will ich wissen, ob es mir gut tut, wenn ich es nicht gelesen hab?
Zum Vergrößern anklicken....
Woher soll denn die Blogschreiberin wissen, was wem gut tut und was nicht? Zumal sie ja wohl oft genug betont, dass sie es einzig und allein für sich selbst macht, allerdings finde ich es nicht falsch wenn andere davon auch noch profitieren können. Aber um das zu wissen hätte man den Blog ja lesen müssen...
Warum der Blog jetzt so existiert wie ers tut ist doch auch völlig egal. Wenns der Autorin hilft finde ich es toll, dass sie einen Weg gefunden hat, es vielleicht etwas besser für sich zu machen, leider hat nicht jeder das Glück.
 
Du widersprichst dir andauernd. Zuerst schreibst du, es wäre möglich, dass sie damit anderen Betroffenen helfen möchte. Dann frage ich dich, warum sie das tun sollte, wenn jeder davon ausgehen kann, dass es alles viel schlimmer macht. Niemandem hilft es weiter, sich die grauenhaften Szenen nochmal und nochmal durchzulesen. Aber vielen hilft es, darüber zu schreiben oder zu reden. Das ist jetzt der dritte Punkt, den du in den Raum wirfst. Auch wenn sie es selbst sagt, entscheide dich langsam mal.

Keine der Fragen beantwortest du, sondern weichst nur aus und greifst anderte Dinge auf. Na super.

Und nichts ändert daran, dass sich ein massiver Widerspruch findet, der an der ganzen Geschichte zweifeln lässt.
 
Schonmal daran gedacht, dass ein Blog kein Allheilmittel ist und schon gar nicht jeder Mensch gleich auf ein Hilfsangebot reagiert? Deswegen hab ich verschiedene Möglichkeiten aufgeschrieben. Jeder hat seinen eigenen Weg, damit umzugehen. Die Bloggerin schreibt es auf und andere lesen sich das vielleicht durch.
Den Zusammenhang hätte man mit ganz wenig Denkarbeit aber auch ganz leicht selbst herstellen können. Mein Gott, wenn man einem nicht alles durchgekaut vor die Füße wirft... :rolleyes:
 
Monoochrom schrieb:
Der grösste Widerspruch für mich ist das sie das schon am Tag drauf schreibt, ist etwas ungewöhnlich...
Zum Vergrößern anklicken....
Achja, ihr seid ja studierte Psychologen und wisst, was gewöhnlich ist und was nicht. Das hatte ich vergessen und nehme jetzt natürlich alles zurück, was ich geschrieben habe.
Oh Mann -.-
 
Und wieder reisst du alles aus den Zusammenhängen.
Ich geb's auf. Amen.

Eins noch: DU glaubst an die Geschichte und wir nicht. Also belass es auch dabei. Ich glaube du weißt gar nicht wie arrogant das rüberkommt. :rolleyes:
Und hey es ist ja immer am besten, wenn man jemandem beim Sterben zusieht und gleich am nächsten Tag alles aufschreibt. Sehr gut. Wieviele machen das wohl? Hmm ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt verhaltet euch bitte erwachsen und bleibt beim Thema. Meine Güte.
 
Apfelsinchen* schrieb:
Eins noch: DU glaubst an die Geschichte und wir nicht. Also belass es auch dabei. Ich glaube du weißt gar nicht wie arrogant das rüberkommt. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich postwendend zurückgeben, vielen Dank auch. Auch wenn mir nicht ganz einleuchten will, was das mit Arroganz zu tun haben soll... Ich hab euch nicht versucht zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass dieser Blog wahr ist. 100%ig sicher kann man sich nie sein. Aber nur zu sagen "sowas macht doch keiner, direkt am nächsten Tag darüber schreiben und dann noch so detailliert" und das als allgemeingültiges Totschlagargument zu benutzen - DAS ist arrogant.

Und hey es ist ja immer am besten, wenn man jemandem beim Sterben zusieht und gleich am nächsten Tag alles aufschreibt. Sehr gut. Wieviele machen das wohl? Hmm ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab doch überhaupt nicht behauptet dass es am besten ist meine Güte. Liest du auch mal was ich schreibe? Ich hab doch oft genug betont (und es dir nochmal auseinandergenommen und erklärt) dass es für jeden einen anderen Weg gibt, Dinge zu verarbeiten. Wenn die Autorin meint, dass es ihr hilft, dann ist das doch wunderbar für sie. Ich weiß nicht warum jetzt sogar Selbsthilfe verteufelt wird. Aber ist ja eh alles falsch, Hauptsache man kann drüber diskutieren. Meine Güte, meld dich in nem Debattierclub an -.-

Apfelsinchen* schrieb:
Genauso wie du andern gerne unterstellst sie wüssten nicht, wovon sie reden, obwohl du sie kein Stück kennst.
Zum Vergrößern anklicken....
Dito.
 
Monoochrom schrieb:
Ach und du bist es?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, aber ich benehme mich auch nicht so.

Ich werde JeWnS' (komischer Name zum Schreiben o.o) Appell jetzt nachkommen. Wenn ihr weiter meine Sätze zerfleddern wollt, viel Spaß dabei aber ich mach die Sauerei nachher nicht weg.
 
Zora Graves schrieb:
Ich hab euch nicht versucht zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass dieser Blog wahr ist. 100%ig sicher kann man sich nie sein. Aber nur zu sagen "sowas macht doch keiner, direkt am nächsten Tag darüber schreiben und dann noch so detailliert" und das als allgemeingültiges Totschlagargument zu benutzen - DAS ist arrogant.
Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich auch nicht. Ich hab die Widersprüche ihrer Geschichte aufgezählt, habe gesagt, dass wohl nur die wenigsten gleich am nächsten Tag ihre Geschichte schreiben (wie soll das übrigens gehen, wenn sie doch angeblich schon zu schwach war um ihre Freundinnen anzurufen?) und damit hab ich nicht gesagt, dass es keiner macht! Es sind mehrere Kritikpunkte, wo keiner das Totschlagargument schlechthin war.

Zora Graves schrieb:
Ich hab doch überhaupt nicht behauptet dass es am besten ist meine Güte. Liest du auch mal was ich schreibe? Ich hab doch oft genug betont (und es dir nochmal auseinandergenommen und erklärt) dass es für jeden einen anderen Weg gibt, Dinge zu verarbeiten. Wenn die Autorin meint, dass es ihr hilft, dann ist das doch wunderbar für sie. Ich weiß nicht warum jetzt sogar Selbsthilfe verteufelt wird. Aber ist ja eh alles falsch, Hauptsache man kann drüber diskutieren. Meine Güte, meld dich in nem Debattierclub an -.-
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt das dritte oder vierte Mal, dass du hier mit was ankommst, was niemand behauptet hat. Naja mittlerweile hab ich mich schon dran gewöhnt.

Gute Nacht
 
Zora Graves schrieb:
Das kann ich postwendend zurückgeben, vielen Dank auch. Auch wenn mir nicht ganz einleuchten will, was das mit Arroganz zu tun haben soll... Ich hab euch nicht versucht zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass dieser Blog wahr ist. 100%ig sicher kann man sich nie sein. Aber nur zu sagen "sowas macht doch keiner, direkt am nächsten Tag darüber schreiben und dann noch so detailliert" und das als allgemeingültiges Totschlagargument zu benutzen - DAS ist arrogant.


Ich hab doch überhaupt nicht behauptet dass es am besten ist meine Güte. Liest du auch mal was ich schreibe? Ich hab doch oft genug betont (und es dir nochmal auseinandergenommen und erklärt) dass es für jeden einen anderen Weg gibt, Dinge zu verarbeiten. Wenn die Autorin meint, dass es ihr hilft, dann ist das doch wunderbar für sie. Ich weiß nicht warum jetzt sogar Selbsthilfe verteufelt wird. Aber ist ja eh alles falsch, Hauptsache man kann drüber diskutieren. Meine Güte, meld dich in nem Debattierclub an -.-


Dito.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich gebe dir recht.
Andere halten sich leider für besser und verletzen durch ihr Verhalten Menschen, die die Hölle auf Erden erlebt haben.
Gute Nacht und lebt weiter euer sorgloses Leben...
 
Zora Graves schrieb:
Nein, aber ich benehme mich auch nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich?

Sorry, aber so etwas wie das in Duisburg passiert nicht so oft, da ist es meiner Meinung nach überhaupt nicht möglich, Vergleiche zu irgendwas zu ziehen wenn man sowas nicht selber erlebt hat.

Lies dir mal den Wikipedia-Artikel zu akuten Belastungsreaktionen durch, das ist nämlich etwas anderes als eine posttraumatische Belastungsstörung (was viele nicht wissen) und ich kann dir aus eigener Erfahrung berichten, dass der Artikel kein Fake oder sonstwas ist.

Im Blog kann man die verschiedenen Phasen jedenfalls wiederfinden - erst Desorientiertheit und emotionale "Taubheit", danach Flashbacks, Wiedererleben der Situation (teilweise getriggert) und sich aufdrängenden Erinnerungsfetzen.
Jetzt die große Frage: WARUM sollte jemand so etwas faken?
Zum Vergrößern anklicken....
Nö, hört sich gar nicht nach pseudo Therapeut an.

Ich hab niemanden hier gebeten sein Privatleben auszubreiten. Davon abgesehen glaube ich das nicht nur aus Naivität, sondern weil ich einige Reaktionen die dort beschrieben sind, selbst erlebt hab und deswegen nachvollziehen kann. Und glaub mir, jemand der noch nie in einer traumatischen Situation war, kann kaum (Achtung, ich habe nicht "auf keinen Fall" oder ähnliches geschrieben!) derart intensiv schreiben.
Übrigens kann man einen Überfall trotzdem nicht mit Duisburg vergleichen finde ich. Womit ich nicht sage, dass das keine schlimme Situation ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier entkräftest du die Erfahrungen von anderen, weil du das so ähnlich erlebt hast wie da beschrieben. Dann willst auch noch gerade du mir was vom Schreiben erzählen. Finde ich lustig. Gerade die dramatische Schreibweise finde ich eher seltsam, die schreit geradezu nach Aufmerksamkeit. Ich habe noch nie erlebt das Menschen das soetwas erlebt haben, nach so kurzer Zeit solche detailierte Erzählungen von sich geben, fast schon als würden sie schon am Buch arbeiten.

Aber wenn wir bei deinen Erinnerungen sind. Wusstest du das ein Mensch sich eine Geschichte ausdenken kann und sein Gehirn soweit bringen das er irgendwann denkt es wäre Wahr? Soviel zu deinen Erinnerungen.

Achja, da du es von alleine nciht geschnallt hast, das bezieht sich auf deine ''aufdrängende Errinnerungen''. Und komm nicht nochmal auf die Idee mir eine PN zu schreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Apfelsinchen* schrieb:
Ich will ja jetzt niemandem was unterstellen, aber diese Seite finde ich irgendwie fragwürdig. Diese Loveparade ist das einzige Thema und wenn man dafür schon extra eine Seite entwirft, dann sicher nicht, um erst danach davon zu berichten. Das Mädchen, das an der Treppe hochgereicht wurde, wurde tausende Male im TV gezeigt. Und wie kann sie das sehen, wenn sie doch im Tunnel stand? Vor allem ist es eigentlich nicht möglich noch so detaillgenau über all die Ergenisse zu berichten.

Soll das jetzt natürlich nicht als Unfug darstellen, einen wahren Kern hat es sicherlich. Ich betrachte das nur eher als Fälschung und ich würde mich da nicht so drauf verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da könntest du natürlich auch Recht haben. Ich bin durch einen anderen Blog zu dieser Seite gekommen, und mich hat ihre Schilderung sehr mitgenommen, aber ob das jetzt ein Fake ist oder nicht weiß ich auch nicht.

Hier, dieser Blog hat mich dahin gelotst:

http://yaelmyblog.wordpress.com/2010/07/27/duisburg/


Was mich auch geschockt hat:
http://deinweckruf.wordpress.com/2010/07/27/ey-da-liegtne-tote-ja/

Aber was mich gefreut hat, ist, dass er hier überlebt hat, denn sein schmerzerfülltes Gesicht auf dem Bild hat sich auch in meine Erinnerung eingebrannt:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/07/28/er-hat-uberlebt/
 
Stella, du brauchst genauso wenig meine Beiträge durchlesen, wenn dich das so beschäftigt, wie dass ein Angehöriger oder ein Opfer sich den Blog durchlesen sollte.

Trotz der Widersprüche muss das nicht heißen, dass sie nicht dabei gewesen ist. Nur lässt das sehr stark an der Glaubwürdigkeit zweifeln, dass es sich so zugetragen hat.
 
:D Ich wollte auch erst was dazu schreiben. Allerdings habe ich mir das aus dem gleichen Grund dann doch lieber anders überlegt.
 
Firyar schrieb:
Ich finds nicht ungewöhnlich einen Tag nach einer persönlichen Katastrophe die Ereignisse niederzuschreiben. Und im heutigen medialen Zeitalter ist es auch nicht ungewöhnlich, dass eben im Internet zu tun, vielleicht um sich nicht alleingelassen zu fühlen.
Kann natürlich auch sein das der Blog Fake ist.
Interessiert mich persönlich nicht, da ich den sowieso nicht lese. Langsam nimmt die mediale Aufarbeitung des Themas sowieso wieder überhand.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe es auch nicht als ungewöhnlich an. Jeder Mensch ist verschieden und verarbeitet Dinge u.U.auch anders. Und heute ist sowieso alles vernetzt. Mir half es auch immer, mir etwas von der Seele zu schreiben. Gut ich hatte noch nicht so viele einschneidende Erlebnisse und gar keinen vergleichbaren zur Loveparade. Aber es reicht schon zu wissen,dass ich eigentlich auch hin wollte. Das trifft einen auch, zu denken, verdammt du hättest dort auch stehen können. Ob etwas Fake oder nicht ist, wer weiß das heute schon. Das Internet ist nach wie vor ziemlich anonym.

Wie kommt's eigentlich, dass manche User immer in Grüppchen auftauchen?

Geheime Absprachen..sonst machts doch keinen Spaß^^
 
Zu den Erinnerungen kann ich nur sagen, es gibt Leute , die haben nach solch traumatischen Ereignissen einen völligen Blackout, alles ist weg, andere durchleben die Details immer wieder von neuem , da scheint wohl sehr unterschiedlich zu sein.
Mein Sohn war auch mal in einer Situation , wo er beinahe ertrunken wäre,er kippte mit einem Kanu, wo die Beine so unter einer Decke sind,fragt mich nicht nach dem Fachausdruck, das Kanu gehörte einem Feund, die beiden waren allein am Wasser,er konnte seine Beine nicht befreien und kam nicht mehr mit einer Rolle an die Oberfläche, der Freund zog das Kanu das kurze Stück ans Ufer,hatte aber keine Kraft ihn umzudrehen,es kam dann Gott sei Dank ein Spaziergänger vorbei, der beherzt half und es gelang es ihnen dann zu zweit doch noch das Boot wieder aufzurichten, dazu muss ich sagen mein Sohn ist ausgebildeter Tauchlehrer und kann sehr lang die Luft anhalten, er meint das hat ihm das Leben gerettet und auch ,dass unter Wassr sein an sich für ihn nichts Erschreckendes hatte, aber in diesen Augenblicken hat er schon nicht mehr geglaubt zu überleben und eine Panik kam ihn im hoch, wie er sie noch nie erlebt hat.Er erinnert sich an diese Begebenheit in allen Einzelheiten, das Tauchen hat er danach aufgegeben, er konnte nicht mehr und bis heute geht er nur noch ins Freibad schwimmen ,nie mehr in offenes Gewässer,da bekommt er immer noch Panikattacken,die wenigen Male wo er es versucht hat.Rationales Handeln sagt er , war ihm in der Situation damals nicht mehr möglich.
 
Also ehrlich gesagt macht mich diese immer wieder auftauchende Ausbreitung in allen möglichen Medien ziemlich sauer... Wem bringt es was, als das alle dummen Schafe [nein ich mag Schafe aber es passt gerade so gut] jetzt wieder jede Zeitung mit dem Thema kaufen und jeden Tag der selbe Bericht om Fernsehen läuft. Die Berichte bringen die Veranstalter auch nicht dazu zu bereuen, was sie veranlasst haben und dafür gerade zu stehen.
In meinen Augen unterstützt das die Opfer und deren Angehörigen auch nicht besonders, jeden Tag nochmals durchs Fernsehen daran erinnert zu werden.

Es ist schrecklich ja, aber das haben wir auch schon am Samstag Abend begriffen.
 
in anderen Teilen der Welt sterben täglich mehr als 20 auf tragischere Art und Weise und das is den Zeitungen nicht mal ne Meldung in der Randspalte wert.
 
Heorine, da geb ich dir schon recht, das Schlimmste sind wie ja immer unsere Medien , die alles immer wieder durchkauen müssen, weil sie nicht mehr wissen, was sie im Sommerloch schreiben sollen.
 
Apfelsinchen* schrieb:
Dito. War in etwa das, was ich schon in meinem ersten Beitrag erwähnt hab.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt natürlich, aber es war eben in diesem Fall besonders tragisch, weil das alles nicht so hätte ablaufen müssen :argh: Diese Menschen könnten noch am Leben sein...

Btw: Tut mir leid, dass ich so ein bisschen überreagiert habe, ist auch nix gegen dich oder andere User persönlich, aber ich fand diesen "Vorwurf" oder zumindest deine Zweifel an dieser Geschichte halt etwas krass.

edit:

Marek Lieberberg (Deutschlands führender Konzertveranstalter): Lieberberg machte Profilierungssucht der Stadt Duisburg und eine amateurhafte Organisation für die Katastrophe verantwortlich. Das „war keine höhere Gewalt wie ein Treppeneinsturz oder ein Unwetter, sondern das Ergebnis eines verhängnisvollen Zusammenwirkens von völlig überforderten Behörden und inkompetenten Organisatoren, die weder mit derartigen Großveranstaltungen vertraut noch in der Lage waren, auf Notsituationen zu reagieren". Aus Sicht Lieberbergs war das Konzept eines einzigen Ein- und Ausgangs „eine Todesfalle".
(Quelle:Die Welt)

Kann ich so unterschreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das letzte Opfer der Loveparade kommt aus meine alten Heimatstadt Heiligenhaus.:zitter:
Manchmal stell ich mir die Frage"Was wäre,wenn ich dort in diesem Tunnel gewesen wäre" würde ich den verletzten Personen helfen und somit mein Leben riskieren oder würde ich (wie die meisten dort) keine Rücksicht auf Verletzte nehmen und werde wahrscheinlich überleben?
Ich denke bzw. vermute ,dass ich den verletzten Personen helfen würde.Aber ich denke,dass keiner weiß wie er in dieser Situation reagieren wird.
Lg
 
@ Stella, kann ich nur zustimmen. Es waren viele Faktoren die zusammengespielt haben und viele Menschen haben viel zu fahrlässig gehandelt.

Ana-Lucia, aus meiner Stadt ist dort auch ein Mädchen gestorben... 23 war sie glaub ich und ging ein paar Jahre vor mir glaub ich sogar auf dieselbe Schule...
 
Ich glaube ich würde wie die meisten Menschen in Panik fliehen,ich vertrag Menschenansammlungen ohnehin schlecht, würd deshalb auch nie auf sowas gehen.Helfen, ich weiss nicht , ob man in dieser Situation dazu in der Lage ist? Menschen , die einem nahestehen ,da versucht man es vielleicht aber völlig Fremden? ich kann diese Frage echt nicht beantworten.
So wie es jetzt aussieht, ist hauptverantwortlich Herr Schaller, der Organisator und die Stadt, der Bürgermeister wird wohl doch zurücktreten müssen, auch wenn er es nicht will.Er geht ja nicht mal zur Trauerfeier am Samstag, ais Angst wohl, da sich die Wut der Leute jetzt überwiegend auch gegen ihn richtet.
Es sind jetzt 21 Tote,heute starb noch eine junge Frau.
 
Ana-Lucia schrieb:
Das letzte Opfer der Loveparade kommt aus meine alten Heimatstadt Heiligenhaus
Zum Vergrößern anklicken....

...jeden Tag rennt man durch seine Stadt und möchte den Leuten lieber ins Gesicht spucken, als mit ihnen reden. Sobald dann jemand aus der eigenen Stadt bei nem Unfall stirbt, tut man so, als wäre man beste Freunde gewesen.

Ich werd euch Weltschmerzler und um-Fremde-Leute-Trauerer nie verstehen....
 
Wenn ich der wär,würde ich auch nicht dort hingehen,
da gegen ihn schon Morddrohungen gibt.
Wer will dann bitte noch zur Trauerfeier,wenn man Morddrohungen bekommen hat?
Ich denke mal fast keiner ,wäre dann dorthin gegangen .;)
 
Ana-Lucia schrieb:
Wenn ich der wär,würde ich auch nicht dort hingehen,
da gegen ihn schon Morddrohungen gibt.
Wer will dann bitte noch zur Trauerfeier,wenn man Morddrohungen bekommen hat?
Ich denke mal fast keiner ,dann dorthin gegangen wäre .;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, aber meiner Meinung nach wirkt das, als wolle er sich vor der Verantwortung drücken (gut, kann sein, dass er eben während der Drohungen nicht hingeht, aber als Außenstehender kann man ja schlecht wissen, was er denkt/fühlt usw.). Aber als Bürgermeister wäre es seine Pflicht, dort aufzutauchen. Schließlich hat er das ganze, wenn ich mich richtig errinnere, erst genehmigt.
 
strange_happenz schrieb:
Naja, aber meiner Meinung nach wirkt das, als wolle er sich vor der Verantwortung drücken (gut, kann sein, dass er eben während der Drohungen nicht hingeht, aber als Außenstehender kann man ja schlecht wissen, was er denkt/fühlt usw.). Aber als Bürgermeister wäre es seine Pflicht, dort aufzutauchen. Schließlich hat er das ganze, wenn ich mich richtig errinnere, erst genehmigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Außerdem ist das auch irgendwie sehr egoistisch finde ich. Er will seinen Kopf aus der Schlinge ziehen und dieses Nicht-Auftauchen wirkt, als würde er das am liebsten totschweigen wollen, bis sich niemand mehr dran erinnert. So ein A.rsch, echt.
 
Ihr sagt jetzt einfach A.rsch zu ihm,zwar hat er alles genehmigt und so,aber ich denke,dass dieser Mann auch Gefühle hat und auch ziemlich betroffen ist.Jeder hackt auf dem rum,aber jeder macht irgendwann Fehler,nur das er einen großen und fatalen Fehler gemacht hat . Das er zurücktreten muss ist eigentlich schon klar,denke ich.
 
Ana-Lucia schrieb:
Ihr sagt jetzt einfach A.rsch zu ihm,zwar hat er alles genehmigt und so,aber ich denke,dass dieser Mann auch Gefühle hat und auch ziemlich betroffen ist.Jeder hackt auf dem rum,aber jeder macht irgendwann Fehler,nur das er einen großen und fatalen Fehler gemacht hat . Das er zurücktreten muss ist eigentlich schon klar,denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ja geschrieben, dass keiner von uns wissen kann, wie er sich fühlt. Allerdings ist es ein Unterschied, in A**** zu nennen oder ihm vorzuwerfen, sich der Verantwortung zu entziehen. Und angesichts der Tatsachen werden wohl viele (vor allem Betroffene) so denken.
 
Es ist mir klar ,dass ziemlich viele so von ihm denken.
Was mich am meisten stört ist die Tatsache,dass dieses Jahr die Organisation
so unbedacht gemacht worden ist.Ich hab irgendwo gelesen,dass die Veranstaltung
für 500.000 (?) Besucher ausgerichtet worden ist.Aber mann weiß doch ,dass die ganzen andere Jahre doch auch über 1 Millionen Besucher gekommen sind.Allein im letzten Jahr waren es,glaub ich, 1,6 Millionen Besucher.
 
Ich denke auch, es wäre eine Sache des Anstands sich auf der Trauerfeier zu zeigen .Für mich wirkt dieser Schaller immer wenn ich ihn seh auch nie so richtig betroffen und der OB schon gar nicht,sicher niemand von den Verantwortlichen kennt die Opfer persönlich,aber diese jungen Toten,Verletzten und Traumatisierten hätte man vermeiden können, wenn man im Vorfeld etwas nachgedacht hätte.Mich berührt gerade der sinnlose Tod von jungen Menschen schon immer ,auch wenn ich sie nicht gekannt habe,weniger Mitleid habe ich da mit alten Menschen, mag sich jetzt herzlos anhören,aber die haben ihr Leben schon zum grössten Teil leben dürfen ,während die Jungen noch so viel vor sich hatten.
Am blödsinnnigsten finde ich die Aussage, sie hätten von der Bahn nur 105.000 Besucher gemeldet bekommen und auf die hätte man sich eingerichtet,hallo? dass Leute auch mit dem Auto, dem Bus oder zu Fuss aus der eigenen Stadt kommen, das haben die nicht angenommen, ich fasse mir da nur noch an den Kopf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab das schon bewusst so geschrieben. Aber was soll man für jemanden übrig haben, der zu Lasten der Sicherheit so viele Ausnahmen genehmigt, damit Menschenleben riskiert und dann nichtmal soviel Schneid hat, sich auf der Trauerfeier zu zeigen? Oder wenigstens zurückzutreten (davor wehrt er sich schließlich)? Das ist nicht irgendwer, das ist der BÜRGERMEISTER und das gehört zu seinen Pflichten. Wenn nicht rechtlich, dann zumindest moralisch.
 
@ Ozelot:

Word!


Wenn der Bürgermeister erscheinen würde, wären alle Angehörigen der Opfer voller Hass, weil sie ihn dafür beschuldigen, dass alle seietwegen sterben mussten. Von daher ist es doch jetzt echt egal wie man das Blatt wendet, er ist sowieso das Arsch auf das alle Finger zeigen.
 
Is interessant, wie alle leute darauf kommen, das mit zurücktreten die sache für denjenigen vom Tisch wär. Gut isses auch, sonst würden die ganzen spinner nich reihenweise nach jedem fehltritt zurücktreten. Das is allerdings typisch für unsere staatsform. Sobald irgendwas nich läuft, wird zurückgetreten. Meinetwegen kann der Fuzzi im Amt bleiben, allerdings soll er sich so oder so seiner Strafe stellen. Er, die Stadtverwaltung, der Veranstalter und auch die Polizei. Die haben alle auf ganzer Linie versagt. Aber wenn er zurücktritt, isser ausm Schneider. Siehe BP.
 
ich bin deshalb fürs Zurücktreten in so einem Fall, da der Betreffende dann nie mehr so einen Murks,wie diese schlechte Organisation ,verursachen kann.Bleibt er im Amt und er muss wieder mal über eine Situation entscheiden, für die er nicht genug Grips oder Fähigkeiten hat, dann könnte er ja wieder was Schlimmes anrichten durch seine Fehleinschätzungen.
 
ja aber durch rücktritt entgeht er einer strafe. Was glaubst du, warum soviele bei jedem kleinen mückenfurz zurücktreten?
 
Ja so ist das immer... ganz schön traurig, aber es scheint wirklich viele dorthin zu ziehen. Aber das ist auch irgendwie verständlich, ich denke mal, dass es sich auch fast nur um Duisburger, Loveparadebesucher und Angehörige, sowie Freunde handeln wird, die das vielleicht sehen müssen, um begreifen zu können.
Naja, Leute, die ins Fernsehen kommen wollen gibts immer oder die unbedingt ihre Meinung verkünden müssen, aber was soll's, gibt ja schlimmeres.
Die Bilder von den Opfern habe ich mir auch angeguckt... Muss super heftig sein, wenn man diese Leute hat tot neben sich liegen sehen.
Wie oben schon geschrieben, wünsche ich dir sehr, dass du dich wieder erholen und das alles verarbeiten kannst, wenn auch nicht vergessen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 7 (Mitglieder: 0, Gäste: 7)
Zurück
Oben Unten