_Alyssa_
Member
- Registriert
- November 2004
- Alter
- 34
- Geschlecht
- w
Allen voran mit dem Synonym, was man normalerweise sofort unter Pudding vor Augen hat und darunter versteht... (altenglische "puduc" = Schwellung, Zyste) und ich denke, es wird meist genauso abwertend als Schwellung u Schwammelnd(?) bzw. eben Wabbelig gemeint...
auch wenn ich Dark_Lady in dem Sinne Recht gebe, dass viele es vllt wirklich nicht so meinen.
Aber es kommt so rüber.
Auch verstehe ich nicht, warum zB die Betitelung Sims 2.1 abwertend aufgefasst wird. Ich würde das Positiv werten. Allen voran, weil wenn sie Sims 4 wirklich so benannt hätten, würde sich wohl wirklich keiner aufregen, denn es ist ein Fortschritt zu Sims 2 (und nicht falsch verstehen, ich liebe Sims 2 wirklich sehr), jedoch in gewisser Weise ein Rückschritt zu Sims 3, wobei Sims 3 nicht in allen Punkten gut ausgearbeitet worden ist (und, ja, ich liebe auch Sims 3 ^^). Deswegen erhoffen sich ja auch viele eine Weiterentwicklung der noch nicht zur Vollendung gebrachten Features, wie zB Fortlaufender Storyverlauf usw. Jedoch, anstatt sich hier zu bemühen oder den Spielern freie Wahl zu lassen, ob man dies haben möchte oder nicht, wird es einfach komplett weggelassen. Ebenso die offene NB.
Und dass sich hier die Meinungen unterscheiden, ist doch mehr als nur verständlich.
Ein bisschen mehr sachliche Diskussion wäre sehr wünschenswert...
Und ja, wenn eine Reihe(!) zahlen vor sich stehen hat, dann ist es definitiv ein Nachfolger, jedoch auch ein selbstständiges Spiel! Aber es ist verständlich, dass man vom Vorgänger ausgeht. Hat man ja bei Sims 3 auch gemacht. Oder ist man da von Sims 1 ausgegangen? Hm... nein, ich denke nicht.
Hätten sie gleich gesagt, sie orientieren sich nur an Sims 2, wär, denke ich, alles gut. Enttäuschung darüber, dass es natürlich für Sims 3erSpieler nichts gibt, klar, aber es würden sich keine Lager bilden! Und, sie haben immerhin alles, was Sims 3 ausmacht, weggelassen: offene NB, CASt, StoryProgession, Rabbitholes (Vor- und Nachteil) usw.
Und am schlimmsten: sie haben uns allen die Kleinkinder weggenommen. Und unsere Pools!
Klar, dass wir hier alle etwas enttäuscht sind... Aber so ein ewiges Hin- und Hergezanke bringt uns doch nicht weiter. Lieber eine normale, interessante Diskussion (News gibts ja derweil eh keine), als sich gegenseitig an die Gurgel zu springen...
Und nur kurze Sätze oder Formulierungen müssen doch nicht gleich schlecht sein, sondern bringen manche Dinge einfach auf den Punkt. Ich finde es schlimm, dass man sich für Dinge rechtfertigen muss, die man eigentlich nie gesagt hat. Und hier haben wir das Problem einer virtuellen Kommunikation. Ohne Mimik, Stimme. Nur das geschriebene Wort.
Und ja, ihr könnt nun gerne Steine auf mich werfen, es ist mir egal. Ich ignoriere den Sims 4er Theard nun auch für längere Zeit, außer es legt sich hier wieder die Luft und wir können alle in Ruhe durchatmen!
auch wenn ich Dark_Lady in dem Sinne Recht gebe, dass viele es vllt wirklich nicht so meinen.
Aber es kommt so rüber.
Auch verstehe ich nicht, warum zB die Betitelung Sims 2.1 abwertend aufgefasst wird. Ich würde das Positiv werten. Allen voran, weil wenn sie Sims 4 wirklich so benannt hätten, würde sich wohl wirklich keiner aufregen, denn es ist ein Fortschritt zu Sims 2 (und nicht falsch verstehen, ich liebe Sims 2 wirklich sehr), jedoch in gewisser Weise ein Rückschritt zu Sims 3, wobei Sims 3 nicht in allen Punkten gut ausgearbeitet worden ist (und, ja, ich liebe auch Sims 3 ^^). Deswegen erhoffen sich ja auch viele eine Weiterentwicklung der noch nicht zur Vollendung gebrachten Features, wie zB Fortlaufender Storyverlauf usw. Jedoch, anstatt sich hier zu bemühen oder den Spielern freie Wahl zu lassen, ob man dies haben möchte oder nicht, wird es einfach komplett weggelassen. Ebenso die offene NB.
Und dass sich hier die Meinungen unterscheiden, ist doch mehr als nur verständlich.
Ein bisschen mehr sachliche Diskussion wäre sehr wünschenswert...
Und ja, wenn eine Reihe(!) zahlen vor sich stehen hat, dann ist es definitiv ein Nachfolger, jedoch auch ein selbstständiges Spiel! Aber es ist verständlich, dass man vom Vorgänger ausgeht. Hat man ja bei Sims 3 auch gemacht. Oder ist man da von Sims 1 ausgegangen? Hm... nein, ich denke nicht.
Hätten sie gleich gesagt, sie orientieren sich nur an Sims 2, wär, denke ich, alles gut. Enttäuschung darüber, dass es natürlich für Sims 3erSpieler nichts gibt, klar, aber es würden sich keine Lager bilden! Und, sie haben immerhin alles, was Sims 3 ausmacht, weggelassen: offene NB, CASt, StoryProgession, Rabbitholes (Vor- und Nachteil) usw.
Und am schlimmsten: sie haben uns allen die Kleinkinder weggenommen. Und unsere Pools!
Klar, dass wir hier alle etwas enttäuscht sind... Aber so ein ewiges Hin- und Hergezanke bringt uns doch nicht weiter. Lieber eine normale, interessante Diskussion (News gibts ja derweil eh keine), als sich gegenseitig an die Gurgel zu springen...
Und nur kurze Sätze oder Formulierungen müssen doch nicht gleich schlecht sein, sondern bringen manche Dinge einfach auf den Punkt. Ich finde es schlimm, dass man sich für Dinge rechtfertigen muss, die man eigentlich nie gesagt hat. Und hier haben wir das Problem einer virtuellen Kommunikation. Ohne Mimik, Stimme. Nur das geschriebene Wort.
Und ja, ihr könnt nun gerne Steine auf mich werfen, es ist mir egal. Ich ignoriere den Sims 4er Theard nun auch für längere Zeit, außer es legt sich hier wieder die Luft und wir können alle in Ruhe durchatmen!