Begonnen 9:44 [unterbrochen durch Frühstück]
Soo. Guten Morgen ihr Lieben..
Ich hoffe ihr habt alle gut geschlafen.
Ich bin jetzt wieder fit und schau mir mal an, was ihr so gepostet habt und schreibe meine Wahleinschätzung.
Bezweifel ich ehrlich gesagt. Nicht weil ich mich außer Verdacht nehmen will (na gut, vielleicht ein bisschen), aber zumindest als ich gespielt hab haben eher unerfahrene Meuterer die richtig guten Spieler als erste gekickt.
Alteingesessene hingegen nehmen doch eher jemanden aus dem Mittelfeld, zumindest meiner Erfahrung nach.
Und ich finde irgendwie, dass man daraus kaum etwas schließen kann.. Es gibt immmer/meist(kommt drauf an, ob die Macht auf ein ausgewogenes Verhältnis geachtet hat) erfahrene und nicht so erfahrene Meuterer im Team.. Und wenn sich die nicht so erfahrenen auch einbringen, muss ja nicht unbedingt was "Typisches" bei rauskommen.. Wenn ihr versteht, was ich meine..
In den vier Jahren kann sich natürlich auch einiges geändert haben.
So viel glaube ich auch nicht...
4 Jahre ist das her?!
Es sind mir noch ein paar zu still bzw. abwesend.
Tschuldigung, der Fernseher war Schuld.
Und danach bin ich eingeschlafen.
Ich kenn dich ja leider nicht gut, aber du fühltest dich direkt von meiner Frage angesprochen und hast so gute Laune. So gute Laune, wie man sie hat, wenn man Sardinen mag und nach sehr langer Zeit nachts mal wieder fischen gehen darf.
Große Teilnehmerzahl?
"Früher" hatten wir mal Runden mit 22, 18 war völlig normal.
Da gabs dann Gemecker, wenn nach 10 Minuten die 18 voll waren, sodass es auf 21 oder so verlängert wurde.
Hm, irgendwie kommt mir das relativ riskant vor sich selbst zum Offi zu wählen, wenn man die Hälfte der Mitspieler nicht kennt. :-/
Inwiefern riskant? Bzw., was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Schließe mich hier an.. Was soll man sonst machen? Lieber jemanden wählen, den man eh nicht kennt?
Himmel
Mittelfeld und gerne eine meiner Kandidaten. Zeitlich sieht es bei ihr aber nicht so gut aus, meinte sie. Zumindest am WE müsste es aber noch gehen?
Wochenende geht von der Zeit her. Heute bin ich zwar ab Mittag für 2-3 Stunden wohl weg. (kriegen Besuch), danach bin ich aber da. Morgen müsste ich ganz da sein, am Sonntag ebenfalls(aber evtl. abends im Kino).
So, jetzt kommt mal meine Einschätzung..
Feducias - fällt bei mir raus, er hat bis jetzt glaub nur 1x mitgespielt..
Simsi - schreibt viele, meist schlüssige Posts, hat auch Zeit, wählbar für mich
Eo - 1. habe ich sie als sehr gerissene Spielerin in Erinnerung und 2. ist die Erinnerung aber leider viel zu vage, weil sie lange nicht mehr mitgespielt hat -> kurzum: eingerostet sag ich mal, also nein
Ricki -Ricki ist bei mir immer so ne Sache.. Manchmal verwirrt sie mich etwas, aber manchmal schreibt sie echt gute Posts, meist erkenne ich ihre Rolle aber eher.. Also Kandidatin für mich.
Kenaj - früher hätte ich ganz klar nein gesagt, da er mich sehr verwirrt hat. Inzwischen ist das aber besser geworden, ich sag mal: wählbar.
Nam - gehört für mich in die Gruppe der sehr Erfahrenen/gerissenen, ähnlich wie (Seme), Eo, (natti)..
natti - wie gesagt, ebenfalls schwer einschätzbar, allerdings finde ich sie leichter zu durchschauen als die anderen "sehr Erfahrenen". Evtl. Option für mich.
Himmel - ich selbst fall raus, ich hab zu wenig Zeit
luna - Ich finde sie ist eine gute Spielerin, allerdings bin ich bei ihren Posts manchmal etwas unschlüssig und verwirrt.
Margaret -gehört auch für mich zu den sehr gerissenen Mitspielern.. Also nein.
soli -Ist für mich inzwischen wählbar geworden, sie schreibt gute, schlüssige Posts und denkt viel mit.
Flumsi - ist zu neu
Ganondorf/Huhn - fasse ich mal zusammen, verwirren mich immer zu sehr, sry...
Kurzum: Simsi, Ricki, Kenaj, evtl. natti, soli.
Das wäre meine Kandidaten für die Wahl.. Ich warte mal ab, was noch kommt und entscheide mich zwischen diesen. Ich bin heute, wie gesagt ab 12 Uhr für 3-4h sage ich mal weg, also nicht wundern, wir kriegen Besuch aus Bern.
Und ich geh gleich mal nachlesen.