Suchergebnisse

An den Fragen liegt es bestimmt nicht! Vielleicht aber an... - ...Diskussionsteilnehmern wie Du, die sich über Fragen aufregen, weil sie keine Antworten haben!? - ...Diskussionsteilnehmern wie Du, die aufgrund ihres Unwissens in bestimmten Bereichen lieber pöpeln als zu diskutieren!? -...

Wenn das keine scheinheilige Reue ist... Zum Thema Definition: Die Aufgabe der Definition ist doch die genaue Begriffsbestimmung. Ich versuche also eine Isormorphie zwischen dem zu bestimmenden Begriff und der Entsprechung in der Wirklichkeit (Was ist Wirklichkeit?) festzulegen. Eine Sprache...

Mir kommt da ein seltsamer Gedanke: Kann man "Definition" definieren ohne das Prinzip und die Regeln der Definition zu verletzen?

Wichtig für diese Diskussion ist die Definition von Fremdwörtern! Sehr interessant und unbedingt lesenswert! Siehe dies hier (Quelle:http://www.duden.de/index2.html?dtsprache/fremdwort/beitrag_1.html): " Ein Fremdwort – was ist das? Wie in allen Kultursprachen, so gibt es auch im Deutschen...

Wenn er mit Rom das römische Reich meinte, dann vereinte es mehrere Völker und darunter auch die hellenenistische Kultur, deren Bürger griechisch sprachen. Aber die Sprache der Römer an sich war Latein.

www.philosophieren.de Und dann auf "Forum" klicken!

Weil die Unterscheidung von Dativ und Akkusativ nicht immer meine Stärke ist. Da fehlt mir doch manchmal ein gewisses Sprachgefühl. Also habe ich gehofft, dass es klare Regelungen geben könnte.

Ich gebe zu, dass ich mit diesem Thread ein Experiment eingehen wollte: Ich habe in diesem und einen anderen Forum, das sich niveauvoll mit Philosophie beschäftigt, den gleichen Thread (über Fremdwörter) eröffnet. Im anderen Forum kam folgender Thread, der darstellen sollte, dass Fremdworte zur...

Wer hat Anstoss4 und könnte sich den ganzen Tag nur über dieses Spiel aufregen? Eine Frechheit dieses Spiel! Katastrophe!!!!!!

Das glaub ich nicht!

Auch Dir sage ich es auch nochmal: Wer der Diskussion nicht folgen kann, hat sich rauszuhalten!

Warum verwenden wir Fremdwörter? Warum das Wort "Evaluation" statt "Bewertung"? Warum "Determinismus" statt dem "Prinzip aus Ursache und Wirkung"?

Welche Aufgabe hat das Fremdwort in einer Sprache?

So spontan ist das mal wieder nicht möglich! Wenn mir was einfällt bzw. ich etwas lese, dann schreib ich es gleich hier rein! Habt Ihr Schüler die Fälle nur mit diesen Fragen erlernt, oder gabs da noch anderer Definitionen?

Ein Knoxville braucht doch keine Narkose!

Aber nicht immer ist die Festlegung des Falles durch das Fragen von "wem" oder"wen oder was" so eindeutig.

Immer mehr LKW´s quälen sich auf Deutschlands Autobahnen durchs Land und verstopfen den Verkehr. "Elefantenrennen" schimpfen die Autofahrer, die immer häufiger den Lastern mit annähernd Schrittgeschwindigkeit auf der Autobahn hinterher fahren müssen. Liegt es da nicht nahe, den Transportverkehr...

Hast ja recht! Vergessen wir das Beispiel am besten ganz schnell *schäm*

Oh, stimmt, der 4. Fall ist der Akkusativ. Hab ich verwechselt. Aber wie kann ich jetzt Dativ und Akkusativ ohne diese Fragen unterscheiden? Geht das überhaupt? Wenn die Sätze komplizierter sind, kann das ernsthaft ein Problem sein, zumal man den richtigen Artikel (dem oder den) nicht richtig...

Echt? Der 4. Fall ist aber doch der Dativ (Wem (oder was)?)!? Wenn ich folgenden Satz haben: "Ich gebe dem Haus einen neuen Anstrich." Dann frage ich doch nach dem Haus eher mit "was" als mit "wem", oder? Oder doch nicht? Keine Ahnung!

Eine kleine Frage an all die Grammatikfesten in unserer Community: Wie genau definiere ich den Dativ bzw. Akkusativ? Ich meine dabei nicht die bekannten Fragen wie "Wem oder was?" bzw. "Wen oder was?". Gibt es also klare Definitionen, die es ermöglichen diese beiden Fälle in komplexeren...

Ach Gottchen! Versucht mein tomachterchen auch mal wieder was geistreiches zu schreiben! Ich geh ins Bett! Gut Nacht!

Ist man mal primitiv, regt es jeden hier auf, versucht man mal eher eine niveauvolle Diskussion zu beginnen, dann nervt es auch viele. Naja...

Solange ich nicht gesperrt bin, muss ich meiner Simforum-Sucht nachgehen, und das wird mir auf Dauer zu teuer. Außerdem sehe ich langsam ein, dass dieses Forum eher für Kids und Teenager geeignet ist.

Ooooh, jetzt hab ich aus Versehen "Trottel" geschrieben. Eigentlich wollte ich etwas viel Schlimmeres schreiben. (Hoffentlich wird mein Name bald gesperrt)

Betracht es als Zitat. Schließlich hab ich so ein Thema schonmal angeschnitten und es wurde als zu intim abgetan. Als geh mir mir nicht auf den Keks Du Trottel!

Und: Viel zu spießiges Forum hier!

Zu privat, zu intim.

Ach, die Vollnarkose ist doch Routine für den Anästhesisten, vor allem bei solchen relativ kleinen Operationen. Hab als Zivi auf einer Aufwachstation gearbeitet und da gabs auch viele Kids, die vorher alle Angst hatten, dass sie trotz der Narkose etwas spüren würden. Und was war: Keiner hat...

Nö, die größte Blamage hat sich der 1. FC Nürnberg geliefert. Die sind mal im Jahr nach dem Gewinn der deutschen Meisterschaft abgestiegen.

Was sind denn das für kontraproduktive Aussagen? Zum einen ist es keine Allgemeinbildung, zum anderen muss man es wissen. Was denn nu?

Dann reden wir halt über die 15 % .

Es gibt mit Sicherheit auch Downloads, die nicht illegal sind.

Das Ziel ist es aber nicht wiedergeboren zu werden, sondern dem ewigen Zyklus zu entkommen, um ins Nirvana einzutreten. Deswegen ist dieses Leben, das man gerade lebt, schon das wichtigste, weil es entscheidet, als was man bzw. ob man überhaupt wiedergeboren wird.

Hab mal eine BBC-Dokumentation auf VOX zum Thema Loch Ness gesehen, und da wurde so ziemlich jeder Hinweis auf ein Ungeheuer als Fälschung oder Täuschung entlarvt. "Nessi" ist so ein typisches Beispiel dafür, wie leichtgläubig die Menschen doch so sind - gut für die Bewohner des Loch Ness, die...

Eine Frechheit diese Aussage!!! So was hat hier nix zu suchen! Einem Menschen den Tod wünschen... Was soll denn das???

Ich denke aber auch, dass zunehmend die Bildung eine wesentliche Rolle spielt, dass Menschen nicht mehr so häufig in die Kirche gehen.

Schau mal im Duden nach.

Natürlich braucht der Gläubige keinen Beweis Gottes, wir wollen aber trotzdem darüber diskutieren.

Da tun die Gläubigen dem Begriff "Beweis" grausames an, wenn sie glauben, dass die Existenz Christi Gott beweist. Schließlich definiert sich der Beweis durch die Logik und logisch ist die Argumentation der Anhänger Christi nicht.

Wird das jetzt die Woche des Glaubens??

Aber ist nicht die Aufgabe der Ungläubigen die Nichtexistenz von etwas zu beweisen, dessen Existenz sich noch nicht wirklich offenbart hat. Darum kann man beruhigter sagen, dass man nicht an Gott glaubt, als dass man glaubt. Da aber die Gläubigen ja nur glauben müssen und nicht beweisen, sehen...

Nönö, da hast Du mich falsch verstanden! Ich räume durchaus die Möglichkeit eines Lebens nach dem Tod ein, obwohl ich eigentlich nicht daran glaube. Sicher bin ich mir aber keinesfalls. Ich finde es nur seltsam, dass einige Menschen mit diesem Leben und dessen Sinn nicht zufrieden sind. Viel...

Zum Thema Papst (Quelle: Dietrich Schwanitz, Bildung): "Der Abzug des Kaisers aus Rom gab dem Bischof von Rom die Freiheit, den geistlichen Caesar zu spielen und sich zum Oberhaupt der Christen aufzuwerfen. Dabei berief er sich auf den Aufenthalt des Apostels Petrus in Rom und ein Wortspiel von...

Ich denke, dass das ein Fehler vieler Menschen ist, die nach dem Sinn im Leben suchen, dass sie das Leben selbst vergessen. Vielleicht ist das, was Du so leichtfertig als "gut leben" bezeichnest, der wahre Sinn. Warum müssen manche Menschen nach einen höheren Sinn im Leben suchen, wenn sie doch...

Wer kennt denn HIM nicht? Naja, die Musik ist ganz in Ordnung, aber Fan bin ich deswegen noch nicht.

Es gibt ja im Grunde genommen zwei Arten von Philosophen: Die, die selber versuchen Gedankenkonstrukte zu bilden und die, die die Geschichte der Philosophie kennen. Denken muss jeder selber. Richtig. Zum philosophieren muss man sich nun mal aber in der Geschichte der Philosophie ein wenig...

Ob man Philosophie jetzt gerade als eigenständiges Fach anbieten sollte sei mal dahin gestellt, aber in Kombination mit Geschichte und innerhalb des Geschichtsunterrichts ist es sehr sinnvoll. Einige Lehrer machen das auch, aber wohl viel zu wenige. Das sture lernen von Daten bringt nichts-sie...

Wenn ich mir Eure Beiträge so durchlese, dann fällt mir bei einigen auf, dass sie in der Schule nur Ihre Interessensgebiete beibehalten und den Rest abschaffen würden. Auch wenn einem ein Fach wie Mathe oder Physik nicht gefällt, kann man solche Fächer doch unmöglich nur als Wahlfach anbieten...

Um die Gegenwart zu verstehen musst Du die Vergangenheit kennen!