Die Sims 5

[Stubenhocker50]

Hallo

Vielen dank für die links, habe das mal kurz überflogen und hört sich schon ganz vielversprechend an.
Sollte das aber bei Sims 4 ev. auch der Fall sein das es da immer so weiter geht, dann sollte sich das Spiel aber wirklich sehr weiterentwickeln, dazu zähle ich nun mal richtige Babys, Farbrad, schwimmen in allen Welten und wieder eine ganz offene Welt usw., denn so wie es jetzt nun mal ist ist es nicht mehr zeitgemäß (keine richtige offenen Welt) sollte es dann auch noch über Jahre weitergehen mit Sims 4.
Dann müssten die sich aber wirklich anstrengen um mit den kommenden Jahren dann mithalten zu können. Endlich richtige Babys und die auch noch besser als bei Sims 2 (was ich aber nicht glaube), auch in den alten Welten alle Gewässer zum schwimmen öffnen, wieder ein Farbrad (muss ja kein CASt sein sondern einfach nur ein popeliges Farbrad), die Welten öffnen (ohne Ladebilschime), also alles was bisher bei Sims ziemlich eingeschränkt ist, das müssten die dann so nach und nach ändern. Sonst sehe ich leider keinen Sinn an ein weiterführen über Jahre von Sims 4, wenn Sims 4 die nächsten Jahre im gleichen Trott bleibt.
Jetzt momentan ist Sims 4 zwar "noch" ein Erfolg aber wie wird es dann in sagen wir mal 10 Jahren damit aussehen, wenn sich bis dahin nichts dran geändert hat? Ich glaube kaum das dann die nachfolgenden Generationen noch zufrieden wären mit Sims 4, mit Objektbabys, keine offenen Welt usw. Ich glaube nämlich dann würden viele abspringen dann wird es ja auch schon Alternativen zu den Sims geben, wie Paralives was jetzt schon Dinge im Spiel bringt/hat wovon man bei Sims 4 leider nur träumen kann.

 

[Kucki]

Das die Welt offen wird, ist zwar eine schöne Sache, aber werden sie bestimmt nicht mehr machen. Überleg mal, was dann erstmal alles geladen werden muss, bevor du überhaupt mal spielen kannst? Und dann wird es bestimmt wie verrückt ruckeln. Ich habe zwar Sims 3 nicht gespielt, doch habe ich gelesen, dass sie dort auch schon Probleme hatten, je mehr Packs es nachher gab. Dann will ich es nun bei Sims 4 nicht wissen, wenn alles offen wäre. Man könnte es zwar so machen, dass nur in der Nähe alles eingeblendet wird: Häuser und Townies und alles andere, doch es würde viel vom Spiel wegnehmen.
Ich kenne MMORPGs, da wurden nur einige Spieler eingeblendet. Man sah also gar nicht alle. Auch doof.

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Schon Sims 3 hat da ziemlich geruckelt aber inzwischen müssten die das doch besser hinbekommen, das war 2009.
Da gibt es doch heutzutage ganz andere Möglichkeiten um das ruckeln zu vermeiden (minimieren), was andere Spielentwickler ja wohl auch hinbekommen. Vielleicht eine Lösung das nur das geladen wird (meine keinen Ladebildschirm) wo man sich gerade aufhält und alles andere in der Zeit entladen ist und es dann nur bei Bedarf wieder geladen wird. Kenne mich zwar mit programmieren nicht aus, aber so müsste es ja wohl möglich sein zumal im Jahre 2021, 12 Jahre nach Sims 3.
Denn sonst ist es einfach nicht mehr zeitgemäß sollte Sims 4 wirklich vorhaben uns noch einige Jährchen erhalten bleiben, dann muß es da wieder eine offene Welt geben, wenn Sims 4 dann in Zukunft noch mithalten will. Denn sonst muß Sims 4, Sims 5 platz machen. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das in einigen Jahren noch so viele Sims 4 spielen werden wenn da an der offenen Welt und den anderen von mir genannten Punkten nichts gemacht wird.
Sollte nämlich Paralives rauskommen und das hält was es verspricht, also was ich bisher gelesen/gesehen habe, werde ich zwar weiterhin ab und zu Sims 4 spielen, aber weitere Packs werde ich da wohl nicht mehr kaufen, wenn es da keine Veränderungen in diese Richtung die ich genannt habe gibt. Ich glaube da bin ich auch bestimmt nicht die Einzige die so denkt.
Denn so wie Sims 4 bis jetzt ist (Objektbabys, keine offene Welt, kein Farbrad, nicht in allen Welten schwimmen usw.) hat es auf lange Sicht (noch jahrelang) keine Zukunft. Es gibt ja jetzt schon genug Spieler die das alles vermissen wie wird es dann erst in 10 Jahren sein? Meine Meinung dazu, das wäre dann das ende der Simsreihe.

 

[Dark_Lady]

Ich zb rechne nach dem tiny living noch stark mit einem apartment Leben addon.

wie kommst du darauf? Apartments haben wir im Spiel ja schon.

Ich frage mich nur, ob EA dann den Support für Sims 4 einstellen wird

Werden sie, der Support für die Vorgänger wurde auch eingestellt, bei Sims 2 sogar inkl des Stores.

dann muß es da wieder eine offene Welt geben, wenn Sims 4 dann in Zukunft noch mithalten will.

Nein, muss es nicht, da Sims 4 kein Spiel ist, was auf einer Open World basiert. Das gibt denke ich die Engine des Spiels ggf auch gar nicht mehr her.

 

[Corras]

wie kommst du darauf? Apartments haben wir im Spiel ja schon.

Richtig, ABER keine die man selber bauen kann oder habe ich was verpasst?

 

[Zora Graves]

Ich finds interessant, wie hier einerseits behauptet wird, dass Sims 4 mit der Technik gehen und sich selbst generalüberholen müsse um relevant zu bleiben, aber andererseits hätte Sims 2 weitergeführt werden sollen bis zum Sankt Nimmerleinstag. Als ob das Spiel nicht zu Beginn von Sims 3 auch schon ziemlich veraltet war - wie man ja an der ach so tollen offenen Welt in Sims 3 sieht, die scheinbar für manche das Nonplusultra des Spielens darstellt.
Ich hab Sims 2 wirklich geliebt aber ich könnte mir heute nicht mehr vorstellen, dorthin zurück zu kehren.

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Ich wäre ja auch schon mit einer etwas offeneren Welt zufrieden. Also innerhalb einer Nachbarschaft ohne Ladebildschirm und natürlich die Nachbarn im Appartment in der Wohnung nebenan ohne Ladebildschirm besuchen zu können.
Nur wenn man in eine andere Welt reist sollte es dann Ladebildschirme geben.
Mir geht es da ja nicht mal um eine offene Welt an sich, sondern das man da z.B. mit einem Sim den Park besuchen kann, während gleichzeitig ein anderer Sim den Nachbarn besucht und ein weiterer Sim der Zuhause geblieben ist, weiter an seinem Buch schreibt. Das Simkind kommt nach Hause und macht seine Hausaufgaben und danach wird an den Fähigkeiten gearbeitet. Und ich kann mal eben schnell von einem zum anderen switchen ohne Ladebildschirm und ohne das dann der Sim was ganz anderes macht als wo ich den vor dem Ladebildschirm verlassen habe.
Oder noch ein Beispiel, die Eltern gehen Abends noch aus in einen Club, Bar oder sowas, während der Nachwuchs in den Betten liegt und schläft und auch noch in den Bett liegt und schläft wenn die Eltern zurück sind. Mit Ladebildschirm würde da keiner mehr in den Betten liegen und schlafen.
Das ist für mich der Hauptgrund warum ich eine offene Welt gerne zurückhätte, nicht weil man da überall ohne Ladebildschirm hinkann (naja, das schon auch einwenig aber nicht der Hauptgrund), sondern weil man da von einem Sim zum anderen kurz hinwitchen kann und alle weiterhin das machen was sie sollen, alle noch brav in ihren Betten liegen und schlafen wenn Mama und Papa von der Bar zurückkommen oder Restaurant.
Der Autor sein Buch weiterschreibt, die Fähigkeiten weitergelernt werden. Also nicht nur Fake ist wie bei Sims 4 wo man zwar einiges machen kann was die Sims während Abwesenheit machen sollen. Aber wie gesagt das ist nur Fake und nicht echt, sieht man ja wenn man zurück ist, das die Sims eben nicht Fähigkeiten lernen wie man das so eingestellt hat, sondern ganz was anderes machen. So können meine Sims auch nie Abends mal schön in einem Restaurant ausgeben wenn sie Nachwuchs haben, vor allem Kleinkinder haben. Die liegen dann nach der Rückkehr nicht mehr in ihren Bettchen und schlafen friedlich. Bin da also wenn ich Nachwuchs habe immer ans Haus gebunden, also Abends wenn der Nachwuchs schon in den Betten liegt und schläft.
Bei einer offenen Welt wäre das nicht so, da kann man Abends den Nachwuchs ins Bett schicken und später dann vielleicht mal romantisch in einem Restaurant zu Abendessen. Wenn man heimkommt, ist alles so wie wo man das Zuhause verlassen hat. Mit einem Ladebildschirm eben nicht, da sind selbst die Kleinsten nachts um 1:00 Uhr wieder auf den Beinchen.

Und wenn sowas bei Sims 4 eben nicht machbar ist, dann eben doch bald Sims 5 und nicht noch Jahre Sims 4, was ich irgendwie auch nicht so recht glauben kann.

 

[janido10]

Die EA Play ist jetzt zu Ende. Leider ga bes keine neuen Sims-Infos, weder zu irgendwelchen Packs, noch zu Sims 5. Es gab nur zu beginn in der Pre-Show die Erinnerung, dass das neue Erweiterungspack heute veröffentlicht wurde.

Ich habe zwar insgeheim ein bisschen unrealistischerweise gehofft, dass neue Infos kommen, aber nun ja

 

[Stubenhocker50]

Die EA Play ist jetzt zu Ende. Leider ga bes keine neuen Sims-Infos, weder zu irgendwelchen Packs, noch zu Sims 5. Es gab nur zu beginn in der Pre-Show die Erinnerung, dass das neue Erweiterungspack heute veröffentlicht wurde.

Ich habe zwar insgeheim ein bisschen unrealistischerweise gehofft, dass neue Infos kommen, aber nun ja

Hallo

Ich war mir zu 95% sicher das da eine Ankündigung zu Sims 5 kommt, jetzt bin ich schon etwas enttäuscht. Oder wenigstens was anders von den Sims, aber gar nichts überhaupt nichts? Damit habe ich nicht gerechnet. Warum haben die das denn nur so spannend gemacht, frage ich mich da?

 

[Zora Graves]

Weil die, die das "spannend" gemacht haben, die Klicks (und damit das Geld) haben wollen, die solche angeblichen Nachrichten/Spekulationen bringen.
EA selber hat nie behauptet, dass etwas zu Sims 5 kommen würde, daher weiß ich auch nicht, woher deine 95% kommen.

 

[melisendre]

Weil die, die das "spannend" gemacht haben, die Klicks (und damit das Geld) haben wollen, die solche angeblichen Nachrichten/Spekulationen bringen.
EA selber hat nie behauptet, dass etwas zu Sims 5 kommen würde, daher weiß ich auch nicht, woher deine 95% kommen.

Ich kann nur von mir reden, aber ich war mir auch ziemlich sicher wegen den ganzen Leaks die im Umlauf waren. Wurde nicht nur hier spekuliert. Dazu kam das seltsame Veröffentlichungsdatum/- zeit von Landhausleben. Aber vielleicht haben sie es deshalb so gelegt weil sonst keine News zu den Sims gehabt hätten.
Ist nicht so schlimm, ich brauche Sims 5 jetzt nicht so dringend. Damals bei Sims 3 war es anders, weil mein Spiel so schlecht gelaufen ist.

 

[Dark_Lady]

Dazu kam das seltsame Veröffentlichungsdatum/- zeit von Landhausleben.

so seltsam war das gar nicht, wenn man bedenkt, dass GP und AP ja auch immer erst um 19 Uhr kommen.
Dieses Mal dann halt auch das große EP mit weltweitem, zeitgleichen Release und nicht gestaffelt um Mitternacht.
Sei froh, dass du nicht in Australien bist - da wäre der Zeitpunkt 3 Uhr heute morgen erst gewesen, Ortszeit.

 

[melisendre]

so seltsam war das gar nicht, wenn man bedenkt, dass GP und AP ja auch immer erst um 19 Uhr kommen.
Dieses Mal dann halt auch das große EP mit weltweitem, zeitgleichen Release und nicht gestaffelt um Mitternacht.
Sei froh, dass du nicht in Australien bist - da wäre der Zeitpunkt 3 Uhr heute morgen erst gewesen, Ortszeit.

Aber EPs wurde bisher immer um Mitternacht veröffentlicht. Ich bin meistens wachgeblieben um noch kurz reinzuschnuppern. Und meistens werden die Packs am Dienstag veröffentlicht. Das ist nicht schlimm, aber es fällt halt auf. Ich persönlich habe mich gestern auch nur am Rande für die EA play live interessiert und lieber Landhausleben angespielt. Ich glaube das ging vielen so. Aber vielleicht war auch gerade das die Absicht, daß alle Sims Spieler abgelenkt sind und sich die Enttäuschung in Grenzen hält, daß es doch keine News zu Sims 5 gibt.

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Was ich aber EA einwenig (ein klein bißchen, ganz wenig, winzigklein ) vorwerfe ist, die haben das doch mit den vielen, vielen leaks und Spekulationen mitbekommen, warum haben die dann nicht vorher gleich mal den Spekulationen ein Ende gesetzt und einfach gesagt, es wird nichts von Sims 5 angekündigt und auch nichts neues von den anderen Simsteilen. Da wäre die Enttäuschung auch nicht so arg groß, wenn man schon vorher genau gewußt hätte, das auf der EA Play eben keine Sims 5 Ankündigung oder sonst was von den anderen Simsteilen kommt. Aber so habe ich (und wahrscheinlich auch andere) auf die EA Play hingefiebert, mich regelrecht darauf gefreut.
Ich bin ja nicht mal so enttäuscht weil es keine Sims 5 Ankündigung gab (warte ich eben weiter auf Paralives), sondern weil es gar nichts neues gab.
Es hätte ja ev. auch eine Ankündigung eines Baby-Update, Pre-Teens, ein World-Tool, demnächst auch für PC Benutzer eine 64bit Version von Sims 3, ein Sims 1 Version über Origin (muß ja nicht mal kostenlos sein) die auch problemlos auf Windows10 läuft usw.
All das hätte ja auch angekündigt werden können. Aber überhaupt nichts neues?
EA hätte halt einfach vorher mal sagen können, das es keine Ankündigung von Sims 5 gibt und auch sonst nichts neues angekündigt wird, also was die Simsreihe anbelangt. Das wäre einfach den vielen, vielen über Jahre treuen Spieler(innen) nur fair gewesen. Die haben das doch wirklich nicht nötig nur wegen ein paar Klicks (naja mehr als nur ein paar werden es schon gewesen sein) einfach die Klappe zu halten und die Spieler nicht vozubereiten, das nichts kommt.

Jetzt jedenfall genieße ich erstmal mein neues Pack und hoffe das ich endlich auf die Häschen treffe.

 

[Dark_Lady]

Sims 4 war die letzten Jahre schon nie groß Thema auf der EA Play oder der Gamescom.
Und selbst wenn EA im Vorfeld die Leaks dementiert hätte: Hättest du ihnen das dann wirklich geglaubt?

 

[Stubenhocker50]

Sims 4 war die letzten Jahre schon nie groß Thema auf der EA Play oder der Gamescom.
Und selbst wenn EA im Vorfeld die Leaks dementiert hätte: Hättest du ihnen das dann wirklich geglaubt?

Hallo

Ja hätte ich. Warum sollte ich das dann nicht glauben wenn sowas von EA kommt? Genauso wie ich es auch geglaubt hätte wenn EA eine Sims 5 Ankündigung gemacht hätte.

 

[Zora Graves]

Wieso glaubst du denn EA dann nicht, wenn sie sagen, dass sie noch Content für viele weitere Jahre geplant haben?

 

[Stubenhocker50]

Wieso glaubst du denn EA dann nicht, wenn sie sagen, dass sie noch Content für viele weitere Jahre geplant haben?

Hallo

Weil ich ja nicht gedacht habe, das nach Ankündigung demnächst auch schon Sims 5 rauskommt. Kann ja dann noch gute 1-2 Jahre laufen und in der Zeit kann es noch eine Menge Content geben. Oder eine andere Lösung die mir da durch den Kopf gegangen ist wäre, das Sims 4 neben Sims 5 eine Weile noch weiter laufen wird und auch weiterhin Content und Patches, ev. das eine oder andere Pack noch bekommt bekommt?

 

[HQ_Namatata]

Guten Tag

Das Sims 4 und 5 nebeneinander laufen und beide neuen Content erhalten, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Das wurde von EA doch bisher glaube ich nie so betrieben, sollte ich nicht fehlinformiert sein, erschien ein neuer Sims-Teil immer erst, nachdem der Vorgänger abgeschlossen war. Wenn, dann wird es sich wohl eher so wie mit Sims 3 und 4 verhalten. Sims 3 ist ja weiterhin käuflich erwerbbar auf Origin, aber erhält eben keinen neuen Content mehr (denke ich? ich spiele kein Sims 3, also berichtigt mich falls ich falsch liege). Und Sims 4 wird dann sicherlich auch weiterhin erstmal noch erwerbbar bleiben, aber, so denke ich zumindest, eben dann wenn Sims 5 irgendwann da ist, keinen Content mehr bekommen. Warum sollte man auch ein "altes" Spiel noch weiterhin mit Content füttern, wenn man schon ein neues auf den Markt gebracht hat? Darin sehe ich zumindest nicht sehr viel Sinn, da man als Entwickler ja schließlich will, dass die neuen Spiele erworben werden und nicht weiterhin die alten. Gäbe es weiterhin neuen Content für Sims 4, bestünde die Gefahr, dass für EAs Geschmack zu wenig Leute einen Sinn im Kauf von Sims 5 sehen, da sie sich denken könnten "Wozu, wenn Sims 4 noch Updates erhält?". Gibt es keine mehr so werden sich viele Leute "gezwungen fühlen" das neue Spiel zu kaufen. Ich denke mal, das EA da wohl nach dieser Logik handeln wird. Ein neues Spiel rentiert sich ja schließlich nicht, wenn es am Ende kaum einer kauft, weil man noch keinen Grund hat vom alten wegzugehen, wenn es weiterhin Content bekommt. Ich hoffe das war soweit verständlich erklärt.

bezüglich offener Welt
Ich denke, das ist ein schwieriges Thema, denn seien wir mal ehrlich, Sims 3 hat doch eindeutig gezeigt, dass eine offene Welt eine eher schlechte Idee ist. Und wenn EA tatsächlich will, dass Sims 5 auf JEDEM PC läuft, dann ist eine offene Welt zu einer Milliarde Prozent eben NICHT möglich. Wer sich ein bisschen mit Technik auskennt, wird sich vorstellen können, wieso. Leistungsschwächere CPUs und GPUs kämen selbst auf niedrigen Einstellungen vermutlich nicht sehr gut damit klar, sehr viele Häuser, Sims, Landschaftsdetails etc auf einmal zu laden. Die Folge wäre, dass das Spiel entsprechend ruckeln würde. Je Größer die Welt wird, umso mehr Leistung wird man benötigen, um das Spiel ruckelfrei spielen zu können - ergo würde es dann eben nicht mehr auf jedem PC laufen. Schon gar nicht auf Laptops.
Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre, wenn man es so gestaltet, dass man wählen kann, ob man eine offene oder nicht offene Welt möchte. Ob EA sich diese Mühe allerdings macht, ist die nächste Frage.

 

[Deacon1006]

Hallihallo, ich denke weiterhin, dass Die Sims 5 bereits entwickelt wird, aber mit der Ankündigung zum Release einfach noch gewartet wird.
Das macht schon aus Marketing-Strategie-Gründen Sinn.

Ich freue mich aus unterschiedlichen Gründen auf Die Sims 5:
Mir ist Die Sims 4 inzwischen auch zu verbuggt, bzw. ohne Mods (MCCC & bienchen) - für mich - kaum spielbar.
Ich warte daher auf ein Ende der Serie (kaufe mir trotzdem alles, schon wegen meiner Kinder) und schnüre am Ende mein Paket (also das an Mods (und Objekten), was ich zum vernünftigen Spielfluss benötige).

Das habe ich mich Die Sims³ auch so gemacht.
Außerdem habe ich mir einen leistungsstarken PC zugelegt und darauf dann mein Die Sims³ Paket geschnürt.
Es läuft weitestgehend problemlos, ich muss lediglich beachten, dass ich nach zweimal CAS und speichern, das Spiel neu laden muss.
Außerdem setze ich regelmäßig alle Objekte zurück.

An einer offenen Welt führt für mich kein Weg vorbei.
Mal ehrlich: Ich jogge pro Woche so um die 50 Kilometer, das würde ich nie schaffen, wenn ich immer nur um mein Haus oder meinen Garten herum joggen müsste.
Das fand ich bei Die Sims³ so toll, ich habe meine Sims*innen joggen lassen, Rechtsklick drauf und habe sie dann bei ihrem Jogging durch die Nachbarschaft verfolgt.

Klar war das bei Die Sims³ schwierig, aber das Spiel gab es von 2009 bis 2014, dass sind jetzt sieben Jahre her, - ich gehe noch von etwa zwei Jahren aus, bis Die Sims 5 erscheint, bis dahin sollten die meisten leistungsschwachen PC aus der Zeit vor 2014 ersetzt sein.

Ich hoffe es gibt den CASt zurück, das finde ich bei Die Sims 4 so schlimm, dass ich da keine Möbelsets passend zusammen frickeln kann.

Dann hoffe ich auf No-Objects-Creatures (keine Kühe, und Lamas und Hühner, (Hasen und Vögel sind mir in dem Zusammenhang egal) und vor allem keine Babys (hier bin ich voll bei @Stubenhocker50) ich habe Landhaus-Leben noch nicht, weiß aber schon jetzt, dass ich das doof finden werde)).

Aber so oder so: Für meinen Junior kaufe ich weiterhin alles von Die Sims 4 (morgen hat er Geburtstag, da wird Landhaus-Leben installiert), mit meiner Großen spiel ich hoffentlich noch ein Weilchen zusammen Die Sims³ und meine Lüdde (spielt aktuell ein ziemlich apokalyptisches und selbstzerstörerisches Die Sims 4) wird "hoffentlich" eine Die Sims 5 Fanin.
Hoffentlich bald, - darauf würde ich mich freuen.

VG

 

[HQ_Namatata]

Das habe ich mich Die Sims³ auch so gemacht.
Außerdem habe ich mir einen leistungsstarken PC zugelegt und darauf dann mein Die Sims³ Paket geschnürt.
Es läuft weitestgehend problemlos, ich muss lediglich beachten, dass ich nach zweimal CAS und speichern, das Spiel neu laden muss.
Außerdem setze ich regelmäßig alle Objekte zurück.

An einer offenen Welt führt für mich kein Weg vorbei.
Mal ehrlich: Ich jogge pro Woche so um die 50 Kilometer, das würde ich nie schaffen, wenn ich immer nur um mein Haus oder meinen Garten herum joggen müsste.
Das fand ich bei Die Sims³ so toll, ich habe meine Sims*innen joggen lassen, Rechtsklick drauf und habe sie dann bei ihrem Jogging durch die Nachbarschaft verfolgt.

Klar war das bei Die Sims³ schwierig, aber das Spiel gab es von 2009 bis 2014, dass sind jetzt sieben Jahre her, - ich gehe noch von etwa zwei Jahren aus, bis Die Sims 5 erscheint, bis dahin sollten die meisten leistungsschwachen PC aus der Zeit vor 2014 ersetzt sein.

Ich habe hier einen High-End Gaming Rechner zu stehen der über 1k gekostet hat, jedes Spiel läuft bei mir auf höchsten Einstellungen flüssig, außer Sims 3. (Ich hoffe das kommt nicht angeberisch herüber, das dient nur der Information)
Sims 3 ruckelt einfach nur und läuft eher schlecht als recht. Ich hatte allerdings nur das Grundspiel installiert über dieses Origin Abo, weil man das damit "kostenlos" spielen kann und das mal eine Möglichkeit war es legal zu testen ohne es zu kaufen. Außerdem hab ich mir nur eine kleine Hand voll CAS Mods reingelegt, also das waren sicher nicht mal 10 Stück. Am Ende war ich froh, dass ich es eben nicht gekauft hatte, denn für mich war das so nicht spielbar.

Dennoch, wie gesagt, wenn EA meint, sie wollen es so gestalten, dass es auf jedem Office PC von 2001 noch läuft (um das mal richtig zu übertreiben), dann wird das nichts mit der offenen Welt. Denn dafür braucht man mindestens einen High-End Gaming Rechner und alle Laptop-Spieler wären damit sowieso komplett am Allerwertesten. Nicht einmal Sims 4 mit seiner Semi-offenen Welt läuft auf Laptops gut (oder Office PCs), sehr schön zu sehen an den Matschpampen-Screenshots der Laptop-Spieler, da diese die Grafik runterstellen müssen. Ich für meinen Teil hätte keinen Spaß, müsste ich aus Performance-Gründen meine Grafik auf "Kartoffel" stellen, dafür habe ich mir ja überhaupt meinen starken Rechner zugelegt.
Also wenn offene Welt, dann sollen sie nicht daran festklammern, dass das Spiel am Ende auch auf schwachen PCs läuft, das wird eh nichts. Da leidet dann am Ende die Grafik drunter und das fände ich schade. Noch mal so ein hässliches Sims wie Sims 3 brauche ich persönlich nicht (aber das ist ja Geschmackssache)

 

[Yael Ember]

Nicht einmal Sims 4 mit seiner Semi-offenen Welt läuft auf Laptops gut (oder Office PCs), sehr schön zu sehen an den Matschpampen-Screenshots der Laptop-Spieler, da diese die Grafik runterstellen müssen.

Da ist wohl eher die Frage was für einen Lappi hat man. Der MSI von meinem Mann packt Sims 4 mit allen Addons genauso wie mein Rechner der neuer ist.
Also nur weil man einen Lappi hat, heißt es nicht das man direkt eine schlechte Grafik hat.

 

[ralna]

Ich habe hier einen High-End Gaming Rechner zu stehen der über 1k gekostet hat, jedes Spiel läuft bei mir auf höchsten Einstellungen flüssig, außer Sims 3. (Ich hoffe das kommt nicht angeberisch herüber, das dient nur der Information)
Sims 3 ruckelt einfach nur und läuft eher schlecht als recht. Ich hatte allerdings nur das Grundspiel installiert über dieses Origin Abo, weil man das damit "kostenlos" spielen kann und das mal eine Möglichkeit war es legal zu testen ohne es zu kaufen. Außerdem hab ich mir nur eine kleine Hand voll CAS Mods reingelegt, also das waren sicher nicht mal 10 Stück. Am Ende war ich froh, dass ich es eben nicht gekauft hatte, denn für mich war das so nicht spielbar.

Dennoch, wie gesagt, wenn EA meint, sie wollen es so gestalten, dass es auf jedem Office PC von 2001 noch läuft (um das mal richtig zu übertreiben), dann wird das nichts mit der offenen Welt. Denn dafür braucht man mindestens einen High-End Gaming Rechner und alle Laptop-Spieler wären damit sowieso komplett am Allerwertesten. Nicht einmal Sims 4 mit seiner Semi-offenen Welt läuft auf Laptops gut (oder Office PCs), sehr schön zu sehen an den Matschpampen-Screenshots der Laptop-Spieler, da diese die Grafik runterstellen müssen. Ich für meinen Teil hätte keinen Spaß, müsste ich aus Performance-Gründen meine Grafik auf "Kartoffel" stellen, dafür habe ich mir ja überhaupt meinen starken Rechner zugelegt.
Also wenn offene Welt, dann sollen sie nicht daran festklammern, dass das Spiel am Ende auch auf schwachen PCs läuft, das wird eh nichts. Da leidet dann am Ende die Grafik drunter und das fände ich schade. Noch mal so ein hässliches Sims wie Sims 3 brauche ich persönlich nicht (aber das ist ja Geschmackssache)

Das Ruckeln liegt dann aber vor allem daran, dass du das Spiel unbedingt mit höchsten Einstellungen spielen willst. Ich hatte bis 2012 ein Notebook, das nur 270 Euro gekostet hatte und mit entsprechend angepassten Einstellungen lief das Spiel auch auf diesem Notebook ruckelfrei. Lediglich das Nachladen der Texturen hat immer einen Moment gedauert und als die Erinnerungen per Patch ins Spiel kamen, musste ich sie per Mod deaktivieren. Vom Preis deines PCs ausgehend, könntest du sicher mit sehr hohen Einstellungen flüssig (und ohne die beiden Nachteile, die ich hatte) spielen, nur für die höchsten Einstellungen scheint es dann doch nicht zu reichen.

Ich finde, dass Laptops nicht pauschal mit schwachen PCs gleichgesetzt werden sollten. Für mein damaliges Notebook mag das zwar zutreffen, aber eben nicht für jedes Notebook. Die Komponenten für Notebooks sind üblicherweise etwas teurer als die für PCs, aber wenn man bereit ist, etwas mehr Geld auszugeben, muss man bei der Leistung keine Abstriche machen. Und z. B. das Notebook, das es ab Donnerstag bei Aldi Süd online für 2700 Euro gibt dürfte die allermeisten PCs der Sims-Spieler deutlich übertreffen. Die von dir angesprochenen Screenshots mit schlechter Qualität sind auch kein Beweis dafür, dass Sims 4 auf Notebooks prinzipiell schlecht läuft - es steht ja nicht dabei, ob der Screenshot überhaupt von einem Notebook stammt. Sie zeigen eigentlich nur, dass es einen gewissen Prozentsatz an Spielern gibt, der eben nicht bereit ist, sich die bestmögliche Hardware (egal ob PC oder Notebook) zu kaufen, und dass diese Gruppe von Spielern doch einen betrachtlichen Prozentsatz an den gesamten Sims-Spielern ausmacht.

Im Moment ist es eben noch so, dass Sims das einzige Spiel seiner Art ist. EA liefert das, was es liefern muss, um möglichst viele Umsätze zu machen. Dazu gehört, eine möglichst große Zielgruppe anzusprechen und in die Erweiterungen so viel Zeit und Geld zu investieren, dass die Spieler sie kaufen, aber eben nicht oder nur wenig mehr. In Zukunft wird es wohl mehrere Alternativen zu Sims geben, die versuchen werden, die bisherige Zielgruppe von sich zu überzeugen. Da diese Unternehmen aber sicher nicht nur ein kleines Stück vom Kuchen abhaben wollen, wird die ein oder andere Lebenssimulation früher oder später auch versuchen Nischen abzudecken. Vielleicht entwickelt sich ja z. B. AlterLife in die Richtung, die du gerne hättest.

 

[Deacon1006]

@HQ_Namatata : Jedem das Seine, auf dem gleichen PC, der mittlerweile 7 Jahre alt ist und auf dem bei mir Die Sims³ auf den höchsten Einstellungen (weitestgehend, ich sag 'mal zu 98 Prozent) problemfrei läuft, läuft bei mir auch Die Sims 4 weitestgehend (ich sag# 'mal zu 99 Prozent) problemfrei.
(Ihr könnt meine Screenshots im Die Sims³ tagebuch-Thread gerne anschauen, höhere Spieleinstellungen gibt es bei Die Sims³ gar nicht).

Der PC war bei one.de zusammengestellt und hat damals - ich glaube (3.799,--€) gekostet (ich muss dazu aber sagen, dass ich alle drei Jahre neue PC kaufe, weil ich die beruflich - steuerlich - auch absetzen kann).
Das wohl wichtigste dabei waren die 2 x 64 GB Arbeitsspeicher (die haben den preis aber auch enorm in die Höhe getrieben).

Zur Hässlichkeit der Sims sage ich jetzt 'mal nichts, Die Sims³ Bashing wird ja genug in anderen Teilen des Forums betrieben.

Meine Große und Junior haben ähnlich gute High-End-Gaming-PC, wie ich, - die beiden sogar mit SSD-Festplatten (habe ich noch nicht einmal).

Ich denke, und das ist meine persönliche Meinung, Die Sims 5 sollten und müssten endlich 'mal wieder neue - mich überzeugende - Standards setzen:

Jede neue Die Sims Generation hat im Prinzip die vorherige - grundsätzlich - übertroffen (Allerdings empfinde ich auch zwischen Die Sims³ und Die Sims 4 die von mir schon mehrfach angesprochenen "Weglassungen" als Rückschritte).

Was mich an allen Die Sims Reihen schon immer gestört hat, war der fehlende Fortlauf (und damit meine ich):
Man spielt 10 Generationen, aber die Nachbarschaft verändert sich kein bisschen, die Bäume wachsen nicht, sind immer gleich groß, sterben nicht usw.
Die Autos, Schiffe und die Straßenbahn sind auch nach 200 Jahren immer noch die gleichen.

Um wirklich neue High-Level Standards zu setzen, an denen sich die anderen Herausforderer messen, ist es nach meiner Auffassung unabdingbar größer, schneller, weiter zu werden.
Paralives zeigt schon jetzt, was im Bau-Modus eigentlich Standard sein sollte.

Bedeutet u. a. für mich Offene Welt, CASt, keine Object-Creatures, ein richtiges Open-For-Business, Tauchen und Schwimmen in allen Gewässern, ein komplett "offener" Baumodus (wie in Paralives) gezeigt, keine Rabbitholes, Autos und Straßenbahnen, und so vieles mehr.

Sollte das nicht möglich sein oder nicht kommen, macht mir das auch nichts, da ich ja dann weiterhin ein ruckelfreies Die Sims³ habe, bis dahin auch mein Die Sims 4 End-Paket geschnürt habe, und damit müssten und werden meine Kiddies und ich gut leben können.

Ich warte das Ganze einfach 'mal ab.
Ich denke, EA schaut auch sehr genau, was die Konkurrenz veranstaltet und wird dann mit seiner Marktmacht einfach nachlegen.
Und das ist ja das Schöne, - ich habe den Eindruck, dass EA schon jetzt bei den Updates die richtigen Schlüsse zieht und Die Sims 4 nach und nach verbessert und ausbaut.

VG

 

[Pierce]

Alles RAM der Welt bringt bei Sims3 aber nichts, da es mit einer 32-bit-Engine programmiert wurde und von Haus aus dadurch nie mehr als maximal 4 GB RAM nutzen kann. Das in Kombination mit der weit offenen Welt führt eben zu langen Ladezeiten, selbst auf Highend-PCs. Da ist das Prinzip von Sims4 dann doch etwas effizienter.

 

[HQ_Namatata]

Da ist wohl eher die Frage was für einen Lappi hat man. Der MSI von meinem Mann packt Sims 4 mit allen Addons genauso wie mein Rechner der neuer ist.
Also nur weil man einen Lappi hat, heißt es nicht das man direkt eine schlechte Grafik hat.

Ich bin jetzt halt mal nicht davon ausgegangen, dass die Mehrheit an Sims-Spielern irgendwelche Gaming Notebooks besitzen, nach meiner Erfahrung sind ein Großteil der Sims-Spieler eher Casual-Spieler. Heißt die sind dann nicht so tief eingefleischt in der Gaming-Szene wie z.B. ich früher mal. Ich habe generell eher selten Online Sims-Spieler getroffen die neben Sims überhaupt noch etwas anderes gespielt hätten. Daher nehme ich meistens irgendwie automatisch an, dass viele da nur Office-Notebooks/PCs haben. In meinen Augen macht ein Gaming-Rechner (oder Notebook) ja nur Sinn wenn man viele Spiele spielen will, für ein einziges Spiel würde ich mir persönlich sowas nicht zulegen.
Vielleicht ist mir das mit den Screenshots auch nur aufgefallen, weil ich wollte, dass es mir auffällt. Ich bin da ein wenig eigen.

Das Ruckeln liegt dann aber vor allem daran, dass du das Spiel unbedingt mit höchsten Einstellungen spielen willst.

Natürlich möchte ich das, ich bezahle ja nicht über 1300€ für einen High-End Gaming Rechner um ein über 10 Jahre altes Spiel auf niedrigen Einstellungen zu spielen. Mir ist natürlich bewusst, das ältere Spiele oft schlechter laufen, ich habe aber schon weitaus ältere Spiele problemfrei gespielt. Unter anderem Sims 2. Wenn ich mit Kartoffelgrafik spielen wollte, hätte ich hier nur einen Kartoffel-PC zu stehen

Alles RAM der Welt bringt bei Sims3 aber nichts, da es mit einer 32-bit-Engine programmiert wurde und von Haus aus dadurch nie mehr als maximal 4 GB RAM nutzen kann. Das in Kombination mit der weit offenen Welt führt eben zu langen Ladezeiten, selbst auf Highend-PCs. Da ist das Prinzip von Sims4 dann doch etwas effizienter.

Und da wird der Hase begraben liegen. 4GB sind einfach nicht ausreichend für eine offene Welt wie bei Sims 3. Ich weiß jetzt leider nicht mehr, ob es 2009 schon 64 bit gab, aber im Grunde hätten die Entwickler ja wissen müssen, dass eine offene Welt sehr Leistungsaufwendig ist. Das sagt mir bereits mein gesunder Menschenverstand. Heutzutage sieht das ja anders aus, aber wer auf hohen Einstellungen dann spielen will, wird eben einen entsprechend Leistungsstarken PC brauchen. Und wie gesagt, wenn EA darauf abzielt, dass es auch auf schwachen PCs laufen soll, dann geht das mit der offenen Welt nicht. Mir persönlich ist das Bratwurst, ob die Welt offen ist oder nicht, ich nehme es wie es kommt. Ich habe nur versucht, wie immer, dass von der Wissenschaftlichen Seite aus zu betrachten.

 

[ralna]

Ich bin jetzt halt mal nicht davon ausgegangen, dass die Mehrheit an Sims-Spielern irgendwelche Gaming Notebooks besitzen, nach meiner Erfahrung sind ein Großteil der Sims-Spieler eher Casual-Spieler. Heißt die sind dann nicht so tief eingefleischt in der Gaming-Szene wie z.B. ich früher mal. Ich habe generell eher selten Online Sims-Spieler getroffen die neben Sims überhaupt noch etwas anderes gespielt hätten. Daher nehme ich meistens irgendwie automatisch an, dass viele da nur Office-Notebooks/PCs haben. In meinen Augen macht ein Gaming-Rechner (oder Notebook) ja nur Sinn wenn man viele Spiele spielen will, für ein einziges Spiel würde ich mir persönlich sowas nicht zulegen.
Vielleicht ist mir das mit den Screenshots auch nur aufgefallen, weil ich wollte, dass es mir auffällt. Ich bin da ein wenig eigen.

Ich habe das Gefühl, dass EA inzwischen mehr Casual-Spieler ansprechen will als früher und daher auch einige, vor allem jüngere dazugekommen sind. Es gab und gibt aber auch weiterhin viele Spieler, die richtig viel Zeit investiert haben, um CC, Mods, externe Tools und weitere tolle Dinge für Die Sims zu erstellen.
Und man muss doch auch keine anderen Spiele spielen oder tiefer in die Gaming-Szene involviert sein, um nicht als Casual-Spieler zu gelten. Ich kenne genügend Spieler, die seit vielen Jahren Sims 2 spielen und einfach kein Interesse an anderen Genres und Spielen haben. Aber das macht sie ja nicht zu Casual-Spielern.
Ich finde nicht, dass ein Gaming-Computer nur sinnvoll ist, wenn man viele Spiele spielen will. Auch wenn man ein einzelnes Spiel viele Stunden spielt, kann man sich ja trotzdem an einer guten Performance und Grafik erfreuen. Und gerade Notebooks werden ja seltener nachträglich aufgerüstet als PCs, so dass es sich lohnt, wenn man ein besseres Gerät kauft, so dass man es ein paar Jahre problemlos nutzen kann. Ich spiele derzeit neben Sims 2 nur weitere ältere Spiele, aber es könnte durchaus passieren, dass ich auch mal wieder ein aktuelleres Spiel spielen möchte und mit meinem derzeitigen Notebook muss ich mir da um die Mindestanforderungen keine Sorgen machen.

Natürlich möchte ich das, ich bezahle ja nicht über 1300€ für einen High-End Gaming Rechner um ein über 10 Jahre altes Spiel auf niedrigen Einstellungen zu spielen. Mir ist natürlich bewusst, das ältere Spiele oft schlechter laufen, ich habe aber schon weitaus ältere Spiele problemfrei gespielt. Unter anderem Sims 2. Wenn ich mit Kartoffelgrafik spielen wollte, hätte ich hier nur einen Kartoffel-PC zu stehen

Für 1300 € bekommt man einen sehr guten PC, aber High-End geht für mich dann doch eher in die Richtung des 2700 € Notebooks, das ich oben erwähnt hatte oder Deacons PC. Und von niedrigen Einstellungen war nicht die Rede, nur eben davon, nicht überall das absolute Maximum auszuwählen.
Und nicht jeder Spieler kann sich eben seinen Wunsch-PC leisten. Als Schülerin und Studentin musste ich meine Ansprüche an mein Budget anpassen. Die Alternative wäre gewesen, gar nicht spielen zu können.

Und da wird der Hase begraben liegen. 4GB sind einfach nicht ausreichend für eine offene Welt wie bei Sims 3. Ich weiß jetzt leider nicht mehr, ob es 2009 schon 64 bit gab, aber im Grunde hätten die Entwickler ja wissen müssen, dass eine offene Welt sehr Leistungsaufwendig ist. Das sagt mir bereits mein gesunder Menschenverstand. Heutzutage sieht das ja anders aus, aber wer auf hohen Einstellungen dann spielen will, wird eben einen entsprechend Leistungsstarken PC brauchen. Und wie gesagt, wenn EA darauf abzielt, dass es auch auf schwachen PCs laufen soll, dann geht das mit der offenen Welt nicht. Mir persönlich ist das Bratwurst, ob die Welt offen ist oder nicht, ich nehme es wie es kommt. Ich habe nur versucht, wie immer, dass von der Wissenschaftlichen Seite aus zu betrachten.

2009 gab es schon 64 bit, aber die Entwicklung des Spiels wurde ja schon mehrere Jahre zuvor begonnen. Insofern war die Entscheidung damals nicht zu beanstanden. Inzwischen kann man EA sehr wohl kritisieren, da sowohl bei Sims 2 als auch Sims 3 für Mac inzwischen 64-bit-Versionen nachgeliefert wurden, während die Windows-Versionen nicht aktualisiert wurden.
Ich denke nicht, dass die offene Welt alleine der Grund ist. Ich denke, es hängt auch damit zusammen, dass es seit Sims 3 nur noch eine Zeit für die gesamte Nachbarschaft gibt und versucht wird, die inaktiven Sims mehr bzw. anders zu simulieren als bis Sims 2. Das wurde ja auch für Sims 4 beibehalten, obwohl es dort keine offene Nachbarschaft und keinen Fortlauf der Geschichte mehr gibt.

Falls du es doch irgendwann nochmal mit Sims 3 probieren willst: Der Storyprogression-Mod von Twallan (Nraas) könnte helfen, dass das Spiel bei dir flüssiger läuft. Der Mod ersetzt den Fortlauf der Geschichte von EA. Man kann damit selbst festlegen, wie oft es bestimmte Änderungen geben soll und so die Rechenleistung reduzieren, die für den Fortlauf benötigt wird. Und selbst mit solchen Einstellungen passieren dann noch mehr und sinnvollere Änderungen als mit dem Fortlauf von EA.

 

[Deacon1006]

Alles RAM der Welt bringt bei Sims3 aber nichts, da es mit einer 32-bit-Engine programmiert wurde und von Haus aus dadurch nie mehr als maximal 4 GB RAM nutzen kann. Das in Kombination mit der weit offenen Welt führt eben zu langen Ladezeiten, selbst auf Highend-PCs. Da ist das Prinzip von Sims4 dann doch etwas effizienter.

Doch das bringt schon etwas, vielleicht nicht für das Spiel an sich, sondern für die Prozesse, die im Hintergrund laufen und die bei zu wenig RAM ggf. störend im Spiel sind.
Wenn ich nur 8 GB RAM habe (für mich inzwischen ein leistungsschwacher PC, vor 8 Jahren eigentlich sehr gut), dann ist der Arbeitsspeicher mit Die Sims³ schon sehr gut ausgelastet.

Bei 16 GB oder 32 GB juckt das den PC in der Regel nicht, bei 2 x 16 GB oder 2 x 32 GB schon 'mal zweimal gleich gar nicht.

Das mit den Ladezeiten stimmt natürlich, dass ist schon ein wenig nervig manchmal.

Aber man kann ja dann so viele andere Dinge in der Zeit machen: Duschen gehen, Tanken fahren, Staubsaugen, Fußnägel schneiden, ein Kind wickeln etc.
Wenn es dann erstmal läuft, habe ich allerdings fast gar keine Ladezeiten (und Ladebalken) mehr, außer ich verreise z. B. nach Simgypten.

Hält mich aber nicht davon ab, auf meine Forderungen für Die Sims 5 zu bestehen (ob die dann kommen, werden wir sehen)

Ich spiele ja auch ab und zu Die Sims 4 (meinem Sohn zu liebe):
Ich rege mich regelmäßig auf, wenn nach (gefühlt) 10 Schritten die Nachbarschaft zu Ende ist und meine Sims*innen beim Joggen oder Fahrrad fahren, dann wieder umdrehen und dann wieder laufen, bis sie erneut umdrehen.
Ich jogge regelmäßig - ist die einfachste und günstigste Methode sich fit zu halten - meine Standard-Runde sind 15 Kilometer - wenn ich mir vorstelle, ich müsste die im Kreis laufen, ... und das möchte ich z. B. bei den Sims auch haben, vor allem, weil es das schon gegeben hat.

Außerdem, - durch das Laden bei die Sims 4 - wenn man einen anderen Teil der Welt aufsucht, habe ich oft das Gefühl von den Sims*innen "verfolgt" zu werden, die ich auf dem Grundstück, das ich gerade noch verlassen habe bzw. getroffen habe.
Das habe ich bei der offenen Spielwelt von Die Sims³ so nicht erlebt:
War ich zum Beispiel in Waylon's Spuk und habe dort Aria Trill getroffen und bin anschließend zur Schinderei, habe ich dort andere Sims*innen getroffen (Entschuldigung für das Die Sims³ Sprech, ich beziehe mich auf die Die Sims³-Welt Bridgeport).

Ich würde mich aber Mal richtig freuen, wenn die den Alterungsprozess in der Nachbarschaft (siehe oben) auch mal überarbeiten werden (das wird sehr schwierig und ist wahrscheinlich nicht umsetzbar), aber das würde ich mal richtig g*** finden.
Ich würde mir überdies auch wünschen, das man die 200 Jahre alte Geschirrspülmaschine, die man seit 10 Generationen in der Familie hat, wenn die irgendwann endgültig kaputt gehen würde und ersetzt werden müsste.

Weiterhin wünsche ich mir ein realistischeres Bezüge-System.
Die Sims*innen (allgemein und in allen Die Sims Reihen) werden viel zu schnell, viel zu reich (irgendwann haben sie alles und man kann im Prinzip auch nichts mehr dazu kaufen.
(Ich will da auch keine Mod für, oder denen irgendwas per Cheat abziehen, ich möchte eigentlich nur, dass deren "Leben" genauso schwierig wird wie meins.

Ich wünsche mir weiterhin, dass ich auch die Welt gestalten kann, wenigstens Mal ein Grundstück setzen oder Bäume austauschen.

VG

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Habe hier schon etwas länger nicht mehr reingeschaut, dachte nun schaue mal rein ob es vielleicht endlich eine Sims 5 Ankündigung gibt. Hatte ja noch eine kleine Hoffnung, das Sims 5 wenn nicht auf der EA Play dann doch wenigstens auf der Gamescom angekündigt wird, aber war wohl nichts, seufz.

 

[Dukemon]

An Die Sims 2 kann ich mich nicht mehr erinnern, wie die Charisma Fertigkeit Unterhaltungen beeinflusst hat, aber von allen Spielen, so meine ich, dass Die Sims dies am besten umgesetzt hat. Sims unter Level 3 in Charisma haben meistens nur etwas gemurmelt in Unterhaltungen. Etwas höher und die Ausdrucksweise wurde klarer und ab Level 9 haben Sims richtig gestikuliert.
Ein sichtbarer Unterschied durch unteranderem Charisma in Unterhaltungen wäre in Sims 5 wünschenswert.

 

[Birksche]

Der größte Unterschied wird aber sein, dass Sims 5 dann bestimmt nicht so zu modden ist, wie nun Sims 4 zB.

wenn ich von Sl ausgehe, dass ich mal für ein jahr gespielt habe, da besteht das ganze spiel aus modding, es gibt marktplätze wo man sich alles an CC kaufen oder umsonst downloaden kann, hinzu kommt ja noch dass die User dort eigene grundstücke bauen, manchmal sind die für alle offen, manchmal muss man was bezahlen...( das war so um 2010, wie genau es jetzt ist weiss ich nicht ) deshalb sagte ich ja im news-thread, dass es viell. gar nicht so viele mitarbeiter braucht wie für ein spiel wie sims 1-4...man setzt den grundstock hin und dann: "macht mal liebe user"

@#debug geht mir genauso, ich wüsste auch nicht warum ich wechseln sollte, wenn sims 5 einfach ein ganz normaler nachfolger werden sollte

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Ich hoffe ja wirklich, das Sims 5 im nächsten Jahr endlich mal angekündigt wird. Ich habe da schon eine kleine Hoffnung das Sims 5 besser wird und keine solchen Einschränkungen mehr haben wird und richtige Babys. Solche süßen Babys wie bei Sims Free Play, die würden mir gefallen. Spiele es zwar nicht, habe aber oft Videos gesehen von diesen Babys und denke da immer, warum können die nicht auch so bei Sims 4 sein?

Ich erwarte von Sims 5 eigentlich auch, das Wetter und Jahreszeiten gleich im Grundspiel drinnen sind, dann natürrlich richtige Babys und´von Anfang an alle Altersstufen einschl. der Kleinkinder. Dann natürlich eine offene Welt, ohne die Bugs von Sims 3, sollten sie ja hoffentlich inzwischen besser hinbekommen, dazwischen liegen ja dann einige Jährchen (Sims von 2009 und Sims 5 frühstens 2023).
Was dieses online Gerücht anbelangt, da hoffe ich sollte sich das bewahrheiten, das nur zusätzlich in den Optionen angeboten wird und man auch weiterhin für sich offline spielen kann.

Sollte einer dieser von mir genannten wichtigen Punkte nicht zutreffen (wieder nur Objektbabys, keine offene Welt, nur online Modus) dann war es das für mich mit der Simsreihe und für mich wäre da dann schluß.
In der Zwischnezeit gibt es dann hoffentlich schon eine der Alternativen (Paralives, AlterLife), so das ich nicht mehr auf die Sims uund EA angewiesen wäre und ich dann eben eine der Alternativen spielen kann.

 

[Monic]

Mir gehts auch so, ich habe jetzt Sims 1 bis 4, alles mit allen Packs, ausser 2 Pack von Sims 4 nicht, und die kaufe ich auch nicht.
Sollte Sims 5 so weiter gehn, wie bisher, brauche ichs auch nicht.
20 Jahre immer dasselbe, Beruf, Heirat , Kinder ist ja gut und schön, der grosse wechsel, wars damals von Sims 1 zu Sims 2, das war super, deine Sims konnten plötzlich altern, das war besonders.
Sims 2 zu Sims 3 die offne Welt, was auch besonders war.
Nun gut, will nicht wieder über Sims 4 schimpfen, meine Meinung kennt ihr ja längst, aber den einzigen schritt was geschah, war der Baumodus, spielerisch eher ein Rückschritt.
Darum warum soll ich Sims 5 kaufen ? Wenns wieder von vorn beginnt, bleibe ich wo ich bin, bei Sims 4 ab und Sims 3 wie 2, da liegt mein Geld, das nicht wenig, aber für Sims 5 wärs echt mal schluss.
Sims 5 muss anderst sein, bestimmt kein gewöhnlicher Nachfolger, den da brauche ich nicht noch mehr auszugeben, es müsste schon um einiges ein weitsprung machen.

 

[Kucki]

wenn ich von Sl ausgehe, dass ich mal für ein jahr gespielt habe, da besteht das ganze spiel aus modding, es gibt marktplätze wo man sich alles an CC kaufen oder umsonst downloaden kann, hinzu kommt ja noch dass die User dort eigene grundstücke bauen, manchmal sind die für alle offen, manchmal muss man was bezahlen...( das war so um 2010, wie genau es jetzt ist weiss ich nicht ) deshalb sagte ich ja im news-thread, dass es viell. gar nicht so viele mitarbeiter braucht wie für ein spiel wie sims 1-4...man setzt den grundstock hin und dann: "macht mal liebe user"

@#debug geht mir genauso, ich wüsste auch nicht warum ich wechseln sollte, wenn sims 5 einfach ein ganz normaler nachfolger werden sollte

Deswegen beziehe ich das nun eher auf die Einstellung der Zeitspanne. Und da wird es mit Sicherheit keine Mods für geben, die das Spiel verlangsamen oder beschleunigen. Es wäre eher eine einheitliche Zeitspanne. Diese wäre bestimmt nun, wie im normalen Sims 4. Darauf bezog es sich also eher.

 

[Birksche]

Es wäre eher eine einheitliche Zeitspanne.

achso, naja muss ja auch nicht sein, nur weil es online gespielt werden kann, muss es nicht unbedingt eine einheitliche altersspanne geben...so langsam würde ich auch gerne mal neues hören von wegen was denn nun geplant ist mit diesem ominösen sims 5...jetzt mal ganz doof, gabs überhaupt schon mal aussagen wie: ja es kommt ein sims 5! oder eher nur sowas wie: wenn es sims 5 geben sollte, könnte ich mir ein onlinespiel vorstellen ( so meine ich war der wortlaut von irgendwem von EA ?!) weil das würde ja gar nichts heissen...wir spekulieren uns hier die finger wund und EA hat noch nicht mal angefangen darüber nachzudenken ( könnte ja auch sein )

 

[Vaniela]

Wenn es denn wirklich mal ein neues Sims 5 geben sollte, würde ich mir auch wünschen das es sich zu den bisherigen Teilen unterscheidet. Mir würde es gut gefallen im Mittelalter mit 0 Simoleons zu starten.
Bevor ein Sim überhaupt ein Stück Land beziehen kann, muss er also ein paar Simoleons durch irgendwelche Quests oder dergleichen scheffeln. Das Zeitalter läuft dann parallel zur Sim-Familie bzw. zu der Welt in der gespielt wird und auch die Bau/ Kauf-Objekte und Kleidung ändert sich diesbezgl. sowie die Feierlichkeiten und Ausdrucksweise, Berufe und Handys gab's zu der Zeit natürlich auch nicht.

 

[lunalumi]

so langsam würde ich auch gerne mal neues hören von wegen was denn nun geplant ist mit diesem ominösen sims 5

Mal ganz abgesehen davon dass EA einen Teufel tun wird Sims 5 anzukündigen, solange das Datum noch so weit weg ist dass sie in der Zwischenzeit Sims 4 Content verkaufen können: Da gibt es soweit ich weiß auch rechtliche Probleme in Amerika. Wenn ich das richtig im Kopf habe gab es da eine relativ klare Ansage dass Dinge, die versprochen werden, auch in einem gewissen Zeitrahmen geliefert werden müssen. Sich zu einem Spiel zu äußern dass noch nicht "fertig" genug ist um ein Veröffentlichungsdatum relativ sicher zu haben, wäre also recht brisant.

Alle Spekulation beiseite bin ich allerdings gar nicht so sehr hinterher. Ein Sims 5 mit tollen neuen Features und coolem Basisspiel fände ich toll, klar. Aber meine Erwartungen habe ich mal bewusst sehr weit nach unten geschraubt bei dem was von EA die letzten Jahre so kommt. Es kommt wanns kommt, wenn die Features gut aussehen und zu meinem Spielstil passen werd ichs sicher ausprobieren. Aber ich habe momentan wenig Motivation wieder bei 0 anzufangen mit minimalem Content, wenn es keine massiven Verbesserungen gibt was das Gameplay angeht. Erst recht nicht bei allem was ich in Sims 4 gesteckt habe. Und wenn die Änderungen aus "Online-Multiplayer" bestehen, wonach es im Moment doch sehr aussieht, bin ich komplett raus. Es braucht mal wieder einen ordentlichen technischen Sprung nach vorne.

wenn ich von Sl ausgehe, dass ich mal für ein jahr gespielt habe, da besteht das ganze spiel aus modding, es gibt marktplätze wo man sich alles an CC kaufen oder umsonst downloaden kann

CC ist ja leider nicht gleich Modding. Je nachdem wie das fertige Spiel dann ausfällt, kann "echtes" Modding eben sehr stark eingeschränkt sein. Ein paar Möbel sind halt doch eine andere Liga als beispielsweise ein Mod für neue Grundstückstypen - letzteres müsste allen teilnehmenden Spielern zur Verfügung stehen um online zu funktionieren. Läuft das Spiel dann über EA-Server müsste EA entweder sehr stark einschränken was möglich ist, oder jede Mod einzeln prüfen ob sie denn der Jugendfreigabe etc entspricht. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass aus dem Aufwand heraus dann zwar CC aber keinerlei Mods möglich gemacht werden, was wiederum viel an kreativer Freiheit nehmen würde. Alternativ möglich wäre ein Online-Spiel, bei dem man sich ala Minecraft einen eigenen Server mieten/zusammenstellen kann - da könnte dann jeder seine eigenen Mods draufziehen und für alle Teilnehmer verwalten. Mein Pessimismus ist hier groß, aber wer weiß?

Ich erinnere mich immer noch mit leichtem Gruseln an SimCity 4, dessen Onlinezwang und dessen folgender Untergang. Die meisten Fans sind anderswo glücklicher geworden, aber es zeigt doch, wie eine zu rigide Online-Linie eine sehr geliebte, sehr profitable Serie komplett an die Wand fahren kann. Bei dem, was ich so aus den Spekulationen rauslese, glaube ich nicht, dass EA viel daraus gelernt hat. Damals gab es noch keine Alternative zu Sims. Gibt es heute auch noch nicht, aber grade Paralives zeigt sehr gut, dass sich da eine Konkurrenz entwickelt. Es mag defintiv nicht jedermanns Geschmack sein (ich bin mit dem Grafikstil auch nicht wirklich glücklich), aber es zeigt in dutzenden großen und kleinen Features, dass die Entwickler bereit sind Arbeit in die Dinge zu stecken, die ihre Fans sich wünschen. In Dinge, die EA "zu schwer" vorgekommen sind. Eine ordentliche Konkurrenz ist gut für alle, sie lässt weniger Raum für dahingeschluderte faule Entwicklung wenn die Fans auch woanders hin wandern können.

 

[AmyD]

Also ich warte ja erstmal ab wie sie Sims 4 abschließen. Lassen sie das genauso verbugt zurück wie Sims 3, kaufe ich ganz sicher kein Sims 5.

Da gibt es soweit ich weiß auch rechtliche Probleme in Amerika

Ist ja nur komisch das das nur EA betrifft, alle anderen Publisher/Entwickler haben merkwürdigerweise diesbezüglich keine Probleme. Ich vermute das ist nur eine weiter Lüge Seitens EA.

EDIT: Und falls sie Sims 4 sauber abschließen und mich Sims 5 überzeugt, werde ich allerdings nur das Grundspiel holen. Ich seh nicht ein wieder tausende von Euros aus zu geben, wenn ich bei anderen Spielen sehe das sowas auch anderes geht und man einmal zahlt und weiter gratis mit neuem Content versorgt wird. Man sehe sich allein mal Minecraft an, wie das damals rauskam und was mittlerweile alles an neuen Sachen drin sind.

 

[Yael Ember]

Ist ja nur komisch das das nur EA betrifft, alle anderen Publisher/Entwickler haben merkwürdigerweise diesbezüglich keine Probleme. Ich vermute das ist nur eine weiter Lüge Seitens EA.

Es betrifft auch andere Publisher. Als der Release von Shadowlands verschoben wurde gab es Leute in Amerika die versuchten rechtlich dagegen anzugehen. Sie scheiterten aber weil Blizzard den Vorbestellern die Möglichkeit zur Rückgabe gegeben hat.
Das Amerikanische Rechtssystem ist einfach anders als unseres ... ich mein versuche mal einen Mikrowellen Hersteller nach Deutschen Gesetz zu verklagen weil in seiner Anleitung nicht stand das man da keinen Hamster drin trocknen darf. Die lachen dich aus und in Amerika kommst du damit durch.

 

[Dark_Lady]

Da gibt es soweit ich weiß auch rechtliche Probleme in Amerika. Wenn ich das richtig im Kopf habe gab es da eine relativ klare Ansage dass Dinge, die versprochen werden, auch in einem gewissen Zeitrahmen geliefert werden müssen.

Ich meine, dass zwischen Ankündigung und Release nicht mehr als nen halbes Jahr dazwischen liegen darf - was auch der Grund ist, warum EA keine Roadmaps, die über mehr als nen Quartal hinausgehen, mehr veröffentlicht.

Sprich, wird Sims 5 angekündigt, muss das Grundspiel im Prinzip schon fertig entwickelt stehen. Und ggf die ersten ein, zwei Erweiterungen auch schon.

 

[AmyD]

Ich meine, dass zwischen Ankündigung und Release nicht mehr als nen halbes Jahr dazwischen liegen darf

Dem ist aber nicht so oder meinste Bethesda hätte dann schon angekündigt das sie an Elder Scrolls 6 arbeiten. Bei Steam hab ich ein Spiel auf der Wunschliste welches schon letzten Jahr hätte rauskommen sollen und bis heute noch nicht draußen ist. Auch auf der E3 oder den Game Awards wurden Spiele vorgestellt die frühestens 2023 rauskommen. Und ich rede da nur von Spielen die von US Publishern/Entwickler rauskommen.

​

 

[Dark_Lady]

Ich kenne das amerikanische Rechtssystem dazu nicht.
Kann mich nur auf das berufen, was EA vor nen paar Jahren mal öffentlich kommuniziert hat.

Ggf zahlen andere Publisher dann intern die Strafen, möglich ist in Amerika ja alles...

 

[Irisa]

Irgendjemand hatte Abomodell als Möglichkeit eingeworfen. Ich könnte mir das auch vorstellen, dass sie Sims 4 umbauen zu einer Cloud-Version mit Abomodell wie es ja mit viel Software gemacht wurde bzw. wird. Diese "Lieferungen" gehen ja schon ein bisschen in diese Richtung.

 

[Birksche]

ich hab doch nicht von ankündigung gesprochen, sondern dass sie mal stellung nehmen was sie mit sims 5 vorhaben...also z.b. wird es ein online-spiel oder wie was anderes, haben sie es in planung oder nicht...
vielleicht wird es ja auch ein ego-spiel...oder sie warten bis die VR-brillen standard werden oder, oder

 

[ralna]

Es gibt zwar keine Ankündigung, aber verschiedene EA-Mitarbeiter haben gelegentlich mal erwähnt, dass an einem neuen Sims-Spiel gearbeitet wird. Die Bezeichnung "Sims 5" wird dabei aber wohl vermieden.

Beim Googeln gerade bin ich auf einen Artikel gestoßen, den ich selbst noch nicht kannte. Darin geht es um ein Interview mit Laura Miele (Chief Studio Officer). Am interessantesten finde ich diesen Teil:
[...] as you imagine as we think about the next generation of The Sims it’s SUPER important for us to have the best tools, the most flexibility and for players to really expand on their creativity, remix items and objects in the world. And then to do that together – I think that’s one of our biggest opportunities with The Sims is the social connection component that we need to bring to this brand and this franchise. The team is hard at work on the next generation of that experience.

Ich habe versucht, das Zitat kurz zu halten, so dass es hoffentlich keine Probleme mit dem Urheberrecht gibt. Ansonsten gerne das Zitat nochmal kürzen oder ganz löschen. Es lohnt sich aber definitiv den gesamten Artikel zu lesen. Es soll wohl wirklich in die Richtung gehen, dass Spieler selbst viele Dinge erstellen und mit anderen Spielern teilen sollen. Wenn es so kommt, wird es aber so sein wie von lunalumi geschrieben, dass die Verwendung von Mods und Cheats stark oder komplett eingeschränkt sein wird. Bei einer der Stellenanzeigen, die ich erwähnt habe, ging es ja genau darum, einen Mitarbeiter zu finden, der mit solchen Dingen bereits Erfahrung hat.

 

[Birksche]

@ralna hab den verl. artikel noch nicht gelesen aber dein zitat liest sich schonmal vielversprechend verbunden mit dem was @julsfels im para-thread geschrieben hat bin ich ( mal wieder ) hoffnungsvoll...oh yeah wenn die sims sich so bewegen könnten wie die paras, das wäre wie ich es nie zu hoffen gewagt habe und dann noch versch. grössen, alterung nicht in etappen sondern peu a peu ...was wars noch? ach ja keine slots mehr sondern alles z.b. zum setzen verfügbar, ich wünschte oft sims könnten sich einfach auf ne treppe oder wiese setzen....undundund

oh ich finde den bericht richtig gut, ich sehe die dinge jetzt anders bezgl. online feature und denke jetzt, dass es einfach eine von vielen möglichkeiten sein wird um sich auszutauschen, streng genommen ist die gallerie ja auch ein online-feature, nur keins im jetztformat ( falls man das so nennen kann )

 

[AmyD]

Also was ich mir mindestens im 5. Teil wünsche sind wieder Hybriden. Ich hab die so geliebt in Sims 2. Die währen sogar mal ein Pro Punkt um mir 5 Sims zu holen.

 

[BlackMoonFox]

Ich würde mir wirklich dringend eine realistischere Vererbung von Fellmustern bei Tieren wünschen in Sims 5. Leider ist das bei Sims 4 in geschätzt 98% der Tierbabys immer so, das die Fellmuster exakt genauso sind wie bei den Eltern, selbe Farbe und alles. Das finde ich einfach schade. Die anderen 2% kommen die Welpen einfarbig raus oder mit nem Fellmuster das nichts von beiden Elternteilen hat. Die Möglichkeit mit Pinsel und Stempel die Tiere noch zusätzlich zu gestalten ist dann halt auch nutzlos, wenn sich das dann eben auch wieder nicht vermischen kann und die Tierbabys fellmäßig einfach exakte Kopien der Eltern sind. So macht mir persönlich die Tierzucht keinen Spaß und ich lasse meine Tiere nie Babys bekommen.

Und ich wünsche mir wieder die "nicht perfekten" Townies zurück, die dann eben mal nicht "hübsch" waren. Bei Sims 4 sind die Townies einfach nur langweilig weil sie mMn alle gleich aussehen. Bzw auch einfach zu "perfekt". Das ist unrealistisch, es gibt doch auch mal Hakennasen, dicke Lippen, Segelohren usw usf. Das fehlt mir in den Townies bei Sims 4 einfach. Ich muss die immer nachträglich im CAS umgestalten und ihnen Gesichter mit Charakter geben. Ich wünsche mir einfach für Sims 5, das es da wieder perfekt unperfekte Townies gibt, wie damals in Sims 2. Auch wenn man im CAS einen Sim würfelt, immer nur diese langweiligen, perfekten Gesichter ohne irgendwelche Kanten, ohne Sachen wie Hakennase, Segelohren usw. Das würde ich mir dann auch noch wünschen, das man beim würfeln im CAS einfach auch mal Gesichter mit ordentlich Charakter bekommt. Mir dauert das oft zu lange die selber so hinzubasteln, so dass ich dann wenn ich fertig bin, keine Lust mehr zum spielen habe, weil ich einfach dann gefühlt 3 Stunden im CAS zugebracht habe.

 

[Kucki]

Ich wünsche mir einfach nur, dass Sims 5 rund läuft und nicht so ein Bugparadies wie Sims 4 ist. Bringt ja nichts, wenn die besten Features drin sind und das Spiel läuft für die Tonne.

 

[Stubenhocker50]

Hallo

Bin mal gespannt wann Sims 5 endlich angekündigt wird. Eigentlich rechne ich noch in diesem Jahr mit einer Ankündigung, die Zeichen sprechen schon dafür das sie Sims 4 so langsam auslaufen lassen (Nytralon auf youtube ist derselben Meinung, habe das gerade erst in einem Video von ihm rausgehört). Kein neues großes EP was eigentlich April/Mai spätestens im Juni hätte kommen müssen (kein Bock mehr für Sims 4 noch ein großes EP zu machen?), schon lange kein ACC-Pack mehr (die haben die wohl schon eingestellt?), dafür werden laufend die Sets rausgehauen, müssen wohl noch schnell alles loswerden um noch mal ordenlich Geld abzusahnen (verdient sich wohl mehr daran als mit dem ACC-Packs?). Die letzten Packs waren noch mehr als sonst verbuggt, die haben wohl wirklich keinen Bock mehr auf Sims 4, aber eben noch ordentlich ausschlachten was geht.
In meinen Augen sind das alles schon Zeichen dafür das demnächst (dieses Jahr?) Sims 5 angekündigt wird. Kaufen werde ich mir für Sims 4 eh nichts mehr, denn mit einem Baby-Update rechne ich nicht mehr, also spare ich mir das Geld und gebe das gesparte Geld lieber für andere weniger verbuggte Spiele aus.
Ich spiele zwar weiterhin immer noch Sims 4, aber eben ohne mir neue Packs zu kaufen und warte auf Sims 5 oder noch besser auf Paralives.

Für Sims 5 wünsche ich mir an erster Stelle, das es nicht so dermaßen verbuggt ist, mit jedem Pack wird es schlimmer und es gibt alte Bugs die wohl nie mehr behoben werden, denn da müssen ja erst die neuen Bugs behoben werden, die aber auch nie ganz behoben werden, bis wieder ein neues Pack mit neuen (noch besseren) Bugs kommt die dann erst wieder zuerst behoben werden müssen und die anderen älteren Bugs dann nach hinten rücken usw. Das wünsche ich mir für Sims 5 auf keinen Fall so. Da sollten wenn es Bugs gibt die erst behoben werden bevor was neues rauskommt. Das würde ich mir für Sims 5 wünschen, kein so ein Bug-Paradies wie bei Sims 4, was mMn sogar Sims 3 inzwischen an Bugs übertroffen hat.
Gleich an zweiter Stelle wünsche ich mir von Anfang an alle Altersstufen und richtige Sims, keine Objekte für alle Altersstufen.
Dann wünsche ich mir, das wenn man die Selbstständigkeit ausgeschaltet hat, die auch in allen Bereichen aus ist, das die Sims da nichts aber auch gar nichts von alleine machen.
Desweiteren würde ich mir noch wünschen, wenn es da auch mal in einem Pack Wetter geben sollte (wovon ich stark ausgehe), das die Sims so wie es bei Sims 2 war, sich automatisch wenn sie ins Haus gehen umziehen (egal ob Sommerkleidung oder Winterkleidung), das man die nicht jedesmal erst manuell umziehen muß oder einen Mod dafür braucht.