Alle News und Infos zu Die Sims 4

Ja, das kommt wohl öfter vor, das ist wohl leider eine recht gängige Praxis bei Amazon - das kommt aber wohl direkt von Amazon, weil die Beiträge, die potentiell verkaufsverhindernd sind, nicht so gerne sehen.
Damals bei Anno 2070 kam das andauernd vor, auch beim Grundspiel von Sims 3.

Klingt einleuchtend.
Ich will da EA jetzt auch nichts unterstellen (klingt bestimmt so) ... unfein finde ich das von Amazon dann allemal. Traurig. Ich meinte es wirklich als eine Art FAQ für die Kunden, zumal da bisher ein Beitrag steht wo jemand nach einer MAC-Version fragt und die Antwort bisher dort ja nicht stimmt.

Mußte da halt heute so schlagartig wieder dran denken als ich dies mit dem Testmuster gelesen habe.
 
Ich kann Micha da gut verstehen - ich habe viel mit Autoren zutun und da erfährt man dann auch schonmal das eine oder andere, dass nicht für öffentliche Ohren geeignet ist. :-)
Man muss immer ablegen, was man weitergegeben kann und was nicht. Nur wenn man die Waage halten kann, bleibt man im Spiel. :-)

Was mir viel mehr Angst macht, als das EA mal nicht der Presse alles in den Hin*** stopft, sind die Kommentare! Dieses Klischeedenken vom typischen Simsspieler kot*** mich einfach an!
 
  • Danke
Reaktionen: carlfatal
Was mir viel mehr Angst macht, als das EA mal nicht der Presse alles in den Hin*** stopft, sind die Kommentare! Dieses Klischeedenken vom typischen Simsspieler kot*** mich einfach an!

Was soll denn angeblich der "typische Simsspieler" sein? Hatte persönlich immer angenommen, dass "Die Sims" von unterschiedlichsten Menschen gespielt wird. :confused:
 
Was soll denn angeblich der "typische Simsspieler" sein? Hatte persönlich immer angenommen, dass "Die Sims" von unterschiedlichsten Menschen gespielt wird. :confused:

Ich glaub sie spielt damit auf die Kommentare unter dem hier verlinkten Artikel an , indem wir nicht nur sinngemäß als dumm , Zombies , EA hörig, keine Hardcoregamer ( will heissen , kein Plan von Games haben ) etc tituliert werden

Edit :
Besonders schön find ich den Satz :
Naja, gibt bestimmt genug I... äh... mental suboptimierte Leutchen die das Teil trotzdem kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: nighttalkerin
Ich glaube es gibt kein Spiel mit dem sich die User mehr befassen als Sims. Bei welchem Spiel werden bitte die Fehler von der Community bereinigt , bei welchem gibt es soviele individuelle Mods? Welches Spiel hat so viele dazu gebracht sich mit 3d Programmen und der Codierung des Spiels auseinander zusetzen ? Uns dann als dumme Kinder und gelangweilte Hausfrauen abzustempeln find ich schon weitaus mehr als nur eine Frechheit
 
Was bin ich denn dann bitteschön??? Ich spiele mal Sims 3 ala Friede Freude Eierkuchen und am nächsten Tag murkse ich virtuelle Feinde auf mehr als unsanfte Art und Weise ab, z.B. Ghost Recon oder Splinter Cell etc. =)

Solche Klischees sind doch bescheuert! Genauso blöde wie...

... Sims ist ein Mädchenspiel
... Shooter/Kriegsspiele etc. sind nur was für Kerle
...wer in Games rumballert etc, wird auch irgendwann Amok laufen

:naja::naja::naja::naja:

Wenn es danach ginge... öhm ja! Ich muss mal los zum nächsten Amoklauf :rolleyes:

Jeder spielt, was er mag und wie er es mag! :) Egal ob Männchen, Weibchen, beides oder meine Katze! =)
 
viele mods + andere downloadbare sachen gibts nicht nur bei sims xD

wobei ich es aber auch unverschämt finde was die da von sich geben
 
Ach ja. :D
Bei der EA Community Party Samstag Abend habe ich mich ausführlich mit ein paar Battlefield- und Fifa-Jungs unterhalten. Und die waren richtig erstaunt über das, was ich über Sims erzählt habe. :lol:
Und ich hab mir mal erklären lassen, was das Tolle an Fifa ist. ;)

Es war auch lustig, dass während der Messe immer wieder Battlefield-Spieler in den Sims-Raum kamen und mal spielen wollten. :D Keine Ahnung, warum - und ich mag die Gründe dafür auch nicht hinterfragen - aber einer von denen, die einen freien Slot ergattert hatten, war Samstag Abend dabei, und er sagte, das Spiel hätte ihm tatsächlich gefallen. ;)

Diese Vorurteile und das Schubladendenken sind wirklich sehr bedauerlich. Und zwar in alle Richtungen, denn auch die Battlefield- und Fifa-Spieler begegnen solchen Sichtweisen ja immer wieder (sie werden halt nur in andere Schubladen gesteckt), obwohl die Spieler auch da völlig unterschiedliche Menschen sind.
 
Gerade Spielezeitschriften leben ja von Reviews.

Da muss ich aber sagen, dass das bei Sims nicht unbedingt ausschlaggebend ist. Sims lebt eigentlich von den Fans und zukünftige Neueinsteiger werden größtenteils durch Mundpropaganda von Fans aus ihrem Bekanntenkreis darauf aufmerksam gemacht.
Ich kenne keinen, der aufgrund eines Reviews einer Spielezeitschrift oder einer Werbung angefangen hat Sims zu spielen.

Was soll denn angeblich der "typische Simsspieler" sein? Hatte persönlich immer angenommen, dass "Die Sims" von unterschiedlichsten Menschen gespielt wird. :confused:

Typischer Simsspieler in Augen eines "Hardcore" Gamers: Weiblich, jugendlich oder anfang 20, hat mit Spielen sonst nichts am Hut und hat keinen sonderlich hohen Bildungsstand.
Irgendwo schade, dass das gedacht wird. Gerade in der Community und (für mich) besonders hier im Forum sieht man, dass Sims von den unterschiedlichsten Menschen gespielt wird, egal ob Mann oder Frau, jung oder alt und ich behaupte auch mal, dass die Menschen hier nicht dumm sind (was ich, schlussgefolgtert von so manchen Kommentaren unter solchen Artikeln von Spielezeitschriften, leider nicht von den Lesern ebendieser behaupten kann).
Jedoch werden auch Fans anderer Spiele, wie julsfels so schön sagte, in Schubladen gesteckt.

viele mods + andere downloadbare sachen gibts nicht nur bei sims xD

Jedoch nicht in diesem Ausmaß und nicht von so vielen verschiedenen Menschen.
 
Ich versteh aber ganz ehrlich ganz und gar nicht, wieso man sich von solchen Kommentaren überhaupt tangiert fühlt und sich darüber auch noch aufregt.

Ausser Sims spiele ich ua auch sehr aktiv World of Warcraft und das seit der closed Beta, ergo seit fast 10 Jahren. Wie damals (und oft auch heute noch) der typische WoW-Zocker beschrieben wurde (und wird, vor allem wenn man wie ich "Dauerzocker" ist), muss ich gar nicht in Einzelheiten wiederholen, aber die "frustrierte Hausfrau" der Sims-Zocker ist noch halbwegs charmant dagegen. Trotzdem geht mir das ganz weit sonstwo vorbei...

Ich mein, ICH weiss doch, welchen Bildungsstand ich habe, wie mein Berufs- und Einkommensverhältnis ist, was für ein Sozial- und Sexualleben ich hab und wie mein Körpergewicht und mein Hautbild aussehen. Was interessiert mich denn da, was irgendwelche Individuen auf Amazon oder wo auch immer über "den typischen WoW-Zocker" verbreiten? Und genauso ist es doch mit Sims - soll mich doch Lieselotte Müller für eine fette frustrierte unge... aeh..liebte Hausfrau ohne Plan von wasauchimmer halten - was juckt es mich?

Sich DARÜBER zu ärgern ist nun wirklich verschwendete Lebenszeit.
 
Na ja, es tangiert mich deshalb, weil ich Klieschees in der Form einfach nur unangebracht finde.

Ich denke ja auch nicht, dass alle anderen Zocker nur zuhause vor dem PC hocken, Pizza und Cola in sich stopfen und sich nicht duschen. *Ironie aus*

Ich finde es einfach schrecklich - egal in welchem Bereich! Toleranz sollte man überall üben, nicht nur in den großen Sachen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich ärgere mich nicht darüber. Ich weiß auch, wie du über dich, dass ich keine frustrierte Hausfrau ohne Ahnung von irgendwas bin und das einzige aus diesem Vorurteil, was auf mich zutrifft, die Altersgruppe und das Geschlecht sind. Dafür sind aber meine Eltern verantwortlich gewesen. :D
Manche wird es jedoch überraschen, gerade wenn man nicht unbedingt viel im Internet unterwegs ist. Da wird ja gerne in Schubladen gesteckt, egal ob Nationalität, Religion, Geschlecht oder Sonstiges.
Aber sowas sollte einem nicht nahe gehen, vor allem nicht, wenn jemand schreibt "ich weis dass ich hab nehmlihc erfarung".
 
  • Danke
Reaktionen: Birksche
Also das es keine Geister und kein Friedhof gibt, das ist klar aber gibt es eigentlich Einbrecher (nicht der Beruf) nen richtigen??:Oo:
 
Gerade entdeckt: ein Video mit Machinima-Kurzclips, die nur mit der CAS-Demo aufgenommen wurden. Richtig cool gemacht:

https://www.youtube.com/watch?v=LeB28JuIseo&feature=youtu.be

Ah du meine Güte, ich habe beim Gucken richtig Gänsehaupt bekommen. Auch fantastisch, wie wunderbar die Sims sich doch trotz Comic-Look in ein reales Setting einfügen. Ich bin sprachlos. Ganz, ganz tolles Video :up:

Ein Satz noch zu EA (ohne eine apologetische Haltung seitens derselben einzunehmen): Immerzu ist bei der werten Spielerschaft zu beobachten, wie - ich gebe zu: mitunter berechtigte - Kritik in eine Art Ressentiment umschlägt. Plötzlich wird allen voran EA übel genommen, was anderswo hingenommen wird und keine Aufmerksamkeit generiert. Wie auch immer.

Weil hier bereits das Thema Medien in Verbindung mit Sims 4 zur Sprache kam, kann ich an dieser Stelle einfach mal festhalten, was mir während der Gamescom aufgefallen ist. Ein Trend nämlich, der sich bereits im Vorfeld bzw. in der Vorberichterstattung zur Messe abzeichnete. Die Presse vom Fach (und dazu zähle ich u.a. : PC Games, Gamestar, MTV Game One/Rocketbeans TV) hat ihre Konsumenten ab Dienstag mit jede Menge Videos und Livestreams zum Geschehen vor Ort bedacht. Schöne Sache, wie ich fand (MTV hat täglich 6-7 Stunden (!) gestreamt). Es wurde zwar sichergestellt, dass die Zuhörer/Zuschauer stets mit den aktuellsten Informationen und Eindrücken versorgt waren, aber bei der ganzen Verhandlung von Spielen in epischer Breite kam eins davon schlechterdings zu kurz - und das war Sims 4. Und angesichts der Tatsache, dass wir hier schlicht über eine Fortsetzung einer der erfolgreichsten Spiele-Franchises weltweit sprechen, kann ich das Desinteresse der "Journalisten", das man dem Spiel entgegenbringt, keineswegs nachvollziehen. MTV und PC Games haben es nicht einmal in einer Randnotiz vermerkt, es existierte de facto nicht. Die Gamestar hat immerhin die EA-Pressekonferenz gestreamt, sah sich mithin der prekären Situation ausgesetzt, das Gezeigte kommentieren zu müssen.
Und die beiden Redakteure, die diese undankbare Aufgabe übernnehmen mussten, waren sichtlich erleichtert, als EA dann zum nächsten Spiel überging. Insofern kann ich julsfels in dem, was sie zu dieser Zunft von Journalisten gesagt hat, nur beipflichten.

Ohnehin beschleicht mich häufiger das Gefühl, dass man sich (insbesondere als Kerl) für den Konsum von Sims 4 rechtfertigen muss z.B. vor Freunden/Bekannte. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
War das was man im Creators Camp und auf der gamescom anspielen konnte wirklich eine uneingeschränkte Vollversion?
Ich mach mir wegen der fehlenden Vorab-Testmuster für die Presse jetzt eher Sorgen, ob der Release noch verschoben werden wird, zumal ich noch keine Gold-Meldung gesehen habe. Vielleicht gibt es noch keine vollständig fertige Version die man verschicken und Reviewen könnte.:ohoh:
Auch bei sims 3 wurde der Release noch 16 Tage vor dem ursprünglich geplanten Erscheinungstermin verschoben.
Also wie ist der Eindruck der Leute von der gamescom - ist das Spiel komplett fertig?
 
Also wie ist der Eindruck der Leute von der gamescom - ist das Spiel komplett fertig?
Na ja - wann ist ein Spiel jemals fertig? :D Wir wissen ja auch nicht, was in dem Spiel zum Erscheinungsdatum drin sein soll, deshalb lässt sich da vom Spielinhalt wenig sagen, und zwei Stunden Anspielzeit reichen auch nicht, um alles mal auszuprobieren.

So rein technisch gesehen kann ich sagen, dass ich keine Abstürze oder ähnliches hatte, das Laden ging sehr fix und ich hab keine Probleme bemerkt.

Allerdings hat ein anderer Spieler einen Bug gefunden, der in einer extremen Spielsituation auftritt - aber die Behebung könnte, wie so vieles, auch in einen Tag-1-Patch integriert werden.
 
Hallo zusammen,
aber bei der ganzen Verhandlung von Spielen in epischer Breite kam eins davon schlechterdings zu kurz - und das war Sims 4. Und angesichts der Tatsache, dass wir hier schlicht über eine Fortsetzung einer der erfolgreichsten Spiele-Franchises weltweit sprechen, kann ich das Desinteresse der "Journalisten", das man dem Spiel entgegenbringt, keineswegs nachvollziehen.
Das Desinteresse war schon bei der E3 auffällig: Unter den Top 10 spielen der Messe war nirgens Sims verzeichnet und generell wurde es allenfalls in Randnotizen erwähnt.

Ohnehin beschleicht mich häufiger das Gefühl, dass man sich (insbesondere als Kerl) für den Konsum von Sims 4 rechtfertigen muss z.B. vor Freunden/Bekannte. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Also mein Kerl hat das Problem nicht, weil seine Freunde auch Simsen... allerdings spielen sie alle doch deutlich anders damit, sprechen auch ganz anders darüber und wünschen sich andere AddOns.

Mit deinem Gefühl hast du aber bestimmt einigermaßen ins Schwarze getroffen: Ich kann mir gut vorstellen, dass die großen Berichterstatter Sims umschiffen, weil sie es in ihren Medien nicht für Zielgruppen-relevant halten und weil die Reporter Sims eventuell selber nie ausreichend Aufmerksamkeit geschenkt haben und es nur am Rande kennen.

In einem Gamescom-Video war dann der deutlich ergraute "Reporter" ganz erstaunt, dass Sims eingemauert werden, um ihnen beim Sterben zuzusehen... dem merkte man doch sehr an, dass er von Sims genau 0 Ahnung hatte... Vielleicht entwickeln ja nun auch mehr Jungs Interesse an Sims, nachdem er immer wieder auf das Töten von Sims zu sprechen kam, sollte den Kerlen da draußen klar geworden sein, dass Sims jedem Shooter gleichwertig ist *hust*.

edit: @ Sims auf der Gamescom = komplettes Spiel
Ich hatte den Eindruck, hoffe aber nach wie vor, dass sie uns einen Teil im Spiel vorenthalten haben: Denn das einzige Gebiet zu dem es nach wie vor keine Infos gibt, sind die Kreaturen. Dass es die auch nicht mehr gibt, glaube ich erst, wenn wir auch drei Wochen nach Release noch keine gesehen haben. Allerdings gehe ich inzwischen schon überwiegend davon aus, dass sie genau wie Kleinkinder und gleichgroße Teens der notwendigen Animationsbreite der Emotionen zum Opfer gefallen sind. Geister müssen ja auch je nach Gemütszustand anders schweben ;-).
Dennoch will ich mir einfach nicht bis zum Ende vorstellen, dass Kreaturen in Sims 4 nun wie mit Supernatural in einem AddOn zusammengezogen und ansonsten in keiner Erweiterung enthalten sein werden.
/edit
Mit simlischem Gruß
simension
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube es gibt kein Spiel mit dem sich die User mehr befassen als Sims. Bei welchem Spiel werden bitte die Fehler von der Community bereinigt , bei welchem gibt es soviele individuelle Mods? Welches Spiel hat so viele dazu gebracht sich mit 3d Programmen und der Codierung des Spiels auseinander zusetzen ? Uns dann als dumme Kinder und gelangweilte Hausfrauen abzustempeln find ich schon weitaus mehr als nur eine Frechheit

Das sollte uns docg nur noch mehr den Grund dazu geben über solche Aussagen gezrost nur lachen zu können da sieht man ja eiw viel Ahnung die haben ^^
 
Was diese Einschätzung von Spielern betrifft:
Es gibt natürlich viele Klischees über uns Spieler, und seien wir ehrlich, nett sind die wenigsten. Die einen sind unbedarfte Hausmütterchen, die anderen potentielle Amokläufer und alle mindestens irgendwie nicht ganz sauber, weil - ein normaler Mensch spielt nicht ausufernd. :scream:

Leuten mit solchen Meinungen begegne ich gerne mit einem Zitat von Friedrich Schiller: "der Mensch wird wahrhaft dort erst Mensch, wo er spielt".

Mir geht das nämlich schon lange gehörig auf den Geist, und ich erinnere mich noch gut, als vor ein paar Jahren bei internationalen Turnieren für Counterstrike eine schwedische Mädchenmannschaft aufgetaucht ist und alle anderen hat alt aussehen lassen. =)

Tatsächlich spielen Menschen aller Geschlechter alle Spiele, und jedes Game, das den ersten Verkaufsrun überlebt, ohne in der Ramschkiste zu landen, wird von denen, die es viel spielen und sich damit auskennen, gemoddet. :nick:
Eines der wichtigsten Dinge beim Spielen generell ist das Regelwerk. Ein Spiel, das Erfolg haben soll, muß zulassen, daß Spieler das Regelwerk verändern und individualisieren. Das gilt für Mensch ärgere dich nicht, oder Pen and Paper Rollenspiele wie für Sims oder GTA. ;)

Allerdings sind bei allen Spielen diese "ernsthaften" Spieler in der Minderheit. Vielleicht ist ein Grund für dieses Schubladendenken, daß man sich als Spieler ohnehin schon so in die Ecke gedrängt fühlt und dann den schwarzen Peter gerne an andere abgibt. :naja:

Aber die Kritik an den Spielezeitschriften kann ich so nicht ganz stehenlassen. Tatsächlich haben einige von denen über Jahre hinweg sehr positiv über Sims Spiele berichtet, ich weiß noch, wie ich Berichte über das damals neue Sims 3 als zu unkritisch bewertet habe. Zumindest aber hab ich noch etliche solcher Tests archiviert, die zeigen, daß "hartgesottene Shooterjunkies" herrlich viel Spaß am Simseln haben. ;)

Allerdings ist EA immer mehr in die Kritik geraten, ob BF, FIFA, SC2013, Dragon Age, Mass Effect, die Rezensionen waren nicht gerade, was man als Publisher hören will.

Meine ganz persönliche Meinung ist, daß die Spielelandschaft sich in den letzten Jahren nicht gerade positiv entwickelt hat. Meine Lieblingsspiele haben selten Nachfolger gefunden, die mit ihnen konkurrieren konnten, und ein ständiges Aufrüsten meines PCs ist mir etwas zu mühsam, wenn es nur um Grafik geht.
Und ob Sims 4 meine Sims 2 von der Festplatte verdrängen kann - nun - das sehe ich, nachdem ich es angespielt habe. Sims 3 hat das nicht geschafft... ;)
 
Einige Kommentare dieser Liste sind jedoch falsch, siehe beispielsweise hier.

Der Ersteller der Liste schreibt dazu:
ich sehe diese Dinge nicht als bestätigt an, da nur die Beta Versionen des Spiels angespielt werden konnten. Betas enthalten normalerweise nicht alle Inhalte des eigentlichen Spiels.
Das ist dann leider zu optimistisch gedacht. Ein paar fehlende Sachen werden es definitiv nicht ins Grundspiel schaffen.
 
Das ist ja auch vollkommen okay, man muss einfach begreifen, dass man eine NEUES Spiel bekommt, und das eben mit Abstrichen vom bisher aktuellen Teil, wie aber auch mit zahlreichen NEUerungen. Der eine mag der einen Sache hinterher trauern, der andere etwas anderem, aber deutlich wird hier, dass der Schreiberling der Ursprungsliste ein Erbsenzähler ist, der seine Liste mit voller Absicht so gestaltet hat, damit sie auf den ersten Blick (!) volle Dramawirkung entfaltet. Nur ist es halt nicht so, wie es zunächst erscheint. Es sei denn, man will es partout so sehen.
 
Die Kommentare zu der Auflistung ist alles andere als seriös. Aussagen wie "Meistens werden Macs halt nicht zum zocken genutzt." oder "Sie [Autos. Anmerkung meinerseits] waren sowieso immer nur Deko und haben nicht wirklich einen Zweck erfüllt." zeigen doch, dass die Person nicht sachlich war, sondern die eigene Meinung beim Durchgehen der einzelnen Punkte benutzt hat.

Wer anhand dieser Liste eine Kaufentscheidung abhängig macht, dem kann man nur einen Rat geben: Am allerbesten ist doch, man wartet bis das Spiel herausgekommen ist und stellt den Besitzern des Spiels hier gezielt Fragen. EA und die SimGurus werden eh nicht alles beantworten und Fans, welche das Spiel schon ausprobieren konnen, hatten womöglich nicht Zeit und Möglichkeiten, um alles durchzuschauen.
 
@ Naike, so sehe ich das auch. Der Titel "89 Features fehlen" ist einfach sehr reißerisch und berücksichtigt nicht, dass einiges auch positiv sein könnte (verbesserte Spielleistung etc), ebenso werden die Neuerungen völlig außer Acht gelassen und nicht dagegen aufgerechnet, wobei ich diese Rechnerei ohnehin für sinnfrei halte. Es geht ja nicht um Quantität, sondern um Qualität, und ob die vorliegt oder nicht muss jeder am Tag X für sich selber entscheiden.
 
Was ich auch beim Anspielen gemerkt habe: letztendlich kann man natürlich seine Kaufentscheidung von Pro- oder Contra-Listen abhängig machen, aber unter dem Strich ist Sims 4 ein Spiel, das man mal "gefühlt" haben sollte.

Ich ärgere mich unglaublich über einige der Streichungen, hatte sogar die Vorbestellung nach dem Kleinkind-Desaster storniert, aber für mich persönlich reißen die neuen Sims einfach alles raus, weil ich diese Sims endlich wieder richtig liebenswert finde und zusätzlich die KI, das Multitasking und auch die Emotionen richtig toll umgesetzt sind. Und all das sind Sachen, die man zwar auf Listen schreiben kann, die dann aber irgendwie nur leere Hülsen bleiben, weil das was ist, das man tasächlich erlebt und gesehen haben muss.

Deshalb ist es bei Sims 4 wirklich von Vorteil, wenn man mal selber spielt und dann abwägt, ob die Änderungen die Streichungen aufwiegen, was dann selbstverständlich eine persönliche Entscheidung ist.
Aber durch die Origin-Rückgabegarantie hat ja eigentlich jeder die Möglichkeit, das Spiel erst mal ein paar Stunden zu testen.
 
Also ich hab mir diese nette Liste bisher noch nicht angeguckt, hab auch nicht vor, das zu machen...

aber - OMG - 89 Features fehlen, wir werden alle sterben! - nicht :naja:
Ja mein Gott, dann fehlen die halt, dafür gibt's aber gefühlt eine Million Sachen, die auch neu und besser in Sims 4 sind...
Muss man denn immer alles so schwarz sehen? :ohoh:
 
Was mich in der Diskussion stört, ist dass Spielinhalte vermisst werden, die halt erst mit den Erweiterungen kamen und nicht in den Grundspielen enthalten waren. Das sollten wir uns alle mal vor Augen halten. :-)
 
@Skaoass:
Es ist ein kleiner Teil eigene Ansicht mit drin, ja, aber dass die Kommentare nicht seriös, sprich nicht recherchiert sind, trifft nicht zu.
Die Sache mit den Macs z. B. sehe ich genauso, es ist ganz normal, dass Spiele erst später oder oft auch gar nicht als Mac-Version rauskommen. Das sollte jeder Spieler vor einer Kaufentscheidung für einen neuen Rechner wissen.

Keine Ahnung, ob jemand seine Kaufentscheidung von Listen abhängig macht. Ich denke, sie dient hauptsächlich als Befriedigung des persönliches Motzbedürfnisses mancher Spieler. ;)
 
aber dass die Kommentare nicht seriös, sprich nicht recherchiert sind, trifft nicht zu.
Doch. Allein die Aussage, dass es keine Bestätigung dafür gibt, dass es nur eine 32bit-Version des Spiels geben soll. Das erste Google-Ergebnis bei "sims 4 32 bit" führt mich auf eine Aussage von SimGuruGraham, der genau das bestätigt. Da wurde definitiv nicht recherchiert :)
 
Ich finde solche Listen dahingehend hilfreich, dass man weiss, was auf einen zukommt und worauf man sich einstellen muss.
Wenn ich nicht vorher wüsste, dass Kleinkinder fehlen, hätte ich wahrscheinlich einen Herzkasper gekriegt, wenn die Babies als Schulkinder aus der Wiege springen. :D

Dass solche Listen immer von der persönlichen Grundhaltung geprägt sind - und zwar sowohl die reine Negativ-Liste als auch die kommentierte - sollte man dabei allerdings schon bedenken.
 
Meiomei, dass da ein paar Fehler drin sind, mag halt sein. Aber ich finde es sehr begrüßenswert, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, nach mit Sicherheit bestem Wissen und Gewissen, die einzelnen Punkte zum großen Teil zu entkräften.
 
  • Danke
Reaktionen: misspiggy270
Also mein Kerl hat das Problem nicht, weil seine Freunde auch Simsen... allerdings spielen sie alle doch deutlich anders damit, sprechen auch ganz anders darüber und wünschen sich andere AddOns.

Es wäre sicherlich spannend, geschlechtsspezifische Eigenheiten am Beispiel von die Sims zu untersuchen ^^. Also ob die Unterschiede signifikant sind

Ich kann mir gut vorstellen, dass die großen Berichterstatter Sims umschiffen, weil sie es in ihren Medien nicht für Zielgruppen-relevant halten und weil die Reporter Sims eventuell selber nie ausreichend Aufmerksamkeit geschenkt haben und es nur am Rande kennen.

Absolut! Hier zwingt sich dann auch die Frage nach dem Grund auf. Ich habe dafür zwei Theorien:

Sims 1 wurde so dermaßen gut aufgenommen, weil es zunächst ein ganz neues Genre etabliert hat, von dem man noch nicht wusste, dass es überhaupt funktioniert. Das tat es aber und bildete gleichzeitig ein Fundament für alles kommende. Die Nachfrage war überwältigend. EA konnte daran anschließend immer mit einem neuen Kernfeature aufwarten, das vorhergegangene Generationen (rein technisch, egal, wie gut bzw. schlecht letztlich umgesetzt) in den Schatten stellte (Sims 2: Der Sprung in die dritte Dimension, Sims 3: Halleluja - eine offene, nahezu grenzenlose Spielwelt). Sims 4 fehlt ein guter Aufhänger (nein, so neu sind Emotionen wirklich nicht :P ), weshalb das Spiel in der Masse auch etwas untergeht. Man hat als Aussenstehender das Gefühl, die "Reihe" wäre mit dem vierten Teil stagniert.

Nicht zuletzt fällt es auch auf das schlechte Marketing des Spiel zurück, wenn viele sich davon einfach nicht angesprochen fühlen (wie eine Unterredung mit einem alten Bekannten ergab). Das Spiel macht den Eindruck, als wäre es mit der Vorgabe entwickelt worden, so kindisch und damit so unattraktiv für "reifere" Spieler wie nur möglich zu sein (Comic-Look - geschenkt. Aber Kuhpflanzen?! Space-Ranger?! Und komplett überzeichnete Figuren (ich spiele auf die "verrückten" Wissenschaflter an), die jedem generischen Cartoon entsprungen sein könnten etc.).
Das schreckt doch ziemlich ab - ineed.

@carlfatal, du bearbeitest da gerade eine völlig unterschiedliche Baustelle. Mir ging es vornehmlich um das Image von Sims-Spielern unter anderen Gamern. Und was die Ignoranz von Spiele-Redakteuren mit Sims 3 nun am Hut hat, will sich mir nicht so recht erschließen.
 
...ich habe zusammen mit meiner sim-freundin mal überlegt warum die spieler oft so dramatisch reagieren wenn sie hören, dass altbekanntes nun im spiel fehlt (ich meine jetzt eher die kleinen dinge wie spülmaschinen etc.)und wir sind zu dem schluss gekommen: da der simspieler im spiel wirklich alles bestimmen kann, will er diese kontrolle auch über die entwicklung des spiels haben und fühlt sich schnell machtlos, wenn er merkt, dass er nun mal das nehmen muss was ihm angeboten wird...was meint ihr?...ist das so?
 
Naja, die Leute bilden sich ein, sie wären "beklaut" worden, wenn man ihnen bestimmte Features vorenthält. Sie denken, sie hätten ein Recht darauf (was ihnen nur bei Eigentum zustünde).

Also hier im Forum habe ich nicht den Eindruck bekommen, dass sich irgendjemand "beklaut" fühlt. :???: Das wäre ja arg übertrieben.
 
Naja, die Leute bilden sich ein, sie wären "beklaut" worden, wenn man ihnen bestimmte Features vorenthält. Sie denken, sie hätten ein Recht darauf (was ihnen nur bei Eigentum zustünde).

ganz genau, so sehe ich das auch...es gab öfter auch hier den satz: "wir wolln doch mal sehn wer hier das sagen hat"...und so war das auch mit der Demo, wieso sollte ich mich aufregen, dass ein geschenk erst abgeschickt wird, wenn die firma das will und nicht, wenn es mir am besten passt...ist echt schon interessant, seit ich darauf gekommen bin, kann ich auf jeden fall die reaktionen der leute besser einordnen...
 
Also, ich hab mir diese Mängel-Liste jetzt auch mal genauer angeschaut. Sie enthält ohne Zweifel einige gravierende Fehler und Dopplungen. Da vieles schon in Sims 3 nicht enthalten war, ist sie nicht wirklich fair.

Aber im Großen und Ganzen enthält sie viele Dinge, die ich persönlich ursprünglich durchaus in einem Grundspiel der vierten Generation erwartet hätte. Die Kommentare von Simflaive wirken auf mich dagegen nicht minder fragwürdig, da wird vieles mit dünnsten Argumenten gerechtfertigt. Wenn ich diese 89-Punkte-Liste kommentieren würde, sähe das also durchaus etwas anders aus.

Anyway, die meisten dieser Streichungen wurden mit neuen Features begründet und diese selbst kennenlernen zu wollen, reicht für mich völlig aus, um mir die Standard-Version des Spiels zu kaufen und mir selbst ein Bild zu machen. Außerdem gefallen mir die neuen Sims so gut, die funktionieren bei mir also auf Anhieb auch emotional. ;)

Ein Punkt ärgert mich allerdings sehr: Dass sich die Sims bei der Wegfindung jetzt endlich nicht mehr bis zur Unspielbarkeit gegenseitig blockieren, ist für mich kein Feature, sondern in einem vierten Aufguss im Jahr 2014 eine Selbstverständlichkeit. Schade, dass offenbar deswegen die Animationen beim Aufnehmen der Teller so dürftig aussehen.

LG Michalis
 
Der Terminus ist in dem Zusammenhang tatsächlich übertrieben, deshalb die Anführungszeichen. So verdeutlicht er aber, worum es geht.

Außerdem schwingt da noch die Unfähigkeit mit, Sims 4 losgelöst von den anderen Teilen zu bewerten. Viele sind nicht in der Lage/willens, "ihre" Features zugunsten einer neuen, anderen Spielerfahrung aufzugeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: carlfatal
Hallo zusammen,

@Hallo Molli
Vielleicht kannst du hier ja nen Thread aufmachen "Argumente für Kerle , warum Sims spielen cool ist."
Auf die Argumente wäre ich gespannt.

wir sind zu dem schluss gekommen: da der simspieler im spiel wirklich alles bestimmen kann, will er diese kontrolle auch über die entwicklung des spiels haben und fühlt sich schnell machtlos, wenn er merkt, dass er nun mal das nehmen muss was ihm angeboten wird
Das kann ich mir zusätzlich als Grund vorstellen. Prinzipiell steigt nach meinem Empfinden die Anspruchshaltung vieler Menschen aber sowieso ständig.

Davon sind nicht speziell Simsspieler betroffen. Die Wirtschaft fördert das I-Denken seit Jahren. Wenn jeder einen eigenen Fernseher, ein eigenes Telefon, ein eigenes Auto und eine eigene Wohnung hat sinkt die Kompromissfähigkeit. Vor nichtmal 20 Jahren musste sich innerhalb der Familie noch viel mehr abgestimmt werden und Kompromisse über Fernsehsendung, Telefonbelegung und Autogebrauch geschlossen werden. Fehlt diese Übung, wächst der Anspruch, dass auch alles andere so zu sein hat, wie man selbst das für gut erachtet. Dass wir alle nur der Mittelpunkt unserer Welt und nicht der Welt anderer oder gar der Allgemeinheit sind, wird zunehmend ausgeblendet.

Weil ich hier eh gerade einen Moralischen haben:
Hinzu kommt, dass der Mensch dazu neigt, am alten festzuhalten und neues abzulehen. Das ist von unseren Gehirnen so gewollt, denn Neues kostet in der Verarbeitung viel Aufmerksamkeit und damit viel Energie. Natur ist aber darauf ausgelegt, Ressourcen zu schonen und keine Energie zu verschwenden.

Nu ist aber gut. Mit simlischem Gruß
simension
 
Also hier im Forum habe ich nicht den Eindruck bekommen, dass sich irgendjemand "beklaut" fühlt. :???: Das wäre ja arg übertrieben.


wenn du mal alle posts hier in diesem thread durchgingest würdest du eine menge von spielern finden, die sich "verraten, hintergangen, bestohlen undundund " fühlen/fühlten...manchmal denke ich einige spieler fühlen sich wie betrogne liebhaber-innen oder so...oft wurde auch "EA hat mich enttäuscht"...oder "ich freu mich lieber gar nicht, damit ich nicht enttäuscht werde"...geschrieben...dabei handelt es sich doch um eine firma, die ein produkt auf den markt bringt...ist schon irwie interessant...:nick:...und ich kann das nicht so wirklich nachvollziehen...
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten