SimCity4 Bilder Bilder Bilder

Nicht viel, aber mein erstes selbst erstelltes Prop, eine Erdkugel im Steinpodest!^^

ddc95c86eabf75247d21bb5d010068b6.jpg
 
Ach ja, dass waren Zeiten als der "Palast der Republik" noch existierte. Zum Glück gibt es noch SimCity4 =)

 
Ja, der ist weg, der hatte schädliches Asbest inne. Im Gegensatz zu anderen Gebäuden, die stehen heute noch mit samt Asbest.... :naja:

(man beachte die Brandschutzverordnungen der späten 70er/frühen 80ern, da sollte wohl jedes errichtete öffentliche Haus sowas inne haben)
 
Soweit ich weiß, kommt da ein "Nachbau" vom alten Stadtschloss hin, das die DDR damals abgerissen hat.
 
Ich glaube, der Abriss des Palasts der Rep. bietet tatsächlich genug Raum für Verschwörungstheorien :D

Z.B. dass man das Andenken an die DDR-Seiten, die nichts mit der Mauer oder der Stasi zu tun haben, bewusst zerstören möchte...

Ein schönes Bild ist es aber.
 
Mir gefallen die Kanäle und die Insel viel besser. Aber auf deinem Bild erkennt man ganz gut warum der Palast der Republik auch "Erichs Lampenladen" hieß. =)


Die V90 dreht gerade ihre Runde durch das Industriegebiet und sammelt nach und nach Güterwagen ein, die dann zum Rangierbahnhof gebracht werden. Von einem Kohlehändler wurden bereits zwei Wagen abgeholt, die S-Wagen werden anschließend zusammen mit den Kohlewagen nach links über die Brücke weggefahren. :)
 
Hatte die DDR eigtl. überhaupt gute Seiten, und wenn, werden diese nicht alle durch die überwältigende Menge an negativen aspekte aufgehoben? Ich meine, kann ein Staat, der an Orwells 1984 erinnert, und in dem "Behinderte" ohne Beschäftigung in vergammelte, hässliche Gebäude eingesperrt werden, weil sie nichts zur "Wirtschaft" beitragen können, überhaupt gute Seiten haben?

Royals Bild finde ich übrigens schön!
 
Flatron schrieb:
Hatte die DDR eigtl. überhaupt gute Seiten, und wenn, werden diese nicht alle durch die überwältigende Menge an negativen aspekte aufgehoben? Ich meine, kann ein Staat, der an Orwells 1984 erinnert, und in dem "Behinderte" ohne Beschäftigung in vergammelte, hässliche Gebäude eingesperrt werden, weil sie nichts zur "Wirtschaft" beitragen können, überhaupt gute Seiten haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Bevor du sowas in Frage stellst oder äußerst, solltest du dich erstmal mit der Geschichte der DDR beschäftigen!
 
Flatron schrieb:
Hatte die DDR eigtl. überhaupt gute Seiten, und wenn, werden diese nicht alle durch die überwältigende Menge an negativen aspekte aufgehoben? Ich meine, kann ein Staat, der an Orwells 1984 erinnert, und in dem "Behinderte" ohne Beschäftigung in vergammelte, hässliche Gebäude eingesperrt werden, weil sie nichts zur "Wirtschaft" beitragen können, überhaupt gute Seiten haben?

Royals Bild finde ich übrigens schön!
Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst lachen, ja die DDR hatte auch gute Seiten gehabt. Zum Beispiel wird das Schul- und Gesundheitssystem immer wieder genannt. Stell dir vor, heute weis kaum ein Deutscher, dass die Schweiz eigentlich keine Hauptstadt hat. Bern ist ja nur eine Bundesstadt und eine Bundesstadt keine Hauptstadt.

Auch herrschte in der DDR Vollbeschäftigung, wenig Kriminalität und die Kinderbetreuung war die Beste überhaupt. Auch war das Solidaritätsgefühl der Menschen sehr ausgeprägt. Man half sich gegenseitig. Wenn man sich an das System angepasst hat, konnte man ein schönes Leben führen. Klar Stasi & Co. waren wirklich die unterste Kante, die ein Staat seinen Einwohnern zumuten konnte. Doch heute ist leider auch nicht alles so "schön", wie es immer gesagt wird. Eine richtige Meinungsfreiheit haben wir gar nicht. Ein Kumpel hat eine Anzeige zum Beispiel bekommen, weil er eine Lehrerin sagte, dass die BRD eigentlich auch ein "Unrechtsregime" ist.

Was lernen wir daraus? Weder Ost noch West sind ok.;)

@royal: Sehr schönes Bild.:up:


EDIT: Ich denke nicht, dass diese aufgehoben sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab mich heut mal ausgetobt...und das ist daraus geworden =)



Gaaanz arg vergrößert =D

10f221a4b279fb999ee62c433120fcd8.jpg


Nicht ganz perfekt (die Lichterprops), aber ich bin zufrieden :) Natürlich fast schon ICAO-konform :p Dabei hab ich fast den Bildschrim zerkratzt, weil ich mit dem Geodreieck nachgemessen hab...Bei den Lichtern muss ich aber noch recherchieren...
Gibts Verbesserungsvorschläge?
 
Zuletzt bearbeitet:
RogerRon91 schrieb:
Du wirst lachen, ja die DDR hatte auch gute Seiten gehabt. Zum Beispiel wird das Schul- und Gesundheitssystem immer wieder genannt. Stell dir vor, heute weis kaum ein Deutscher, dass die Schweiz eigentlich keine Hauptstadt hat. Bern ist ja nur eine Bundesstadt und eine Bundesstadt keine Hauptstadt.

Auch herrschte in der DDR Vollbeschäftigung, wenig Kriminalität und die Kinderbetreuung war die Beste überhaupt. Auch war das Solidaritätsgefühl der Menschen sehr ausgeprägt. Man half sich gegenseitig. Wenn man sich an das System angepasst hat, konnte man ein schönes Leben führen. Klar Stasi & Co. waren wirklich die unterste Kante, die ein Staat seinen Einwohnern zumuten konnte. Doch heute ist leider auch nicht alles so "schön", wie es immer gesagt wird. Eine richtige Meinungsfreiheit haben wir gar nicht. Ein Kumpel hat eine Anzeige zum Beispiel bekommen, weil er eine Lehrerin sagte, dass die BRD eigentlich auch ein "Unrechtsregime" ist.

Was lernen wir daraus? Weder Ost noch West sind ok.;)

@royal: Sehr schönes Bild.:up:


EDIT: Ich denke nicht, dass diese aufgehoben sind.
Zum Vergrößern anklicken....


Klar, man half sich gegenseitig. Und wenn man das halt nicht tat, entpuppte sich der nette Nachbar als IM und ab gings ins Zuchthaus. das ist doch alles Blödsinn. die DDR war ein Unrechtsstaat, wie er im Buche steht...ohne persönliche Freiheit. natürlich mögen einige Punkte im Nachhinein betrachtet ganz gut funktioniert haben (wobei das Argument der Vollbeschäftigung nicht zählt, schließlich wurden viele mit Nonsensjobs beschäftigt, um eben das Ziel aufrechtzuerhalten), doch das große Ganze zählt.

ist ja genau das Gleiche wie mit Hitler und seinen Verbrechern: die haben ja anfangs auch nahezu Vollbeschäftigung gehabt. und die Autobahnen gebaut. Wow! so ne Diskussion gehört zwar eigentlich nicht hier her, aber ich musste mich als Politikstudent mal dazu äußern.
 
Skeebob schrieb:
Klar, man half sich gegenseitig. Und wenn man das halt nicht tat, entpuppte sich der nette Nachbar als IM und ab gings ins Zuchthaus. das ist doch alles Blödsinn. die DDR war ein Unrechtsstaat, wie er im Buche steht...ohne persönliche Freiheit. natürlich mögen einige Punkte im Nachhinein betrachtet ganz gut funktioniert haben (wobei das Argument der Vollbeschäftigung nicht zählt, schließlich wurden viele mit Nonsensjobs beschäftigt, um eben das Ziel aufrechtzuerhalten), doch das große Ganze zählt.

ist ja genau das Gleiche wie mit Hitler und seinen Verbrechern: die haben ja anfangs auch nahezu Vollbeschäftigung gehabt. und die Autobahnen gebaut. Wow! so ne Diskussion gehört zwar eigentlich nicht hier her, aber ich musste mich als Politikstudent mal dazu äußern.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht sollte man das Thema einen eigenen Thread geben... aber schnell etwas Feedback und Nachhilfekurs für deinen oben geschriebenen Text.

Das du Politikstudent bist, bezweifel ich;)

Hitler hat übrigends nicht die Autobahn gebaut. Es existierten vorher schon Pläne für eine Autobahn, so zum Beispiel in der Weimarer Republik, wo man gleich ein ganzes Fernstraßennetz errichten wollte. Hitler war zuerst gegen diese Pläne! Später hat er diese Ideen wieder aufgegriffen und Teile einer Reichsautobahn bauen lassen. Die Idee einer Autobahn kam nicht von ihm - sondern nur das Nachmachen.

Das mit der Stasi ist auch nicht ganz richtig. Als meine Mutter damals ihren Geburtstag feierte, beschwerte sich jemand und meine Mutter hatte ihn beleidigt "Scheiß Lumpenproletarier unter Honecker"). Dieser Mann war von der Stasi gewesen... Meiner Mutter ist nichts passiert. Sie ging zur Stasi, wurde befragt und fertig. Hört sich merkwürdig an, ist aber so;) Soll aber jetzt nicht heißen, dass die Stasi schön war!

Nonsenjobs gab es in der DDR gar nicht. Man kann das schwer vergleichen, aber mit 400 Mark konntest du gut leben (Brötchen für 5 Pfg. Miete für 90 Mark).

Ob die DDR ein Unrechtsstaat war ... hmm. Klar sicher war nicht alles schön, doch gab es viele gute Seiten. Oder warum wollen heute viele Menschen wieder in den Unrechtsstaat DDR zurück?

_________
mal zum Bild von Gielinor:

So richtig weis ich nicht, was das darstellen soll (?). Ein Zebrastreifen für Flugzeuge bestimmt nicht...:lol:
 
Heyhey,

ist schon interessant wie ein Bild von Erichs Lampenladen so eine Diskussion auslösen kann.

Und ich bin auch der Meinung das diese eher in den Smalltalk Bereich gehört, als hierher. ;)

Kurz äußern möchte ich mich dennoch.
Ob die DDR nun ein Unrechtsstaat war oder nicht, können nur die Leute entscheiden, welche fast ihr ganzes Leben dort verbracht haben.
Und ich zähle mich zum Beispiel nicht dazu. Ich wurde zwar dort geboren, aber was hab ich schon groß als Kleinkind mitbekommen?

Aus diesem Grund finde ich es unsinnig sich darüber zu streiten.

Soweit dazu von mir.
Jetzt werden wieder Bilder begutachtet. :)

Beste Grüße
Tem :hallo:
 
@Royal: Sehr schönes Bild, es passt alles bis auf die schon erwähnten Füllerlots wunderbar zusammen.

RogerRon91 schrieb:
Auch war das Solidaritätsgefühl der Menschen sehr ausgeprägt. Man half sich gegenseitig. Wenn man sich an das System angepasst hat, konnte man ein schönes Leben führen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na klar, wenns den Leuten schlecht geht, werden sie natürlich mehr zusammenhalten. Und ich glaube nicht, dass man sich an das System anpassen konnte und immer noch ein reines Gewissen hatte. :(
Aber ich habe zu der Zeit ja gar nicht gelebt, also kann ich nichts weiter, als Mutmaßungen anstellen.
 
RogerRon91 schrieb:
Hitler hat übrigends nicht die Autobahn gebaut. Es existierten vorher schon Pläne für eine Autobahn, so zum Beispiel in der Weimarer Republik, wo man gleich ein ganzes Fernstraßennetz errichten wollte. Hitler war zuerst gegen diese Pläne! Später hat er diese Ideen wieder aufgegriffen und Teile einer Reichsautobahn bauen lassen. Die Idee einer Autobahn kam nicht von ihm - sondern nur das Nachmachen.
Zum Vergrößern anklicken....

ändert aber nichts an der tatsache, das er sie letzten endes gebaut hat ;)
naja, warum er sie gebaut hat steht auf einem anderen blatt, sicher nicht "zum wohle des volkes" ;)
 
Temroc schrieb:
Ob die DDR nun ein Unrechtsstaat war oder nicht, können nur die Leute entscheiden, welche fast ihr ganzes Leben dort verbracht haben.
Und ich zähle mich zum Beispiel nicht dazu. Ich wurde zwar dort geboren, aber was hab ich schon groß als Kleinkind mitbekommen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Das sollte man nicht vergessen. Ich bin selber in der DDR geboren, aber viel habe ich nicht mitbekommen. Es gab gute und schlechte Seiten. Mein Vater erzählt mir immer, dass es als Polizist in der DDR immer besser war und das es manche Straftaten, wie heutzutage, nie gegeben hätte. Das selbe erzählt mir auch immer mein Opa.
Die schlechten Seiten waren zB, das die DDR technisch hinterher hing.
Aber das lässt sich halt alles noch ausdiskutieren.

In einem Punkt sind wir Ossis uns einig. Die Deutsche Reichsbahn war die beste Zeit, die es gab ;)
 
gielinor schrieb:
Ich hab mich heut mal ausgetobt...und das ist daraus geworden =)

Gaaanz arg vergrößert =D

Nicht ganz perfekt (die Lichterprops), aber ich bin zufrieden :) Natürlich fast schon ICAO-konform :p Dabei hab ich fast den Bildschrim zerkratzt, weil ich mit dem Geodreieck nachgemessen hab...Bei den Lichtern muss ich aber noch recherchieren...
Gibts Verbesserungsvorschläge?
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst nicht mehr auf das neue RMIP warten, oder? ;)

P.s.: Warum einen 2. Youtube-Kanal?
 
Ich möchte zu der DDR-Diskussion noch folgendes hinzutun ;):

Ich bin zwar erst nach Mauerfall geboren, aber immerhin hab ich Sozialkunde-Leistungskurs =).

Auf jeden Fall denke ich, dass es in der DDR zwar ein auf keinen Fall erstrebenswert ist/ war zu Leben, aus den genannten Gründen, die, denke ich, jedem von uns bewusst sind.

Jedoch gab es sicher einige Leute, die sich in diesem System wohlgefühlt haben, da sie sich gewissermaßen geborgen im Sozialismus fühlten. Sie hatten keine Eigenverantwortung zu erfüllen, mussten sich (sofern sie mit geringeren Lebensstandards zurechtkamen) keine Sorgen um den Job machen und, wenn sie für das Regime sprache, hatten sie auch von Nachbarn nichts zu befürchten. Daher vermute ich, dass in dieser Geborgenheit, dieser Sicherheit, sich manche Menschen wohlgefühlt haben, und in manchen Punkte die gute, alte DDR zurückersehnen.
Meiner Meinung nach ist auch gerade das der Grund für die Erstarkung der Linken gerade in den ostdeutschen Landtagen etc.

Das soll jedoch in keinstem Fall bedeuten, dass ich die Politik der Linken bzw. generell die DDR gutfinde/ fand. Ich bin da politisch eher anders eingestellt. Aber gut, das hier ist ja eigentlich ein Simforum, also wars das jetzt von meiner Person ;).



Ach und Gielinor: Irgendwie kann ich deinen Lots hier nix abgewinnen :D. Einfach ein paar Betonplatten mit Strichen. Wirklich cool wäre, wenn du dich ans BATen irgendwelcher neuer Flughafenterminals machst ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es tut mir leid hier eine Diskussion über die DDR losgetreten zu haben, indem ich mich auf N24-Fakten gestützt habe, aber ich kann diesem Teil der Geschichte eben nichts abgewinnen( und sei es weil wir in Deutsch gerade Orwells Meisterwerk lesen)
 
Möp,

eigentlich wollte ich nix mehr zum Thema DDR schreiben, aber nuja.

Mir kommt es so vor als wäre die allgemeine Meinung, das es hier nur faule Leute gab, die auf kosten der Gesellschaft gelebt haben. Als hätte hier keiner verantwortung gezeigt, und sich jeder nur angepasst hätte!

Als wäre es heute nicht anders?!
Die Stasi würde sich freuen, soviel wie heute jeder über sich preisgibt, über Facebook, Studivz und so weiter...

Und es nicht gerade so das man vollkommen Systemkonform sein mußte um in der DDR Kariere zu machen.
Meine beiden Eltern waren Diplomingenieure. Mein Paps hat sogar einige Patente auf Webmaschinen. Und meine Ellies waren weder bei der Stasi noch in der Partei. Und ich kann mich auch nicht entsinnen das wir jeh zur Maiparade marschieren waren.

Eigentlich wöllte ich das Thema gerne abgehakt haben, aber ich kann es einfach überhaupt nicht leiden, wenn man über etwas urteilt, was man A) nie erlebt hat und B) sich Dinge nur durch Leute erzählen lässt, die es auch nie erlebt haben.

So jetzt reichts aber.
Beste Grüße
Tem :hallo:
 
Das Leidliche Thema DDR, dass mit der Vollbeschäftigung stimmt nicht ganz. Die DDR hat einige Vorzüge, aber eins gehörte nicht dazu und das war ihre Wirtschaft und somit war die Vollbeschäftigung auch eigentlich gar nicht vorhanden. Zwar wurden alle irgendwie beschäftigt, aber es fragte keiner danach in welcher Form. Aber ich glaube hier liegt das Problem in der Definition, wie man Vollbeschäftigung auslegt. Zu mindest ist sicher, dass das Konzeot der DDR mit ihrer Planwirtschaft nicht funktioniert hat, da der Staat nicht nur Pleite war 1989, sondern da hätte auch ein Zwegat nicht mehr helfen können. Dies gilt übrings auch für die UdSSR. Hier war Gorbatschow gezwungen Reformen durch zuführen, um die Staatshaushalt überhaupt aufrecht erhalten zu können. Durch das Konzept der Planwirtschaft und der angeblichen Vollbeschäftigung wurde das Land heruntergewirtschaftet, neue Inovationen waren kaum möglich.
Zum Bildungsystem ist zusagen, dass es auch nur teilweise stimmte. Denn die Lehrer wurde sozialistisch ausgebildet und somit wurde den Schülern die sozialistische Propaganda schon in der Schule eingeflösst. Dies ist deutlich Erkennbar im morgendlichen Appell und das Singen der Nationalhymne. Wäre dies nicht gewesen, dann hast du Recht. Das Schulsystem war vom Aufbau und auch von der Strukturierung dem der BRD überlegen, nur leider standen sie sich selbnst im weg mit ihrer Propaganda, so dass , nennen wir sie mal "Freidenker" keine Möglichkeit hatten und dort schon unter Aufsicht gestellt worden sind. Aber dies alles nur so am Rande. Es ist ein undankbares Thema, da sich jeder der im Osten der Republik wohnt angegriffen fühlt, besonders die Älteren, wenn man über die DDR diskutiert. Da gibt es 1000 verschiedene Ansichten. Ich bin der Meinung überlasst es den Historikern und nicht einem Guido Knopp, sich mit der unmittelbaren Vergangenheit auseinander zusetzen. Wir sind jetzt ein Land und man sollte nicht mehr Ost- und West-Deutschland sagen, oder neue und alte Bundesländer, sondern die Bundesländern beim Namen nennen und das Land nicht mehr differenziert sehen. Ich kann dieses ewige Differenzieren nach 20 Jahren einfach nicht mehr hören oder sehen. Es wird Zeit für eine neue Zeitrechnung.

So und nun wieder zurück zu diesem Grandiosen spiel und das Bild von Royal: ein sehr sehr schönes Bild gefällt mir sehr sehr gut. Besonders toll finde ich, wie du die Gleise in den Wald eingebunden hast (kann auch andersherum gewesen sein!) Auch die Nutzung der SFTB diagonalen Füller ist dir, für meine Ansprüche, mustergültig gelungen. Kompliment!
 
Zuletzt bearbeitet:
Erst mal: Sehr guter Ansatz! :up:

Das ganze ist nicht überfrachtet, die Gesamtkomposition "passt"

Was nicht so toll ist, sind die zu großen und zu bunten Blumen - das ist einfach zu viel. Probier doch mal die großen gelben Blumen aus dem RRP, mit denen bekommt man wunderbar eine Löwenzahnwiese (April/Mai :) ) hin.

Auch die Ufer gefallen mir noch nicht so dolle, aber da habe ich im Moment auch keine Patentlösung für ....

Weiter so! ;)
 
Ich schliess mich mal Nardo an. :)

Wegen den Ufern - also solche fiesen Ufer gibts ja immer wieder. Kein Geröll, das herumliegt.. Kein Schilf oder sonstige, höhere Pflanzen oder sowas, die's verstecken..

Aber an solchen Ufern wachsen ja oftmals Bäume - damit kann man sie schon massiv aufwerten. Und sonst kann man da auch das grüne RRP-Gras nehmen, das wirkt zum Teil auch recht gut. Und paar Johnson Grass-Büschel hier und da machen sich meist auch recht nett.

Man muss halt damit aufpassen, dass mans nicht übertreibt. Die Johnson-Grasbüschel machen sich meiner Meinung nach vor allem in Baumnähe im Schatten recht gut - das Ganze wirkt dann etwas fülliger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Van Thieu!

Das sieht schon mal besser aus.
Gut wäre es,wenn Du ein Tagesbild postest, da man mehr erkennen kann.

Mit dem "Minus-Zeichen" ganz links unten in dem Kästchen kannst Du bis auf ein "Minus-Zeichen" alles ausblenden. Natürlich auch wieder so einblenden. :ciao:

Da fällt mir noch ein: Falls Du ein neues Bild postest, benütze den "Editieren"-Button und lösche das alte Bild. Dann speichere einfach das neue dort rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@logan123
Ich probier es die ganze Zeit,aber wenn ich das Minus Zeichen anklicke,kommt das raus,was du im zweiten Bild erkennen kannst,linksunten.
 
Ist doch schon mal was anderes. :)

Es wirkt aber noch ein bisschen sehr unordentlich. Der Übergang zwischen Altstadt und neuen (Hoch-)Häusern ist zu hart, finde ich.
Für mich ist außerdem nicht ganz ersichtlich, warum die Allee da unten so eine harte Kurve macht. Wahrscheinlich hattest du da gute Gründe für, aber das sieht schon seltsam aus.

Die Hinterhöfe könntest du ein wenig aufpeppen, indem du kleine Parks oder die Gemeindegärten von Maxis da rein stellst. 'n bisschen Grün würd sich da gut machen.


Für das Ausblenden des Menüs gibt's irgendeine Tastenkombination, hab ich grad vergessen. Vielleicht fällt die noch jemandem ein. :D

Viel einfacher geht's aber, wenn du gar nicht die Ingame-Kamera benutzt, sondern IrfanView.
In der FAQ ist ein einfaches Tutorial dazu, das sollte dir keine Probleme machen. ;)
 
Außerdem ist das Bild zu groß, ich habe das verlinkt.
Und außerdem sollte man JPG verwenden, die Bilder haben eine kleinere Dateigröße.
 
Mir gefallen die vielen Laternen der Fußgängerzone um das Washington Monument ("looks nothing like the guy; more like a tribute to Bill Clinton") nicht so. Ich könnte mir vorstellen, dass Marasts Fußwege sich dort besser machten.
 
Papa Nardo hat mal wieder im LE gewütet. Das (noch unfertige und ) unbearbeitete Ergebnis:



Ein kleiner Umsteigebahnhof - teilweise elektrisch, teilweise oben ohne. Inspiriert von Baden-Baden (alter Bahnhof) und Wittlich.

Gefält's euch? Wenn ihr mich ganz doll liehp hab, gibt es das vielleicht mal als download ... =)
 
Klein`? Ich weiß ja, Papa Nardo "thinks big", aber wie groß ist dieser Lot? oder ist der Bahnhof wirklich klein und der rest ist drumherum "geNardoed"?

Hier ein Bild meines missglückten Bahnhofexperiments:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, es sind insgesamt sechs gesetzt Züge, vier Personenzüge und zwei Güterzüge, aber allesamt mit Timerfunktion aus dem SFBT Railpack, damit der Bahnhof nicht ständig vollsteht. Außerdem stehen auf dem kurzen Abstellgleis aussen noch getimte Loks. Lediglich die 232 und die 143 auf den Stumpfgleisen sind nicht getimet, sondern immer da, aber im Vorfeld eines Kopfbahnhof dieser Größe stehen eigentlich immer ein paar Loks rum und warten auf den nächsten Einsatz.

Die Dampflok ist der einzige nicht gesetzte und nicht SFBT Zug, du findest sie hier.
 
@Muschelsuche: Das ist eine sehr schöne Idee. Größtenteils sieht's ja auch schon sehr schön aus. Die Idee mit der Mauer links vom Bahnhof oder der Fußweg parallel zum Fluss sind toll. Nur würde ich die Landstraßenbrücke über den Kanal sparen. Sonst wäre die Alleeklappbrücke ja witzlos. Auch ist der Übergang der Allee in die Landstraße unten links unschön. Eine durchgängige wäre mMn an der Stelle passender. Ich hoffe du zeigst den Ausschnitt mal wieder, wenn er fertiger ist :)

mfg Odie
 
Danke an Nardo, Voltaic und Chrischi :)
Ich hab mal versucht die Tipps umzusetzten und das ist dabei rausgekommen:

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben Unten